Volltextveröffentlichungen (7)

• openjur.de
• Justiz Hessen

  § 253 BGB, § 246 ZPO
  Zahnarzthaftung: Fehlerhaftigkeit einer nicht mehr rekonstruierbaren Überkronung; Schmerzensgeld bei mehrmaligen untauglichen Anpassungsversuchen und langwieriger Nachbehandlung in Uni-Zahnklinik

• Judicialis

  BGB § 253; ; BGB § 280; ; ZPO § 145; ; ZPO § 246

• IWW
• rechtsportal.de(Abodienst, kostenloses Probeabo)

  BGB § 253; BGB § 280; ZPO § 145; ZPO § 246
  Anforderungen an den Nachweis der Fehlerhaftigkeit einer nicht mehr rekonstruierbaren Überkronung von Zähnen; Höhe des Schmerzensgeldes bei mehrmaligen untauglichen Anpassungsversuchen und Notwendigkeit einer Nachbehandlung

• Wolters Kluwer(Abodienst, Leitsatz/Tenor frei) (Leitsatz und Volltext)

  Anforderungen an den Nachweis der Fehlerhaftigkeit einer nicht mehr rekonstruierbaren Überkronung von Zähnen; Höhe des Schmerzensgeldes bei mehrmaligen untauglichen Anpassungsversuchen und Notwendigkeit einer Nachbehandlung

• juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)

Kurzfassungen/Presse (2)

• gruner-siegel-partner.de (Kurzinformation)

  Schmerzensgeld vom Zahnarzt: Patient ist kein Versuchskaninchen

• aerztezeitung.de (Pressemeldung)

  Für Zahnschmerzen kann es Schmerzensgeld geben

Besprechungen u.ä. (2)

• rpmed.de (Entscheidungsbesprechung)

  Nachbesserungsrecht nach zwei vergeblichen prothetischen Anpassungsversuchen unzumutbar

• rpmed.de (Entscheidungsbesprechung)

  Nachbesserungsrecht nach zwei vergeblichen prothetischen Anpassungsversuchen unzumutbar

Wird zitiert von ...

alle Zitatstellen anzeigen
• OLG Frankfurt, 22.04.2010 - 22 U 153/08

  Rückforderung von (Zahn-)Arzthonorar

  Dieser vom Bundesgerichtshof (Urteil vom 9. Dezember 1974 - VII ZR 182/73 - BGHZ 63, 306 ff) für zahnprothetische Behandlungen vertretenen Auffassung, welche allgemein geteilt wird (…vgl. die Rechtsprechungsübersicht hierzu bei Geiß/Greiner , Arzthaftpflichtrecht, 6. Auflage 2009, Rn 4 und Martis/Winkhart , Arzthaftungsrecht, 3. Auflage 2010, Rn A 404), schließt sich der erkennende Senat an (ebenso: OLG Frankfurt am Main, Urteil vom 17. Oktober 2003 - 2 U 210/00 - zitiert nach Juris Rn 6; Urteil vom 17. Februar 2005 - 26 U 56/04 - zitiert nach Juris Rn 26; Urteil vom 6. Januar 2009 - 8 U 31/07 - zitiert nach Juris Rn 24; Brandenburgisches OLG, Urteil vom 5. April 2005 - 1 U 34/04 - zitiert nach Juris Rn 36; OLG Naumburg, Urteil vom 13. Dezember 2007 - 1 U 10/07 - NJW-RR 2008, 1056; OLG Oldenburg, Urteil vom 27. Februar 2008 - 5 U 22/07 - zitiert nach Juris Rn 19; OLG Koblenz, Beschluss vom 18. Juni 2009 - 5 U 319/09 - VersR 2009, 1542; a.A. OLG Koblenz, Beschluss vom 19. Juni 2007 - 5 U 467/07 - NJW-RR 2008, 269).