Webinar: Kostenloses Webinar zum neuen KI-Assistenten am Mi. den 14. Oktober 2026 11:30 Uhr Unverbindlich anmelden
×
×
Doctrine-WebinarNicht verpassen
Kostenloses Webinar zum neuen KI-Assistenten am Mi. den 14. Oktober 2026 11:30 - 12:00 Uhr
Unverbindlich anmelden
Weitere Entscheidungen unten: BFH, 28.05.1963 | Generalanwalt beim EuGH, 17.03.1965

Rechtsprechung
   EuGH, 08.07.1965 - 83/63   

Zitiervorschläge
https://dejure.org/1965,862
EuGH, 08.07.1965 - 83/63 (https://dejure.org/1965,862)
EuGH, Entscheidung vom 08.07.1965 - 83/63 (https://dejure.org/1965,862)
EuGH, Entscheidung vom 08. Juli 1965 - 83/63 (https://dejure.org/1965,862)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/1965,862) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.

Volltextveröffentlichungen (5)

  • Judicialis

    Beamtenstatut Art. 91 § 1; ; Beamtenstatut Art. 102

  • EU-Kommission PDF

    Krawczynski / Kommission EAG

    VERFAHRENSORDNUNG, ARTIKEL 42 PARAGRAPH 2
    1 . VERFAHREN - ANTRAEGE DER KLAGESCHRIFT - ÄNDERUNG IM LAUFE DES VERFAHRENS - GRUNDSÄTZLICHE UNZULÄSSIGKEIT - BEDINGTE ZULÄSSIGKEIT

  • EU-Kommission

    Stefan Krawczynski gegen Kommission der Europäischen Atomgemeinschaft.

  • Wolters Kluwer

    Erhebung einer Unzulässigkeitseinrede; Berichtigung der bei Übernahme in das Beamtenverhältnis zuerkannten Besoldungsgruppe; Einstufung der wissenschaftlichen und technischen Beamten der gemeinsamen Kernforschungsstelle; Anwendbarkeit des "Rangkriteriums"; Anspruch eines ...

  • rechtsportal.de(Abodienst, kostenloses Probeabo)

    Beamtenstatut Art. 91 § 1; Beamtenstatut Art. 102
    1. VERFAHREN - ANTRAEGE DER KLAGESCHRIFT - ÄNDERUNG IM LAUFE DES VERFAHRENS - GRUNDSÄTZLICHE UNZULÄSSIGKEIT - BEDINGTE ZULÄSSIGKEIT - [VERFAHRENSORDNUNG, ARTIKEL 42 PARAGRAPH 2]

Sonstiges

Verfahrensgang

 
Sortierung



Kontextvorschau





Hinweis: Klicken Sie auf das Sprechblasensymbol, um eine Kontextvorschau im Fließtext zu sehen. Um alle zu sehen, genügt ein Doppelklick.

Wird zitiert von ... (9)

  • Generalanwalt beim EuGH, 30.05.2017 - C-122/16

    British Airways/ Kommission - Rechtsmittel - Wettbewerb - Kartelle - Zulässigkeit …

    {FN:23} Vgl. Urteile vom 3. März 1982, Alpha Steel/Kommission (…14/81, EU:C:1982:76, Rn. 8), vom 8. Juli 1965, Krawczynski/Kommission (83/63, EU:C:1965:70, Rn. 2), und vom 14. Juli 1988, Stahlwerke Peine-Salzgitter/Kommission (…103/85, EU:C:1988:398, Rn. 11).
  • EuG, 18.11.2020 - T-271/10

    H / Rat - Gemeinsame Außen- und Sicherheitspolitik - Zur EUPM in Bosnien und …

    Somit können nur die in der Klageschrift gestellten Anträge berücksichtigt werden, und die Begründetheit der Klage ist allein anhand der in der Klageschrift enthaltenen Anträge zu prüfen (…Urteil vom 24. Oktober 2018, Epsilon International/Kommission, T-477/16, nicht veröffentlicht, EU:T:2018:714, Rn. 45; vgl. auch in diesem Sinne Urteile vom 8. Juli 1965, Krawczynski/Kommission, 83/63, EU:C:1965:70, S. 840, …und vom 25. September 1979, Kommission/Frankreich, 232/78, EU:C:1979:215, Rn. 3).
  • Generalanwalt beim EuGH, 08.05.2018 - C-114/17

    Spanien/ Kommission - Rechtsmittel - Beihilfe für die Einführung des …

    {FN:32} Vgl. in diesem Sinne Urteil vom 8. Juli 1965, Krawczynski/Kommission (83/63, EU:C:1965:70, Rn. 2).
  • EuG, 09.09.2020 - T-381/15

    IMG/ Kommission - Außervertragliche Haftung - Entwicklungszusammenarbeit - …

    Daher können grundsätzlich nur die in der Klageschrift gestellten Anträge berücksichtigt werden, und die Begründetheit der Klage ist allein anhand der in der Klageschrift enthaltenen Anträge zu prüfen (Urteil vom 24. Oktober 2018, Epsilon International/Kommission, T-477/16, nicht veröffentlicht, EU:T:2018:714, Rn. 45, vgl. in diesem Sinne auch Urteile vom 8. Juli 1965, Krawczynski/Kommission, 83/63, EU:C:1965:70, S. 840, …und vom 25. September 1979, Kommission/Frankreich, 232/78, EU:C:1979:215, Rn. 3).
  • EuG, 09.09.2020 - T-437/16

    Italien/ Kommission - Sprachenregelung - Bekanntmachung des allgemeinen …

    So kann der Kläger im Laufe des Verfahrens grundsätzlich keinen neuen Antrag stellen oder den Gegenstand bestehender Anträge erweitern, was zu einer Änderung des Streitgegenstands führen würde (vgl. in diesem Sinne Urteil vom 8. Juli 1965, Krawczynski/Kommission, 83/63, EU:C:1965:70, S. 785), sofern nicht die Voraussetzungen für die Anwendung von Art. 86 der Verfahrensordnung über die Anpassung der Klageschrift erfüllt sind.
  • EuG, 04.12.2015 - T-274/13

    Emadi / Rat - Gemeinsame Außen- und Sicherheitspolitik - Restriktive Maßnahmen …

    Nach der Rechtsprechung gilt diese Voraussetzung erst recht für jede Änderung der Anträge, so dass in Ermangelung rechtlicher oder tatsächlicher Gründe, die erst während des schriftlichen Verfahrens zutage getreten sind, nur die in der Klageschrift gestellten Anträge berücksichtigt werden können (Urteile vom 8. Juli 1965, Krawczynski/Kommission, 83/63, Slg, EU:C:1965:70, Rn. 2, …und vom 26. Oktober 2010, Deutschland/Kommission, T-236/07, Slg, EU:T:2010:451, Rn. 28).
  • Generalanwalt beim EuGH, 01.04.1987 - 7/86

    John Vincent gegen Europäisches Parlament. - Beamte - Beförderung.

    11 - Urteile vom 8. Juli 1965 in der Rechtssache 83/63, Krawezynski/Kommission, Slg. 1965, 828, 840, und vom 16. März 1971 in der Rechtssache 48/70, Bernardi/Parlament, Slg. 1971, 175, 183.
  • EuGH, 18.10.1976 - 128/75

    N. / Kommission

    Die Kommission beruft sich insoweit auf die Urteile des Gerichtshofes vom 8. Juli 1965 in der Rechtssache 83/63 (Krawczynski - Slg. 1965, 827) und vom 11. Juli 1974 in der Rechtssache 53/72 (Guillot - Slg. 1974, 791).
  • Generalanwalt beim EuGH, 29.03.1979 - 18/78

    Frau V. gegen Kommission der Europäischen Gemeinschaften.

    Außerdem ist darauf hinzuweisen, daß die Beistandspflicht auch dann besteht, wenn es sich bei den Urhebern der Angriffe um Beamte der Gemeinschaften handelt: In diesem Sinne entschied der Gerichtshof im Urteil vom 8. Juli 1965 in der Rechtssache 83/63, Krawczynski/Kommission (Slg. 1965, 827).
Haben Sie eine Ergänzung? Oder haben Sie einen Fehler gefunden? Schreiben Sie uns.
dejure.org Übersicht EuGH

Rechtsprechung
   BFH, 28.05.1963 - V 83/63   

Zitiervorschläge
https://dejure.org/1963,10882
BFH, 28.05.1963 - V 83/63 (https://dejure.org/1963,10882)
BFH, Entscheidung vom 28.05.1963 - V 83/63 (https://dejure.org/1963,10882)
BFH, Entscheidung vom 28. Mai 1963 - V 83/63 (https://dejure.org/1963,10882)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/1963,10882) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.

Volltextveröffentlichung

  • juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)
Haben Sie eine Ergänzung? Oder haben Sie einen Fehler gefunden? Schreiben Sie uns.
dejure.org Übersicht BFH

Rechtsprechung
   Generalanwalt beim EuGH, 17.03.1965 - 83/63   

Zitiervorschläge
https://dejure.org/1965,6317
Generalanwalt beim EuGH, 17.03.1965 - 83/63 (https://dejure.org/1965,6317)
Generalanwalt beim EuGH, Entscheidung vom 17.03.1965 - 83/63 (https://dejure.org/1965,6317)
Generalanwalt beim EuGH, Entscheidung vom 17. März 1965 - 83/63 (https://dejure.org/1965,6317)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/1965,6317) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.

Volltextveröffentlichungen (2)

  • EU-Kommission PDF

    Stefan Krawczynski gegen Kommission der Europäischen Atomgemeinschaft.

  • EU-Kommission

    Stefan Krawczynski gegen Kommission der Europäischen Atomgemeinschaft.

Verfahrensgang

Haben Sie eine Ergänzung? Oder haben Sie einen Fehler gefunden? Schreiben Sie uns.
dejure.org Übersicht Generalanwalt beim EuGH
Sie können auswählen (Maus oder Pfeiltasten):
(Liste aufgrund Ihrer bisherigen Eingabe)
Komplette Übersicht