Rechtsprechung
| VerfGH Bayern, 28.02.2011 - 84-VI-10 |
Volltextveröffentlichungen (4)
- openjur.de
Rechtsweg und Feststellungsinteresse bezüglich der fachgerichtlichen Überprüfung polizeilicher Maßnahmen im Zusammenhang mit einer Verkehrskontrolle
- openjur.de
Teils wegen fehlender Rechtswegerschöpfung unzulässige, im Übrigen unbegründete Verfassungsbeschwerde gegen durchgeführte polizeiliche Durchsuchung des Fahrzeugs und des Fahrers und Entnahme einer Blutprobe anlässlich einer Verkehrskontrolle - zum Recht auf den ...
- Wolters Kluwer(Abodienst, Leitsatz/Tenor frei)
Erschöpfung des Rechtswegs im Falle eines nicht gestellten Antrags auf eine Anhörungsrüge; Verweisung einer Klage auf Feststellung der Rechtswidrigkeit polizeilicher Maßnahmen im Zusammenhang mit einer Verkehrskontrolle als Entzug des gesetzlichen Richters; Feststellung ...
- juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)
Verfahrensgang
- VG München, 10.08.2009 - M 7 K 09.158
- VG München, 10.08.2009 - M 7 K.09.158
- VGH Bayern, 05.11.2009 - 10 C 09.2122
- AG München, 19.04.2010 - ER I Gs 221/10
- VerfGH Bayern, 28.02.2011 - 84-VI-10
Wird zitiert von ... (40) Zitiert selbst (19)
- VerfGH Bayern, 07.02.2006 - 69-VI-04
Durchsuchungsmaßnahmen im Rahmen der Schleierfahndung
Auszug aus VerfGH Bayern, 28.02.2011 - 84-VI-10
Zwar ergibt sich nach der Rechtsprechung des Verfassungsgerichtshofs bei der Durchsuchung eines Pkw durch Polizeibeamte in der Öffentlichkeit grundsätzlich das Bild eines schwerwiegenden Eingriffs in die Privat- und Intimsphäre (vgl. VerfGH vom 7.2.2006 = VerfGH 59, 29/40). - BVerfG, 30.04.1997 - 2 BvR 817/90
Durchsuchungsanordnung I
Auszug aus VerfGH Bayern, 28.02.2011 - 84-VI-10
Es wird aber auch bei tiefgreifenden Grundrechtseingriffen angenommen, wenn die direkte Belastung sich auf eine Zeitspanne beschränkt, in welcher der Betroffene die gerichtliche Entscheidung in der von der Prozessordnung gegebenen Instanz kaum erlangen kann; das Rechtsschutzinteresse ist bei tiefgreifenden Grundrechtseingriffen durch an sich erledigte Maßnahmen daher regelmäßig und zeitlich unbegrenzt zu bejahen (BVerfG vom 30.4.1997 = BVerfGE 96, 27; BGH vom 7.12.1998 = NJW 1999, 730; Schoreit in Karlsruher Kommentar zur StPO, 6. Aufl. 2008, RdNrn. - BVerwG, 03.12.1974 - I C 11.73
Zwangsweise Mitnahme zur Wache - Freiheitsentziehungen nach dem …
Auszug aus VerfGH Bayern, 28.02.2011 - 84-VI-10
Rn. 37 Bei polizeilichen Maßnahmen, die sowohl der Gefahrenabwehr als auch der Verfolgung von Straftaten oder Ordnungswidrigkeiten dienen können, sind für die Zuordnung die Zielsetzung der Maßnahmen und der funktionelle Zusammenhang maßgebend, wie sie sich einem objektiven Betrachter dem Gesamteindruck nach darstellen (BVerwG vom 3.12.1974 = NJW 1975, 893/894 f.;… Kopp/Schenke, VwGO, 16. Aufl. 2009, RdNr. 7 zu § 179;… Rennert in Eyermann, VwGO, 13. Aufl. 2010, RdNr. 130 zu § 40; Ehlers in Schoch/Schmidt-Aßmann/Pietzner, VwGO, RdNr. 606 zu § 40 m. w. N.).
- BGH, 07.12.1998 - 5 AR (VS) 2/98
Überprüfung der Art und Weise einer nichtrichterlich angeordneten Durchsuchung
Auszug aus VerfGH Bayern, 28.02.2011 - 84-VI-10
Es wird aber auch bei tiefgreifenden Grundrechtseingriffen angenommen, wenn die direkte Belastung sich auf eine Zeitspanne beschränkt, in welcher der Betroffene die gerichtliche Entscheidung in der von der Prozessordnung gegebenen Instanz kaum erlangen kann; das Rechtsschutzinteresse ist bei tiefgreifenden Grundrechtseingriffen durch an sich erledigte Maßnahmen daher regelmäßig und zeitlich unbegrenzt zu bejahen (BVerfG vom 30.4.1997 = BVerfGE 96, 27; BGH vom 7.12.1998 = NJW 1999, 730; Schoreit in Karlsruher Kommentar zur StPO, 6. Aufl. 2008, RdNrn. - BVerfG, 04.03.2008 - 2 BvR 2111/07
Beschwerde gegen längere Zeit zurückliegende Ermittlungsmaßnahmen (Abfrage von …
Auszug aus VerfGH Bayern, 28.02.2011 - 84-VI-10
Das Rechtsschutzinteresse an der gerichtlichen Prüfung einer erledigten Maßnahme kann nach der Rechtsprechung des Bundesverfassungsgerichts entfallen, wenn ein Antrag auf Feststellung der Rechtswidrigkeit erst längere Zeit nach Erledigung der Maßnahme gestellt wird und der Antragsteller unter Verhältnissen untätig geblieben ist, unter denen vernünftigerweise etwas zur Wahrung des Rechts unternommen zu werden pflegt (BVerfG vom 4.3.2008 = NStZ 2009, 166/167). - VerfGH Bayern, 02.02.2004 - 40-VI-03
Auszug aus VerfGH Bayern, 28.02.2011 - 84-VI-10
Ob eine Entscheidungsbegründung angemessen ist, ist abhängig von den tatsächlichen und rechtlichen Gegebenheiten des Einzelfalls; deshalb kann nicht abstrakt bestimmt werden, wann insoweit den verfassungsrechtlichen Anforderungen genügt ist (VerfGH vom 2.2.2004 = VerfGH 57, 1/4; VerfGH vom 30.3.2010). - BVerfG, 25.04.2005 - 1 BvR 644/05
Subsidiarität der Verfassungsbeschwerde; Erhebung einer Gehörsrüge
Auszug aus VerfGH Bayern, 28.02.2011 - 84-VI-10
Rn. 27 3. Ob der Umstand, dass der Beschwerdeführer von den Rügemöglichkeiten des § 33 a StPO keinen Gebrauch gemacht hat, im Hinblick auf den Grundsatz der Subsidiarität der Verfassungsbeschwerde zu deren Unzulässigkeit insgesamt (vgl. BVerfG vom 25.4.2005 = NJW 2005, 3059 f.) führt, kann dahingestellt bleiben (vgl. VerfGH vom 8.7.2009). - VGH Bayern, 05.11.2009 - 10 C 09.2122
Zulässigkeit des Verwaltungsrechtswegs - Abgrenzung zwischen Maßnahmen der …
Auszug aus VerfGH Bayern, 28.02.2011 - 84-VI-10
Insoweit werden zum einen die Beschlüsse des Verwaltungsgerichts München vom 10. August 2009 Az. M 7 K 09.158 und des Bayerischen Verwaltungsgerichtshofs vom 5. November 2009 Az. 10 C 09.2122 angegriffen, mit denen der Verwaltungsrechtsweg für unzulässig erklärt und der Rechtsstreit an das Amtsgericht München verwiesen wurde. - BGH, 15.03.1978 - IV ARZ 17/78
Anforderungen an den Antrag des Klägers auf Bestimmung des zuständigen Gerichts; …
Auszug aus VerfGH Bayern, 28.02.2011 - 84-VI-10
Die Bindungswirkung besteht grundsätzlich auch dann, wenn der Verweisungsbeschluss unrichtig ist; sie könnte allenfalls durchbrochen werden, wenn die Verweisungsentscheidung auf einer Verletzung des rechtlichen Gehörs beruhte oder willkürlich wäre (vgl. BGH vom 15.3.1978 = BGHZ 71, 69/72 f.;… Hüßtege in Thomas/Putzo, ZPO, 31. Aufl. 2010, RdNr. 12 zu § 17 a GVG;… Lückemann in Zöller, ZPO, 28. Aufl. 2010, RdNr. 13 zu § 17 a GVG). - BVerfG, 07.01.2004 - 1 BvR 31/01
Verletzung des gesetzlichen Richters durch Nichtzulassung der Revision
Auszug aus VerfGH Bayern, 28.02.2011 - 84-VI-10
Eine Grundrechtsverletzung ist insoweit jedoch nur gegeben, wenn einer Partei der gesetzliche Richter durch eine willkürliche, offensichtlich unhaltbare Entscheidung entzogen wird (VerfGH vom 29.9.1989 = VerfGH 42, 122/129 f.; VerfGH vom 14.7.1998 = VerfGH 51, 126/128; VerfGH vom 13.7.2010 = BayVBl 2010, 699; BVerfG vom 17.12.2002 = FamRZ 2003, 589; BVerfG vom 7.1.2004 = BVerfGK 2, 202). - VerfGH Bayern, 23.08.2006 - 110-VI-05
- BVerfG, 17.12.2002 - 1 BvR 1945/99
Verletzung des gesetzlichen Richters
- VerfGH Bayern, 13.07.2010 - 98-VI-09
Aufhebung eines zivilgerichtlichen Berufungsurteils wegen Verletzung des …
- VerfGH Bayern, 12.02.2008 - 12-VI-07
Verfassungsbeschwerde: Keine Verletzung des rechtlichen Gehörs und des …
- VerfGH Bayern, 14.07.1998 - 34-VI-97
- VerfGH Bayern, 29.09.1989 - 56-VI-88
- VerfGH Bayern, 22.03.2007 - 83-VI-06
- VerfGH Bayern, 05.06.1996 - 62-VI-93
- VerfGH Bayern, 04.11.1988 - 29-VI-88
- VerfGH Bayern, 14.06.2023 - 15-VII-18
Polizeilicher Präventivgewahrsam
Es darf kein anderer als der Richter tätig werden und entscheiden, der nach den allgemeinen Normen und in den Geschäftsverteilungsplänen dafür vorgesehen ist (VerfGH vom 28.2.2011 BayVBl 2011, 530/531;… vom 5.3.2020 NJW 2020, 3510 Rn. 22;… vom 21.7.2020 - Vf. 56-VI-17 u. a. - juris Rn. 66). - VerfGH Bayern, 09.02.2015 - 11-VI-14
Zur Frage eines beamtenrechtlichen Urlaubsanspruchs wegen Wahrnehmung eines …
Rn. 49 a) Ob das Unterlassen der Anhörungsrüge wegen des Grundsatzes der Subsidiarität darüber hinaus zur Unzulässigkeit der Verfassungsbeschwerde insgesamt, also auch wegen sonstiger Grundrechtsrügen führt (so BVerfG vom 25.4.2005 NJW 2005, 3059;… VerfGH Sachsen vom 28.2.2007 - Vf. 122-IV-07 - juris Rn. 8; vgl. dazu Heinrichsmeier, NVwZ 2010, 228), hat der Verfassungsgerichtshof bisher ausdrücklich offengelassen (VerfGH vom 28.2.2011 BayVBl 2011, 530/531;… vom 15.9.2011 - Vf. 137-VI-10 - juris Rn. 17;… vom 5.10.2011 - Vf. 134-VI-10 - juris Rn. 12; VerfGH BayVBl 2013, 738). - VGH Bayern, 13.03.2017 - 10 ZB 16.965
Feststellung der Rechtswidrigkeit einer Fahrzeugdurchsuchung
Zwar stellt sich nach der Rechtsprechung des Bayerischen Verfassungsgerichtshofs (vgl. Entscheidung v. 28.2.2011 - Vf. 84-VI-10 - juris Rn. 41) die polizeiliche Durchsuchung eines PKW in der Öffentlichkeit grundsätzlich als schwerwiegender Eingriff in die Privatsphäre dar; angesichts der besonderen Umstände des Einzelfalls kann gleichwohl eine tiefgreifende Grundrechtsverletzung zu verneinen sein.
- VerfGH Bayern, 04.02.2019 - 39-VI-18
Unzulässige Verfassungsbeschwerde - Unterlassung der Erhebung einer Anhörungsrüge
Der Verfassungsgerichtshof hat die Frage, ob sich die aus einer unterlassenen Anhörungsrüge im Hinblick auf die Rüge einer Verletzung des Art. 91 Abs. 1 BV ergebende Unzulässigkeit der Verfassungsbeschwerde auch auf weitere Grundrechtsrügen erstreckt, bisher offengelassen (VerfGH vom 28.2.2011 BayVBl 2011, 530/531;… vom 5.10.2011 - Vf. 134-VI-10 -juris Rn. 12; vom 30.5.2012 BayVBl 2013, 738;… BayVBl 2017, 282 Rn. 38). - VerfGH Bayern, 12.07.2016 - 49-VI-15
Überprüfung eines strafgerichtlichen Beschlusses am Maßstab des Willkürverbots
Macht ein Beschwerdeführer mit der Verfassungsbeschwerde geltend, das zuletzt angerufene Fachgericht habe sein Recht auf rechtliches Gehör verletzt, so gehört zum Rechtsweg auch die Anhörungsrüge nach § 33 a StPO (VerfGH vom 28.2.2011 BayVBl 2011, 530;… VerfGH BayVBl 2016, 15 Rn. 23).Rn. 15 c) Ob das Unterlassen der Anhörungsrüge wegen des Grundsatzes der Subsidiarität darüber hinaus zur Unzulässigkeit der Verfassungsbeschwerde insgesamt, also auch wegen sonstiger Grundrechtsrügen führt (so BVerfG vom 25.4.2005 NJW 2005, 3059;… VerfGH Sachsen vom 28.2.2007 - Vf. 122-IV-07 - juris Rn. 8; vgl. dazu Heinrichsmeier, NVwZ 2010, 228), hat der Verfassungsgerichtshof bisher ausdrücklich offengelassen (VerfGH BayVBl 2011, 530/531;… vom 15.9.2011 Vf. 137-VI-10 - juris Rn. 17;… vom 5.10.2011 - Vf. 134-VI-10 - juris Rn. 12; vom 30.5.2012 BayVBl 2013, 738;… vom 15.2.2016 - Vf. 45-VI-15 juris Rn. 20).
- VerfGH Bayern, 26.06.2013 - 35-VI-12
Verfassungsbeschwerde: Prüfungsumfang bei bundesrechtlich geprägtem …
Rn. 19 d) Von dieser Rechtsprechung ist der Verfassungsgerichtshof auch nicht etwa dadurch abgerückt, dass er in späteren Entscheidungen - abweichend von der oben zu III. 1. b) wiedergegebenen engeren Formulierung - ausgeführt hat, er prüfe in verfahrensrechtlicher Hinsicht, ob ein "Grundrecht" der Bayerischen Verfassung verletzt wurde, das mit gleichem Inhalt im Grundgesetz gewährleistet ist (vgl. etwa VerfGH vom 30.1.2007 = VerfGH 60, 14/21; VerfGH vom 28.2.2011 = BayVBl 2011, 530/531; VerfGH vom 29.5.2012). - VerfGH Bayern, 28.01.2020 - 56-VI-18
Verletzung des Grundrechts auf Gewährung rechtlichen Gehörs -Grundsatz der …
Denn, dass ein Beschwerdeführer allgemein erwartet, ein Rechtsbehelf werde erfolglos bleiben, führt grundsätzlich und auch im vorliegenden Fall nicht dazu, dass er auf dessen Einlegung im Vorfeld einer Verfassungsbeschwerde verzichten kann (VerfGH vom 28.2.2011 BayVBl 2011, 530/531;… vom 15.9.2011 - Vf. 137-VI-10 - juris Rn. 16;… vom 10.12.2019 - Vf. 20-VI-19 - juris Rn. 13). - VerfGH Bayern, 16.11.2018 - 23-VI-16
Erfolglose Verfassungsbeschwerde bezogen auf eine Strafanzeige der …
Macht ein Beschwerdeführer mit der Verfassungsbeschwerde geltend, das zuletzt angerufene Fachgericht habe sein Recht auf rechtliches Gehör verletzt, so gehört zum Rechtsweg auch die Anhörungsrüge nach § 33 a StPO (VerfGH vom 28.2.2011 BayVBl 2011, 530;… BayVBl 2016, 15 Rn. 23). - VerfGH Bayern, 24.10.2017 - 9-VI-17
Verfassungsbeschwerde gegen zivilgerichtliche Beschlüsse wegen Verfristung und …
- VerfGH Bayern, 15.02.2023 - 70-VI-21
Verfassungsbeschwerde gegen vorläufige Entziehung der Fahrerlaubnis wegen …
Es wird aber auch bei tiefgreifenden Grundrechtseingriffen angenommen, wenn die direkte Belastung sich auf eine Zeitspanne beschränkt, in welcher der Betroffene die gerichtliche Entscheidung in der von der Prozessordnung gegebenen Instanz kaum erlangen kann (VerfGH vom 28.2.2011 - Vf. 84-VI-10 - juris Rn. 39;… vgl. auch BVerfG vom 17.5.2022 - 2 BvR 661/22 - juris Rn. 30;… C. Grünewald in BeckOK BVerfGG, § 90 Abs. 1 Rn. 116 ff.).Anders als in der Öffentlichkeit durchgeführte Festnahmen oder Durchsuchungen von Personen, Fahrzeugen oder von Personen mitgeführter Sachen (vgl. dazu VerfGH vom 7.2.2006 VerfGHE 59, 29/40; vom 28.2.2011 - Vf. 84-VI-10 - juris Rn. 41) hat er diesen nicht das Bild eines hoheitlichen Eindringens in die Privat- und Intimsphäre der Beschwerdeführerin vermittelt.
- VerfGH Bayern, 31.07.2025 - 32-VI-24
Verwaltungsgerichte, Unzulässige Verfassungsbeschwerde, Beschwerdeführer, …
- VerfGH Bayern, 22.07.2015 - 84-VI-14
Fernsehgerät in Haftraum
- VerfGH Bayern, 07.07.2020 - 68-VI-19
Fortsetzung eines Landpachtverhältnisses über Hof- und Betriebsflächen
- VerfGH Bayern, 29.11.2022 - 5-VI-22
Landesverfassungsbeschwerde gegen eine nach Bundesrecht ergangene …
- VerfGH Bayern, 13.03.2018 - 31-VI-16
Unzulässige Verfassungsbeschwerde gegen zivilgerichtliche Entscheidungen in einem …
- VerfGH Bayern, 25.08.2015 - 48-VI-14
Verfassungsbeschwerde nach erfolgloser Klageerzwingung
- VerfGH Bayern, 10.12.2019 - 47-VI-18
Unzulässigkeit einer Verfassungsbeschwerde bei Unterlassen einer …
- VerfGH Bayern, 12.01.2022 - 55-VI-21
Unzulässige Verfassungsbeschwerde gegen Pflicht, für das Betreten eines …
- VerfGH Bayern, 08.11.2019 - 77-VI-18
Unzulässige Verfassungsbeschwerde nach einem Klageerzwingungsantrag
- VerfGH Bayern, 08.11.2019 - 48-VI-18
Vorschaltbeschwerde im Klageerzwingungsverfahren als vorrangiger Rechtsbehelf
- VerfGH Bayern, 21.07.2022 - 58-VI-21
Unsubstantiierte Verfassungsbeschwerde gegen Entscheidungen im …
- VerfGH Bayern, 08.11.2019 - 51-VI-18
Verfassungsbeschwerde gegen die Ablehnung eines Ermittlungsverfahrens
- VerfGH Bayern, 20.07.2016 - 74-VI-15
Unzulässige Verfassungsbeschwerde
- VerfGH Bayern, 07.11.2019 - 46-VI-18
Unzulässige Verfassungsbeschwerde nach Klageerzwingungsantrag ohne …
- VerfGH Bayern, 22.08.2016 - 96-VI-14
Gewährung rechtlichen Gehörs und keine Erschöpfung des Rechtsweges
- VerfGH Sachsen, 31.05.2016 - 12-IV-16
- VerfGH Bayern, 10.12.2019 - 20-VI-19
Unzulässigkeit einer Verfassungsbeschwerde gegen die Verwerfung einer …
- VerfGH Bayern, 09.04.2018 - 29-VI-17
Formell unzulässige Nichtzulassungsbeschwerde versperrt den Weg zur …
- VerfGH Bayern, 15.02.2016 - 45-VI-15
Verfassungsbeschwerde gegen zivilgerichtliche Entscheidung u.a. mangels Erhebung …
- VerfGH Bayern, 10.12.2019 - 31-VI-19
Zur Wahrung des Grundsatzes der Subsidiarität der Verfassungsbeschwerde gegen …
- VerfGH Bayern, 17.02.2012 - 97-VI-11
Verletzung rechtlichen Gehörs durch zivilgerichtliches Urteil
- VerfGH Bayern, 22.03.2012 - 50-VI-11
Unbegründete Verfassungsbeschwerde gegen Abweisung einer mietrechtlichen …
- VGH Bayern, 29.09.2022 - 10 C 22.556
Rechtsweg bei doppelfunktionalen Maßnahmen der Polizei
- VerfGH Bayern, 14.10.2025 - 68-VI-22
Unzulässige Verfassungsbeschwerde gegen zivilgerichtliche Entscheidungen in einem …
- VerfGH Bayern, 28.11.2012 - 41-VI-12
Wegen Überraschungsentscheidung begründete Verfassungsbeschwerde
- VerfGH Bayern, 29.05.2012 - 116-VI-11
Unbegründete Verfassungsbeschwerde gegen zivilgerichtliche Entscheidungen zu …
- VG Bayreuth, 09.09.2014 - B 1 K 13.811
Polizeiliche Gewahrsamnahme zur Durchsetzung eines Platzverweises
- VerfGH Bayern, 05.12.2011 - 30-VI-11
Unbegründete Verfassungsbeschwerde gegen zivilgerichtliche Entscheidungen zur …
- VerfGH Bayern, 01.06.2012 - 102-VI-11
Teilweise erfolgreiche Verfassungsbeschwerde gegen zivilgerichtliches …
- VerfGH Sachsen, 23.03.2023 - 45-IV-22
Bitte loggen Sie sich ein, um diese Funktion zu nutzen. Falls Sie noch kein Benutzerkonto haben, können Sie sich in weniger als einer Minute eines kostenlos anlegen "Registrieren".