Webinar: Kostenloses Webinar zum neuen KI-Assistenten am Mi. den 14. Oktober 2026 11:30 Uhr Unverbindlich anmelden
×
×
Doctrine-WebinarNicht verpassen
Kostenloses Webinar zum neuen KI-Assistenten am Mi. den 14. Oktober 2026 11:30 - 12:00 Uhr
Unverbindlich anmelden

Rechtsprechung
   VerfGH Sachsen, 18.11.2004 - 89-VIII-03   

Zitiervorschläge
https://dejure.org/2004,30892
VerfGH Sachsen, 18.11.2004 - 89-VIII-03 (https://dejure.org/2004,30892)
VerfGH Sachsen, Entscheidung vom 18.11.2004 - 89-VIII-03 (https://dejure.org/2004,30892)
VerfGH Sachsen, Entscheidung vom 18. November 2004 - 89-VIII-03 (https://dejure.org/2004,30892)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2004,30892) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.

Volltextveröffentlichung

  • VerfGH Sachsen

    Normenkontrolle auf kommunalen Antrag gegen das Finanzausgleichsgesetz in der am 1. Januar 2003 in Kraft getretenen Fassung

 
Sortierung



Kontextvorschau





Hinweis: Klicken Sie auf das Sprechblasensymbol, um eine Kontextvorschau im Fließtext zu sehen. Um alle zu sehen, genügt ein Doppelklick.

Wird zitiert von ... (2)Zitiert selbst (15)

  • BVerfG, 26.10.2004 - 2 BvE 1/02

    Drei-Länder-Quorum

    Auszug aus VerfGH Sachsen, 18.11.2004 - 89-VIII-03
    Bei Gesetzesänderungen wird die Jahresfrist - u.U. sogar bei unverändertem Wortlaut einer gesetzlichen Regelung (vgl. BVerfG, Urteil vom 26. Oktober 2004 - 2 BvE 1/02 und 2 BvE 2/02) - nur dann neu in Lauf gesetzt, wenn die Gesetzesänderung die angegriffene Vorschrift in einer Weise betrifft, dass gerade durch die Gesetzesänderung die Verfassungswidrigkeit begründet oder erhöht wird (…vgl. Maunz/Schmidt-Bleibtreu/Klein/Bethge, BVerfGG, Stand: September 2003, § 93 Rn. 47).
  • BVerfG, 02.11.1960 - 2 BvR 504/60

    Reserveliste Nordrhein-Westfalen

    Auszug aus VerfGH Sachsen, 18.11.2004 - 89-VIII-03
    Dies ist etwa dann der Fall, wenn sich aus dem Gesamtzusammenhang, in den das Änderungsgesetz die Bestimmung stellt, ein erweiterter Anwendungsbereich der Norm ergibt (vgl. BVerfGE 12, 10 [24]) oder die Bestimmung durch die Präzisierung eines in der Rechtsnorm enthaltenen Begriffs eindeutiger als bisher begrenzt und ihr damit ein neuer Inhalt gegeben wird (vgl. BVerfGE 11, 351 [359 f.]) oder die mittelbare Inhaltsänderung für die gerügte Verfassungsverletzung oder ihr Ausmaß irgendwie relevant ist (vgl. BVerfGE 26, 100 [109]).
  • BVerfG, 15.11.1960 - 2 BvR 536/60

    Niedersächsisches Kommunalwahlgesetz

    Auszug aus VerfGH Sachsen, 18.11.2004 - 89-VIII-03
    Dies ist etwa dann der Fall, wenn sich aus dem Gesamtzusammenhang, in den das Änderungsgesetz die Bestimmung stellt, ein erweiterter Anwendungsbereich der Norm ergibt (vgl. BVerfGE 12, 10 [24]) oder die Bestimmung durch die Präzisierung eines in der Rechtsnorm enthaltenen Begriffs eindeutiger als bisher begrenzt und ihr damit ein neuer Inhalt gegeben wird (vgl. BVerfGE 11, 351 [359 f.]) oder die mittelbare Inhaltsänderung für die gerügte Verfassungsverletzung oder ihr Ausmaß irgendwie relevant ist (vgl. BVerfGE 26, 100 [109]).
  • BVerfG, 04.06.1969 - 2 BvR 86/66

    Verfassungsrechtliche Anforderungen an die Richterbesoldung

    Auszug aus VerfGH Sachsen, 18.11.2004 - 89-VIII-03
    Dies ist etwa dann der Fall, wenn sich aus dem Gesamtzusammenhang, in den das Änderungsgesetz die Bestimmung stellt, ein erweiterter Anwendungsbereich der Norm ergibt (vgl. BVerfGE 12, 10 [24]) oder die Bestimmung durch die Präzisierung eines in der Rechtsnorm enthaltenen Begriffs eindeutiger als bisher begrenzt und ihr damit ein neuer Inhalt gegeben wird (vgl. BVerfGE 11, 351 [359 f.]) oder die mittelbare Inhaltsänderung für die gerügte Verfassungsverletzung oder ihr Ausmaß irgendwie relevant ist (vgl. BVerfGE 26, 100 [109]).
  • BVerfG, 22.11.2000 - 1 BvR 2307/94

    Entschädigungs- und Ausgleichsleistungsgesetz - Verfassungsbeschwerden erfolglos

    Auszug aus VerfGH Sachsen, 18.11.2004 - 89-VIII-03
    Die Regelungen der § 5 FAG-2003 und § 7 Abs. 3 FAG-2003 sind bereits durch § 5 FAG-1999 und § 7 Abs. 3 FAG-1999 am 1. Januar 1999 in Kraft getreten, die Jahresfrist des § 36 Abs. 1 Satz 1 SächsVerfGHG endete daher mit Ablauf des 31. Dezember 1999 (vgl. zur Berechnung der Jahresfrist: BVerfGE 102, 254 [295]).
  • BVerfG, 24.03.1981 - 1 BvR 1516/78

    Nichteheliche Kinder

    Auszug aus VerfGH Sachsen, 18.11.2004 - 89-VIII-03
    Die Änderungen, die § 5 FAG-1999 und § 7 Abs. 3 FAG-1999 durch das Dritte Gesetz zur Änderung des Finanzausgleichsgesetzes erfahren haben, sind lediglich redaktioneller Natur und vermochten die Jahresfrist nicht neu in Lauf zu setzen (vgl. SächsVerfGH, Beschluss vom 20. September 2001 - Vf. 34-VIII-01; BVerfGE 12, 139 [141]; 56, 363 [379 f.]).
  • VerfGH Sachsen, 23.11.2000 - 53-II-97

    Abstrakte Normenkontrolle betreffend das Gesetz

    Auszug aus VerfGH Sachsen, 18.11.2004 - 89-VIII-03
    Bereits mit Urteil vom 23. November 2000 (Vf. 53-II-97) hatte der Verfassungsgerichtshof in einem Verfahren der abstrakten Normenkontrolle festgestellt, dass das Finanzausgleichsgesetz 1997 mit Art. 85 Abs. 1 Satz 3 und Art. 85 Absatz 2 der Verfassung des Freistaates Sachsen unvereinbar ist.
  • VerfGH Thüringen, 12.10.2004 - VerfGH 16/02

    Kommunal-Verfassungsbeschwerde; Anhörungsgebot - GG Art. 28 Abs. 1; ThürVerf Art. …

    Auszug aus VerfGH Sachsen, 18.11.2004 - 89-VIII-03
    Es kann dahinstehen, ob mit der objektiven Anhörungspflicht aus Art. 84 Abs. 2 SächsVerf stets ein die Selbstverwaltung schützendes subjektives Anhörungsrecht korrespondiert, oder ob ein subjektives Anhörungsrecht nur unmittelbar aus der Selbstverwaltungsgarantie des Art. 82 Abs. 2 Satz 2 SächsVerf herrühren kann (vgl. zum Anhörungsrecht aus Art. 82 Abs. 2 Satz 2 SächsVerf: SächsVerfGH, JbSächsOVG 2, 61 [75]; SächsVerfGH, LKV 1995, 115 [116]; vgl. zur Verfassungsrechtslage in Thüringen: ThürVerfGH, Urteil vom 12. Oktober 2004 - VerfGH 16/02).
  • VerfGH Sachsen, 23.06.1994 - 8-VIII-93
    Auszug aus VerfGH Sachsen, 18.11.2004 - 89-VIII-03
    Eine Normenkontrolle auf kommunalen Antrag (Art. 90 SächsVerf i.V.m. § 7 Nr. 8, § 36 SächsVerfGHG) ist nur zulässig, wenn der in Art. 82 Abs. 2, Art. 90 SächsVerf bezeichnete Selbstverwaltungsträger substantiiert vorträgt (§ 10 Abs. 1 SächsVerfGHG i.V.m. § 23 Abs. 1 BVerfGG), durch die angegriffenen Regelungen möglicherweise unmittelbar in einem der in Art. 82 Abs. 2, Art. 84 bis 89 SächsVerf genannten Selbstverwaltungsrechte verletzt zu sein (SächsVerfGH, JbSächsOVG 2, 52 [54 ff.], SächsVerfGH, DÖV 1999, 338 f.).
  • BVerfG, 07.02.1961 - 2 BvR 23/61

    Briefwahleinführung

    Auszug aus VerfGH Sachsen, 18.11.2004 - 89-VIII-03
    Die Änderungen, die § 5 FAG-1999 und § 7 Abs. 3 FAG-1999 durch das Dritte Gesetz zur Änderung des Finanzausgleichsgesetzes erfahren haben, sind lediglich redaktioneller Natur und vermochten die Jahresfrist nicht neu in Lauf zu setzen (vgl. SächsVerfGH, Beschluss vom 20. September 2001 - Vf. 34-VIII-01; BVerfGE 12, 139 [141]; 56, 363 [379 f.]).
  • VerfGH Sachsen, 03.12.1998 - 36-VIII-98

    Antrag auf Erlass einer einstweiligen Anordnung zu Vf. 62-VIII-98

  • VerfGH Sachsen, 23.06.1994 - 4-VIII-94
  • BVerfG, 09.01.1962 - 1 BvR 662/59

    Fristbeginn für Verfassungsbeschwerden gegen gerichtliche Entscheidungen und …

  • VerfGH Sachsen, 20.09.2001 - 34-VIII-01

    Antrag auf kommunale Normenkontrolle gegen § 27 Abs. 1 Satz 1 des Gesetzes über …

  • VerfGH Sachsen, 22.11.2001 - 26-VIII-01

    Normenkontrolle auf kommunalen Antrag gegen § 2 des Sächsischen Gesetzes zur …

  • VerfGH Sachsen, 29.01.2010 - 25-VIII-09

    Normenkontrollverfahren auf kommunalen Antrag; Sächsisches …

    Ob Art. 84 Abs. 2 SächsVerf der einzelnen Gemeinde ein subjektiv-öffentliches Recht auf Anhörung vermittelt (offen gelassen in: SächsVerfGH, Urteil vom 18. November 2004 - Vf. 89-VIII-03; Urteil vom 29. Mai 2009 - Vf. 79-II-08), bedarf keiner abschließenden Klärung.
  • VerfGH Sachsen, 25.04.2024 - 19-VIII-22

    Erfolglose Normenkontrolle auf kommunalen Antrag gegen Neuregelung des kommunalen …

    a) Eine Normenkontrolle auf kommunalen Antrag (Art. 90 SächsVerf i.V.m. § 7 Nr. 8, § 36 SächsVerfGHG) ist nur zulässig, wenn der in Art. 82 Abs. 2, Art. 90 SächsVerf bezeichnete Selbstverwaltungsträger substantiiert vorträgt (§ 10 Abs. 1 SächsVerfGHG i.V.m. § 23 Abs. 1 BVerfGG), durch die angegriffenen Regelungen möglicherweise unmittelbar in einem der in Art. 82 Abs. 2, Art. 84 bis 89 SächsVerf genannten Selbstverwaltungsrechte verletzt zu sein (SächsVerfGH…, Beschluss vom 14. August 2012 - Vf. 97-VIII-11 - juris Rn. 65; Urteil vom 18. November 2004 - Vf. 89-VIII-03 - juris Rn. 28; Urteil vom 23. Juni 1994 - Vf. 8-VIII-93, JbSächsOVG 2, 52 [54 ff.]).
Haben Sie eine Ergänzung? Oder haben Sie einen Fehler gefunden? Schreiben Sie uns.
dejure.org Übersicht VerfGH Sachsen
Sie können auswählen (Maus oder Pfeiltasten):
(Liste aufgrund Ihrer bisherigen Eingabe)
Komplette Übersicht