Volltextveröffentlichungen (11)

• Doctrine(Abodienst, kostenloses Probeabo)
  Mit KI-Zusammenfassung und KI-Dialogfeld, um Fragen zur Entscheidung stellen.
  Doctrine ist die neue umfassende Rechts-KI-Plattform in Kooperation mit dejure.org. Mehr Informationen

• Sozialgerichtsbarkeit.de

  Entschädigungs-/Schwerbehindertenrecht

• lexetius.com

  Schwerbehindertenrecht - Feststellung - Behinderung - Grad der Behinderung - Rücknahme - Aufhebung -rechtswidriger Verwaltungsakt - Klagebegehren - Auslegung - Antrag - Verwaltungsakt - Gesundheitsstörung - Teilhabebeeinträchtigung - mehrere Beeinträchtigungen - ...

• openjur.de

  Schwerbehindertenrecht; Diabetes mellitus; GdB-Bewertung; Einstellbarkeit; Therapieaufwand; AHP

• Judicialis

  SGB IX § 69 Abs 1 S 4; ; SGB IX § 69 Abs 3; ; SGB X § 48; ; SGB X § 44 Abs 2 S 1

• REHADAT Informationssystem (Volltext/Leitsatz/Kurzinformation)

  Feststellungsverfahren - Höhe des GdB bei Diabetes mellitus

• JLaw (App) | www.prinz.law
• Wolters Kluwer

  Rechtmäßigkeit eines Verwaltungsaktes bei zu geringer Einstufung des Behinderungsgrades; Ermittlung des Behinderungsgrades bei Diabetes mellitus; Unterschiede zwischen dem Typ I und dem Typ II des Diabetes mellitus bezüglich des Behinderungsgrades; Auslegung eines ...

• rechtsportal.de(Abodienst, kostenloses Probeabo)

  Ermittlung der GdB bei Diabetes mellitus im Schwerbehindertenrecht

• datenbank.nwb.de
• juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)

Wird zitiert von ... (275)Zitiert selbst (25)

alle Zitatstellen anzeigen
• BSG, 18.09.2003 - B 9 SB 3/02 R

  Schwerbehindertenrecht - GdB-Festsetzung - Anwendbarkeit der AHP 1996 - neuere …

  Auszug aus BSG, 24.04.2008 - B 9/9a SB 10/06 R

  Demnach verweist das SGB IX insoweit für die Feststellung des GdB auf das versorgungsrechtliche Bewertungssystem, dessen Ausgangspunkt die "Mindestvomhundertsätze" für eine größere Zahl erheblicher äußerer Körperschäden iS der Nr. 5 Verwaltungsvorschrift zu § 30 BVG sind (zum Rechtscharakter dieser Vorschrift: BSG…, Urteil vom 26.11.1968 - 9 RV 262/66, BSGE 29, 41, 42 f = SozR Nr. 35 zu § 30 BVG; s aber auch BSG, Urteil vom 18.9.2003 - B 9 SB 3/02 R, BSGE 91, 205 = SozR 4-3250 § 69 Nr. 2, jeweils RdNr 13).

  aa) Der erkennende Senat hat bereits entschieden, dass die AHP grundsätzlich den Maßstab angeben, nach dem der GdB einzuschätzen ist (vgl BSG, Urteil vom 18.9.2003 - B 9 SB 3/02 R, BSGE 91, 205 = SozR 4-3250 § 69 Nr. 2, jeweils RdNr 10 ff).

  Zum anderen stellen die AHP ein geeignetes, auf Erfahrungswerten der Versorgungsverwaltung und Erkenntnissen der medizinischen Wissenschaft beruhendes Beurteilungsgefüge zur Einschätzung des GdB dar (stRspr des BSG; vgl BSG…, Urteil vom 23.6.1993 - 9/9a RVs 1/91, BSGE 72, 285, 286 f = SozR 3-3870 § 4 Nr. 6 S 30 f; BSG…, Urteil vom 11.10.1994 - 9 RVs 1/93, BSGE 75, 176, 178 = SozR 3-3870 § 3 Nr. 5 S 7; BSG, Urteil vom 18.9.2003 - B 9 SB 3/02 R; BSGE 91, 205 = SozR 4-3250 § 69 Nr. 2, jeweils RdNr 14).

  Im Hinblick auf eine so bemessene richterliche Kontrolle haben es sowohl die 2. Kammer des Ersten Senats des BVerfG (…aaO, SozR 3-3870 § 3 Nr. 6 S 12) als auch der erkennende Senat (aaO, BSGE 91, 205 = SozR 4-3250 § 69 Nr. 2, jeweils RdNr 15) trotz Fehlens einer gesetzlichen Ermächtigungsgrundlage nicht als angezeigt angesehen, gegen die Anwendung der AHP einzuschreiten.

• SG Düsseldorf, 05.03.2003 - S 31 SB 388/01

  GdB-Feststellung - AHP 1996 - GdB-Katalog der Deutschen Diabetes-Gesellschaft - …

  Auszug aus BSG, 24.04.2008 - B 9/9a SB 10/06 R

  Nach dem Urteil des Sozialgerichts (SG) Düsseldorf vom 5.3.2003 - S 31 SB 388/01 - stehe ihm wegen dieses Therapieaufwandes ein GdB von mindestens 50 zu.

  Er ist der Auffassung, die AHP könnten weder durch den GdB-Katalog der DDG noch durch das Urteil des SG Düsseldorf vom 5.3.2003 - S 31 SB 388/01 - oder das Gutachten des Prof. Dr. S entkräftet werden.

  Bereits mit seinem Antrag beim Versorgungsamt am 10.7.2003 begehrte der Kläger unter Hinweis auf das Urteil des SG Düsseldorf - S 31 SB 388/01 - in erster Linie eine Überprüfung des den GdB mit 40 feststellenden Teilabhilfebescheides vom 30.9.2002 in der Gestalt des Widerspruchsbescheides vom 28.10.2002, der im Zeitpunkt der Antragstellung im Sinne des § 77 SGG bindend geworden und damit bestandskräftig war.

• BVerfG, 06.03.1995 - 1 BvR 60/95

  Verfassungsmäßigkeit der Heranziehung der Änderungen der vom Bundesministerium …

  Auszug aus BSG, 24.04.2008 - B 9/9a SB 10/06 R

  Bei den AHP handelt es sich um antizipierte Sachverständigengutachten, deren Beachtlichkeit im konkreten Verwaltungs- und Gerichtsverfahren sich zum einen daraus ergibt, dass eine dem allgemeinen Gleichheitssatz entsprechende Rechtsanwendung nur dann gewährleistet ist, wenn die verschiedenen Behinderungen nach gleichen Maßstäben beurteilt werden (dazu vor allem auch BVerfG, Beschluss der 2. Kammer des Ersten Senats vom 6.3.1995 - 1 BvR 60/95, SozR 3-3870 § 3 Nr. 6 S 11 f).

  Im Hinblick auf eine so bemessene richterliche Kontrolle haben es sowohl die 2. Kammer des Ersten Senats des BVerfG (aaO, SozR 3-3870 § 3 Nr. 6 S 12) als auch der erkennende Senat (…aaO, BSGE 91, 205 = SozR 4-3250 § 69 Nr. 2, jeweils RdNr 15) trotz Fehlens einer gesetzlichen Ermächtigungsgrundlage nicht als angezeigt angesehen, gegen die Anwendung der AHP einzuschreiten.

• BSG, 27.06.2006 - B 2 U 20/04 R

  Sozialgerichtliches Verfahren - Rechtstatsachen zur Auslegung einer Rechtsnorm: …

  Auszug aus BSG, 24.04.2008 - B 9/9a SB 10/06 R

  Denn es ist auch Aufgabe der Revisionsgerichte, auf medizinischen Erfahrungssätzen und wissenschaftlichen Erkenntnissen beruhende allgemeine (generelle) Tatsachen zu ermitteln und festzustellen, um in dieser Hinsicht ebenfalls die Einheitlichkeit der Rechtsprechung sicherzustellen und so die Rechtseinheit zu wahren (zur fehlenden Bindung des Revisionsgerichts bei der Feststellung genereller Tatsachen vgl zB: BSG…, Beschluss vom 7.10.2005 - B 1 KR 107/04 B, SozR 4-1500 § 160a Nr. 9 RdNr 6; BSG…, Urteil vom 13.12.2005 - B 1 KR 21/04 R, SozR 4-2500 § 18 Nr. 5 RdNr 18; BSG, Urteil vom 27.6.2006 - B 2 U 20/04 R, BSGE 96, 291 = SozR 4-2700 § 9 Nr. 7, jeweils RdNr 24; BSG…, Urteil vom 27.6.2006 - B 2 U 5/05 R, BSGE 96, 297 = SozR 4-5671 § 6 Nr. 2, jeweils RdNr 19).
• BSG, 29.08.1990 - 9a/9 RVs 7/89

  Begriff der Hilflosigkeit bei Kindern im Schwerbehindertenrecht, wesentliche …

  Auszug aus BSG, 24.04.2008 - B 9/9a SB 10/06 R

  Vielmehr ist sie unter Beachtung der rechtlichen Vorgaben sowie unter Heranziehung des Sachverstandes anderer Wissenszweige zu entwickeln (vgl zB BSG, Urteil vom 29.8.1990 - 9a/9 RVs 7/89, BSGE 67, 204, 208 = SozR 3-3870 § 4 Nr. 1 S 5 f; dazu auch Masuch, SozSich 2004, 314, 315; Straßfeld, SGb 2003, 613).
• BSG, 13.12.2005 - B 1 KR 21/04 R

  Ermittlung von generellen Tatsachen durch Gerichte der Sozialgerichtsbarkeit auf …

  Auszug aus BSG, 24.04.2008 - B 9/9a SB 10/06 R

  Denn es ist auch Aufgabe der Revisionsgerichte, auf medizinischen Erfahrungssätzen und wissenschaftlichen Erkenntnissen beruhende allgemeine (generelle) Tatsachen zu ermitteln und festzustellen, um in dieser Hinsicht ebenfalls die Einheitlichkeit der Rechtsprechung sicherzustellen und so die Rechtseinheit zu wahren (zur fehlenden Bindung des Revisionsgerichts bei der Feststellung genereller Tatsachen vgl zB: BSG…, Beschluss vom 7.10.2005 - B 1 KR 107/04 B, SozR 4-1500 § 160a Nr. 9 RdNr 6; BSG, Urteil vom 13.12.2005 - B 1 KR 21/04 R, SozR 4-2500 § 18 Nr. 5 RdNr 18; BSG…, Urteil vom 27.6.2006 - B 2 U 20/04 R, BSGE 96, 291 = SozR 4-2700 § 9 Nr. 7, jeweils RdNr 24; BSG…, Urteil vom 27.6.2006 - B 2 U 5/05 R, BSGE 96, 297 = SozR 4-5671 § 6 Nr. 2, jeweils RdNr 19).
• BSG, 27.06.2006 - B 2 U 5/05 R

  Gesetzliche Unfallversicherung - Berufskrankheit - Quasi-Berufskrankheit - …

  Auszug aus BSG, 24.04.2008 - B 9/9a SB 10/06 R

  Denn es ist auch Aufgabe der Revisionsgerichte, auf medizinischen Erfahrungssätzen und wissenschaftlichen Erkenntnissen beruhende allgemeine (generelle) Tatsachen zu ermitteln und festzustellen, um in dieser Hinsicht ebenfalls die Einheitlichkeit der Rechtsprechung sicherzustellen und so die Rechtseinheit zu wahren (zur fehlenden Bindung des Revisionsgerichts bei der Feststellung genereller Tatsachen vgl zB: BSG…, Beschluss vom 7.10.2005 - B 1 KR 107/04 B, SozR 4-1500 § 160a Nr. 9 RdNr 6; BSG…, Urteil vom 13.12.2005 - B 1 KR 21/04 R, SozR 4-2500 § 18 Nr. 5 RdNr 18; BSG…, Urteil vom 27.6.2006 - B 2 U 20/04 R, BSGE 96, 291 = SozR 4-2700 § 9 Nr. 7, jeweils RdNr 24; BSG, Urteil vom 27.6.2006 - B 2 U 5/05 R, BSGE 96, 297 = SozR 4-5671 § 6 Nr. 2, jeweils RdNr 19).
• BSG, 23.06.1993 - 9a RVs 1/91

  Nachteilsausgleich - Merkzeichen H - Gehörlosigkeit - Kommunikationsstörung - …

  Auszug aus BSG, 24.04.2008 - B 9/9a SB 10/06 R

  Zum anderen stellen die AHP ein geeignetes, auf Erfahrungswerten der Versorgungsverwaltung und Erkenntnissen der medizinischen Wissenschaft beruhendes Beurteilungsgefüge zur Einschätzung des GdB dar (stRspr des BSG; vgl BSG, Urteil vom 23.6.1993 - 9/9a RVs 1/91, BSGE 72, 285, 286 f = SozR 3-3870 § 4 Nr. 6 S 30 f; BSG…, Urteil vom 11.10.1994 - 9 RVs 1/93, BSGE 75, 176, 178 = SozR 3-3870 § 3 Nr. 5 S 7; BSG, Urteil vom 18.9.2003 - B 9 SB 3/02 R;… BSGE 91, 205 = SozR 4-3250 § 69 Nr. 2, jeweils RdNr 14).
• BSG, 11.10.1994 - 9 RVs 1/93

  Schwerbehindertenrecht - GdB-Feststellung - Aufhebung - wesentliche Änderung - …

  Auszug aus BSG, 24.04.2008 - B 9/9a SB 10/06 R

  Zum anderen stellen die AHP ein geeignetes, auf Erfahrungswerten der Versorgungsverwaltung und Erkenntnissen der medizinischen Wissenschaft beruhendes Beurteilungsgefüge zur Einschätzung des GdB dar (stRspr des BSG; vgl BSG…, Urteil vom 23.6.1993 - 9/9a RVs 1/91, BSGE 72, 285, 286 f = SozR 3-3870 § 4 Nr. 6 S 30 f; BSG, Urteil vom 11.10.1994 - 9 RVs 1/93, BSGE 75, 176, 178 = SozR 3-3870 § 3 Nr. 5 S 7; BSG, Urteil vom 18.9.2003 - B 9 SB 3/02 R;… BSGE 91, 205 = SozR 4-3250 § 69 Nr. 2, jeweils RdNr 14).
• BSG, 07.10.2005 - B 1 KR 107/04 B

  Keine Revisionszulassung wegen grundsätzlicher Bedeutung bei Fragen tatsächlicher …

  Auszug aus BSG, 24.04.2008 - B 9/9a SB 10/06 R

  Denn es ist auch Aufgabe der Revisionsgerichte, auf medizinischen Erfahrungssätzen und wissenschaftlichen Erkenntnissen beruhende allgemeine (generelle) Tatsachen zu ermitteln und festzustellen, um in dieser Hinsicht ebenfalls die Einheitlichkeit der Rechtsprechung sicherzustellen und so die Rechtseinheit zu wahren (zur fehlenden Bindung des Revisionsgerichts bei der Feststellung genereller Tatsachen vgl zB: BSG, Beschluss vom 7.10.2005 - B 1 KR 107/04 B, SozR 4-1500 § 160a Nr. 9 RdNr 6; BSG…, Urteil vom 13.12.2005 - B 1 KR 21/04 R, SozR 4-2500 § 18 Nr. 5 RdNr 18; BSG…, Urteil vom 27.6.2006 - B 2 U 20/04 R, BSGE 96, 291 = SozR 4-2700 § 9 Nr. 7, jeweils RdNr 24; BSG…, Urteil vom 27.6.2006 - B 2 U 5/05 R, BSGE 96, 297 = SozR 4-5671 § 6 Nr. 2, jeweils RdNr 19).
• BSG, 09.10.1987 - 9a RVs 5/86

  Behindertenbegriff - Rechtsänderung vor Einlegung der Revision - …
• BSG, 28.06.1990 - 4 RA 57/89

  Êndgültiger Verwaltungsakt beim Rechtsanspruch auf Geldleistungen, Gewährung …
• BSG, 04.04.2006 - B 1 KR 5/05 R

  Krankenversicherung - Kostenerstattung - sozialrechtlicher Herstellungsanspruch - …
• BSG, 07.09.2006 - B 4 RA 43/05 R

  Besonders schwerer Fehler eines Verwaltungsaktes - Fehlen einer gültigen und …
• BSG, 16.03.1994 - 9 RVs 6/93

  Feststellung des Gesamt-GdB
• BSG, 11.11.2004 - B 9 SB 1/03 R

  Schwerbehindertenrecht - GdB-Feststellung - Verfahrensmangel - Verletzung des …
• BSG, 03.04.2001 - B 4 RA 22/00 R

  Sozialrechtliches Verwaltungsverfahren - Wiederaufnahme des Verfahrens - Prüfung …
• BSG, 10.09.1997 - 9 RVs 15/96

  Feststellung der GdB im Schwerbehindertenrecht nur für den Gesamtzustand
• BSG, 29.05.1991 - 9a/9 RVs 11/89

  Anwendung von § 44 Abs. 1 und 4 SGB X nur bei Verwaltungsakten über die Gewährung …
• BSG, 13.12.2000 - B 9 V 8/00 R

  Beschädigtenrente, Erhöhungsverbot bei Gesamt-MdE/GdB Erhöhung
• BSG, 14.11.2002 - B 13 RJ 47/01 R

  Überprüfungsverfahren eines Rentenantrags nach zwischenzeitlicher Rechtsänderung …
• BSG, 26.01.1988 - 2 RU 5/87

  Beitragserstattungsanspruch - Anwendbarkeit der Verfallklausel - Rechtswidrigkeit …
• BSG, 16.06.1999 - B 9 V 13/98 R

  Kriegsopferversorgung - Vorschußbescheid - Rechtsnatur - KOV-Anpassungsbescheid - …
• BSG, 25.10.1984 - 11 RAz 3/83

  Rechtswidriger Verwaltungsakt - Damalige Rechtsprechung des BSG - Nachträgliche …
• BSG, 26.11.1968 - 9 RV 262/66

  Die BVGVwV § 30 Nr 4 vom 1965-01-23 idF des 2. NOG-KOV mit ihren zum Teil …

alle Zitatstellen anzeigen
• BSG, 22.03.2012 - B 8 SO 30/10 R

  Sozialhilfe - Eingliederungshilfe - wesentliche Behinderung - Hilfe zu einer …

  Im Rahmen eines ganzheitlichen Denkansatzes sollten unter Verwendung von unterschiedlichem Material vielfältige Bereiche ua der Wahrnehmung, des Sprachverständnisses, der Mathematik, der Geografie, der Biologie und der Umwelt (nur) durch ein zurückhaltendes Angebot von Hilfe und Unterstützung, auch durch "sensibles Beobachten", durch den Therapeuten gefördert werden (hierzu insgesamt der in der Gerichtsakte befindliche "Infobrief über die Montessori-Therapie für Fachstellen" des Montessori-Bundesverbands eV, Mengkofen; zur Zulässigkeit der Feststellung genereller Tatsachen in der Revisionsinstanz s nur BSG SozR 4-3250 § 69 Nr. 9 RdNr 28 mwN)..
• BSG, 02.12.2010 - B 9 SB 3/09 R

  Schwerbehindertenrecht - GdB-Festsetzung - Diabetes mellitus - Teilhabe - …

  Rn. 4 Während die Bewertung der Sehminderung der Klägerin wegen des (nach Korrektur) unverändert bestehenden Sehvermögens von 0, 9 auf dem rechten und 0, 1 auf dem linken Auge mit einem Einzel-GdB von 20 nicht zu beanstanden sei, bedinge die Teilhabebeeinträchtigung aufgrund des Diabetes mellitus einen Einzel-GdB von 40 anstatt 30. Nach der jüngsten Rechtsprechung des Bundessozialgerichts (BSG Urteil vom 24.4.2008 - B 9/9a SB 10/06 R - SozR 4-3250 § 69 Nr. 9; Urteil vom 11.12.2008 - B 9/9a SB 4/07 R - juris; Urteil vom 23.4.2009 - B 9 SB 3/08 R - juris) sei bei der GdB-Bewertung eines Diabetes mellitus auch für noch nicht bestandskräftig entschiedene Zeiträume grundsätzlich die seit dem 1.1.2009 geltende Nr. 15.1 des Teils B der Anlage "Versorgungsmedizinische Grundsätze" zur Versorgungsmedizin-Verordnung (Anl VersMedV) vom 10.12.2008 (BGBl I 2412; Anlageband zum BGBl I Nr. 57) heranzuziehen.

  Rn. 13 Die AHP und die zum 1.1.2009 in Kraft getretene Anl VersMedV stellen ihrem Inhalt nach antizipierte Sachverständigengutachten dar (stRspr des BSG; vgl Urteil vom 24.4.2008 - B 9/9a SB 10/06 R - SozR 4-3250 § 69 Nr. 9 RdNr 25 mwN;… vgl auch zur Rechtslage nach dem Schwerbehindertengesetz: BVerfG Beschluss vom 6.3.1995 - 1 BvR 60/95 - SozR 3-3870 § 3 Nr. 6 S 11f), die den Behinderungsbegriff der "Internationalen Klassifikation der Funktionsfähigkeit und Behinderung" (deren Weiterentwicklung wurde im Mai 2001 von der Weltgesundheitsorganisation als ICF verabschiedet) als Grundlage des Bewertungssystems berücksichtigen, auch wenn dieses Klassifikationsmodell in den AHP und der Anl VersMedV bislang nicht überall konsequent umgesetzt worden ist (…vgl VersMedV, Einleitung S 5, 1. Aufl 2009).

  Vielmehr ist die GdB-Bewertung auch unter Beachtung der rechtlichen Vorgaben sowie unter Heranziehung des Sachverstandes anderer Wissenszweige zu entwickeln (vgl BSG Urteil vom 24.4.2008 - B 9/9a SB 10/06 R - aaO, RdNr 28;… BSG Urteil vom 29.8.1990 - 9a/9 RVs 7/89 - BSGE 67, 204, 208 = SozR 3-3870 § 4 Nr. 1 S 5 f; dazu auch Masuch, SozSich 2004, 314, 315; Straßfeld, SGb 2003, 613).

  Rn. 19 Zur GdB-Bewertung des Diabetes mellitus hat der erkennende Senat mit Urteil vom 24.4.2008 (- B 9/9a SB 10/06 R - SozR 4-3250 § 69 Nr. 9) nach Beweisaufnahme zu den allgemeinen medizinischen Erkenntnissen über die Auswirkungen dieser Krankheit auf die Fähigkeit zur Teilhabe am Leben in der Gesellschaft entschieden, dass die Bewertungsgrundsätze der früheren Nr. 26.15 AHP (Ausgaben 1996 und 2004) nur mit gewissen Maßgaben dem höherrangigen Recht und dem Stand der medizinischen Wissenschaft entsprechen.

  Rn. 20 a) Als Rechtsgrundlagen für die Feststellung des GdB sind im vorliegenden Fall - zunächst allgemein (formal) betrachtet - für die Zeit vom 1.4.2006 bis zum 21.7.2010 die vorläufige Neufassung der Nr. 26.15 AHP gemäß Rundschreiben des BMAS vom 22.9.2008 (- IV C 3-48064-3 -) an die zuständigen obersten Landesbehörden unter Beachtung der Grundsätze der Rechtsprechung des erkennenden Senats (vgl Urteil vom 24.4.2008 - B 9/9a SB 10/06 R - aaO RdNr 40) und ab 22.7.2010 die Regelung in Teil B Nr. 15.1 Anl VersMedV vom 14.7.2010 (BGBl I 928; nF) heranzuziehen.

  aa) Für den erstgenannten Zeitraum (1.4.2006 bis zum 21.7.2010) ist nach der Rechtsprechung des Senats zu berücksichtigen, dass die vorläufige Neufassung der Nr. 26.15 AHP unter Beachtung der im Senatsurteil vom 24.4.2008 (- B 9/9a SB 10/06 R - aaO) dargelegten Grundsätze rückwirkend auf Sachverhalte anzuwenden ist, die vor deren Einführung durch das Rundschreiben des BMAS vom 22.9.2008 liegen (vgl Urteil vom 11.12.2008 - B 9/9a SB 4/07 R - juris RdNr 15).

  Die Feststellung des GdB hat bis zu einer im Einklang mit den rechtlichen Vorgaben aus § 69 Abs. 1 Satz 4 SGB IX stehenden Neufassung der Bestimmungen über den Diabetes mellitus nach den Grundsätzen des Urteils des erkennenden Senats vom 24.4.2008 (- B 9/9a SB 10/06 R - aaO RdNr 40) zu erfolgen (…BSG Urteil vom 23.4.2009 - B 9 SB 3/08 R - aaO RdNr 31).

  Insoweit entsprechen die in Teil B Nr. 15.1 Anl VersMedV nF enthaltenen Bewertungsgrundsätze den Vorgaben der Rechtsprechung des erkennenden Senats (Urteil vom 24.4.2008, - B 9/9a SB 10/06 R - SozR 4-3250 § 69 Nr. 9 RdNr 40; Urteil vom 11.12.2008 - B 9/9a SB 4/07 R - juris RdNr 14; Urteil vom 23.4.2009 - B 9 SB 3/08 R - juris RdNr 25).

  Wie bereits die vorläufige Neufassung der AHP vom 22.9.2008 und die Regelung in Teil B Nr. 15.1 Anl VersMedV aF unterscheiden sie nicht mehr zwischen den Typen I und II des Diabetes mellitus und stimmen mit der durch Beweisaufnahme des Senats gewonnenen Erkenntnis überein, dass bei der GdB-Bewertung die Unterscheidung nach der Entstehung der Stoffwechselstörung nicht besonders hilfreich ist, da es eine größere Zahl Fälle des Diabetes Typ II gibt, bei denen unter Insulinbehandlung ähnliche Hypoglykämieprobleme auftreten, wie bei einem Diabetes Typ I (Urteil vom 24.4.2008 - B 9/9a SB 10/06 R - aaO RdNr 36).

  Rn. 33 bb) Nach den - hier für die Zeit vom 1.4.2006 bis 21.7.2010 maßgeblichen - Grundsätzen des erkennenden Senats (vgl Urteil vom 24.4.2008 - B 9/9a SB 10/06 R - SozR 4-3250 § 69 Nr. 9 RdNr 40) ist bei der Bewertung des Einzel-GdB von Diabetes mellitus neben der Einstellungsqualität auch der Therapieaufwand zu berücksichtigen, soweit er sich auf die Teilhabe des behinderten Menschen am Leben in der Gesellschaft nachteilig auswirkt.

  Dabei sind jeweils - im Vergleich zu anderen Behinderungen - die Auswirkungen auf die Teilhabe am Leben in der Gesellschaft in Betracht zu ziehen (BSG Urteil vom 24.4.2008 - B 9/9a SB 10/06 R - aaO RdNr 40).

  Rn. 36 (2) Allerdings muss der Therapieaufwand zur Erzielung des Therapieerfolgs (stabilere Stoffwechsellage) medizinisch notwendig sein (BSG Urteil vom 24.4.2008 - B 9/9a SB 10/06 R - aaO, RdNr 39 f), um bei der GdB-Bewertung berücksichtigt zu werden.

  Rn. 37 (3) Zudem ist nach den Grundsätzen der Rechtsprechung des erkennenden Senats (Urteil vom 24.4.2008 - B 9/9a SB 10/06 R - aaO RdNr 40) nur derjenige Therapieaufwand bei der GdB-Bewertung zu berücksichtigen, der sich nachteilig auf die Teilhabe am Leben in der Gesellschaft iS des § 69 Abs. 1 Satz 4 SGB IX auswirkt.

• BSG, 25.10.2012 - B 9 SB 2/12 R

  Schwerbehindertenrecht - Diabetes mellitus - täglich viermalige Insulininjektion …

  Für den Zeitraum von der Antragstellung im April 2010 bis zum 21.7.2010 hätte das LSG die Grundsätze des Urteils des BSG vom 24.4.2008 - B 9/9a SB 10/06 R - anwenden müssen.

  Rn. 26 Die zum 1.1.2009 in Kraft getretene Anl VersMedV stellt ihrem Inhalt nach nicht nur eine Konkretisierung der Regelung des § 69 SGB IX, sondern auch ein antizipiertes Sachverständigengutachten dar (stRspr des BSG; vgl Urteil vom 24.4.2008 - B 9/9a SB 10/06 R - SozR 4-3250 § 69 Nr. 9 RdNr 25 mwN;… vgl auch zur Rechtslage nach dem Schwerbehindertengesetz: BVerfG Beschluss vom 6.3.1995 - 1 BvR 60/95 - SozR 3-3870 § 3 Nr. 6 S 11 f).

  Vielmehr ist die GdB-Bewertung auch unter Beachtung der rechtlichen Vorgaben sowie unter Heranziehung des Sachverstandes anderer Wissenszweige zu entwickeln (vgl BSG Urteil vom 24.4.2008 - B 9/9a SB 10/06 R - SozR 4-3250 § 69 Nr. 9 RdNr 28;… BSG Urteil vom 29.8.1990 - 9a/9 RVs 7/89 - BSGE 67, 204, 208 = SozR 3-3870 § 4 Nr. 1 S 5 f; dazu auch Masuch, SozSich 2004, 314, 315; Straßfeld, SGb 2003, 613).

  Dementsprechend ist deren Inhalt nicht (ausschließlich) mit Hilfe juristischer Auslegungsmethoden zu ermitteln; vielmehr sind diesbezügliche Zweifel vorzugsweise durch Nachfrage bei dem verantwortlichen Urheber, hier also beim "Ärztlichen Sachverständigenbeirat Versorgungsmedizin" bzw dem für diesen geschäftsführend tätigen Bundesministerium für Arbeit und Soziales - BMAS (§ 3 VersMedV), zu klären (vgl zB dazu BSG Urteil vom 24.4.2008 aaO).

  Dazu gehört, dass sie dem aktuellen Stand der Medizin entsprechen muss (…vgl dazu BSG Urteil vom 18.9.2003 - B 9 SB 3/02 R - BSGE 91, 205 = SozR 4-3250 § 69 Nr. 2 jeweils RdNr 14; Urteil vom 24.4.2008 - B 9/9a SB 10/06 R - SozR 4-3250 § 69 Nr. 9 RdNr 25;… Urteil vom 2.12.2010 - B 9 SB 3/09 R - SozR 4-3250 § 69 Nr. 12 RdNr 14; § 69 Abs. 1 S 5 SGB IX, § 30 Abs. 17 BVG iVm §§ 2, 3 Abs. 1 VersMedV).

  Mit Urteil vom 24.4.2008 (- B 9/9a SB 10/06 R - SozR 4-3250 § 69 Nr. 9) hat er sich mit den Bewertungsgrundsätzen der früheren Nr. 26.15 Anhaltspunkte für die ärztliche Gutachtertätigkeit im sozialen Entschädigungsrecht und nach dem Schwerbehindertenrecht (AHP, Ausgaben 1996 und 2004) befasst.

  Vielmehr ist der Therapieaufwand neben der Einstellungsqualität zu beurteilen (, Urteil vom 24.4.2008, aaO RdNr 40).

  Abgesehen davon ist für die Beurteilung des GdB bei Diabetes mellitus auch die jeweilige Stoffwechsellage bedeutsam (vgl auch Teil B Nr. 15.1 Abs. 3 Anl VersMedV; allgemein dazu BSG Urteil vom 24.4.2008 - B 9/9a SB 10/06 R - SozR 4-3250 § 69 Nr. 9 RdNr 40), die im Rahmen der Prüfung des dritten Merkmals (gravierende Beeinträchtigung der Lebensführung) berücksichtigt werden kann.

• BSG, 17.04.2013 - B 9 SB 6/12 R

  Schwerbehindertenrecht - Grad der Behinderung - Feststellungsbescheid - …

  Rn. 31 Bei dem Bescheid vom 5.11.2002 über die Feststellung eines GdB von 30 nach dem Schwerbehindertenrecht handelt es sich um einen Verwaltungsakt mit Dauerwirkung (vgl Oppermann in Knickrehm, Gesamtes Soziales Entschädigungsrecht, 2012, § 69 SGB IX RdNr 10; stRspr des BSG …, Urteil vom 22.10.1986 - 9a RVs 55/85 - BSGE 60, 287 = SozR 1300 § 48 Nr. 29;… Urteil vom 19.9.2000 - B 9 SB 3/00 R - BSGE 87, 126 = SozR 3-1300 § 45 Nr. 43; BSGE 91, 205 = SozR 4-3250 § 69 Nr. 2 und BSG SozR 4-3250 § 69 Nr. 9).
• BSG, 16.12.2014 - B 9 SB 2/13 R

  Schwerbehindertenrecht - GdB-Feststellung - Diabetes mellitus - GdB von 50 - …

  Die AHP und die zum 1.1.2009 in Kraft getretene AnlVersMedV stellen ihrem Inhalt nach antizipierte Sachverständigengutachten dar (stRspr: zuletzt BSG Urteil vom 17.4.2013 - B 9 SB 3/12 R - Juris RdNr 28; vgl ferner etwa Urteil vom 24.4.2008 - B 9/9a SB 10/06 R - SozR 4-3250 § 69 Nr. 9 RdNr 25 mwN).

  Zudem ist für die Beurteilung des GdB bei Diabetes mellitus auch die jeweilige Stoffwechsellage bedeutsam (vgl Teil B Nr. 15.1 Abs. 3 AnlVersMedV; grundlegend BSG Urteil vom 24.4.2008 - B 9/9a SB 10/06 R - SozR 4-3250 § 69 Nr. 9 RdNr 40).

• BSG, 23.03.2021 - B 8 SO 16/19 R

  Sozialhilfe - Hilfe zur Pflege - stationäre Pflege - Einkommenseinsatz - …

  Im Zweifel ist als Ausfluss des verfassungsrechtlichen Auftrags der Gerichte zur Gewährung effektiven Rechtsschutzes davon auszugehen, dass nach Maßgabe des Meistbegünstigungsprinzips alles begehrt wird, was dem Kläger aufgrund des Sachverhalts rechtlich zusteht (stRspr; vgl zuletzt BSG vom 6.12.2018 - B 8 SO 38/18 B - juris RdNr 6;… BSG vom 1.3.2018 - B 8 SO 52/17 B - unter Hinweis auf BSG vom 10.3.1994 - 7 RAr 38/93 - BSGE 74, 77, 79 = SozR 3-4100 § 104 Nr. 11 S 47;… BSG vom 17.2.2005 - B 13 RJ 31/04 R - SozR 4-2600 § 43 Nr. 3 RdNr 10;… BSG vom 23.2.2005 - B 6 KA 77/03 R - SozR 4-1500 § 92 Nr. 2 RdNr 9; BSG vom 24.4.2008 - B 9/9a SB 10/06 R - SozR 4-3250 § 69 Nr. 9 RdNr 16)..
• BSG, 17.04.2013 - B 9 SB 3/12 R

  Schwerbehindertenrecht - GdB-Feststellung - GdB von 50 - Diabetes mellitus - …

  Für diesen Zeitraum sei die vorläufige Neufassung der Nr. 26.15 AHP unter Beachtung der im Urteil des BSG vom 24.4.2008 - B 9/9a SB 10/06 R - dargelegten Grundsätze rückwirkend auf Sachverhalte anzuwenden, die vor deren Einführung durch das Rundschreiben des Bundesministeriums für Arbeit und Soziales (BMAS) vom 22.9.2008 lägen (BSG Urteil vom 11.12.2008 - B 9/9a SB 4/07 R -). Danach sei für die Feststellung des GdB neben der Einstellungsqualität auch der Therapieaufwand zu beurteilen, soweit er sich auf die Teilhabe des behinderten Menschen am Leben in der Gesellschaft nachteilig auswirke.

  Rn. 28 Die AHP und die zum 1.1.2009 in Kraft getretene AnlVersMedV stellen ihrem Inhalt nach antizipierte Sachverständigengutachten dar (stRspr des BSG; vgl Urteil vom 24.4.2008 - B 9/9a SB 10/06 R - SozR 4-3250 § 69 Nr. 9 RdNr 25 mwN;… vgl auch zur Rechtslage nach dem Schwerbehindertengesetz: BVerfG Beschluss vom 6.3.1995 - 1 BvR 60/95 - SozR 3-3870 § 3 Nr. 6 S 11 f), die nicht nur die Regelung des § 69 SGB IX konkretisieren, sondern auch den Behinderungsbegriff der "Internationalen Klassifikation der Funktionsfähigkeit und Behinderung" (deren Weiterentwicklung wurde im Mai 2001 von der Weltgesundheitsorganisation als ICF verabschiedet) als Grundlage des Bewertungssystems berücksichtigen, auch wenn dieses Klassifikationsmodell in den AHP und der AnlVersMedV bislang nicht überall konsequent umgesetzt worden ist (…vgl VersMedV, Einleitung S 5, 1. Aufl 2009).

  Vielmehr ist die GdB-Bewertung auch unter Beachtung der rechtlichen Vorgaben sowie unter Heranziehung des Sachverstandes anderer Wissenszweige zu entwickeln (vgl BSG Urteil vom 24.4.2008 - B 9/9a SB 10/06 R - SozR 4-3250 § 69 Nr. 9 RdNr 28;… BSG Urteil vom 29.8.1990 - 9a/9 RVs 7/89 - BSGE 67, 204, 208 f = SozR 3-3870 § 4 Nr. 1 S 5 f; dazu auch Masuch, SozSich 2004, 314, 315; Straßfeld, SGb 2003, 613).

  Mit Urteil vom 24.4.2008 (- B 9/9a SB 10/06 R - SozR 4-3250 § 69 Nr. 9) hat er sich mit den Bewertungsgrundsätzen der früheren Nr. 26.15 AHP (Ausgaben 1996 und 2004) befasst.

  Vielmehr ist der Therapieaufwand neben der Einstellungsqualität zu beurteilen (, Urteil vom 24.4.2008, aaO RdNr 40).

  Abgesehen davon ist für die Beurteilung des GdB bei Diabetes mellitus auch die jeweilige Stoffwechsellage bedeutsam (vgl auch Teil B Nr. 15.1 Abs. 3 AnlVersMedV; allgemein dazu BSG Urteil vom 24.4.2008 - B 9/9a SB 10/06 R - SozR 4-3250 § 69 Nr. 9 RdNr 40), die im Rahmen der Prüfung des dritten Merkmals (gravierende Beeinträchtigung der Lebensführung) berücksichtigt werden kann.

• BSG, 30.09.2009 - B 9 SB 4/08 R

  Schwerbehindertenrecht - Grad der Behinderung - Teilhabe - Gesellschaft - …

  Nach der ständigen Rechtsprechung des Senats ist davon auszugehen, dass die AHP grundsätzlich den Maßstab angeben, nach dem der GdB einzuschätzen ist (…BSGE 91, 205 = SozR 4-3250 § 69 Nr. 2; BSG SozR 4-3250 § 69 Nr. 9).

  Bei den AHP handelt es sich um antizipierte Sachverständigengutachten, die im konkreten Verwaltungs- und Gerichtsverfahren zu beachten sind (zum Ganzen s BSG SozR 4-3250 § 69 Nr. 9 RdNr 25 mwN).

• BSG, 07.04.2011 - B 9 VJ 1/10 R

  Impfschaden - Impfung - Impfreaktion - Impfkomplikation - Impfstoff - Diphtherie …

  Auch der erkennende Senat ist bereits im Bereich des Schwerbehindertenrechts davon ausgegangen, dass generelle Tatsachen vorliegen, soweit es um allgemeine medizinische Erkenntnisse geht (BSG Urteil vom 24.4.2008 - B 9/9a SB 10/06 R - SozR 4-3250 § 69 Nr. 9 RdNr 28).

  Nach der ständigen Rechtsprechung des BSG handelt es sich bei den schon seit Jahrzehnten von einem Sachverständigenbeirat beim zuständigen Bundesministerium (jetzt beim Bundesministerium für Arbeit und Soziales <BMAS>) erarbeiteten und ständig weiterentwickelten AHP insbesondere um eine Zusammenfassung medizinischen Erfahrungswissens und damit um sog antizipierte Sachverständigengutachten (s nur BSG SozR 4-3250 § 69 Nr. 9).

  Dies entspricht der Rechtsprechung des BSG im Sozialen Entschädigungsrecht, insbesondere im Impfschadensrecht, und Schwerbehindertenrecht (…s BSG Urteil vom 17.12.1997 - 9 RVi 1/95 - SozR 3-3850 § 52 Nr. 1 S 3, Urteil vom 24.4.2008 - B 9/9a SB 10/06 R - SozR 4-3250 § 69 Nr. 9 RdNr 25) sowie im Bereich der gesetzlichen Unfallversicherung (…BSG Urteil vom 9.5.2006 - B 2 U 1/05 R - BSGE 96, 196 = SozR 4-2700 § 8 Nr. 17;… Urteil vom 27.6.2006 - B 2 U 20/04 R - BSGE 96, 291 = SozR 4-2700 § 9 Nr. 7). Ein bestimmter Vorgang, der unter Umständen vor Jahrzehnten stattgefunden hat, muss, wenn über ihn erst jetzt abschließend zu entscheiden ist, nach dem heutigen Stand der medizinischen Wissenschaft beurteilt werden.

• BSG, 14.06.2018 - B 9 SB 2/16 R

  Schwerbehindertenrecht - GdB-Feststellung - sozialgerichtliches Verfahren - …

  Im Zweifel ist davon auszugehen, dass unter Berücksichtigung des Meistbegünstigungsprinzips alles begehrt wird, was dem Kläger aufgrund des Sachverhalts rechtlich zusteht (vgl etwa BSG Urteil vom 24.4.2008 - B 9/9a SB 10/06 R - SozR 4-3250 § 69 Nr. 9 RdNr 16).

  Rn. 17 Zusammenfassend ist - wie oben ausgeführt - auch im Schwerbehindertenrecht bei der Auslegung eines Prozessantrags nach den allgemeinen Auslegungsregeln der wirkliche Wille des Prozessführenden maßgebend, soweit er sich aus den Umständen ergibt, die für das Gericht und die anderen Beteiligten erkennbar sind (…vgl BSG Urteil vom 22.3.1988 - 8/5a RKn 11/87 - BSGE 63, 93, 94 = SozR 2200 § 205 Nr. 65 S 180). Dies hat der Senat gerade auch für die Feststellung des GdB klargestellt (Beschluss vom 16.2.2012 - B 9 SB 48/11 B - Juris RdNr 16 f mwN unter Hinweis auf BSG Urteil vom 24.4.2008 - B 9/9a SB 10/06 R - SozR 4-3250 § 69 Nr. 9 RdNr 16).

• BSG, 23.04.2009 - B 9 VG 1/08 R

  Gewaltopferentschädigung - Nordrhein-Westfalen - Aufgabenübertragung auf die …
• BSG, 23.04.2009 - B 9 SB 3/08 R

  Schwerbehindertenrecht - Nordrhein-Westfalen - Aufgabenübertragung auf die Kreise …
• BSG, 15.06.2016 - B 4 AS 45/15 R

  Sozialgerichtliches Verfahren - Unzulässigkeit der Anfechtungsklage - …
• SG Aachen, 09.01.2018 - S 18 SB 1001/16

  Entschädigungs-/Schwerbehindertenrecht - Feststellung eines höheren Grades der …
• BSG, 27.10.2022 - B 9 SB 4/21 R

  Schwerbehindertenrecht - GdB-Feststellung - Versorgungsmedizinische Grundsätze - …
• LSG Baden-Württemberg, 06.04.2017 - L 6 VJ 1281/15

  Soziales Entschädigungsrecht - Impfschaden - Wahrscheinlichkeit des ursächlichen …
• BSG, 02.12.2010 - B 9 SB 4/10 R

  Schwerbehindertenrecht - Gesamt-GdB - Finalitätsprinzip - Teilhabe am Leben in …
• LSG Berlin-Brandenburg, 06.02.2013 - L 11 SB 245/10

  Schwerbehindertenrecht - Grad der Behinderung - Merkzeichen "G", "B", "H", "RF" …
• LSG Baden-Württemberg, 16.04.2026 - L 6 VE 3780/25
• BSG, 09.12.2010 - B 9 SB 35/10 B

  Schwerbehindertenrecht - Bemessung des GdB
• BSG, 04.09.2013 - B 12 KR 13/11 R

  Krankenversicherung der Rentner - Verfassungsmäßigkeit der Pflichtversicherung …
• BSG, 11.12.2008 - B 9/9a SB 4/07 R

  Schwerbehindertenrecht - Diabetes mellitus - GdB-Bewertung - Einstellungsqualität …
• BSG, 24.09.2025 - B 2 U 12/23 R

  Wettkandidat bei Wetten, dass..? kann als Unternehmer unfallversichert sein
• LSG Baden-Württemberg, 11.12.2023 - L 7 SO 3406/22

  Sozialhilfe - Hilfe zur Pflege - stationäre Pflege - Einkommenseinsatz - …
• SG Nordhausen, 17.06.2015 - S 25 SB 1489/14

  Schwerbehindertenrecht - GdB-Feststellung - GdB von 50 - Versorgungsmedizinische …
• BSG, 12.12.2024 - B 9 SB 2/24 R

  Schwerbehindertenrecht - GdB-Feststellung - Bewertung eines Diabetes mellitus Typ …
• BSG, 02.12.2010 - B 9 V 2/10 R

  Kriegsopferversorgung - Beschädigtenversorgung - Blinder - Pflegepauschale - …
• SG Aachen, 24.10.2017 - S 18 SB 460/16

  Bewertung des Grades der Behinderung (
• BSG, 14.12.2011 - B 5 R 2/11 R

  Sonderversorgungssystem des ehemaligen MfS/AfNS - Begrenzung der Entgelte nach § …
• LSG Rheinland-Pfalz, 24.09.2009 - L 1 AL 59/08

  Schwerbehindertenrecht - Gleichstellung mit einem schwerbehinderten Menschen - …
• LSG Baden-Württemberg, 28.04.2022 - L 6 VJ 254/21

  Soziales Entschädigungsrecht - Impfschaden - Erforderlichkeit der ärztlichen …
• SG Aachen, 18.11.2020 - S 26 SB 965/17

  Voraussetzungen für die Annahme einer Schwerbehinderung bei Kinder mit Diabetes …
• BSG, 17.04.2013 - B 9 SB 69/12 B

  Nichtzulassungsbeschwerde - Schwerbehindertenrecht - Grad der Behinderung - …
• BSG, 17.12.2010 - B 9 SB 34/10 B
• LSG Bayern, 21.07.2016 - L 15 SB 97/15

  Urteil in Abwesenheit der Klägerin - Grad der Behinderung
• BSG, 16.03.2016 - B 9 SB 85/15 B

  Nichtzulassungsbeschwerde - grundsätzliche Bedeutung einer Rechtssache - …
• LSG Berlin-Brandenburg, 21.09.2011 - L 11 SB 164/08

  Schwerbehindertenrecht; Grad der Behinderung; Diabetes mellitus
• SG Aachen, 08.05.2018 - S 18 SB 255/17

  Ermittlung des Grades der Behinderung bei einem chronischen entzündlichen …
• BSG, 29.04.2010 - B 9 SB 1/10 R

  Schwerbehindertenrecht - Feststellung eines GdB von 50 - ausländische …
• SG Aachen, 09.10.2018 - S 18 SB 1183/16

  Feststellungsbegehren bzgl. eines Grades der Behinderung (GdB) von mindestens 70 …
• LSG Baden-Württemberg, 17.11.2016 - L 6 VJ 4009/15

  Sozialgerichtliches Verfahren - Nichterscheinen im Termin zur mündlichen …
• SG Cottbus, 11.04.2024 - S 32 VE 10/23

  COVID-19-Schutzimpfung, Impfschadensrecht, soziales Entschädigungsrecht, …
• LSG Bayern, 31.01.2025 - L 15 VJ 5/16

  Multiple Sklerose ist kein Impfschaden nach Impfungen mit Td-Virelon und …
• BSG, 25.08.2022 - B 9 SB 5/20 R

  Sozialrechtliches Verwaltungsverfahren - Vertretungsbefugnis eines …
• BSG, 16.02.2012 - B 9 SB 48/11 B

  Nichtzulassungsbeschwerde - Verfahrensmangel - Auslegung nicht eindeutiger …
• LSG Bayern, 30.04.2009 - L 15 SB 87/08

  Schwerbehindertenrecht - GdB-Festsetzung - Diabetes mellitus Typ LADA ohne …
• LSG Sachsen-Anhalt, 15.11.2012 - L 7 SB 68/10

  Schwerbehindertenrecht - GdB von 50 - Diabetes mellitus - viermalige …
• BSG, 02.12.2010 - B 9 VH 2/10 B

  Nichtzulassungsbeschwerde - Verfahrensmangel - Verstoß gegen die …
• BSG, 13.12.2018 - B 10 ÜG 4/16 R

  Überlanges Gerichtsverfahren - Entschädigungsklage - sozialgerichtliches …
• SG Karlsruhe, 01.06.2016 - S 3 SB 3457/14

  Schwerbehinderteneigenschaft wegen Diabetes nur bei gravierender Beeinträchtigung …
• BSG, 06.12.2018 - B 8 SO 38/18 B

  Sozialgerichtliches Verfahren - Nichtzulassungsbeschwerde - Verfahrensmangel - …
• LSG Bayern, 14.12.2021 - L 15 VJ 4/13

  Coronavirus, SARS-CoV-2, Erkrankung, Bescheid, Schadensersatzanspruch, Berufung, …
• BSG, 01.03.2018 - B 8 SO 52/17 B

  Sozialgerichtliches Verfahren - Nichtzulassungsbeschwerde - Verfahrensmangel - …
• LSG Sachsen-Anhalt, 07.12.2010 - L 7 SB 69/05

  Schwerbehindertenrecht - rückwirkende Statusfeststellung - beschränkte …
• LSG Sachsen, 26.11.2019 - L 9 VE 22/18

  Krank nach Impfung - sofort zum Arzt gehen!
• LSG Hessen, 26.06.2014 - L 1 VE 12/09

  Entschädigungspflichtiger Impfschaden (Miller-Fisher-Syndrom-Variante mit …
• SG Kassel, 22.09.2009 - S 6 SB 558/06

  Schwerbehindertenrecht - Diabetes mellitus - Anhebung des Einzel GdB von 30 auf …
• SG Aachen, 16.10.2018 - S 18 SB 317/17

  Feststellung des Grades der Behinderung - Anforderungen an die Annahme einer …
• LSG Bayern, 25.04.2018 - L 2 SB 199/17

  GdB bei Darmteilresektion nach Morbus Crohn
• LSG Baden-Württemberg, 21.04.2015 - L 6 VJ 1460/13

  Soziales Entschädigungsrecht - Impfschaden - Schutzimpfung - Epilepsie - …
• LSG Berlin-Brandenburg, 28.08.2009 - L 13 SB 294/07

  Schwerbehindertenrecht - GdB-Festsetzung - Diabetes mellitus - Sport als Therapie
• LSG Rheinland-Pfalz, 09.11.2016 - L 6 SB 94/16

  Schwerbehindertenrecht - Versorgungsmedizinische Grundsätze - Adrenogenitales …
• LSG Baden-Württemberg, 13.02.2025 - L 6 VS 735/24

  Soziales Entschädigungsrecht - Soldatenversorgung - Wehrdienstbeschädigung - …
• LSG Sachsen-Anhalt, 27.08.2014 - L 7 SB 23/13

  Schwerbehindertenrecht - GdB von 50 - Diabetes mellitus - Beeinträchtigung der …
• BSG, 09.01.2019 - B 13 R 25/18 B

  Sozialgerichtliches Verfahren - Nichtzulassungsbeschwerde - Verfahrensmangel - …
• SG Koblenz, 05.04.2018 - S 4 VJ 4/15

  Soziales Entschädigungsrecht - Impfschadensrecht - Impfung gegen "Schweinegrippe" …
• LSG Nordrhein-Westfalen, 20.05.2015 - L 10 P 134/14

  Zahlung von Pflegeversicherungsleistungen nach der Pflegestufe II
• LSG Niedersachsen-Bremen, 27.03.2025 - L 12 P 3/24

  Leistungszuschlag nach § 43c SGB XI (Begrenzung des Eigenanteils an den …
• LSG Baden-Württemberg, 28.02.2017 - L 3 SB 2093/16

  Schwerbehindertenrecht - GdB-Feststellung - Versorgungsmedizinische Grundsätze - …
• BSG, 14.10.2020 - B 11 AL 6/19 R

  Winterbeschäftigungs-Umlage - Fliesenlege- und Trockenbauarbeiten - Umlagepflicht …
• LSG Sachsen-Anhalt, 21.02.2012 - L 7 SB 20/11

  Schwerbehindertenrecht - insulinpflichtiger Diabetes-mellitus - GdB-Feststellung …
• BSG, 02.10.2020 - B 9 SB 10/20 B

  Nichtzulassungsbeschwerde - grundsätzliche Bedeutung einer Rechtssache - …
• LSG Nordrhein-Westfalen, 03.09.2018 - L 21 SB 102/16

  Herabsetzung eines festgestellten Grades der Behinderung nach Ablauf der …
• BSG, 13.02.2017 - B 9 V 93/16 B

  Kein Nachweis eines Impfschadens nach Einnahme von infanrix hexa
• LSG Hessen, 22.09.2016 - L 1 VE 34/14

  Anerkennung eines Impfschadens
• LSG Baden-Württemberg, 20.06.2013 - L 6 SB 458/13

  Schwerbehindertenrecht - GdB-Feststellung - Versorgungsmedizinische Grundsätze - …
• LSG Sachsen-Anhalt, 26.04.2012 - L 7 SB 84/10

  Schwerbehindertenrecht - GdB-Festsetzung - Diabetes mellitus - Teilhabe - …
• LSG Rheinland-Pfalz, 25.07.2011 - L 4 SB 182/10

  Zur Höhe des GdB bei einem Diabetes mellitus
• LSG Baden-Württemberg, 18.06.2021 - L 8 SB 2649/20

  Schwerbehindertenrecht - GdB-Feststellung - Versorgungsmedizinische Grundsätze - …
• LSG Rheinland-Pfalz, 12.05.2016 - L 4 VJ 1/14

  Impfschaden nur dann, wenn nach Impfung untypische Impfreaktionen auftreten
• LSG Baden-Württemberg, 17.11.2016 - L 6 VJ 3678/15
• LSG Bayern, 13.07.2015 - L 15 SB 16/14

  Maßgeblicher Zeitpunkt bei einer Entscheidung zur Herabsetzung des GdB
• LSG Bayern, 05.02.2013 - L 15 SB 23/10

  Berufung, Behinderung, GdB, rückwirkende Feststellung, Behinderungsgrad
• BSG, 24.11.2020 - B 12 KR 37/20 B

  Sozialgerichtliches Verfahren - Nichtzulassungsbeschwerde - Verfahrensmangel - …
• LSG Niedersachsen-Bremen, 25.09.2012 - L 11 SB 74/10

  Vertretungsbefugnis eines Steuerberaters im Verfahren zur Feststellung des Grads …
• LSG Baden-Württemberg, 07.05.2026 - L 6 VE 1383/25
• LSG Nordrhein-Westfalen, 09.06.2017 - L 21 SB 400/15

  Feststellung eines Grades der Behinderung
• LSG Baden-Württemberg, 18.02.2016 - L 6 VJ 2595/14
• BSG, 20.11.2012 - B 9 SB 36/12 B

  Nichtzulassungsbeschwerde - Schwerbehindertenrecht - Feststellung des Grads der …
• LSG Bayern, 12.10.2010 - L 15 SB 64/09

  Schwerbehindertenrecht - Feststellung des GdB - Einzel-GdB - Schlafapnoe-Syndrom
• LSG Baden-Württemberg, 06.11.2025 - L 6 VE 125/25
• LSG Baden-Württemberg, 26.06.2023 - L 4 P 1640/21

  Private Pflegeversicherung - Leistungsgewährung - verspätete Antragstellung - …
• LSG Hessen, 08.02.2018 - L 1 VE 33/14
• LSG Bayern, 20.01.2015 - L 15 SB 207/12

  Höhe des GdB
• LSG Nordrhein-Westfalen, 26.07.2024 - L 13 SB 57/22

  Feststellung eines Grad der Behinderung (GdB) von 50 aufgrund der Erkrankung an …
• SG Münster, 29.11.2019 - S 13 SB 81/19
• LSG Nordrhein-Westfalen, 02.07.2014 - L 10 SB 127/12

  Höhe des Grades der Behinderung (GdB) bei einer Grundschullehrerin mit …
• LSG Baden-Württemberg, 05.06.2025 - L 6 VE 1042/24

  COVID-19-Schutzimpfung - mRNA-Impfstoff von Pfizer/Biontech - Geltendmachung von …
• LSG Baden-Württemberg, 22.07.2021 - L 6 VJ 4057/19
• LSG Sachsen-Anhalt, 30.01.2019 - L 7 SB 41/17

  Schwerbehindertenrecht - GdB-Feststellung - GdB von 50 - Versorgungsmedizinische …
• LSG Schleswig-Holstein, 09.12.2014 - L 2 SB 15/13

  Schwerbehindertenrecht - Merkzeichen G - erhebliche Gehbehinderung - …
• BSG, 12.04.2010 - B 9 SB 65/09 B
• LSG Baden-Württemberg, 13.12.2012 - L 6 SB 2562/10

  Schwerbehindertenrecht - Grad der Behinderung - Diabetes mellitus - Anhaltspunkte …
• LSG Sachsen-Anhalt, 17.05.2017 - L 7 SB 2/16

  Schwerbehindertenrecht - GdB-Feststellung - GdB von 50 - Versorgungsmedizinische …
• LSG Baden-Württemberg, 22.01.2026 - L 6 VJ 2509/25

  COVID-19-Schutzimpfung - keine Anerkennung eines Post-Vac-Syndroms bzw eines …
• LSG Hessen, 10.07.2025 - L 1 VE 24/24

  Soziales Entschädigungsrecht
• BSG, 15.05.2017 - B 9 SB 8/17 B

  Nichtzulassungsbeschwerde - grundsätzliche Bedeutung einer Rechtssache - …
• LSG Bayern, 29.09.2015 - L 15 VK 7/11

  Vertagungsantrag eines unvertretenen Klägers, Bestimmung des Streitgegenstands
• LSG Sachsen-Anhalt, 23.04.2014 - L 7 SB 40/12

  Schwerbehindertenrecht - GdB von 50 - Diabetes mellitus - viermalige …
• LSG Baden-Württemberg, 04.11.2010 - L 6 SB 2556/09
• LSG Baden-Württemberg, 16.07.2008 - L 3 SB 3612/06
• LSG Baden-Württemberg, 16.07.2008 - L 3 SB 4352/07
• LSG Baden-Württemberg, 04.12.2025 - L 6 VJ 763/25
• LSG Sachsen, 30.01.2018 - L 9 VE 25/14
• LSG Bayern, 28.01.2010 - L 15 SB 5/03

  Schwerbehindertenrecht - Nachteilsausgleich H - Mukoviszidose - junger Mensch
• LSG Baden-Württemberg, 22.01.2026 - L 6 VE 2789/25
• LSG Baden-Württemberg, 04.12.2025 - L 6 VJ 779/25

  COVID-19-Schutzimpfung - mRNA-Impfstoff von Pfizer/Biontech - Geltendmachung …
• BSG, 17.12.2024 - B 7 AS 81/24 B

  Sozialgerichtliches Verfahren - Nichtzulassungsbeschwerde - Verfahrensmangel - …
• LSG Baden-Württemberg, 28.07.2022 - L 7 R 1186/19
• LSG Hamburg, 16.10.2018 - L 3 SB 21/16
• LSG Bayern, 22.03.2017 - L 2 SB 86/15

  Zum vorliegen einer psychischen Gesundheitsstörung bei Nierenzyste
• SG Chemnitz, 07.09.2010 - S 34 SB 333/09

  Schwerbehinderung bei Kind mit Diabetes mellitus I
• BSG, 27.06.2019 - B 5 R 101/18 B

  Sozialgerichtliches Verfahren - Nichtzulassungsbeschwerde - Verfahrensmangel - …
• LSG Niedersachsen-Bremen, 20.01.2011 - L 12 SB 54/09

  Zuerkennung des Merkzeichens "Bl" im Schwerbehindertenrecht
• LSG Bayern, 17.09.2013 - L 15 SB 69/12

  Schwerbehindertenrecht: Feststellung eines Grades der Behinderung; Zulässigkeit …
• LSG Bayern, 28.02.2013 - L 15 SB 137/12

  Zur Höhe des GdB und den gesundheitelichen Voraussetzungen für das Merkzeichen H
• LSG Bayern, 23.02.2010 - L 15 SB 124/07

  Schwerbehindertenrecht - Entziehung des Merkzeichens H - wesentliche Änderung der …
• LSG Niedersachsen-Bremen, 30.06.2009 - L 13 SB 62/04

  Zuerkennung des Merkzeichens "B1" (Blindheit) nach Maßgabe der in den …
• BSG, 05.05.2009 - B 9 V 2/10 R
• LSG Nordrhein-Westfalen, 18.12.2025 - L 11 KA 17/25
• BSG, 18.01.2023 - B 5 R 153/22 B

  Sozialgerichtsverfahren - Nichtzulassungsbeschwerde - Verfahrensfehler - gerügte …
• LSG Sachsen-Anhalt, 21.04.2016 - L 7 SB 94/14

  Schwerbehindertenrecht - GdB-Feststellung - GdB von 50 - Versorgungsmedizinische …
• LSG Bayern, 02.07.2013 - L 15 SB 119/10

  Selbst fünf Einzel GdB von 20 können bei voneinander unabhängigen …
• LSG Sachsen-Anhalt, 15.06.2016 - L 7 SB 112/14

  Schwerbehindertenrecht - GdB-Feststellung - GdB von 50 - Versorgungsmedizinische …
• SG Chemnitz, 02.12.2015 - S 16 SB 190/15

  Anerkennung eines Grades der Behinderung (GdB) von 50 bei Vorliegen einer …
• LSG Sachsen-Anhalt, 24.09.2015 - L 7 SB 15/14

  Schwerbehindertenrecht - GdB-Feststellung - GdB von 50 - Versorgungsmedizinische …
• LSG Baden-Württemberg, 26.02.2015 - L 6 VJ 3262/12

  Soziales Entschädigungsrecht - Impfschaden - Impfung gegen Masern mit …
• SG Karlsruhe, 16.02.2015 - S 1 SB 2461/14

  Schwerbehindertenrecht - GdB-Feststellung - Knie-Totalendoprothese - Änderung der …
• LSG Hamburg, 03.07.2012 - L 3 SB 6/09

  Voraussetzungen für die Zuerkennung der Merkzeichen "G" und "B"
• LSG Bayern, 20.03.2012 - L 15 SB 66/11

  Schwerbehindertenrecht - Änderung des Grads der Behinderung - Nachweis von …
• LSG Berlin-Brandenburg, 19.05.2011 - L 13 SB 162/10

  Diabetes mellitus
• LSG Baden-Württemberg, 26.09.2024 - L 6 VJ 3434/23
• SG München, 15.03.2022 - S 21 BA 122/21

  Verpflichtung der gesetzlichen Rentenversicherung zum Abschluss einer …
• LSG Bayern, 28.07.2011 - L 15 SB 24/07

  Feststellung des GdB - Bildung des Gesamt-GdB - Beweiswürdigung
• LSG Berlin-Brandenburg, 28.04.2011 - L 11 VJ 28/08

  Soziales Entschädigungsrecht; Beschädigtenversorgung; Schädigungsfolge; …
• BSG, 08.12.2022 - B 8 SO 27/21 B

  Sozialgerichtliches Verfahren - Nichtzulassungsbeschwerde - Verfahrensmangel - …
• LSG Hessen, 10.11.2022 - L 1 VE 15/22

  Keine Anerkennung eines Impfschadens nach dem Infektionsschutzgesetz ; Kein …
• LSG Baden-Württemberg, 09.03.2017 - L 6 U 152/15

  Gesetzliche Unfallversicherung - Verletztenrente - MdE in rentenberechtigender …
• BSG, 02.12.2014 - B 10 ÜG 5/14 B
• LSG Bayern, 01.12.2009 - L 15 SB 45/06

  Schwerbehindertenrecht - Merkzeichen aG - außergewöhnlich Gehbehinderter - …
• LSG Nordrhein-Westfalen, 23.03.2026 - L 11 KR 408/22
• LSG Baden-Württemberg, 25.04.2024 - L 6 U 1849/22

  Gewährung einer höheren Verletztenrente aufgrund der beim Versicherten …
• LSG Sachsen, 19.09.2016 - L 9 VE 17/14

  Impfschaden aufgrund Grippeschutzimpfung
• LSG Berlin-Brandenburg, 23.05.2012 - L 11 SB 147/11

  Schwerbehindertenrecht - Grad der Behinderung - Merkzeichen "G" - Bluterkrankheit …
• LSG Bayern, 28.07.2011 - L 15 SB 135/07

  Feststellung des GdB - Bildung des Gesamt-GdB - Beweiswürdigung
• LSG Sachsen-Anhalt, 07.12.2010 - L 7 SB 56/06

  Schwerbeschädigtenrecht: Ermittlung eines Grades der Behinderung bei einer …
• LSG Berlin-Brandenburg, 10.06.2010 - L 11 SB 125/09

  Grad der Behinderung; Diabetes mellitus; Einstellungsqualität; Therapieaufwand
• LSG Bayern, 27.05.2010 - L 15 SB 150/06

  Schwerbehindertenrecht - GdB-Feststellung - Funktionseinschränkung am rechten …
• LSG Bayern, 08.07.2008 - L 15 SB 30/01

  Feststellung der gesundheitlichen Voraussetzungen für die Merkzeichen G, aG, B, …
• SG Detmold, 02.01.2025 - S 1 SB 486/24
• LSG Baden-Württemberg, 03.08.2017 - L 6 VK 3713/16

  Soziales Entschädigungsrecht - Kriegsopferversorgung - Hinterbliebenenrente - …
• LSG Sachsen-Anhalt, 25.08.2016 - L 7 SB 52/15

  Schwerbehindertenrecht - GdB-Feststellung - GdB von 50 - Versorgungsmedizinische …
• LSG Sachsen-Anhalt, 03.12.2014 - L 7 SB 36/12

  Schwerbehindertenrecht - GdB-Feststellung - Diabetes mellitus - GdB von 50 - …
• BSG, 17.04.2013 - B 9 SB 92/12 B
• LSG Baden-Württemberg, 13.12.2012 - L 6 VJ 1702/12

  Impfschadensrecht - Kannversorgung - Bejahung der theoretischen Möglichkeit eines …
• LSG Bayern, 17.07.2012 - L 15 SB 48/10

  GdB, Merkzeichen, gesundheitliche Voraussetzungen, Herabsetzungsbescheid, …
• LSG Berlin-Brandenburg, 13.03.2012 - L 13 SB 58/11

  Grad der Behinderung bei Diabetes mellitus; Anwendung der AHP
• LSG Niedersachsen-Bremen, 23.09.2010 - L 12 SB 34/09

  Kriegsbeschädigungen von Angehörigen ausländischer Streitkräfte fallen nicht …
• LSG Berlin-Brandenburg, 12.11.2009 - L 13 SB 78/06

  GdB - Diabetes mellitus
• SG Lübeck, 20.04.2020 - S 23 SB 142/18

  Feststellung eines höheren Grades der Behinderung (GdB) als 30 sowie der …
• LSG Bayern, 17.07.2012 - L 15 SB 23/09

  Behinderung, Erkrankung, Funktionsbehinderung, Herabsetzung, Befund
• LSG Berlin-Brandenburg, 10.08.2011 - L 13 SB 15/08

  GdB; Diabetes
• BSG, 08.12.2010 - B 9 SB 13/10 B
• LSG Bayern, 16.11.2010 - L 15 SB 33/10

  I. Feststellung des Grades der Behinderung nach dem Schwerbehindertenrecht (GdB) …
• LSG Baden-Württemberg, 23.06.2021 - L 3 U 2235/18
• LSG Thüringen, 03.12.2020 - L 5 SB 311/20

  Sozialgerichtliches Verfahren - Berufung - isolierter Antrag auf Zurückverweisung …
• BSG, 22.09.2020 - B 5 RS 6/20 B

  Rentenrechtliche Anerkennung von Zeiten der Zugehörigkeit zur zusätzlichen …
• SG Leipzig, 13.03.2019 - S 25 SB 163/16

  Höhe des festzustellenden Grades der Behinderung (GdB) bei der vorliegenden …
• LSG Hamburg, 15.08.2017 - L 3 SB 3/14
• LSG Sachsen-Anhalt, 14.10.2014 - L 7 SB 35/12

  Schwerbehindertenrecht - GdB-Feststellung - GdB von 50 - Diabetes mellitus - …
• LSG Bayern, 17.06.2010 - L 15 VS 9/07

  Soldatenversorgung - Wehrdienstbeschädigung - Wehrdienstunfall - Verletzung durch …
• SG Wiesbaden, 21.03.2022 - S 3 VE 3/16
• LSG Sachsen-Anhalt, 03.11.2016 - L 7 SB 115/14

  Schwerbehindertenrecht - GdB-Feststellung - GdB von 50 - Versorgungsmedizinische …
• LSG Hamburg, 24.06.2014 - L 3 SB 23/12

  Herabsetzung des Grades der Behinderung (GdB) von 100 auf 60 nach …
• LSG Bayern, 25.11.2010 - L 15 SB 108/09

  Die Klage ist insoweit unzulässig, wenn Merkzeichen aG beantragt wird, …
• LSG Bayern, 16.11.2010 - L 15 SB 53/09

  I. Feststellung des Grades der Behinderung nach dem Schwerbehindertenrecht (GdB) …
• LSG Bayern, 03.11.2010 - L 15 SB 73/09

  I. Feststellung des Grades der Behinderung nach dem Schwerbehindertenrecht (GdB) …
• LSG Bayern, 20.04.2010 - L 15 SB 65/09

  Schwerbehindertenrecht - Feststellung einer Behinderung und des Grades der …
• BSG, 15.09.2009 - B 9 SB 35/09 B
• LSG Hamburg, 25.11.2008 - L 4 VG 1/08

  Neufeststellung eines höheren Grades der Schädigungsfolgen (GdS)
• BSG, 19.08.2008 - B 9 SB 37/08 B
• LSG Baden-Württemberg, 22.01.2020 - L 5 KR 653/18

  Berücksichtigung einer Leistung der schweizerischen obligatorischen Pensionskasse …
• LSG Berlin-Brandenburg, 12.06.2014 - L 11 VJ 27/08

  Soziales Entschädigungsrecht - Grippeschutz-Impfung - öffentliche Impfempfehlung …
• LSG Baden-Württemberg, 07.08.2013 - L 3 SB 379/12
• LSG Berlin-Brandenburg, 05.12.2011 - L 11 SB 157/09

  Schwerbehindertenrecht - Grad der Behinderung - Zugunstenverfahren - maßgeblicher …
• BSG, 15.04.2010 - B 9 SB 3/10 B
• LSG Sachsen-Anhalt, 31.03.2010 - L 7 SB 18/04

  Schwerbehindertenrecht: Bestimmung des Grades der Behinderung bei einer …
• LSG Baden-Württemberg, 02.12.2009 - L 3 SB 3087/07
• BSG, 07.07.2009 - B 9 SB 25/09 B
• LSG Baden-Württemberg, 05.06.2025 - L 6 VE 3714/24
• LSG Sachsen-Anhalt, 14.04.2023 - L 4 VE 10/14

  Soziales Entschädigungsrecht - Impfschaden - Schutzimpfung gegen Kinderlähmung - …
• LSG Baden-Württemberg, 18.12.2015 - L 8 SB 2712/15
• LSG Hamburg, 19.01.2015 - L 3 SB 7/13

  Grad der Behinderung und Merkzeichen G
• SG Karlsruhe, 17.06.2014 - S 13 SB 1323/13

  Neufeststellung des Grades der Behinderung im Schwerbehindertenrecht nach Ablauf …
• LSG Baden-Württemberg, 10.12.2008 - L 3 SB 1373/08
• BSG, 29.09.2008 - B 9 SB 26/08 B
• SG Köln, 04.02.2022 - S 29 SB 685/20
• LSG Hessen, 14.02.2018 - L 6 AS 506/17
• SG Wiesbaden, 07.09.2017 - S 7 SB 296/15
• SG Potsdam, 09.10.2014 - S 34 SB 498/12
• LSG Bayern, 27.10.2011 - L 15 SB 83/10

  Zur Höhe des GdB und den Voraussetzungen für das Merkzeichen RF
• LSG Bayern, 24.02.2011 - L 15 SB 24/10

  Die Klage ist wegen fehlender Klagebefugnis unzulässig, wenn die für eine …
• LSG Baden-Württemberg, 05.03.2010 - L 8 SB 478/09
• BSG, 06.10.2009 - B 3 P 15/09 B
• LSG Baden-Württemberg, 17.02.2022 - L 7 AS 288/19
• SG Gelsenkirchen, 23.09.2021 - S 15 SB 738/18
• SG Koblenz, 05.04.2018 - S 4 VJ 2/16

  Soziales Entschädigungsrecht - Impfschaden - Auffrischungsimpfung - Epilepsie - …
• SG Halle, 16.01.2017 - S 19 SB 8/15

  Schwerbehindertenrecht: Feststellung des Grades der Behinderung bei einer …
• LSG Baden-Württemberg, 17.11.2016 - L 6 VJ 2133/15
• LSG Baden-Württemberg, 25.09.2015 - L 8 SB 2978/13
• SG München, 15.04.2015 - S 11 SB 156/14

  Kein Anspruch auf Feststellung eines GdB von 100
• LSG Hamburg, 24.06.2014 - L 3 SB 9/11

  Erteilung einer Bescheinigung über einen Grad der Behinderung für ein Finanzamt
• LSG Baden-Württemberg, 23.02.2012 - L 6 VK 5026/11
• LSG Baden-Württemberg, 12.01.2012 - L 6 VJ 147/11
• BSG, 25.07.2011 - B 9 SB 20/11 B
• BSG, 28.06.2011 - B 9 SB 16/11 B
• LSG Sachsen-Anhalt, 29.06.2010 - L 7 SB 15/07

  Schwerbehindertenrecht: Voraussetzung der Zuerkennung des Merkzeichens "G" bei …
• SG Stuttgart, 17.06.2010 - S 6 SB 7503/09

  1. Zumindest für das Merkzeichen "aG" mangelt es seit 01.01.2009 einer …
• SG Stuttgart, 29.01.2009 - S 6 SB 6729/06

  Schwerbehindertenrecht - GdB-Bewertung - Anhaltspunkte - …
• BSG, 29.09.2008 - B 9 SB 43/08 B
• LSG Baden-Württemberg, 22.01.2024 - L 7 AS 2922/23

  Sozialgerichtliches Verfahren - Berufung - elektronischer Rechtsverkehr - …
• SG Darmstadt, 26.07.2023 - S 1 AS 580/21
• SG Halle, 08.01.2020 - S 19 SB 43/16

  Schwerbehindertenrecht: Feststellung des Grades der Behinderung; Voraussetzung …
• LSG Baden-Württemberg, 21.04.2016 - L 6 SB 461/15
• LSG Baden-Württemberg, 18.12.2015 - L 8 SB 1099/14
• LSG Baden-Württemberg, 26.02.2015 - L 6 VJ 1906/13
• SG Karlsruhe, 15.01.2015 - S 13 SB 1648/14

  Sozialgerichtliches Verfahren - Ablehnung eines erst in der mündlichen …
• LSG Baden-Württemberg, 17.09.2014 - L 3 SB 3525/12
• LSG Baden-Württemberg, 27.02.2014 - L 6 SB 1040/13
• LSG Baden-Württemberg, 30.01.2014 - L 6 VG 1852/13
• LSG Baden-Württemberg, 21.06.2013 - L 8 SB 5625/10
• LSG Baden-Württemberg, 19.04.2013 - L 8 SB 2097/11
• LSG Baden-Württemberg, 22.02.2013 - L 8 SB 2145/12
• LSG Baden-Württemberg, 22.02.2013 - L 8 SB 924/10
• BSG, 11.02.2010 - B 9 SB 61/09 B
• LSG Berlin-Brandenburg, 24.09.2009 - L 13 SB 221/07
• BSG, 09.07.2009 - B 9 SB 20/09 B
• VG Bremen, 26.05.2009 - 5 K 3056/07

  Begriff der Arbeitsassistenz - Voraussetzungen für einen Ausgleich von …
• SG Stuttgart, 19.03.2009 - S 6 SB 777/08

  Schwerbehindertenrecht - Merkzeichen aG - berufsbedingte Angewiesenheit auf die …
• SG Augsburg, 13.01.2009 - S 17 SB 433/07

  Höhe des Grades der Behinderung (GdB) - Zuerkennung der …
• BSG, 28.10.2008 - B 9 SB 45/08 B
• BSG, 22.09.2008 - B 9 SB 28/08 B
• SG Münster, 14.06.2024 - S 28 SB 242/21
• SG Wiesbaden, 29.09.2017 - S 5 AS 107/17
• LSG Baden-Württemberg, 21.04.2016 - L 6 SB 3429/15
• SG Bayreuth, 28.07.2015 - S 7 SB 39/15

  Verfahren zur Feststellung der Behinderung
• SG Karlsruhe, 27.08.2014 - S 17 SB 1359/13

  Sozialgerichtliches Verfahren - Unwirksamkeit eines Antrags nach § 109 SGG - …
• LSG Baden-Württemberg, 20.06.2013 - L 6 VJ 599/13
• BSG, 13.12.2010 - B 9 SB 56/10 B
• LSG Sachsen-Anhalt, 09.12.2009 - L 7 SB 9/09
• LSG Baden-Württemberg, 05.08.2009 - L 3 SB 2073/08
• LSG Baden-Württemberg, 05.08.2009 - L 3 SB 4489/08
• BSG, 04.09.2008 - B 9 SB 39/08 B
• SG Fulda, 25.01.2019 - S 14 SB 7/18
• LSG Baden-Württemberg, 24.10.2013 - L 6 SB 883/13
• LSG Baden-Württemberg, 08.08.2013 - L 6 VJ 4884/12
• LSG Baden-Württemberg, 11.03.2010 - L 6 SB 5748/08
• LSG Sachsen-Anhalt, 09.12.2009 - L 7 SB 33/04
• LSG Baden-Württemberg, 22.04.2009 - L 3 SB 3444/08
• LSG Baden-Württemberg, 16.07.2008 - L 3 SB 4661/07
• LSG Baden-Württemberg, 15.08.2024 - L 6 VJ 97/24
• SG Frankfurt/Main, 25.07.2024 - S 23 SB 497/22
• SG Karlsruhe, 19.11.2015 - S 13 SB 2164/14

  Die Schwerbehinderteneigenschaft kann in der Regel beim Bestehen von …
• LSG Baden-Württemberg, 10.12.2008 - L 3 SB 5208/07
• LSG Baden-Württemberg, 10.12.2008 - L 3 SB 4/08