Volltextveröffentlichungen (5)

• openjur.de
• NRWE (Rechtsprechungsdatenbank NRW)
• verkehrslexikon.de

  Unwirksamkeit der Mauthöhe verordnung

• rechtsportal.de

  Rechtmäßigkeit einer erhobenen Autobahnmaut für die Benutzung einer mautpflichtigen Strecke

• juris (Volltext/Leitsatz)

Kurzfassungen/Presse (7)

• lto.de (Kurzinformation)

  Zur Lkw-Maut - BRD muss an Fuhrunternehmer zahlen

• Rechtslupe (Kurzinformation/Zusammenfassung)

  Unwirksame LKW-Maut

• nwb.de (Kurzmitteilung)

  Klage gegen Lkw-Maut erfolgreich

• tz.de (Pressemeldung, 26.10.2012)

  Ehemalige Lkw-Maut gekippt

• juraforum.de (Kurzinformation)

  Rechtsstreit um Lkw-Maut 2005 beendet

• kostenlose-urteile.de (Kurzmitteilung)

  Mauthöheverordnung erfordert wirksame Rechtsgrundlage - Bundesregierung muss in Mauthöheverordnung Höhe der für jeden gefahrenen Kilometer zu zahlenden Maut sachgerecht regeln

• Wolters Kluwer (Leitsatz)

  Rechtmäßigkeit einer erhobenen Autobahnmaut für die Benutzung einer mautpflichtigen Strecke

Verfahrensgang

• VG Köln, 04.05.2007 - 25 K 6356/05
• VG Köln, 10.10.2008 - 25 K 4983/06
• OVG Nordrhein-Westfalen, 23.06.2009 - 9 A 2054/07
• OVG Nordrhein-Westfalen, 23.06.2009 - 9 A 3082/08
• BVerwG, 04.08.2010 - 9 C 6.09
• BVerwG, 04.08.2010 - 9 C 7.09
• OVG Nordrhein-Westfalen, 25.10.2012 - 9 A 2054/07
• OVG Nordrhein-Westfalen, 09.01.2013 - 9 A 2054/07
• BVerwG, 16.05.2013 - 9 B 6.13
• OVG Nordrhein-Westfalen, 07.08.2013 - 9 A 2054/07

Papierfundstellen

• DÖV 2013, 282

Wird zitiert von ... (14)Zitiert selbst (9)

alle Zitatstellen anzeigen
• BVerwG, 04.08.2010 - 9 C 6.09

  Lkw-Maut; Mautschuldner; Bundesamt für Güterverkehr; Toll Collect GmbH; …

  Auszug aus OVG Nordrhein-Westfalen, 25.10.2012 - 9 A 2054/07

  Rn. 59 I. Nachdem das Bundesverwaltungsgericht das Verfahren durch Urteil vom 4. August 2010 - 9 C 6.09 -, BVerwGE 137, 325, an den erkennenden Senat zurückverwiesen hat, bleibt zu prüfen, ob die Mauthöheverordnung (MautHV) vom 24. Juni 2003 (BGBl. I, S. 1001) in der bis zum 31. August 2007 gültigen Fassung den Vorgaben des § 3 Abs. 2 Satz 1 des Autobahnmautgesetzes (ABMG) entspricht, und damit § 1 Abs. 1 Nr. 2, Abs. 3 Nr. 1 MautHV eine wirksame Rechtsgrundlage für die von dem Kläger beanstandete Mauterhebung ist.

  Rn. 79 Vgl. BVerwG, Urteil vom 4. August 2010 - 9 C 6.09 -, BVerwGE 137, 325.

• BVerwG, 17.04.2002 - 9 CN 1.01

  Normenkontrolle; Handelsmarktsatzung; Gebühren; Gebührenkalkulation; …

  Auszug aus OVG Nordrhein-Westfalen, 25.10.2012 - 9 A 2054/07

  Rn. 75 Vgl. zur Überprüfung von Satzungen: BVerwG, Urteil vom 17. April 2002 - 9 CN 1.01 -, BVerwGE 116, 188, und Beschluss vom 11. Januar 2008.
• BVerwG, 28.03.1995 - 8 N 3.93

  Anforderungen an die Bemessung von Entwässerungsgebühren - Vereinbarkeit von …

  Auszug aus OVG Nordrhein-Westfalen, 25.10.2012 - 9 A 2054/07

  Rn. 106 vgl. hierzu: BVerwG, Beschlüsse vom 28. März 1995 - 8 N 3.93 -, DÖV 1995, 826, juris Rn. 11, und vom 11. November 2011 - 9 B 41.11 -, juris Rn. 2,.

• VGH Bayern, 07.03.2002 - 1 N 01.2851

  Normenkontrolle einer Einbeziehungssatzung; Fehlende Ermächtigungsgrundlage als …

  Auszug aus OVG Nordrhein-Westfalen, 25.10.2012 - 9 A 2054/07

  Rn. 121 Vgl. hierzu auch Bay. VGH, Urteil vom 7. März 2002 - 1 N 01.2851 -, NVwZ-RR 2003, 236.
• BVerwG, 11.01.2008 - 9 B 54.07

  Rechtmäßigkeit der Heranziehung zu einer Vorausleistung zu einem …

  Auszug aus OVG Nordrhein-Westfalen, 25.10.2012 - 9 A 2054/07

  Rn. 76 - 9 B 54.07 -, Buchholz 310 § 128a VwGO Nr. 2.
• BVerwG, 16.07.2007 - 4 B 71.06

  Erfordernis und Voraussetzungen einer fachplanungsrechtlichen Planrechtfertigung; …

  Auszug aus OVG Nordrhein-Westfalen, 25.10.2012 - 9 A 2054/07

  Rn. 112 Vgl. BVerwG, Beschlüsse vom 1. September 2000 7 B 87.00 -, Buchholz 428 § 4 Abs. 1 VermG Nr. 4, und vom 16. Juli 2007 - 4 B 71.06 , juris Rn. 62.
• BVerwG, 11.11.2011 - 9 B 41.11

  Abfallentsorgung; verbrauchsunabhängige Abfallgrundgebühr; Grundsatz der …

  Auszug aus OVG Nordrhein-Westfalen, 25.10.2012 - 9 A 2054/07

  Rn. 106 vgl. hierzu: BVerwG, Beschlüsse vom 28. März 1995 - 8 N 3.93 -, DÖV 1995, 826, juris Rn. 11, und vom 11. November 2011 - 9 B 41.11 -, juris Rn. 2,.
• BVerwG, 01.09.2000 - 7 B 87.00

  Anforderungen an den Revisionsgrund der grundsätzlichen Bedeutung einer …

  Auszug aus OVG Nordrhein-Westfalen, 25.10.2012 - 9 A 2054/07

  Rn. 112 Vgl. BVerwG, Beschlüsse vom 1. September 2000 7 B 87.00 -, Buchholz 428 § 4 Abs. 1 VermG Nr. 4, und vom 16. Juli 2007 - 4 B 71.06 , juris Rn. 62.
• VGH Baden-Württemberg, 12.09.2002 - 11 S 636/02

  Änderung des Aufenthaltszwecks - Auswechseln des Verfahrensgegenstands; …

  Auszug aus OVG Nordrhein-Westfalen, 25.10.2012 - 9 A 2054/07

  Rn. 121 Vgl. hierzu auch Bay. VGH, Urteil vom 7. März 2002 - 1 N 01.2851 -, NVwZ-RR 2003, 236.

alle Zitatstellen anzeigen
• OVG Nordrhein-Westfalen, 28.03.2019 - 9 A 118/16

  Vorlage an den Europäischen Gerichtshof: Fragen zur Berechnung der LKW-Maut

  Nachdem infolge des Urteils des Senats vom 25. Oktober 2012 - 9 A 2054/07 -, nachgehend: BVerwG, Beschluss vom 16. Mai 2013 - 9 B 6.13 -, Zweifel an der Wirksamkeit der ursprünglich durch Rechtsverordnung geregelten Mautsätze aufgekommen waren, ordnete der Gesetzgeber durch § 14 Abs. 3 BFStrMG mit Wirkung vom 27. Juli 2013 (BGBl. I 2013 S. 2550) die rückwirkende Geltung der im Gesetz geregelten Mautsätze auch für die Zeit vor dem 19. Juli 2011 an.
• VG Köln, 01.12.2015 - 14 K 7974/13

  Polnische Fuhrunternehmerin kann keine Erstattung für gezahlte Maut verlangen

  Rn. 8 2013 wurde klägerseits unter Bezugnahme auf die Entscheidung des Oberverwaltungsgerichts für das Land Nordrhein-Westfalen (OVG NRW) vom 25. Oktober 2012 (9 A 2054/07) und der Argumentation in den "BGL-Muster-Verfahren" (u.a. 14 K 8449/09) einen Erstattungsanspruch für gezahlte Maut geltend gemacht.

  Die Rechtswidrigkeit der ursprünglich geltenden MautHV habe bereits das OVG NRW in seiner Entscheidung vom 25. Oktober 2012 (9 A 2054/07) festgestellt.

  Rn. 31 Vgl. OVG NRW, Urteil vom 25. Oktober 2012 - 9 A 2054/07 - Rn. 75; zitiert nach juris.

  Schließlich greifen die in dem Verfahren "Obst" (VG Köln: 25 K 6356/05; OVG NRW: 9 A 2054/07; BVerwG: 9 C 6.09 und 9 B 6.13) angeführten Kritikpunkte, auf die sich die Klägerin ebenfalls bezieht, auf die Neuregelung der Mautsätze nicht durch.

  Rn. 42 So auch OVG NRW im Erörterungstermin am 7. August 2013 - 9 A 2054/07 -, wonach "durchgreifende rechtliche Bedenken gegen die Verfassungsmäßigkeit dieser gesetzlichen Mauthöheregelung [nicht] bestehen (...).

  Rn. 148 Vgl. auch OVG NRW, Protokoll zum Erörterungstermin am 7. August 2013 - 9 A 2054/07 - "Ebenso wenig stellen sich die Bildung der 2 Achsklassen und die Spreizung der Mautsätze zwischen den beiden Achsklassen als sachwidrig oder willkürlich dar.".

  Rn. 159 Vgl. BVerwG, Urteil vom 4. August 2010 - 9 C 6.09 - OVG, Urteil vom 25. Oktober 2012 - 9 A 2054/07 -..

  Rn. 161 vgl. OVG NRW, Urteil vom 25. Oktober 2012 - 9 A 2054/07 -, Rn. 94 ff.; zitiert nach juris,.

• OVG Nordrhein-Westfalen, 30.11.2021 - 9 A 118/16

  Lkw-Maut; Wegekostengutachten 2007; Gewogene durchschnittliche Mautgebühr; …

  Zur Begründung verwiesen die Kläger auf das Urteil des Oberverwaltungsgerichts für das Land Nordrhein-Westfalen vom 25. Oktober 2012 - 9 A 2054/07 -.

  Dies ergebe sich aus der Entscheidung des Oberverwaltungsgerichts für das Land Nordrhein-Westfalen vom 25. Oktober 2012 - 9 A 2054/07 -.

  Das von den Klägern angeführte Urteil des Oberverwaltungsgerichts für das Land Nordrhein-Westfalen vom 25. Oktober 2012 - 9 A 2054/07 - sei nicht rechtskräftig geworden.

  Nachdem infolge des (nicht rechtskräftig gewordenen) Urteils des Senats vom 25. Oktober 2012 - 9 A 2054/07 -, nachgehend: BVerwG, Beschluss vom 16. Mai 2013 - 9 B 6.13 -, Zweifel an der Wirksamkeit der ursprünglich durch Rechtsverordnung geregelten Mautsätze aufgekommen waren, ordnete der Gesetzgeber durch § 14 Abs. 3 BFStrMG mit Wirkung vom 27. Juli 2013 (BGBl. I 2013 S. 2550) jedoch die rückwirkende Geltung der im Gesetz geregelten Mautsätze auch für die Zeit vor dem 19. Juli 2011 an.

  Das von ihnen insoweit angeführte Urteil vom 25. Oktober 2012 - 9 A 2054/07 - ist nicht rechtskräftig geworden.

• VG Köln, 02.06.2015 - 14 K 5220/14

  Erstattungsanspruch eines Speditionsunternehmens von zu viel gezahlten …

  Unter Bezugnahme auf die Entscheidung des OVG NRW vom 25. Oktober 2012 (9 A 2054/07) sei festzuhalten, dass die Rechtsgrundlage zur Mauterhebung unwirksam sei.

  Rn. 32 Vgl. OVG NRW, Urteil vom 25. Oktober 2012 - 9 A 2054/07 - Rn. 75; zitiert nach juris.

  Schließlich greifen die in dem Verfahren "Obst" (VG Köln: 25 K 6356/05; OVG NRW: 9 A 2054/07; BVerwG: 9 C 6.09 und 9 B 6.13) angeführten Kritikpunkte, auf die sich die Klägerin im Kern bezieht, auf die Neuregelung der Mautsätze nicht durch.

  Rn. 42 So auch OVG NRW im Erörterungstermin am 7. August 2013 - 9 A 2054/07 -, wonach "durchgreifende rechtliche Bedenken gegen die Verfassungsmäßigkeit dieser gesetzlichen Mauthöheregelung [nicht] bestehen (...).

  Rn. 60 Vgl. auch OVG NRW, Protokoll zum Erörterungstermin am 7. August 2013 - 9 A 2054/07 - "Ebenso wenig stellen sich die Bildung der 2 Achsklassen und die Spreizung der Mautsätze zwischen den beiden Achsklassen als sachwidrig oder willkürlich dar.".

  Rn. 71 Vgl. BVerwG, Urteil vom 4. August 2010 - 9 C 6.09 - OVG, Urteil vom 25. Oktober 2012 - 9 A 2054/07 -.

  Rn. 73 vgl. OVG NRW, Urteil vom 25. Oktober 2012 - 9 A 2054/07 -, Rn. 94 ff.; zitiert nach juris,.

• VG Köln, 02.06.2015 - 14 K 5222/13

  Anforderungen an die Erhebung von streckenbezogenen Gebühren für die Benutzung …

  Hierzu verweist sie auf die Entscheidungen des Bundesverwaltungsgericht (BVerwG) vom 16. Mai 2013 (9 B 6.13) und des Oberverwaltungsgericht für das Land Nordrhein-Westfalen (OVG NRW) vom 25. Oktober 2012 (9 A 2054/07).

  Rn. 33 Vgl. OVG NRW, Urteil vom 25. Oktober 2012 - 9 A 2054/07 - Rn. 75; zitiert nach juris.

  Schließlich greifen die in dem Verfahren "Obst" (VG Köln: 25 K 6356/05; OVG NRW: 9 A 2054/07; BVerwG: 9 C 6.09 und 9 B 6.13) angeführten Kritikpunkte, auf die sich die Klägerin im Kern bezieht, auf die Neuregelung der Mautsätze nicht durch.

  Rn. 43 So auch OVG NRW im Erörterungstermin am 7. August 2013 - 9 A 2054/07 -, wonach "durchgreifende rechtliche Bedenken gegen die Verfassungsmäßigkeit dieser gesetzlichen Mauthöheregelung [nicht] bestehen (...).

  Rn. 61 Vgl. auch OVG NRW, Protokoll zum Erörterungstermin am 7. August 2013 - 9 A 2054/07 - "Ebenso wenig stellen sich die Bildung der 2 Achsklassen und die Spreizung der Mautsätze zwischen den beiden Achsklassen als sachwidrig oder willkürlich dar.".

  Rn. 72 Vgl. BVerwG, Urteil vom 4. August 2010 - 9 C 6.09 - OVG, Urteil vom 25. Oktober 2012 - 9 A 2054/07 -.

  Rn. 74 vgl. OVG NRW, Urteil vom 25. Oktober 2012 - 9 A 2054/07 -, Rn. 94 ff.; zitiert nach juris,.

• VG Köln, 18.11.2014 - 14 K 2741/11

  Erstattung zu Unrecht gezahlter Mautgebühren; Erfüllung des Merkmals …

  Rn. 24 Vgl. OVG NRW, Urteil vom 25. Oktober 2012 - 9 A 2054/07 - Rn. 75; zitiert nach juris.
• VG Cottbus, 20.07.2017 - 3 K 693/12

  Straßenausbaubeiträge

  Rn. 27 1. Der Beitragserhebung der Stadt ... für den Ausbau der ... im Ortsteil ... liegt eine rechtswirksame Satzung zugrunde (vgl. zum Absehen einer "ungefragten Fehlersuche" trotz Geltung des Amtsermittlungsgrundsatzes, BVerwG…, Urteil vom 17. April 2002 - 9 CN 1/01 -, juris Rn. 43; OVG Berlin-Brandenburg…, Beschluss vom 18. Mai 2011 - 9 N 62.09 -, juris Rn. 19; OVG Berlin-Brandenburg…, Beschluss vom 18. Mai 2011 - OVG 9 N 62.09 -, juris Rn. 6; Oberverwaltungsgericht für das Land Nordrhein-Westfalen, Urteil vom 25. Oktober 2012 - 9 A 2054/07 -, juris Rn. 72).
• VG Köln, 28.04.2015 - 14 K 4664/14

  Zur Mautpflichtigkeit einer Fahrzeugkombination

  Rn. 23 Vgl. Oberverwaltungsgericht für das Land Nordrhein-Westfalen (OVG NRW), Urteil vom 25. Oktober 2012 - 9 A 2054/07 - Rn. 60 ff. unter Berücksichtigung der Rechtsprechung des Europäischer Gerichtshofs (EuGH) und der Entwicklung der Wegekostenrichtlinie; zitiert nach juris.
• VG Cottbus, 20.07.2017 - 3 K 701/12

  Ausbaubeiträge

  Rn. 28 1. Der Beitragserhebung der Stadt ... für den Ausbau der ... im Ortsteil ... liegt eine rechtswirksame Satzung zugrunde (vgl. zum Absehen einer "ungefragten Fehlersuche" trotz Geltung des Amtsermittlungsgrundsatzes, BVerwG…, Urteil vom 17. April 2002 - 9 CN 1/01 -, juris Rn. 43; OVG Berlin-Brandenburg…, Beschluss vom 18. Mai 2011 - 9 N 62.09 -, juris Rn. 19; OVG Berlin-Brandenburg…, Beschluss vom 18. Mai 2011 - OVG 9 N 62.09 -, juris Rn. 6; Oberverwaltungsgericht für das Land Nordrhein-Westfalen, Urteil vom 25. Oktober 2012 - 9 A 2054/07 -, juris Rn. 72).
• VG Köln, 29.10.2021 - 14 L 1517/21
  Rn. 10 Vgl. BVerwG, Urteil vom 4.8.2010 - 9 C 6.09 -, juris, Rn. 10 ff.; OVG NRW, Urteil vom 25.10.2012 - 9 A 2054/07 -, juris, Rn. 75 (jeweils zu § 21 VwKostG a. F.); VG Köln, Urteil vom 1.12.2015 - 14 K 7974/13 -, juris, Rn. 24 ff.; vgl. auch OVG NRW, Beschluss vom 26.2.2020 - 9 B 1653/19 -, juris, Rn. 38.
• VG Cottbus, 15.03.2018 - 5 K 265/11

  Straßen- und Wegerecht
• VG Cottbus, 21.09.2017 - 3 K 137/12

  Ausbaubeiträge
• VG Schwerin, 23.04.2014 - 4 A 218/12

  Klage gegen Bescheid über Straßenausbaubeiträge
• VG Aachen, 11.10.2017 - 6 K 1389/17

  Erlass; Gebühren; Billigkeit

Volltextveröffentlichungen (5)

• openjur.de
• NRWE (Rechtsprechungsdatenbank NRW)
• rechtsportal.de

  Antrag auf Tatbestandsberichtigung durch Ergänzung der Wiedergabe eines Sachverständigen und Vorliegen einer Urteilsberichtigung

• Wolters Kluwer (Leitsatz und Volltext)

  Antrag auf Tatbestandsberichtigung durch Ergänzung der Wiedergabe eines Sachverständigen und Vorliegen einer Urteilsberichtigung

• juris (Volltext/Leitsatz)

Verfahrensgang

• VG Köln, 04.05.2007 - 25 K 6356/05
• VG Köln, 10.10.2008 - 25 K 4983/06
• OVG Nordrhein-Westfalen, 23.06.2009 - 9 A 2054/07
• OVG Nordrhein-Westfalen, 23.06.2009 - 9 A 3082/08
• BVerwG, 04.08.2010 - 9 C 6.09
• BVerwG, 04.08.2010 - 9 C 7.09
• OVG Nordrhein-Westfalen, 25.10.2012 - 9 A 2054/07
• OVG Nordrhein-Westfalen, 09.01.2013 - 9 A 2054/07
• BVerwG, 16.05.2013 - 9 B 6.13
• OVG Nordrhein-Westfalen, 07.08.2013 - 9 A 2054/07

Wird zitiert von ... (10)

alle Zitatstellen anzeigen
• OVG Nordrhein-Westfalen, 13.03.2017 - 4 A 3244/06

  Tatbestandsberichtigung; Tatsachen; Rechtsausführungen; Rechtsauffassung; …

  Rn. 4 Vgl. OVG NRW, Beschlüsse vom 16.3.2015 - 16 A 1494/14 -, juris, Rn. 2, und vom 9.1.2013 - 9 A 2054/07 -, juris, Rn. 5, jeweils m. w. N.
• VGH Bayern, 01.03.2024 - 8 A 20.40024

  Tatbestandsberichtigungsantrag für ein Urteil

  Es besteht kein Gebot, jedes Detail aufzunehmen (vgl. OVG NW, B.v. 9.1.2013 - 9 A 2054/07 - juris Rn. 10).

  Es genügt - so wie hier geschehen - die Bezugnahme auf die Protokolle über die mündliche Verhandlung und die Gerichtsakte (vgl. OVG NRW, B.v. 9.1.2013 - 9 A 2054/07 - juris Rn. 10).

• VGH Bayern, 01.03.2024 - 8 A 20.40020

  Tatbestandsberichtigungsantrag für ein Urteil

  Es besteht kein Gebot, jedes Detail aufzunehmen (vgl. OVG NW, B.v. 9.1.2013 - 9 A 2054/07 - juris Rn. 10).

  Es genügt - so wie hier geschehen - die Bezugnahme auf die Protokolle über die mündliche Verhandlung und die Gerichtsakte (vgl. OVG NW, B.v. 9.1.2013 - 9 A 2054/07 - juris Rn. 10).

• VGH Bayern, 01.03.2024 - 8 A 20.40023

  Tatbestandsberichtigungsantrag für ein Urteil

  Es besteht kein Gebot, jedes Detail aufzunehmen (vgl. OVG NW, B.v. 9.1.2013 - 9 A 2054/07 - juris Rn. 10).

  Es genügt - so wie hier geschehen - die Bezugnahme auf die Protokolle über die mündliche Verhandlung und die Gerichtsakte (vgl. OVG NW, B.v. 9.1.2013 - 9 A 2054/07 - juris Rn. 10).

• VGH Bayern, 01.03.2024 - 8 A 20.40022

  Tatbestandsberichtigungsantrag für ein Urteil

  Es besteht kein Gebot, jedes Detail aufzunehmen (vgl. OVG NW, B.v. 9.1.2013 - 9 A 2054/07 - juris Rn. 10).

  Es genügt - so wie hier geschehen - die Bezugnahme auf die Protokolle über die mündliche Verhandlung und die Gerichtsakte (vgl. OVG NW, B.v. 9.1.2013 - 9 A 2054/07 - juris Rn. 10).

• VGH Bayern, 01.03.2024 - 8 A 20.40021

  Tatbestandsberichtigungsantrag für ein Urteil

  Es besteht kein Gebot, jedes Detail aufzunehmen (vgl. OVG NW, B.v. 9.1.2013 - 9 A 2054/07 - juris Rn. 10).

  Es genügt - so wie hier geschehen - die Bezugnahme auf die Protokolle über die mündliche Verhandlung und die Gerichtsakte (vgl. OVG NW, B.v. 9.1.2013 - 9 A 2054/07 - juris Rn. 10).

• VGH Bayern, 01.03.2024 - 8 A 20.40025

  Tatbestandsberichtigungsantrag für ein Urteil

  Es besteht kein Gebot, jedes Detail aufzunehmen (vgl. OVG NW, B.v. 9.1.2013 - 9 A 2054/07 - juris Rn. 10).

  Es genügt - so wie hier geschehen - die Bezugnahme auf die Protokolle über die mündliche Verhandlung und die Gerichtsakte (vgl. OVG NW, B.v. 9.1.2013 - 9 A 2054/07 - juris Rn. 10).

• OVG Sachsen-Anhalt, 27.09.2016 - 1 L 150/14

  Berichtigung des Tatbestandes

  Nicht berichtigungsfähig sind die auf den Sachverhalt bezogenen Wertungen des Gerichts einschließlich der Beweiswürdigung, erst recht nicht die Rechtsausführungen (…vgl. Schoch/Schneider/Bier, VwGO, Stand Februar 2016, § 119 VwGO Rdnr. 4;… Fehling/Kastner/Störmer, Verwaltungsrecht, 3. Aufl., § 119 VwGO, Rdnr. 5; OVG NRW, Beschluss vom 9. Januar 2013 - 9 A 2054/07 -, juris).
• VG Köln, 05.09.2017 - 10 K 6997/14
  Rn. 7 Vgl. OVG NRW, Beschlüsse vom 16.3.2015 - 16 A 1494/14 -, juris, Rn. 2, und vom 9.1.2013 - 9 A 2054/07 -, juris, Rn. 5, jeweils m. w. N.
• VG Köln, 10.05.2017 - 10 K 6997/14
  Rn. 70 Vgl. OVG NRW, Beschlüsse vom 16.3.2015 - 16 A 1494/14 -, juris, Rn. 2, und vom 9.1.2013 - 9 A 2054/07 -, juris, Rn. 5, jeweils m. w. N.

Volltextveröffentlichungen (5)

• openjur.de
• NRWE (Rechtsprechungsdatenbank NRW)
• rechtsportal.de

  Einstellung des Verfahrens i.R.e. Klage auf Erstattung eines Mautbetrages

• Wolters Kluwer

  Einstellung des Verfahrens i.R.e. Klage auf Erstattung eines Mautbetrages

• juris (Volltext/Leitsatz)

Kurzfassungen/Presse

• verkehrsrundschau.de (Pressemeldung, 08.08.2013)

  Obst-Klage: Rechtstreit um die LKW-Maut beendet

Verfahrensgang

• VG Köln, 04.05.2007 - 25 K 6356/05
• VG Köln, 10.10.2008 - 25 K 4983/06
• OVG Nordrhein-Westfalen, 23.06.2009 - 9 A 2054/07
• OVG Nordrhein-Westfalen, 23.06.2009 - 9 A 3082/08
• BVerwG, 04.08.2010 - 9 C 6.09
• BVerwG, 04.08.2010 - 9 C 7.09
• OVG Nordrhein-Westfalen, 25.10.2012 - 9 A 2054/07
• OVG Nordrhein-Westfalen, 09.01.2013 - 9 A 2054/07
• BVerwG, 16.05.2013 - 9 B 6.13
• OVG Nordrhein-Westfalen, 07.08.2013 - 9 A 2054/07