Rechtsprechung
| VGH Bayern, 24.06.2003 - 9 B 02.1730 |
Volltextveröffentlichungen (2)
- Judicialis
GG Art. 80 Abs. 1 Satz 2; ; GG Art. ... 80 Abs. 1 Satz 3; ; MOG i.d.F. der Bekanntmachung v. 20.09.1995 (BGBl I S. 1146), geänd. d. Gesetz v. 02.05.1996 (BGBl I S. 656) § 8 Abs. 1 Satz 1; ; MOG i.d.F. der Bekanntmachung v. 20.09.1995 (BGBl I S. 1146), geänd. d. Gesetz v. 02.05.1996 (BGBl I S. 656) § 12 Abs. 2 Satz 1; ; MOG i.d.F. der Bekanntmachung v. 20.09.1995 (BGBl I S. 1146), geänd. d. Gesetz v. 02.05.1996 (BGBl I S. 656) § 12 Abs. 2 Satz 2; ; MOG i.d.F. der Bekanntmachung v. 20.09.1995 (BGBl I S. 1146), geänd. d. Gesetz v. 02.05.1996 (BGBl I S. 656) § 13 Abs. 1 Satz 1; ; MOG i.d.F. der Bekanntmachung v. 20.09.1995 (BGBl I S. 1146), geänd. d. Gesetz v. 02.05.1996 (BGBl I S. 656) § 13 Abs. 1 Satz 2; ; MOG i.d.F. der Bekanntmachung v. 20.09.1995 (BGBl I S. 1146), geänd. d. Gesetz v. 02.05.1996 (BGBl I S. 656) § 15; ; MOG i.d.F. der Bekanntmachung v. 20.09.1995 (BGBl I S. 1146), geänd. d. Gesetz v. 02.05.1996 (BGBl I S. 656) § 16; ; ZAV v. 12.01.2000 (BGBl I S. 27) § 17 Abs. 1 Nr. 2; ; ZAV v. 12.01.2000 (BGBl I S. 27) § 12 Abs. 3; ; ZAV v. 12.01.2000 (BGBl I S. 27) § 12 Abs. 4; ; MGV i.d.F. d. Bekanntmachung v. 21.03.1994 (BGBl I S. 586), zul. geänd. d. die VO v. 25.03.1996 (BGBl I S. 535) § 7 Abs. 2 a; ; VO (EWG) Nr. 3950/92 des Rates v. 28.12.1992 ü. d. Erhebung einer Zusatzabgabe im Milchsektor (Abl Nr. L 405 S. 1) i.d.F. der VO (EG) Nr. 1256/1999 des Rates v. 17.05.1999 (Abl Nr. L 160 S. 73)
- juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)
Kurzfassungen/Presse
- Wolters Kluwer(Abodienst, Leitsatz/Tenor frei) (Leitsatz)
Ausstellung einer Bescheinigung gemäß § 17 Abs. 1 Nr. 2 Zusatzabgabenverordnungüber den Übergang einer Anlieferungs-Referenzmenge ; Zweifel an einer verfassungskonformen gesetzlichen Ermächtigung zum Erlass der Zusatzabgabenverordnung hinsichtlich des Zitiergebotes und ...
Verfahrensgang
- VG Regensburg, 06.06.2002 - RN 7 K 00.2285
- VGH Bayern, 24.06.2003 - 9 B 02.1730
Wird zitiert von ... (10) Zitiert selbst (4)
- BVerwG, 20.03.2003 - 3 C 10.02
Zitiergebot bei Verordnungen; Milchquote; Anlieferungs-Referenzmenge; Abtretung …
Auszug aus VGH Bayern, 24.06.2003 - 9 B 02.1730
Das Recht des Pächters auf Übernahme der Referenzmenge wird nicht dadurch ausgeschlossen, dass die verpachtete Referenzmenge vor Inkrafttreten der Zusatzabgabenverordnung auf einen Dritten übertragen wurde, der sie für die eigene Milcherzeugung benötigt (Anschluss an BVerwG vom 20.3.2003 - 3 C 10.02).Der Senat schließt sich insoweit der Rechtsauffassung des Bundesverwaltungsgerichts (Urt. vom 20.3.2003 - 3 C 10.02, das den Beteiligten bekannt ist) an.
- BVerfG, 13.12.1988 - 2 BvL 1/84
Unzulässigkeit einer Richtervorlage mangels Entscheidungserheblichkeit der zur …
Auszug aus VGH Bayern, 24.06.2003 - 9 B 02.1730
Nach gefestigter verfassungsgerichtlicher Rechtsprechung (BVerfGE 79, 245 m.w. Nachw.) sind nämlich untergesetzliche Normen, die auf einer verfassungsrechtlich unzulänglichen Ermächtigungsgrundlage beruhen, nicht schon deshalb ohne weiteres als nichtig und damit unanwendbar anzusehen; zur Vermeidung eines rechtlosen Zustandes kann vielmehr eine übergangsweise Fortgeltung notwendig sein.Selbst wenn der Senat zu der Rechtsauffassung käme, dass die Zusatzabgabenverordnung und die zu ihrem Erlass ermächtigenden gesetzlichen Bestimmungen nichtig sind, wäre diese rechtliche Beurteilung wegen der gebotenen befristeten Fortgeltung der Zusatzabgabenverordnung nicht entscheidungsrelevant; bei angenommener Nichtigkeit der gesetzlichen Ermächtigung wäre eine Vorlage an das Bundesverfassungsgericht nach dessen Rechtsprechung (BVerfGE 79, 245) unzulässig, weil der Senat über die Entscheidungsrelevanz einer Nichtigkeit der gesetzlichen Ermächtigung und insbesondere darüber, ob die (untergesetzliche) Zusatzabgabenverordnung im Fall einer unzureichenden gesetzlichen Ermächtigung befristet weiter anzuwenden ist, in eigener Zuständigkeit zu entscheiden hat.
- VGH Bayern, 04.03.2002 - 9 B 01.2154
Auszug aus VGH Bayern, 24.06.2003 - 9 B 02.1730
Der Senat hat zwar bei einer vergleichbaren Fallgestaltung angenommen, das Übernahmerecht des Pächters sei bei einer derartigen Übertragung der verpachteten Referenzmenge auf einen milcherzeugenden Dritten nach § 12 Abs. 4 Satz 2 1. Halbsatz ZAV ausgeschlossen (Urt. vom 4.3.2002 - 9 B 01.2154, RdL 2002, 193).vom 4.3.2002 a.a.O.; Düsing/Kauch a.a.O. S. 196 verweisen auf Grundsätze des Annahmeverzugs), während die Hinweise des Bayerischen Staatsministeriums für Landwirtschaft und Forsten zum Vollzug der Zusatzabgabenverordnung vom April 2001 unter Nr. 3.2 (ebenso Nr. 5.2 der Neufassung der Vollzugshinweise vom April 2002) ohne ausdrückliche Erörterung dieser Frage vorsehen, die Wirksamkeit einer Rückübertragungsbescheinigung davon abhängig zu machen, dass ein vom Pächter bereits geleisteter Übernahmebetrag zurückgezahlt wird.
- VG Oldenburg, 26.02.2001 - 12 B 35/01
Bescheinigung über (Milch-)Anlieferungsreferenzmengenübergang; …
Auszug aus VGH Bayern, 24.06.2003 - 9 B 02.1730
Vor allem wegen des Insolvenzrisikos wird für diese Fallgestaltung eine Vorleistungspflicht des Pächters bis zur Bestands- oder Rechtskraft einer Entscheidung über die dem Verpächter erteilte Bescheinigung nicht mehr bejaht (vgl. Nds. OVG vom 23.10.2001 - 10 MB 1937/01 unter Bezugnahme auf VG Oldenburg vom 26.2.2001 - 12 B 35/01, Senatsentsch.
- VG Arnsberg, 18.11.2003 - 8 K 5062/01
Übergang einer Milchreferenzmenge bei Beendigung des Pachtverhältnisses auf den …
Rn. 28 vgl. Bayerischer Verwaltungsgerichtshof (BayVGH), Urteil vom 3. Juni 2003 - 9 B 02.1730 -, S. 16 der Urteilsausfertigung; Düsing/ Kauch, Die Zusatzabgabe im Milchsektor, 2001, S. 191.Rn. 38 Vgl. BVerwG, Urteil vom 20. März 2003 - 3 C 10.02 - vgl. auch: BayVGH, Urteile vom 24. Juni 2003 - 9 BV 02.3024 - und - 9 B 02.1730 -.
Rn. 40 Vgl. BayVGH, Urteile vom 24. Juni 2003 - 9 B 02.1730 - und - 9 BV 02.3024 -.
Rn. 76 Vgl. auch BayVGH, Urteil vom 24. Juni 2003 - 9 B 02.1730 - anderer Ansicht: Düsing/ Kauch, Die Zusatzabgabe im Milchsektor, 2001, S. 195,.
Rn. 81 Vgl. auch BayVGH, Urteil vom 24. Juni 2003 - 9 B 02.1730 -, S. 15 UA.
Rn. 86 Vgl. BayVGH, Urteil vom 24. Juni 2003 - 9 B 02.1730 -.
- VGH Bayern, 16.03.2005 - 9 BV 03.1069
Bescheinigungen aufgrund abgabenrechtlicher Vorschriften
Der Senat hat sich bereits (vgl. Urteile vom 24.6.2003 - 9 B 02.1730 = RdL 2003, 323 und insbesondere 9 BV 02.3024 = AUR 2004, 91) mit der Frage der Verfassungsmäßigkeit der Zusatzabgabenverordnung und der zu ihrem Erlass ermächtigenden gesetzlichen Bestimmungen ausführlich auseinandergesetzt und entschieden, dass die Verordnung dem Zitiergebot des Art. 80 Abs. 1 Satz 3 GG genügt und es auf Zweifel an einer verfassungskonformen gesetzlichen Ermächtigung nicht ankommt, weil die Verordnung jedenfalls als befristet fortgeltend anzusehen wäre, um einen der verfassungsmäßigen Ordnung noch ferner stehenden rechtlosen Zustand zu vermeiden.Entscheidungserheblich kann es darauf schon deshalb nicht ankommen, weil die Zusatzabgabenverordnung bei der Verneinung der Frage zur Abwendung eines noch weniger verfassungsmäßigen Zustands als befristet fortgeltend zu behandeln wäre (vgl. Senatsurteile vom 24.6.2003 - 9 B 02.1730 und 9 BV 02.3024 aaO).
Bei der Berechnung des Übernahmepreises (vgl. dazu allgemein: Senatsurteil vom 24.6.2003 - 9 B 02.1730 aaO) ist übrigens - entgegen dem Vortrag des Klägers im Widerspruchsverfahren - nach § 12 Abs. 3 Satz 3 2. Halbsatz ZAV in der hier maßgeblichen Fassung der Ersten Änderungsverordnung zur Zusatzabgabenverordnung vom 6. Februar 2002 auf den Gleichgewichtspreis des auf die Beendigung der Pachtverträge folgenden Übertragungstermins abzustellen.
- VG Münster, 28.09.2003 - 9 K 2097/01
Anfechtung einer erteilten Bescheinigung zur Übernahme einer Milch-Referenzmenge; …
Rn. 57 - vgl. BayVGH, Urteil vom 24. Juni 2003 - 9 B 02.1730 -.Rn. 61 - vgl. BVerwG, Urteil vom 20. März 2003 - 3 C 10.02 - BayVGH, Urteil vom 24. Juni 2003 - 9 BV 02.3024 - Urteil vom 24. Juni 2003 - 9 B 02.1730 -.
Rn. 63 - vgl. BayVGH, Urteil vom 24. Juni 2003 - 9 B 02.1730 - Urteil vom 24. Juni 2003 - 9 BV 02.3024 -.
- BFH, 25.09.2003 - VII B 309/02
Ausschluss der Saldierung auf Molkereiebene zwischen Erzeugern aus den alten und …
Deshalb kann unerörtert bleiben, ob die vom Bayerischen Verwaltungsgerichtshof, auf dessen Urteil vom 24. Juni 2003 9 B 02.1730 der Kläger sich nach Ablauf der Beschwerdebegründungsfrist ergänzend berufen hat, geäußerten Zweifel daran durchgreifen, dass die an die Stelle der MGV getretene Zusatzabgabenverordnung vom 12. Januar 2000 (BGBl 1, 27) hinsichtlich ihrer Regelungen über die Möglichkeiten einer Übertragung von Referenzmengen und deren Einziehung den Anforderungen des Art. 80 Abs. 1 Satz 2 GG genügen. - OLG Frankfurt, 09.03.2004 - 2 Ss 237/03
Steuerhinterziehung durch Verstoß gegen die Milchgarantiemengenverordnung
Rn. 44 Deshalb kann unerörtert bleiben, ob die vom Bayerischen Verwaltungsgerichtshof, auf dessen Urteil vom 24. Juni 2003 (9 B 02.1730) sich der Angeklagte ergänzend berufen hat, geäußerten Zweifel daran durchgreifen, dass die an die Stelle der MGV getretene Zusatzabgabenverordnung vom 12. Januar 2000 (BGBl 1, 27) hinsichtlich ihrer Regelungen über die Möglichkeiten einer Übertragung von Referenzmengen und deren Einziehung den Anforderungen des Art. 80 Abs. 1 Satz 2 GG genügen. - VG Münster, 18.09.2003 - 9 K 599/01
Ausstellung einer Bescheinigung über die Rücknahme einer Referenzmenge aus Anlass …
- vgl. BVerwG, Urteil vom 20. März 2003 - 3 C 10.02 - BayVGH, Urteil vom 24. Juni 2003 - 9 BV 02.3024 - Urteil vom 24. Juni 2003 - 9 B 02.1730 - Die ZAV verstößt auch nicht insoweit mit der Folge ihrer Nichtigkeit gegen Art. 80 Abs. 1 Satz 2 GG, dass in der gesetzlichen Ermächtigung Inhalt, Zweck und Ausmaß der erteilten Ermächtigung im Gesetz nicht bestimmt worden wären.Rn. 51 - vgl. BayVGH, Urteil vom 24. Juni 2003 - 9 B 02.1730 - Urteil vom 24. Juni 2003 - 9 BV 02.3024 -.
- OVG Niedersachsen, 21.04.2009 - 10 LB 356/08
Begründung der Übernahme einer Anlieferungs-Referenzmenge (Milchquote) durch ein …
Jedoch ist es dem Pächter regelmäßig nicht zumutbar, der nach § 12 Abs. 2 Satz 2 ZAV bestehenden Pflicht zur Vorleistung nachzukommen, wenn der Verpächter oder die Landesstelle das Übernahmerecht des Pächters bestreiten (vgl. Senat, Beschluss vom 23. Oktober 2001 - 10 MB 1937/01 -, n.v.; Bay. VGH, Urteil vom 4. März 2002 - 9 B 01.2154 -, RdL 2002, 193; Urteil vom 24. Juni 2003 - 9 B 02.1730 -, RdL 2003, 323; Beschluss vom 10. Oktober 2003 - 9 B 01.1764 -, juris). - OVG Nordrhein-Westfalen, 14.09.2006 - 20 A 4136/05 Rn. 47 Vgl. VGH München, Urteil vom 24. Juni 2003 - 9 B 02.1730 -, RdL 2003, 323, m.w.N.
- VG Arnsberg, 18.05.2004 - 8 K 3371/02
Bescheinigung einer Referenzmenge von Milcherzeugungsflächen zu einem …
Die Kammer folgt insoweit in vollem Umfang der Rechtsprechung des Bundesverwaltungsgerichts in seinem Urteil vom 20. März 2003 - 3 C 10.02 - und des Bayerischen Verwaltungsgerichtshofs in seinen Urteilen vom 24. Juni 2003 - 9 BV 02.3024 - und - 9 B 02.1730 - . - VG Düsseldorf, 05.10.2011 - 10 K 4626/08
Anfechtung abweichende Vertragsurkunden Milchreferenzmenge Pachtvertrag
Rn. 30 So auch BayVGH, Urteil vom 24. Juni 2003 - 9 B 02.1730 -, RdL 2003, 323 (zur ZAV).
Bitte loggen Sie sich ein, um diese Funktion zu nutzen. Falls Sie noch kein Benutzerkonto haben, können Sie sich in weniger als einer Minute eines kostenlos anlegen "Registrieren".