Volltextveröffentlichungen (3)

• openjur.de
• ra.de
• juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)

Wird zitiert von ... (60)Zitiert selbst (7)

alle Zitatstellen anzeigen
• BVerwG, 18.09.2003 - 4 CN 3.02

  Vorhabenbezogener Bebauungsplan; Durchführungsvertrag; Vorhaben; Wohngebiet; …

  Auszug aus VGH Bayern, 29.07.2014 - 9 CS 14.1171

  Rn. 19 Soweit das Verwaltungsgericht im angegriffenen Beschluss unter Bezugnahme auf den Beschluss des Verwaltungsgerichtshofs vom 8. Februar 2010 - 2 AS 09.2907 und das Urteil des Bundesverwaltungsgerichts vom 18. September 2003 - 4 CN 3.02 darauf verwiesen hat, Nachbarn hätten keinen Anspruch auf den Fortbestand einer faktischen Ruhezone, führt dies zu keinem anderen Ergebnis.

  Soweit das Bundesverwaltungsgericht in seinem Urteil vom 18. September 2003 (a.a.O. juris Rn. 19) feststellt, dass ein Nachbar keinen Anspruch auf Fortbestand einer faktischen Ruhezone hat, ist diese Aussage im Rahmen einer Normenkontrolle gegen einen Bebauungsplan getroffen worden, der für eine bisher im Wesentlichen unbebaute Freifläche mit Streuobstwiesennutzung, die von vorhandener Wohnbebauung umgeben war, Baurecht in Form der Festsetzung eines (eingeschränkten) allgemeinen Wohngebiets geschaffen hat.

• BVerwG, 19.10.1995 - 4 B 215.95

  Baurechtlicher Nachbarschutz - Unbeplanter Innenbereich - Rücksichtnahmegebot - …

  Auszug aus VGH Bayern, 29.07.2014 - 9 CS 14.1171

  Ob sie (auch) darauf gerichtet sind, dem Schutz des Nachbarn zu dienen, hängt vielmehr vom Willen der Gemeinde als Planungsträger ab (vgl. BVerwG, B.v. 19.10.1995 - 4 B 215/95 - NVwZ 1996, 888).
• VGH Bayern, 28.05.2014 - 9 CS 14.84

  Beschwerde; baurechtliche Nachbarklage; Befreiung von Festsetzungen eines …

  Auszug aus VGH Bayern, 29.07.2014 - 9 CS 14.1171

  Es ist daher durch Auslegung des Schutzzwecks der jeweiligen Festsetzung im konkreten Einzelfall zu ermitteln, ob die Festsetzung nach dem Willen der Gemeinde ausschließlich aus städtebaulichen Gründen getroffen worden ist oder (zumindest auch) einem nachbarlichen Interessenausgleich im Sinne eines Austauschverhältnisses dienen soll (vgl. BayVGH, B.v. 28.5.2014 - 9 CS 14.84 - juris Rn. 17 m.w.N.).

• VGH Bayern, 08.02.2010 - 2 AS 09.2907

  Vorläufiger Rechtsschutz nach Stellung des Antrags auf Zulassung der Berufung; …

  Auszug aus VGH Bayern, 29.07.2014 - 9 CS 14.1171

  Rn. 19 Soweit das Verwaltungsgericht im angegriffenen Beschluss unter Bezugnahme auf den Beschluss des Verwaltungsgerichtshofs vom 8. Februar 2010 - 2 AS 09.2907 und das Urteil des Bundesverwaltungsgerichts vom 18. September 2003 - 4 CN 3.02 darauf verwiesen hat, Nachbarn hätten keinen Anspruch auf den Fortbestand einer faktischen Ruhezone, führt dies zu keinem anderen Ergebnis.
• VGH Bayern, 27.04.2009 - 14 ZB 08.1172

  Bebauungsplan; bebaubare Flächen; Baugrenzen; rückwärtiger Ruhebereich; …

  Auszug aus VGH Bayern, 29.07.2014 - 9 CS 14.1171

  Ein Nachbarschutz vermittelndes "Austauschverhältnis" kann etwa dann gegeben sein, wenn rückwärtige Baugrenzen in einem einheitlich bebauten Straßengeviert so festgesetzt sind, dass im Innern eine zusammenhängende, allen angrenzenden Grundstücken zugutekommende unbebaute ("grüne") Fläche entsteht (vgl. BayVGH, B.v. 27.4.2009 - 14 ZB 08.1172 - juris ["rückwärtiger Ruhebereich"]).
• VG Ansbach, 20.11.2014 - AN 3 K 14.00018

  Beweislast hinsichtlich der nachbarschützenden Wirkung eines Bebauungsplans

  Auszug aus VGH Bayern, 29.07.2014 - 9 CS 14.1171

  Rn. 11 Wegen der weiteren Einzelheiten wird auf den Inhalt der Gerichtsakten des Verwaltungsgerichtshofs und des Verwaltungsgerichts (AN 3 K 14.00018, AN 3 S 14.00460 und AN 3 K 14.00461) und der vorgelegten Behördenakten Bezug genommen.
• VG Ansbach, 20.11.2014 - AN 3 K 14.00461

  Erfolglose Nachbarklage - Materielle Beweislast des klagenden Nachbarn

  Auszug aus VGH Bayern, 29.07.2014 - 9 CS 14.1171

  Rn. 11 Wegen der weiteren Einzelheiten wird auf den Inhalt der Gerichtsakten des Verwaltungsgerichtshofs und des Verwaltungsgerichts (AN 3 K 14.00018, AN 3 S 14.00460 und AN 3 K 14.00461) und der vorgelegten Behördenakten Bezug genommen.

alle Zitatstellen anzeigen
• OVG Rheinland-Pfalz, 01.08.2016 - 8 A 10264/16

  Nachbarschützende Festsetzung einer Baugrenze

  Es ist daher anhand des Wortlauts der Festsetzung, der - insbesondere aus der Planbegründung und den Ratsprotokollen - erkennbaren Motive des Plangebers sowie einer wertenden Beurteilung des Festsetzungszusammenhangs zu klären, welchen Zweck der Plangeber mit der jeweiligen Festsetzung verfolgt (vgl. OVG RP…, Urteil vom 26. November 2014 - 8 A 10674/14.OVG - ["Gartenhofhäuser"], NVwZ-RR 2015, 249 und juris, Rn. 25 ; BayVGH, Beschluss vom 29. Juli 2014 - 9 CS 14.1171 -, juris).

  Rn. 7 Diese übereinstimmende Rechtsprechung der beiden Bausenate des erkennenden Gerichts (vgl. OVG Rh-Pf, Beschluss vom 12. April 2011 - 1 B 10193/11-, S. 4 f d.U.) steht in Einklang mit derjenigen des Bundesverwaltungsgerichts und anderer Obergerichte (vgl. BVerwG…, Beschluss vom 19. Oktober 1995 - 4 B 215.95 -, BauR 1996, 82 und juris, Rn. 3; BayVGH, Beschluss vom 29. Juli 2014 - 9 CS 14.1171 -, juris, Rn. 15; VGH BW…, Beschluss vom 30. Juni 2015 - 3 S 901/15 -, NVwZ-RR 2015, 807 und juris, Rn. 10; OVG NRW…, Beschluss vom 27. Januar 2014 - 2 A 1674/13 -, ZfBR 2014, 390 - LS - OVG Nds., Beschluss vom 18. Juni 2015 - 1 ME 77/15 -, BauR 2015, 1539 und juris, Rn. 8).

  Rn. 9 Entscheidet ist also, ob die Auslegung des Schutzzwecks der jeweiligen Festsetzung ergibt, dass sie neben städtebaulichen Gründen (zumindest auch) einem nachbarlichen Interessenausgleich dienen soll (vgl. BayVGH, Beschluss vom 29. Juli 2014 - 9 CS 14.1171 -, juris, Rn. 15).

  Auch diese Rechtsprechung entspricht derjenigen anderer Obergerichte (vgl. OVG NRW, Beschluss vom 27. Januar 2014 - 2 A 1674/13 -, ZfBR 2014, 390;… OVG Nds., Beschluss vom 18. Juni 2015 - 1 ME 77/15 -, BauR 2015, 1539 und juris, Rn. 8; BayVGH, Beschluss vom 29. Juli 2014 - 9 CS 14.1171 -, juris, Rn. 15).

• VGH Bayern, 05.09.2016 - 15 CS 16.1536

  Nachbarschutz bei Befreiung von Festsetzungen eines Bebauungsplans

  Maßgebend ist, ob die Festsetzung auf Basis einer wertenden Beurteilung des Festsetzungszusammenhangs nach dem Willen des Plangebers ausschließlich aus städtebaulichen Gründen getroffen wurde oder (zumindest auch) einem nachbarlichen Interessenausgleich im Sinne eines Austauschverhältnisses dienen soll (zum Ganzen z. B. BayVGH, B.v. 29.7.2014 - 9 CS 14.1171 - juris Rn. 15;… B.v. 12.7.2016 - 15 ZB 14.1108 - juris Rn. 11;… VGH BW, B.v. 30.6.2015 - 3 S 901/15 - juris Rn. 10).
• VGH Bayern, 18.06.2018 - 15 ZB 17.635

  Nachbarklage gegen die Befreiung von der Festsetzung eines Bauplanungsplans - …

  Ob dies der Fall ist, ist durch Auslegung des Schutzzwecks der jeweiligen Festsetzung im konkreten Einzelfall zu ermitteln, wobei sich ein entsprechender Wille unmittelbar aus dem Bebauungsplan selbst (etwa kraft ausdrücklicher Regelung von Drittschutz), aus seiner Begründung, aus sonstigen Vorgängen im Zusammenhang mit der Planaufstellung oder aus einer wertenden Beurteilung des Festsetzungszusammenhangs ergeben kann (vgl. BayVGH, B.v. 29.7.2014 - 9 CS 14.1171 - juris Rn. 15;… B.v. 29.8.2014 - 15 CS 14.615 - juris Rn. 24 ff.;… B.v. 18.12.2017 - 9 CS 17.345 - juris Rn. 16;… B.v. 5.4.2018 - 1 ZB 16.2598 - juris Rn. 4;… B.v. 10.4 2018 - 1 ZB 17.3 - juris Rn. 4;… OVG Bremen, B.v. 19.7.2011 - 1 B 128/11 - juris Rn. 7).

• VGH Bayern, 18.12.2017 - 9 CS 17.345

  Erfolgloser Eilantrag des Nachbarn - Befreiung von festgesetzten Baugrenzen

  Rn. 16 Festsetzungen über die überbaubaren Grundstücksflächen (§ 23 BauNVO) haben - anders als die Festsetzung von Baugebieten - grundsätzlich keine nachbarschützende Wirkung (…vgl. z.B. BayVGH, B.v. 28.5.2014 - 9 CS 14.84 - juris Rn. 17; B.v. 29.7.2014 - 9 CS 14.1171 - juris Rn. 15;… B.v. 8.11.2016 - 1 CS 16.1864 - juris Rn. 4;… B.v. 12.7.2016 - 15 ZB 14.1108 - juris Rn. 11).

  Maßgebend ist, ob die Festsetzung nach dem Willen des Plangebers ausschließlich aus städtebaulichen Gründen getroffen worden ist oder (zumindest auch) einem nachbarlichen Interessenausgleich im Sinne eines Austauschverhältnisses dienen soll (…vgl. BayVGH, B.v. 28.5.2014 - 9 CS 14.84 - juris Rn. 17; B.v. 29.7.2014 - 9 CS 14.1171 - juris Rn. 15;… B.v. 12.7.2016 - 15 ZB 14.1108 - juris Rn. 11;… OVG RhPf, B.v. 1.8.2016 - 8 A 10264/16 - juris Rn. 6).

  Letztlich ausschlaggebend ist jedoch eine wertende Beurteilung des Festsetzungszusammenhangs (…vgl. BayVGH, B.v. 28.5.2014 - 9 CS 14.84 - juris Rn. 17; B.v. 29.7.2014 - 9 CS 14.1171 - juris Rn. 15).

  Rn. 19 b) Entgegen dem Beschwerdevorbringen kann aus den dort zitierten Beschlüssen des Verwaltungsgerichtshofs vom 24. Juli 2014 (Az. 9 CS 14.1171) und vom 27. April 2009 (Az. 14 ZB 08.1172) nicht abgeleitet werden, ein Nachbarschutz vermittelndes Austauschverhältnis sei regelmäßig dann gegeben, wenn rückwärtige Baugrenzen in einem einheitlich bebauten Straßengeviert so festgesetzt sind, dass im Innern ein "rückwärtiger Ruhebereich" entsteht (…vgl. BayVGH, B.v. 7.3.2017 - 9 ZB 15.85 - juris Rn. 8).

• VGH Bayern, 07.03.2017 - 9 ZB 15.184

  Nachbarschützende Wirkung von Festsetzungen über die überbaubaren …

  Rn. 8 Festsetzungen über die überbaubaren Grundstücksflächen (§ 23 BauNVO) haben - anders als die Festsetzung von Baugebieten - grundsätzlich keine nachbarschützende Wirkung (…vgl. z.B. BayVGH, B.v. 28.5.2014 - 9 CS 14.84 - juris Rn. 17; B.v. 29.7.2014 - 9 CS 14.1171 - juris Rn. 15;… B.v. 8.11.2016 - 1 CS 16.1864 - juris Rn. 4;… B.v. 12.7.2016 - 15 ZB 14.1108 - juris Rn. 11).

  Maßgebend ist, ob die Festsetzung nach dem Willen des Plangebers ausschließlich aus städtebaulichen Gründen getroffen worden ist oder (zumindest auch) einem nachbarlichen Interessenausgleich im Sinne eines Austauschverhältnisses dienen soll (…vgl. BayVGH, B.v. 28.5.2014 - 9 CS 14.84 - juris Rn. 17; B.v. 29.7.2014 - 9 CS 14.1171 - juris Rn. 15;… B.v. 12.7.2016 - 15 ZB 14.1108 - juris Rn. 11;… OVG RhPf, B.v. 1.8.2016 - 8 A 10264/16 - juris Rn. 6).

  Letztlich ausschlaggebend ist jedoch eine wertende Beurteilung des Festsetzungszusammenhangs (…vgl. BayVGH, B.v. 28.5.2014 - 9 CS 14.84 - juris Rn. 17; B.v. 29.7.2014 - 9 CS 14.1171 - juris Rn. 15).

  Rn. 11 Zu der Frage eines Verstoßes der angefochtenen Baugenehmigung gegen das Gebot der Rücksichtnahme, insbesondere auch im Hinblick auf die Beeinträchtigung und die Beseitigung des auf dem Grundstück der Klägerin vorhandenen Baum- und Vegetationsbestandes, hat das Verwaltungsgericht auf seinen Beschluss vom 25. April 2014 (Az. AN 3 S. 14.00460) im Eilverfahren der Klägerin gegen die Baugenehmigung und die hierzu ergangene Beschwerdeentscheidung des Verwaltungsgerichtshofs vom 29. Juli 2014 (Az. 9 CS 14.1171) Bezug genommen.

• VGH Bayern, 29.08.2014 - 15 CS 14.615

  Vorläufiger Rechtsschutz

  Solche Festsetzungen vermitteln Drittschutz nur dann, wenn sie ausnahmsweise nach dem Willen der Gemeinde als Planungsträgerin diese Funktion haben sollen (…vgl. BVerwG, B.v. 19.10.1995 - 4 B 215/95 - NVwZ 1996, 888 = juris Rn. 3; BayVGH, B.v. 29.7.2014 - 9 CS 14.1171 - juris Rn. 15;… OVG NRW, B.v. 27.1.2014 - 2 A 1674/13 - BauR 2014, 969 = juris Rn. 11 ff.;… OVG Saarl, B.v. 10.6.2013 - 2 B 29/13 - juris Rn. 38).

  Rn. 25 Ob dies der Fall ist, ist durch Auslegung des Schutzzwecks der jeweiligen Festsetzung im konkreten Einzelfall zu ermitteln (…vgl. BVerwG B.v. 19.10.1995 - 4 B 215/95 - NVwZ 1996, 888 = juris Rn. 3), wobei sich ein entsprechender Wille aus dem Bebauungsplan selbst, aus seiner Begründung oder auch aus sonstigen Vorgängen im Zusammenhang mit der Planaufstellung ergeben kann (vgl. BayVGH, B.v. 29.7.2014 - 9 CS 14.1171 - juris Rn. 15;… Söfker in Ernst/Zinkahn/Bielen-berg/Krautzberger, a.a.O., § 16 BauNVO Rn. 51;… Blechschmidt in Ernst/Zinkahn/Bie-lenberg/Krautzberger, a.a.O., § 23 BauNVO Rn. 55 ff.).

• VGH Bayern, 07.03.2017 - 9 ZB 15.185

  Nachbarschützende Wirkung von Festsetzungen über die überbaubaren …

  Rn. 8 Festsetzungen über die überbaubaren Grundstücksflächen (§ 23 BauNVO) haben - anders als die Festsetzung von Baugebieten - grundsätzlich keine nachbarschützende Wirkung (…vgl. z.B. BayVGH, B.v. 28.5.2014 - 9 CS 14.84 - juris Rn. 17; B.v. 29.7.2014 - 9 CS 14.1171 - juris Rn. 15;… B.v. 8.11.2016 - 1 CS 16.1864 - juris Rn. 4;… B.v. 12.7.2016 - 15 ZB 14.1108 - juris Rn. 11).

  Maßgebend ist, ob die Festsetzung nach dem Willen des Plangebers ausschließlich aus städtebaulichen Gründen getroffen worden ist oder (zumindest auch) einem nachbarlichen Interessenausgleich im Sinne eines Austauschverhältnisses dienen soll (…vgl. BayVGH, B.v. 28.5.2014 - 9 CS 14.84 - juris Rn. 17; B.v. 29.7.2014 - 9 CS 14.1171 - juris Rn. 15;… B.v. 12.7.2016 - 15 ZB 14.1108 - juris Rn. 11;… OVG RhPf, B.v. 1.8.2016 - 8 A 10264/16 - juris Rn. 6).

  Letztlich ausschlaggebend ist jedoch eine wertende Beurteilung des Festsetzungszusammenhangs (…vgl. BayVGH, B.v. 28.5.2014 - 9 CS 14.84 - juris Rn. 17; B.v. 29.7.2014 - 9 CS 14.1171 - juris Rn. 15).

  Rn. 11 Zu der Frage eines Verstoßes des angefochtenen Vorbescheids gegen das Gebot der Rücksichtnahme, insbesondere auch im Hinblick auf die Beeinträchtigung und die Beseitigung des auf dem Grundstück der Klägerin vorhandenen Baum- und Vegetationsbestandes, hat das Verwaltungsgericht auf seinen Beschluss vom 25. April 2014 (Az. AN 3 S. 14.00460) im Eilverfahren der Klägerin gegen die Baugenehmigung und die hierzu ergangene Beschwerdeentscheidung des Verwaltungsgerichtshofs vom 29. Juli 2014 (Az. 9 CS 14.1171) Bezug genommen.

• VGH Bayern, 05.08.2019 - 9 ZB 16.1276

  Nachbarschützende Intention eines Plangebers bezüglich festgesetzter Baugrenzen

  Letztlich ausschlaggebend ist eine wertende Beurteilung des Festsetzungszusammenhangs (…vgl. BayVGH, B.v. 28.5.2014 - 9 CS 14.84 - juris Rn. 17; B.v. 29.7.2014 - 9 CS 14.1171 - juris Rn. 15).

  Abgesehen davon besteht kein Widerspruch zu den angeführten Entscheidungen des Bayerischen Verwaltungsgerichtshofs vom 27. April 2009 (Az. 14 ZB 08.1172 - juris) und vom 29. Juli 2014 (Az. 9 CS 14.1171 - juris), wenn das Verwaltungsgericht bezogen auf den Einzelfall zum Ausdruck bringt, dass es den zeichnerischen Festsetzungen, soweit dadurch eine Grünzone zwischen den entlang der Straße zu errichtenden Hauptbaukörpern entsteht, keinen auf Nachbarschutz abzielenden Willen der planenden Gemeinde beimisst (vgl. UA S. 25).

• VGH Bayern, 22.02.2017 - 15 CS 16.1883

  Nachbarschützende Wirkung von Festsetzungen des Bebauungsplans nur bei …

  Ein entsprechender Wille muss sich mit hinreichender Deutlichkeit aus dem Bebauungsplan selbst, aus seiner Begründung oder auch aus sonstigen Vorgängen im Zusammenhang mit der Planaufstellung ergeben (vgl. BayVGH, B.v. 29.7.2014 - 9 CS 14.1171 - juris Rn. 15 m.w.N.).
• VGH Bayern, 04.02.2020 - 9 ZB 18.1092

  Baugenehmigung zum Neubau eines Zweifamilienhauses

  Aus den Beschlüssen des Senats vom 28. Mai 2014 (9 CS 14.84 - juris) und 29. Juli 2014 (9 CS 14.1171 - juris) kann nicht abgeleitet werden, ein Nachbarschutz vermittelndes Austauschverhältnis sei regelmäßig dann gegeben, wenn rückwärtige Baugrenzen in einem einheitlich bebauten Straßengeviert so festgesetzt sind, dass im Innern ein "rückwärtiger Ruhebereich" entsteht.

  Abgesehen davon besteht kein Widerspruch zu den angeführten Entscheidungen des Bayerischen Verwaltungsgerichtshofs vom 27. April 2009 (Az. 14 ZB 08.1172 - juris) und vom 29. Juli 2014 (Az. 9 CS 14.1171 - juris), wenn das Verwaltungsgericht bezogen auf den Einzelfall zum Ausdruck bringt, dass es den zeichnerischen Festsetzungen, soweit dadurch Gartenbereiche zwischen den entlang der Straße zu errichtenden Hauptbaukörpern entstehen, keinen auf Nachbarschutz abzielenden Willen der planenden Gemeinde beimisst (vgl. UA S. 14).

• VGH Bayern, 07.03.2017 - 9 ZB 15.85

  Nachbarschützende Wirkung von Festsetzungen über die überbaubaren …
• VG München, 08.06.2017 - M 8 E 17.2327

  Kein Nachbarschutz gegen Bauarbeiten unter Verstoß gegen …
• VGH Baden-Württemberg, 30.06.2015 - 3 S 901/15

  Nachbarschützende Wirkung einer hinteren Baugrenze
• VGH Bayern, 07.03.2017 - 9 ZB 15.86

  Nachbarschützende Wirkung von Festsetzungen über die überbaubaren …
• VG München, 14.12.2022 - M 8 SN 22.5929

  Erfolgloser Eilantrag der Nachbarin gegen Anbau eines Wintergartens
• VG München, 26.10.2020 - M 8 SN 20.4673

  Nachbareilantrag - Fehlende Zustellung der Nachbarausfertigung der Baugenehmigung
• VGH Bayern, 24.05.2018 - 9 ZB 16.321

  Funktionslosigkeit eines Bebauungsplans und isolierter Antrag auf Befreiung von …
• VGH Bayern, 12.07.2016 - 15 ZB 14.1108

  Ausnahme vom Verbot von Geländeveränderungen
• VGH Bayern, 15.06.2021 - 9 CS 21.817

  Erfolgreicher Antrag des Nachbarn nach § 80a Abs. 3 VwGO: Das Maß der baulichen …
• VG München, 29.05.2017 - M 8 K 16.5131

  Baugenehmigung für Mehrfamilienwohnhaus mit Tiefgarage
• OVG Berlin-Brandenburg, 09.07.2020 - 10 S 15.20

  Eine nachbarschützende Intention des Plangebers muss sich im Einzelfall aus der …
• VG München, 01.12.2016 - M 8 SN 16.4574

  Erfolgloser Eilantrag des Nachbarn gegen Baugenehmigung für Neubau einer …
• VG München, 20.04.2015 - M 8 SN 15.181

  Bauplanungsrechtlicher Nachbarschutz
• VG Ansbach, 18.03.2015 - AN 9 K 14.01312

  Baurecht
• VG Ansbach, 20.11.2014 - AN 3 K 14.00443

  Anspruch auf Aufhebung einer erteilten Baugenehmigung
• VG Ansbach, 20.11.2014 - AN 3 K 14.00017

  Rechtmäßiger Vorbescheid für den Neubau eines Einfamilienhauses mit Carport - …
• VG Ansbach, 20.11.2014 - AN 3 K 14.00018

  Beweislast hinsichtlich der nachbarschützenden Wirkung eines Bebauungsplans
• VGH Bayern, 01.08.2016 - 15 CS 16.1106

  Kein Drittschutz aus der Festsetzung der maximal zulässigen Gebäudehöhe im …
• VG Ansbach, 20.11.2014 - AN 3 K 14.00461

  Erfolglose Nachbarklage - Materielle Beweislast des klagenden Nachbarn
• VGH Bayern, 17.12.2020 - 9 CS 20.2172

  Nachbarklage gegen Bauvorhaben wegen fehlender Befreiung vom Mindestgrenzabstand
• VG München, 20.04.2017 - M 11 SN 17.448

  Befreiung von der im Bebauungsplan festgesetzten Wandhöhe
• VG München, 27.12.2016 - M 8 SN 16.5109

  Erfolgloser Eilantrag des Nachbarn gegen Nutzungsänderung - Wohnhaus für …
• VG München, 06.12.2021 - M 8 K 20.1250

  Nachbarklage gegen Baugenehmigung für den Neubau eines Hellip-Schauraums und …
• VG Ansbach, 19.01.2021 - AN 17 S 20.01811

  Erfolglose Drittanfechtung (Eilrechtschutz) gegen die Erteilung eines Dispenses …
• VG München, 15.07.2019 - M 8 K 18.2286

  Rechtmäßiger Vorbescheid für Neubau eines Wohnhauses
• VG München, 15.07.2019 - M 8 K 19.1250

  Neubau eines innerstädtischen Wohnhauses verletzt keine Nachbarrechte
• VG München, 19.05.2025 - M 8 K 23.3057

  Nachbarklage, Baugenehmigung für Neubau eines Wohn- und Geschäftshauses mit …
• VG München, 14.02.2022 - M 8 K 20.77

  Nachbarklage gegen Baugenehmigung für Mehrfamilienwohnhaus
• VG Würzburg, 06.12.2016 - W 4 K 16.564

  Erfolglose Nachbarklage gegen Baugenehmigung für Mehrfamilienwohnhaus
• VG München, 12.12.2023 - M 9 SN 23.4031

  Erfolgloser Antrag im einstweiligen Rechtsschutz: Kein Verstoß gegen das …
• VG München, 30.09.2019 - M 8 K 18.6099

  Nachbarklage gegen Bauvorbescheid bei unbestimmten und unvollständigen …
• VG München, 28.11.2022 - M 8 K 20.1555

  Erfolglose Nachbarklage gegen Baugenehmigung für Neubau eines Wohn- und …
• VG Würzburg, 08.01.2018 - W 4 S 17.1406

  Erfolgloser Eilantrag gegen die Baugenehmigung für ein Bauvorhaben zur Errichtung …
• VG München, 02.12.2021 - M 8 SN 21.5095

  Teilweise erfolgreicher Eilantrag gegen Baugenehmigung zum Neubau von acht …
• VG Ansbach, 19.10.2020 - AN 9 S 20.01442

  Eilantrag des Nachbarn gegen Mehrfamilienhaus
• VG Gelsenkirchen, 16.03.2016 - 10 K 3231/13

  Nachbarklage Bestimmtheit Bebauungsplan Festsetzung Vollgeschoss Baugrenze …
• VG München, 15.07.2024 - M 8 K 22.2758

  Nachbarklage, Vorbescheid für Neubau eines Wohnhauses mit Flachdach und …
• VG München, 13.12.2021 - M 8 K 19.5289

  Nachbarschutz gegen Bauvorbescheid
• VG Ansbach, 06.10.2021 - AN 17 K 19.01223

  Zulässigkeit einer Stützmauer, einer Aufschüttung und eines Holzzauns an der …
• VG München, 31.03.2025 - M 8 K 23.4102

  Nachbarklage, Abstandsflächen, Gesamtbetrachtung der Abstandsflächen bei Änderung …
• VG München, 26.03.2025 - M 8 SN 25.1296

  Nachbareilantrag gegen Baugenehmigung, Unbestimmtheit der Baugenehmigung …
• VG Ansbach, 22.03.2018 - AN 3 K 17.00036

  Keine nachbarschützende Wirkung der Festsetzung von Baugrenzen
• VG München, 07.02.2017 - M 8 SN 16.4986

  Erfolgloser Eilantrag einer benachbarten Sondereigentümerin gegen Neubau eines …
• VG München, 13.12.2021 - M 8 K 19.5290

  Umfang des Gebietserhaltungsanspruchs
• VG München, 03.05.2021 - M 8 K 18.5668

  Erfolglose Nachbarklage gegen Baugenehmigung, bei der von Festsetzungen eines …
• VG Köln, 11.10.2018 - 8 K 3429/17
• VG München, 07.02.2017 - M 8 SN 16.4984

  Erfolgloser Eilantrag einer benachbarten Wohnungseigentümergemeinschaft gegen …
• VG Würzburg, 20.12.2016 - W 4 K 16.500

  Nachbarschutz gegen Befreiung von den Festsetzung des Bebauungsplans zur …
• VG Ansbach, 17.11.2022 - AN 17 K 21.01458

  Erfolglose Klage auf bauaufsichtliches Einschreiten hinsichtlich eines privaten …
• VG Ansbach, 27.01.2016 - AN 3 S 15.02415

  Nachbarklage gegen Baugenehmigung unter Abweichung von den Festsetzungen der …