Neue Kooperation: dejure.org × Doctrine bringen KI-Power für Aktenanalyse, Recherche und Texterstellung. Doctrine entdecken
×

Rechtsprechung
   OVG Berlin-Brandenburg, 13.02.2019 - 9 N 137.16   

Zitiervorschläge
https://dejure.org/2019,3955
OVG Berlin-Brandenburg, 13.02.2019 - 9 N 137.16 (https://dejure.org/2019,3955)
OVG Berlin-Brandenburg, Entscheidung vom 13.02.2019 - 9 N 137.16 (https://dejure.org/2019,3955)
OVG Berlin-Brandenburg, Entscheidung vom 13. Februar 2019 - 9 N 137.16 (https://dejure.org/2019,3955)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2019,3955) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.

Volltextveröffentlichungen (4)

Verfahrensgang

 
Sortierung



Kontextvorschau





Hinweis: Klicken Sie auf das Sprechblasensymbol, um eine Kontextvorschau im Fließtext zu sehen. Um alle zu sehen, genügt ein Doppelklick.

Wird zitiert von ... (2)Zitiert selbst (8)

  • BVerfG, 12.11.2015 - 1 BvR 2961/14

    Erfolgreiche Verfassungsbeschwerden gegen die rückwirkende Festsetzung von …

    Auszug aus OVG Berlin-Brandenburg, 13.02.2019 - 9 N 137.16
    Dies begründeten sie damit, dass nach den zwischenzeitlich ergangenen Entscheidungen des Bundesverfassungsgerichts (Beschlüsse vom 12. November 2015 - 1 BvR 2961/14 und 1 BvR 3051/14 -, juris) sowie des Oberverwaltungsgerichts Berlin-Brandenburg (Urteil des Senats vom 11. Februar 2016 - OVG 9 B 1.16 -, juris) der streitgegenständliche Bescheid aufzuheben gewesen wäre.

    Hätte das Verwaltungsgericht vorliegend in Gestalt eines Urteils zu Lasten der Kläger entschieden und hätten die Kläger das Urteil rechtskräftig werden lassen, so hätten die Beschlüsse des Bundesverfassungsgerichts vom 12. November 2015 (- 1 BvR 2961/14 und 1 BvR 3051/14 -, juris) keinen Restitutionsgrund dargestellt.

  • BVerwG, 07.08.1998 - 4 B 75.98

    Verwaltungsprozeßrecht - Unanfechtbarkeit der Verfahrenseinstellung bei …

    Auszug aus OVG Berlin-Brandenburg, 13.02.2019 - 9 N 137.16
    Zwar ist in der höchstrichterlichen Rechtsprechung anerkannt, dass der Widerruf einer Prozesserklärung in Betracht kommt, wenn ein Restitutionsgrund im Sinne des § 153 Abs. 1 VwGO i. V. m. § 580 ZPO vorliegt (vgl. BVerwG, Beschluss vom 7. August 1998 - 4 B 75.98 -, juris Rn. 3).

    Allerdings kann der Widerruf einer Prozesserklärung auch dann in Betracht kommen, wenn es mit dem Grundsatz von Treu und Glauben (§ 242 BGB) unvereinbar wäre, einen Beteiligten an einer vorgenommenen Prozesshandlung festzuhalten (vgl. BVerwG, Beschluss vom 7. August 1998 - 4 B 75.98 -, juris Rn. 3).

  • OVG Berlin-Brandenburg, 11.02.2016 - 9 B 1.16

    Heranziehung zu einem Schmutzwasseranschlussbeitrag; Beginn der …

    Auszug aus OVG Berlin-Brandenburg, 13.02.2019 - 9 N 137.16
    Dies begründeten sie damit, dass nach den zwischenzeitlich ergangenen Entscheidungen des Bundesverfassungsgerichts (Beschlüsse vom 12. November 2015 - 1 BvR 2961/14 und 1 BvR 3051/14 -, juris) sowie des Oberverwaltungsgerichts Berlin-Brandenburg (Urteil des Senats vom 11. Februar 2016 - OVG 9 B 1.16 -, juris) der streitgegenständliche Bescheid aufzuheben gewesen wäre.
  • BGH, 26.04.2006 - IV ZR 26/05

    Pflichtteilsansprüche am Hausvermögen des ehemaligen preußischen Königshauses …

    Auszug aus OVG Berlin-Brandenburg, 13.02.2019 - 9 N 137.16
    Diese Regelung hat Vorrang vor dem Restitutionsrecht der Zivilprozessordnung, insbesondere dem § 580 Nr. 6 ZPO (vgl. BVerfG, Beschluss vom 19. Dezember 2006 - 1 BvR 2723/06 -, NJW 2007, 1802; BGH, Urteil vom 26. April 2006 - IV ZR 26/05 -, NJW 2006, 2856).
  • BVerfG, 19.12.2006 - 1 BvR 2723/06

    Wiederaufnahme eines rechtskräftig abgeschlossenen Zivilrechtsstreits wegen …

    Auszug aus OVG Berlin-Brandenburg, 13.02.2019 - 9 N 137.16
    Diese Regelung hat Vorrang vor dem Restitutionsrecht der Zivilprozessordnung, insbesondere dem § 580 Nr. 6 ZPO (vgl. BVerfG, Beschluss vom 19. Dezember 2006 - 1 BvR 2723/06 -, NJW 2007, 1802; BGH, Urteil vom 26. April 2006 - IV ZR 26/05 -, NJW 2006, 2856).
  • OVG Berlin-Brandenburg, 12.12.2007 - 9 B 44.06

    Herstellungsbeitrag für Abwasserentsorgung; Anschlussmöglichkeit; maßgebliches …

    Auszug aus OVG Berlin-Brandenburg, 13.02.2019 - 9 N 137.16
    Dabei kann offen bleiben, ob sich der Berichterstatter in dem Erörterungstermin überhaupt zu den Fragen verhalten hat, die später Gegenstand der Beschlüsse des Bundesverfassungsgerichts vom 12. November 2015 waren, und ob er insoweit namentlich auf die anderslautende Rechtsprechung des erkennenden Senats (vgl. grundlegend Urteil des Senats vom 12. Dezember 2007 - 9 B 44.06 - juris Rn 54, des Bundesverwaltungsgerichts (Beschluss vom 14. Juli 2008 - 9 B 22.08 -, juris) und des Verfassungsgerichts des Landes Brandenburg (Beschluss vom 21. September 2012 - 46/11 -, juris)) Bezug genommen hat.
  • BVerwG, 14.07.2008 - 9 B 22.08

    Grundsatzrevision wegen Kollision des § 8 Abs. 7 S. 2 Kommunalabgabengesetz für …

    Auszug aus OVG Berlin-Brandenburg, 13.02.2019 - 9 N 137.16
    Dabei kann offen bleiben, ob sich der Berichterstatter in dem Erörterungstermin überhaupt zu den Fragen verhalten hat, die später Gegenstand der Beschlüsse des Bundesverfassungsgerichts vom 12. November 2015 waren, und ob er insoweit namentlich auf die anderslautende Rechtsprechung des erkennenden Senats (vgl. grundlegend Urteil des Senats vom 12. Dezember 2007 - 9 B 44.06 - juris Rn 54, des Bundesverwaltungsgerichts (Beschluss vom 14. Juli 2008 - 9 B 22.08 -, juris) und des Verfassungsgerichts des Landes Brandenburg (Beschluss vom 21. September 2012 - 46/11 -, juris)) Bezug genommen hat.
  • VG Potsdam, 07.09.2016 - 8 K 6/13

    Kanalanschlußbeiträge (Entwässerungsbeiträge, Schmutzwasser)

    Auszug aus OVG Berlin-Brandenburg, 13.02.2019 - 9 N 137.16
    Die Kläger erhoben hiergegen Klage beim Verwaltungsgericht Potsdam (VG 8 K 6/13), das am 14. Oktober 2015 einen Erörterungstermin vor dem Berichterstatter durchführte.
  • VGH Baden-Württemberg, 09.12.2021 - 1 S 3255/21

    Anfechtung bzw. Widerruf einer prozessualen Erledigungserklärung

    Sie bewirkt bei entsprechender Erklärung der Gegenseite unmittelbar die Beendigung des Rechtsstreits in der Hauptsache (vgl. BVerwG, Beschl. v. 31.08.1990 - 7 B 115.90 - NVwZ 1991, 160) und damit den Wegfall der Rechtshängigkeit des Rechtsbehelfs (vgl. OVG Bln.-Brbg., Beschl. v. 13.02.2019 - OVG 9 N 137.16 - juris;… R. P. Schenke, a.a.O., § 161 Rn. 15, m.w.N.).
  • OLG Karlsruhe, 28.08.2024 - 2 WF 75/24

    Erneutes Vaterschaftsanfechtungsverfahren nach rechtskräftiger Abweisung des …

    Rn. 47 Der Gesetzgeber hat sich in § 79 BVerfGG bewusst für eine Begrenzung der Rechtsfolgen der dort genannten Entscheidungen des Bundesverfassungsgerichts im Interesse des Rechtsfriedens und der Rechtssicherheit entschieden und hat diesen Gesichtspunkten bewusst auch gegenüber dem Gesichtspunkt der Einzelfallgerechtigkeit Vorrang eingeräumt (vgl. OVG Berlin-Brandenburg (9. Senat), Beschluss vom 13.02.2019 - OVG 9 N 137.16.

    -, BeckRS 2019, 2494;… Karpenstein/Schneider-Buchheim in: BeckOK BVerfGG, Walter/Grünewald, 17. Edition, Stand: 01.06.2024, § 79 Rn. 5).

Haben Sie eine Ergänzung? Oder haben Sie einen Fehler gefunden? Schreiben Sie uns.
dejure.org Übersicht OVG Berlin-Brandenburg
dejure.org nutzen ohne Ablenkung
Werbung abschalten. Jetzt buchen! Keine automatische Verlängerung.
Info zum PUR-Angebot
Sie können auswählen (Maus oder Pfeiltasten):
(Liste aufgrund Ihrer bisherigen Eingabe)
Komplette Übersicht