Volltextveröffentlichungen (3)

• Justiz Baden-Württemberg

  § 152a Abs 2 S 1 VwGO, § 32 Abs 2 RABerufsO
  Anhörungsrüge; Beginn der 2-Wochen-Frist; Zurechnung der Kenntnis des Prozessbevollmächtigten von der angegriffenen Entscheidung

• IWW

  § 518 Abs. 2 ZPO
  Berufsrecht

• rechtsportal.de(Abodienst, kostenloses Probeabo)

  VwGO § 152a; VwGO § 60 Abs. 1 ; BORA § 32 Abs. 2
  Zurechnung der Fristversäunis eines Rechtsanwalts; Kenntnis von der Verletzung des rechtlichen Gehörs beim Rechtsanwalt als Zeitpunkt des Fristbeginns

Papierfundstellen

• NVwZ 2024, 1952

Wird zitiert von ... (3)Zitiert selbst (23)

alle Zitatstellen anzeigen
• BGH, 20.11.2018 - VI ZB 32/17

  Wiedereinsetzung in den vorigen Stand: Zurechenbares Verschulden des vom …

  Auszug aus VGH Baden-Württemberg, 01.02.2024 - 9 S 977/23

  Das Verschulden eines Unterbevollmächtigten, dem ein Bevollmächtigter die selbständige und eigenverantwortliche Bearbeitung eines Verfahrens übertragen hat, ist dem Bevollmächtigten und damit auch dem Vertretenen zuzurechnen (vgl. BGH, Beschluss vom 20.11.2018 - VI ZB 32/17 -, juris Rn. 8; BVerwG…, Beschluss vom 18.03.2004 - 6 PB 16.03 -, juris Rn. 7 f.).

  Dies hat zur Folge, dass sein Verschulden bzw. seine Kenntnis dem Kläger zuzurechnen ist (vgl. dazu BGH, Beschluss vom 20.11.2018 - VI ZB 32/17 -, juris Rn. 8).

• OVG Sachsen, 02.08.2010 - 5 E 37/10

  Anhörungsrüge, Vertretungszwang

  Auszug aus VGH Baden-Württemberg, 01.02.2024 - 9 S 977/23

  Entgegen der Ansicht des Klägers gelten die gesetzlichen Regelungen des § 67 Abs. 4 VwGO über den Vertretungszwang bei dem Bundesverwaltungsgericht sowie den Oberverwaltungsgerichten, wie sich mittelbar aus § 152a Abs. 2 Satz 5 VwGO ("§ 67 Abs. 4 bleibt unberührt") ergibt, uneingeschränkt auch für die Anhörungsrüge (vgl. BVerwG…, Beschluss vom 10.03.2010 - 5 B 4.10 -, juris Rn. 5 m.w.N.; Bay. VGH…, Beschluss vom 18.09.2015 - 10 ZB 15.1827 -, juris Rn. 7; OVG NRW…, Beschluss vom 17.05.2013 - 13 D 28/13 -, juris Rn. 2; Sächs. OVG, Beschluss vom 02.08.2010 - 5 E 37/10 -, juris Rn. 4;… W.-R. Schenke in: Kopp/Schenke, VwGO, 29. Aufl. 2023, § 152a Rn. 10), und zwar auch bereits für deren Einlegung (vgl. § 67 Abs. 4 Satz 2 VwGO).

  Es begegnet keinen verfassungsrechtlichen Bedenken, die Anrufung der Gerichte von der Erfüllung formaler Voraussetzungen abhängig zu machen, zu denen auch die ordnungsgemäße Vertretung durch einen zugelassenen Prozessbevollmächtigten gehören kann (vgl. BVerfG…, Beschluss vom 18.12.1991 - 1 BvR 1411/91 -, juris Rn. 5 m. w. N.; OVG NRW…, Beschluss vom 09.07.2020 - 4 B 973/20 -, juris Rn. 3; Bay. VGH…, Beschluss vom 07.07.2003 - 1 C 03.1487 -, juris Rn. 3; Sächs. OVG, Beschluss vom 02.08.2010 - 5 E 37/10 -, juris Rn. 5).

• BVerwG, 01.08.2011 - 6 C 15.11

  Anhörungsrüge; Filmförderung

  Auszug aus VGH Baden-Württemberg, 01.02.2024 - 9 S 977/23

  Der Sache nach wendet sich der Kläger gegen die inhaltliche Richtigkeit der angegriffenen Entscheidung; hierauf kann eine Anhörungsrüge indes nicht mit Erfolg gestützt werden (vgl. nur BVerwG, Beschlüsse vom 25.02.2015 - 8 B 76.14 -, juris, sowie vom 01.08.2011 - 6 C 15.11 -, juris).

• BVerfG, 18.12.1991 - 1 BvR 1411/91

  Vertretungszwang und Rechtsweggarantie vor dem Bundessozialgericht

  Auszug aus VGH Baden-Württemberg, 01.02.2024 - 9 S 977/23

  Es begegnet keinen verfassungsrechtlichen Bedenken, die Anrufung der Gerichte von der Erfüllung formaler Voraussetzungen abhängig zu machen, zu denen auch die ordnungsgemäße Vertretung durch einen zugelassenen Prozessbevollmächtigten gehören kann (vgl. BVerfG, Beschluss vom 18.12.1991 - 1 BvR 1411/91 -, juris Rn. 5 m. w. N.; OVG NRW…, Beschluss vom 09.07.2020 - 4 B 973/20 -, juris Rn. 3; Bay. VGH…, Beschluss vom 07.07.2003 - 1 C 03.1487 -, juris Rn. 3; Sächs. OVG…, Beschluss vom 02.08.2010 - 5 E 37/10 -, juris Rn. 5).
• BVerwG, 10.03.2010 - 5 B 4.10

  Anhörungsrüge: Vertretungserfordernis; Unzulässigkeit einer erneuten …

  Auszug aus VGH Baden-Württemberg, 01.02.2024 - 9 S 977/23

  Entgegen der Ansicht des Klägers gelten die gesetzlichen Regelungen des § 67 Abs. 4 VwGO über den Vertretungszwang bei dem Bundesverwaltungsgericht sowie den Oberverwaltungsgerichten, wie sich mittelbar aus § 152a Abs. 2 Satz 5 VwGO ("§ 67 Abs. 4 bleibt unberührt") ergibt, uneingeschränkt auch für die Anhörungsrüge (vgl. BVerwG, Beschluss vom 10.03.2010 - 5 B 4.10 -, juris Rn. 5 m.w.N.; Bay. VGH…, Beschluss vom 18.09.2015 - 10 ZB 15.1827 -, juris Rn. 7; OVG NRW…, Beschluss vom 17.05.2013 - 13 D 28/13 -, juris Rn. 2; Sächs. OVG…, Beschluss vom 02.08.2010 - 5 E 37/10 -, juris Rn. 4;… W.-R. Schenke in: Kopp/Schenke, VwGO, 29. Aufl. 2023, § 152a Rn. 10), und zwar auch bereits für deren Einlegung (vgl. § 67 Abs. 4 Satz 2 VwGO).
• BVerwG, 22.01.2013 - 4 B 4.13

  Anhörungsrüge; Rügefrist; Beginn der Rügefrist

  Auszug aus VGH Baden-Württemberg, 01.02.2024 - 9 S 977/23

  Kenntnis von der Verletzung des rechtlichen Gehörs wird bei Entscheidungen, die im schriftlichen Verfahren ergehen, grundsätzlich mit Zugang der beanstandeten Entscheidung erlangt, weil diese den Verstoß dokumentiert (vgl. BVerwG, Beschluss vom 22.01.2013 - 4 B 4.13 -, juris Rn. 3 f.).
• BVerwG, 18.03.2004 - 6 PB 16.03

  Rechtsmittelbegründung per Telefax; Verwechslung der Faxnummern; Verschulden des …

  Auszug aus VGH Baden-Württemberg, 01.02.2024 - 9 S 977/23

  Das Verschulden eines Unterbevollmächtigten, dem ein Bevollmächtigter die selbständige und eigenverantwortliche Bearbeitung eines Verfahrens übertragen hat, ist dem Bevollmächtigten und damit auch dem Vertretenen zuzurechnen (vgl. BGH…, Beschluss vom 20.11.2018 - VI ZB 32/17 -, juris Rn. 8; BVerwG, Beschluss vom 18.03.2004 - 6 PB 16.03 -, juris Rn. 7 f.).
• BVerwG, 22.03.2016 - 9 A 7.16

  Fehlende Rechtsbehelfsbelehrung und Anhörungsrüge

  Auszug aus VGH Baden-Württemberg, 01.02.2024 - 9 S 977/23

  Denn der Kläger muss sich die Kenntnis seines Prozessbevollmächtigten zurechnen lassen (vgl. BVerwG, Beschluss vom 22.03.2016 - 9 A 7.16 -, juris Rn. 2; BGH…, Urteil vom 31.10.1989 - VI ZR 84/89 -, juris Rn. 11; OVG SH…, Beschluss vom 16.11.2017 - 4 MB 79/17 -, juris Rn. 4;… Althammer, in: Zöller, ZPO, 35. Aufl. 2024, § 85 Rn. 3).
• BGH, 10.07.1985 - IVb ZB 102/84

  Kündigung eines Anwaltsmandats - Anzeige der Bestellung - Verschulden - …

  Auszug aus VGH Baden-Württemberg, 01.02.2024 - 9 S 977/23

  Sie kommt nicht mehr in Betracht, sobald das Mandat, und sei es auch nur im Innenverhältnis, gekündigt ist (vgl. zur Verschuldenszurechnung BVerwG…, Beschluss vom 05.05.1999 - 4 B 35.99 -, juris Rn. 4; BGH, Beschluss vom 10.07.1985 - IV b ZB 102/84 -, juris Rn. 9;… Hoppe, in: Eyermann, VwGO, 16. Aufl. 2022, § 60 Rn. 12).
• VGH Baden-Württemberg, 08.01.2019 - 2 S 2804/18

  PKH-Verfahren; Vertretungszwang; Anhörungsrüge; Gehörsverstoß; keine Festgebühr …

  Auszug aus VGH Baden-Württemberg, 01.02.2024 - 9 S 977/23

  Rn. 3 Hinsichtlich der Ablehnung des Antrags auf Bewilligung von Prozesskostenhilfe (nachfolgend 1.) unterliegt die Anhörungsrüge nach überwiegender und zutreffender Auffassung nicht dem Vertretungszwang nach § 67 Abs. 4 VwGO (vgl. Bay. VGH…, Beschluss vom 22.09.2023 - 16b D 23.1385 -, juris Rn. 10; Nds. OVG…, Beschluss vom 17.12.2020 - 8 LA 92/20 -, juris Rn. 2 m.w.N.; VGH Bad.-Württ., Beschluss vom 08.01.2019 - 2 S 2804/18 -, juris Rn. 3 ).
• BGH, 31.10.1989 - VI ZR 84/89

  Beginn der Verjährung bei Irrtum über den Ersatzpflichtigen bei einem …
• VGH Baden-Württemberg, 19.10.2021 - 12 S 1800/20

  Prozesskostenhilfe; Verlängerung einer Aufenthaltserlaubnis zur Aufrechterhaltung …
• VGH Bayern, 22.09.2023 - 16b D 23.1385

  Gewährung von Prozesskostenhilfe - Anhörungsrüge - Beiordnung eines Anwalts bei …
• BVerwG, 05.05.1999 - 4 B 35.99
• OVG Schleswig-Holstein, 16.11.2017 - 4 MB 79/17

  Anforderungen an eine und Reichweite einer Anhörungsrüge
• OVG Niedersachsen, 17.12.2020 - 8 LA 92/20

  Anhörungsrüge; Prozesskostenhilfe; Vertretungszwang
• VGH Baden-Württemberg, 23.04.2021 - 2 S 1161/21

  Gerichtskosten in erfolglosem Anhörungsverfahren in Prozesskostenhilfesache
• OVG Nordrhein-Westfalen, 09.07.2020 - 4 B 973/20
• BVerwG, 25.02.2015 - 8 B 76.14

  Vermutung der Verfolgungsbedingtheit einer Veräußerung von Verfolgten des …
• OVG Nordrhein-Westfalen, 17.05.2013 - 13 D 28/13

  Erhebung einer Anhörungsrüge bzgl. des Bestehens eines Vertretungszwangs als …
• VGH Bayern, 18.09.2015 - 10 ZB 15.1827

  Anhörungsrüge; Kenntnis von der Verletzung des rechtlichen Gehörs; gesetzliche …
• OVG Berlin-Brandenburg, 08.01.2015 - 9 RS 1.14

  Belehrung über Anhörungsrüge; Wiedereinsetzung wegen Mittellosigkeit in Verfahren …
• VGH Bayern, 07.07.2003 - 1 C 03.1487

alle Zitatstellen anzeigen
• VGH Baden-Württemberg, 29.10.2025 - A 9 S 1147/25

  Notanwalt; Prozesskostenhilfe; Rechtsmittelfrist; Wiedereinsetzung; Verschulden; …

  Nur dann hat die Partei alles getan, was von ihr zur Wahrung der Frist erwartet werden kann, und ist es gerechtfertigt, das Fristversäumnis als unverschuldet anzusehen (…vgl. BVerwG, Beschlüsse vom 30.11.2023 - 3 PKH 3.23 -, juris Rn. 2 f., vom 19.05.2010 - 8 PKH 6.09 -, juris Rn. 3, …und vom 28.01.2004 - 6 PKH 15.03 -, juris Rn. 5 f.; BFH…, Beschluss vom 29.04.2013 - III S 29/12 (PKH) -, juris Rn. 7; Senatsbeschluss vom 01.02.2024 - 9 S 977/23 -, juris Rn. 12 ).
• VGH Baden-Württemberg, 21.11.2024 - 11 S 1814/24

  Anhörungsrüge; inhaltliche Rügen gegen die angegriffene Entscheidung

  Ungeachtet der - unzutreffenden - Behauptung der Antragsteller, der Senat habe die Rechtsprechung des Gerichtshofs der Europäischen Union nicht vollständig zur Kenntnis genommen und deren Auslegung durch die Antragsteller nicht hinreichend beachtet, richtet sich ihr Vortrag der Sache nach im Wesentlichen gegen die inhaltliche Richtigkeit der angegriffenen Entscheidung; hierauf kann eine Anhörungsrüge indes nicht mit Erfolg gestützt werden (…vgl. nur BVerwG, Beschlüsse vom 12.02.2024 - 6 A 1/24 u.a. - juris Rn. 5…, vom 28.12.2022 - 5 B 2/22 u.a. - juris Rn. 7…, vom 25.02.2015 - 8 B 76.14 - juris Rn. 3 …sowie vom 01.08.2011 - 6 C 15.11 - juris Rn. 1; VGH Bad.-Württ., Beschlüsse vom 01.02.2024 - 9 S 977/23 - juris Rn. 13 …und vom 08.01.2019 - 2 S 2804/18 - juris Rn. 8 ).
• OVG Saarland, 08.05.2024 - 2 B 73/24

  Antrag auf Beiordnung eines Notanwaltes/Anhörungsrüge/Gegenvorstellung

  Rn. 44 Einer Streitwertfestsetzung bedarf es wegen der gesetzlich bestimmten Festgebühr für das Anhörungsrügeverfahren (Nr. 5400 des Kostenverzeichnisses der Anlage 1 zu § 3 Abs. 2 GKG) nicht.[vgl. auch: VGH Baden-Württemberg, Beschluss vom 1.2.2024 - 9 S 977/23 -, juris, Rn. 15][vgl. auch: VGH Baden-Württemberg, Beschluss vom 1.2.2024 - 9 S 977/23 -, juris, Rn. 15].