Neue Kooperation: dejure.org × Doctrine bringen KI-Power für Aktenanalyse, Recherche und Texterstellung. Doctrine entdecken
×

Rechtsprechung
   OLG Köln, 23.02.2010 - I-9 U 141/09   

Zitiervorschläge
https://dejure.org/2010,2394
OLG Köln, 23.02.2010 - I-9 U 141/09 (https://dejure.org/2010,2394)
OLG Köln, Entscheidung vom 23.02.2010 - I-9 U 141/09 (https://dejure.org/2010,2394)
OLG Köln, Entscheidung vom 23. Februar 2010 - I-9 U 141/09 (https://dejure.org/2010,2394)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2010,2394) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.

Volltextveröffentlichungen (7)

  • urteilsdatenbank.bav.de(kostenpflichtig) (Kurzinformation, ggf. mit Volltext)

    Pauschaler Aufschlag für Unfallersatz; Zusatzfahrer; Schwacke-Automietpreisspiegel; Fraunhofer-Marktpreisspiegel; Haftungsreduzierung/Versicherung; Zustellung/Abholung; Winterreifen

  • captain-huk.de

    Der Schätzung der Mietwagenkosten ist die Schwacke-Liste zugrunde zu legen

  • rechtsportal.de(Abodienst, kostenloses Probeabo)

    BGB § 249 S. 1
    Höhe unfallbedingt zu erstattender Mietwagenkosten

  • juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)

Kurzfassungen/Presse

  • Wolters Kluwer(Abodienst, Leitsatz/Tenor frei) (Leitsatz)

    Höhe unfallbedingt zu erstattender Mietwagenkosten

Verfahrensgang

Papierfundstellen

  • NJW-RR 2010, 1534
  • MDR 2010, 986
 
Sortierung



Kontextvorschau





Hinweis: Klicken Sie auf das Sprechblasensymbol, um eine Kontextvorschau im Fließtext zu sehen. Um alle zu sehen, genügt ein Doppelklick.

Wird zitiert von ... (33)Zitiert selbst (13)

  • BGH, 24.06.2008 - VI ZR 234/07

    Ersatzfähigkeit von Mietwagenkosten zu einem Unfallersatztarif

    Auszug aus OLG Köln, 23.02.2010 - 9 U 141/09
    Rn. 12 Der Geschädigte verstößt allerdings noch nicht allein deshalb gegen seine Pflicht zur Schadensgeringhaltung, weil er ein Kraftfahrzeug zu einem Unfallersatztarif anmietet, der gegenüber einem Normaltarif teurer ist, soweit die Besonderheiten dieses Tarifs mit Rücksicht auf die Unfallsituation einen gegenüber dem Normaltarif höheren Preis rechtfertigen, weil sie auf Leistungen des Vermieters beruhen, die durch die besondere Unfallsituation veranlasst und infolgedessen zur Schadensbehebung nach § 249 BGB erforderlich sind (grundlegend BGH NJW 2008, 2910 = VersR 2008, 1370; NJW 2009, 58 = VersR 2008, 1706 jeweils mit weiteren Nachweisen).

    In Ausübung seines Ermessens nach § 287 ZPO kann der Tatrichter den Normaltarif auch auf der Grundlage des gewichteten Mittels des Schwacke-Mietpreisspiegels im Postleitzahlgebiet des Geschädigten ermitteln (vgl. BGH NJW 2009, 58 = VersR 2008, 1706; NJW 2008, 2910 = VersR 2008, 1370; VersR 2009.801; VersR 2007, 1144; VersR 2007, 1286; siehe auch OLG Köln 19. Senat NZV 2007, 199; 15. Senat, OLGR 2008, 545).).

    Rn. 18 4. Auf die durch Tarifkombination (Wochen-, Dreitages- und Tagestarifen) ermittelten Mietwagenkosten ist, wenn ein Unfallersatzwagengeschäft in Rede steht, ein pauschaler Aufschlag vorzunehmen (vgl. BGH NJW 2008, 1519 = VersR 2008, 699; NJW 2008, 2910 = VersR 2008, 1370), den der Senat auf 20 % schätzt (vgl. dazu OLG Köln, 19. Senat, NZV 2007, 199; OLG Köln, 6. Senat, NJW-RR 2009, 1678; r+s 2008, 538; OLG Karlsruhe VersR 2008, 92).

  • OLG Köln, 02.03.2007 - 19 U 181/06

    Mietwagenkosten nach Verkehrsunfall - pauschaler Aufschlag auf Normaltarif - …

    Auszug aus OLG Köln, 23.02.2010 - 9 U 141/09
    In Ausübung seines Ermessens nach § 287 ZPO kann der Tatrichter den Normaltarif auch auf der Grundlage des gewichteten Mittels des Schwacke-Mietpreisspiegels im Postleitzahlgebiet des Geschädigten ermitteln (vgl. BGH NJW 2009, 58 = VersR 2008, 1706; NJW 2008, 2910 = VersR 2008, 1370; VersR 2009.801; VersR 2007, 1144; VersR 2007, 1286; siehe auch OLG Köln 19. Senat NZV 2007, 199; 15. Senat, OLGR 2008, 545).).

    Rn. 18 4. Auf die durch Tarifkombination (Wochen-, Dreitages- und Tagestarifen) ermittelten Mietwagenkosten ist, wenn ein Unfallersatzwagengeschäft in Rede steht, ein pauschaler Aufschlag vorzunehmen (vgl. BGH NJW 2008, 1519 = VersR 2008, 699; NJW 2008, 2910 = VersR 2008, 1370), den der Senat auf 20 % schätzt (vgl. dazu OLG Köln, 19. Senat, NZV 2007, 199; OLG Köln, 6. Senat, NJW-RR 2009, 1678; r+s 2008, 538; OLG Karlsruhe VersR 2008, 92).

    Ein Zuschlag von 20 % berücksichtigt hierbei angemessen die besondere Eil- bzw. Notsituation mit Kosten und Risiken des Unfallfahrzeugersatzgeschäftes (vgl. auch OLG Köln, 19. Senat, NZV 2007, 199).

  • BGH, 14.10.2008 - VI ZR 308/07

    Anmietung eines Ersatzfahrzeugs zu überhöhtem Preis

    Auszug aus OLG Köln, 23.02.2010 - 9 U 141/09
    Rn. 12 Der Geschädigte verstößt allerdings noch nicht allein deshalb gegen seine Pflicht zur Schadensgeringhaltung, weil er ein Kraftfahrzeug zu einem Unfallersatztarif anmietet, der gegenüber einem Normaltarif teurer ist, soweit die Besonderheiten dieses Tarifs mit Rücksicht auf die Unfallsituation einen gegenüber dem Normaltarif höheren Preis rechtfertigen, weil sie auf Leistungen des Vermieters beruhen, die durch die besondere Unfallsituation veranlasst und infolgedessen zur Schadensbehebung nach § 249 BGB erforderlich sind (grundlegend BGH NJW 2008, 2910 = VersR 2008, 1370; NJW 2009, 58 = VersR 2008, 1706 jeweils mit weiteren Nachweisen).

    In Ausübung seines Ermessens nach § 287 ZPO kann der Tatrichter den Normaltarif auch auf der Grundlage des gewichteten Mittels des Schwacke-Mietpreisspiegels im Postleitzahlgebiet des Geschädigten ermitteln (vgl. BGH NJW 2009, 58 = VersR 2008, 1706; NJW 2008, 2910 = VersR 2008, 1370; VersR 2009.801; VersR 2007, 1144; VersR 2007, 1286; siehe auch OLG Köln 19. Senat NZV 2007, 199; 15. Senat, OLGR 2008, 545).).

  • AG Siegburg, 27.08.2010 - 112 C 85/10

    Ausübung des Ermessens nach § 287 Zivilprozessordnung ( ZPO ) auf Basis des …

    Rn. 23 Erstattungsfähig sind grundsätzlich auch die anfallenden Nebenkosten, wobei diese im Rahmen der Schätzung anhand der Nebenkostentabelle zum Schwacke Mietpreisspiegel ermittelt werden können (vgl. LG Bonn, Beschluss vom 21.01.2010 - 8 S 274/09; OLG Köln, Urteil vom 02.03.2007 - 19 U 181/06; Urteil vom 23.02.2010 - 9 U 141/09), ohne dass hierbei ein Aufschlag erfolgt (vgl. LG Bonn, Beschluss vom 21.01.2010 - 8 S 274/09; OLG Köln, Urteil vom 02.03.2007 - 19 U 181/06).

    Er hat regelmäßig ein Interesse daran, für die Kosten einer eventuellen Beschädigung nicht selbst aufkommen zu müssen, zumal Mietwagen in der Regel neuer und damit höherwertig sind als das beschädigte Fahrzeug (vgl. LG Bonn, Beschluss vom 21.01.2010 - 8 S 274/09; OLG Köln, Urteil vom 18.03.2008 - 15 U 145/07; Urteil vom 23.02.2010 - 9 U 141/09),.

    Rn. 25 Ebenso sind Nebenkosten für die Zustellung und Abholung des Mietwagens bei Anwendung des Mietpreisspiegels grundsätzlich als erstattungsfähig anzusehen, wenn diese angefallen und in Rechnung gestellt worden sind (BGH, Urteil vom 2.2. 2010 - VI ZR 7/09; OLG Köln, Urteil vom 23.02.2010 - 9 U 141/09).

    Da Neufahrzeuge regelmäßig nur über Sommerreifen verfügen, fallen den Autovermietern durch Anschaffung und Bereithaltung von Winterreifen besondere Ausgaben zu Last, die sie im Rahmen der Preisgestaltung an ihre Kunden weitergeben dürfen (vgl. LG Bonn, Beschluss vom 21.01.2010 - 8 S 274/09; abw. OLG Köln, Urteil vom 23.02.2010 - 9 U 141/09).

    Rn. 27 Weiterhin ersatzfähig sind die im Schadensfall 2 geltend gemachten Kosten für eine Anmietung außerhalb der Geschäftszeiten (OLG Köln, Urteil vom 23.02.2010 - 9 U 141/09).

    Kosten für Zusatzfahrer sind bei entsprechender Veranlassung zu tragen (OLG Köln, Urteil vom 23.02.2010 - 9 U 141/09).

  • AG Siegburg, 21.06.2010 - 120 C 32/10
    Viclmchr ist es Sachedes Autovemrietersund liegt in dcssen Nomraltaril's anz.usehen kalkulatorischen Ermessen, ob cr dic durch Vorhaltung von Winterrcifcn beggündcten Mehrkosten bci dcr Preisge.staltung als Bcstandteildes Normaltaril] berücksichtigt oder als Zusatzkostenin llechnungsrcllt (vgl, LG llonn, Bcschlussvom 21.01.2010- 8 S 274109;abw. OI,G Köln, Urteil vonr 23-02.2410- 9 U 141/09).

    Weitcrhin ersatzfiihig sincl die geltend genuchtcn Kosten fiir cinc Annrietung aulJerhalbclcr (OI-G l(öln, Lirteil vonr 23.02.2010- 9 U 141/09).Solche durch besondcrc Geschäftszciten Unrstände.dcrcn Vorliegen von dcr Beklagtennicirt in Zweil"elgezogcnrvird, sind zu crstatten.

    Niclrt crsalzfühigsind hier clic angeseEtenl(ostcn lür Zusatzfafucr.Kosten fijr Zusatzfalucrsincl zwar bci cn[sprechenderVcranlassungzu üagon (OLG Köln, Urteil vom 23.02.2010 - 9 U 141/09).Ertbrderlich ist insofcrniedochwenigstcnsVortrag dairin,d.rssauch das Unltrlifahrzeug mehrercn liahrem zur Verfügung stand (LG I3orur,Urleil vom 26.06^2009- 15 O 7/09) odcr jedenf:rllswährcnd der Anrnietzcit zur Verfiigungstchcnsollte.Irgcndo-inVortrag dazu ist jcdoch nichL efolgt,.

  • OLG Köln, 18.03.2011 - 19 U 145/10

    Ersatzfähigkeit unfallbedingter Mietwagenkosten

    Die Auffassung des 9. Zivilsenats des Oberlandesgerichts Köln (Urteil NJW-RR 2010, 1534, 1536) teilt der Senat nicht.
  • LG Köln, 27.07.2010 - 11 S 251/09

    Anmietung eines Mietfahrzeuges aufgrund Verkehrsunfalls i.R.e. …

    Rn. 4 Es begegnet keinen Bedenken, dass das Amtsgericht der Ermittlung der Höhe des dem Kläger zustehenden Schadensersatzanspruches in Ausübung seines tatrichterlichen Ermessens gemäß § 287 ZPO den Normaltarif auf der Grundlage des gewichteten Mittels bzw. des sog. Modus-Wertes des "Schwacke-Mietpreisspiegels" 2007 im Postleitzahlengebiet der Geschädigten zugrunde gelegt hat (so auch BGH Urteil vom 4.7.2006 - VI ZR 237/05 - ; BGH Urteil vom 2.2.2010 - VI ZR 7/09 - , OLG Köln, Urteil vom 22.12.2009 - 15 U 98/09 -, OLG Köln Urteil vom 23.2.2010 - 9 U 141/09 - zit. nach Jurisjeweils zum Schwacke-Mietpreisspiegel" 2006).

    Rn. 18 Dass der 6. Zivilsenat des Oberlandesgerichts Köln die Fraunhofer Erhebung gegenüber Schwacke für vorzugswürdig hält, rechtfertigt für sich genommen keine Abkehr von der ständigen Rechtsprechung der Kammer, zumal andere Senate des Oberlandesgerichts Köln in jüngerer Vergangenheit einen gegenteiligen Standpunkt - den der Kammer - zum Ausdruck gebracht haben (vgl OLG Köln, Urteil vom 23.2.2010 - 9 U 141/09 - und OLG Köln, Urteil vom 22.12.2009 - NZV 2010, 144).

  • AG Leipzig, 13.11.2023 - 108 C 2907/23
    Erstattungsfähig sind die Kosten einer Vollkaskoversicherung, ohne dass es darauf ankommt, ob auch für das Unfallfahrzeug eine solche Versicherung bestand (OLG Köln v. 23.02.2010, 9 U 141/09, Rn. 18).

    Denn es besteht ein schutzwürdiges Interesse des Geschädigten, für etwaige Schäden an dem Mietfahrzeug nicht selbst zu haften (OLG Köln, Urteil vom 23. Februar 2010 - 9 U 141/09, I-9 U 141/09 -, Rn. 18, zit. nach Juris).

  • LG Aachen, 15.10.2010 - 9 O 250/09
    Der Geschädigte verstößt allerdings noch nicht allein deshalb gegen seine Pflicht zur Schadensgeringhaltung, weil er ein Kraftfahrzeug zu einem Unfallersatztarif anmietet, der gegenüber dem Normaltarif teurer ist, soweit die Besonderheiten dieses Tarifs mit Rücksicht auf die Unfallsituation einen gegenüber dem Normaltarif höheren Preis rechtfertigen, weil sie auf Leistungen des Vermieters beruhen, die durch die besondere Unfallsituation veranlasst und in Folge dessen zur Schadensbehebung nach § 249 BGB erforderlich sind (vgl. OLG Köln, Urt. v. 23.02.2010 - 9 U 141/09;… BGH, Urt. v. 02.02.2010 - VI ZR 7/09;… BGH, Urt. v. 09.03.2010 - VI ZR 6/09 - jeweils Juris m.w.N.).

    Eine den Witterungsverhältnissen angepasste geeignete Bereifung gehört zur selbstverständlichen Standardausrüstung eines jeden Mietwagens (vgl. OLG Köln, Urt. v. 23.02.2010 - 9 U 141/09 - Juris).

  • OLG Köln, 20.07.2010 - 25 U 11/10

    Umfang der Erstattung unfallbedingter Mietwagenkosten

    Er befindet sich damit in Übereinstimmung mit der o. a. Rechtsprechung des Bundesgerichtshofs, die auch von den meisten Senaten des Oberlandesgerichts Köln geteilt wird (vgl. u. a. OLG Köln, Urt. v. 23.2.2010 - 9 U 141/09 -, Urt. v. 22.12.2009 - 15 U 98/09 - NZV 2010, 144; Beschl. v. 12.5.2009- 11 U 219/08; Beschl. v. 20.4.2009 - 13 U 6/09).
  • AG Aachen, 21.10.2011 - 115 C 81/11
    In den Fällen 2, 4 und 5 ist ein solcher Zuschlag schon deshalb nicht angezeigt, weil zwischen Unfalltag und Anmietung ein zeitlicher Abstand von mehr als einem Monat (Fall 2), sechs Tagen (Fall 4) bzw. zwei Tagen (Fall 5) liegt, so dass von einer unfallbedingten Notsituatiori nicht auszugehen ist (vgl. OLG Köln v. 23.02.2010, 9 U 141/09, Rn. 16, zitiert nach juris).

    Neben den durch Kombination von Tages-, 3-Tages- und Wochentarifen ermittelten Mietwagenkosten sind Nebenkosten gemäß der Nebenkostentabelle des Schwacke-Mietpreisspiegel - oder, wenn diese günstiger sind, die tatsächlich von der Klägerin in Rechnung gestellten Kosten - anzusetzen, wenn und soweit diese tatsächlich angefallen sind erstattungsfähig sind, zunächst die Kosten einer Vollkaskoversicherung, ohne dass es darauf ankommt, ob auch für das Unfallfahrzeug eine solche Versicherung bestand (OLG Köln v. 23.02.2010, 9 U 141/09, Rn. 18, zitiert nach juris).

  • AG Köln, 25.07.2011 - 265 C 69/11
    Ein methodisch falscher Ansatz bei den Ermittlungen der offenen Befragung ist nicht zu erkennen (so auch OLG Köln MDR 2010, 986).

    Der Geschädigte hat ein schutzwürdiges Interesse, für die Kosten einer Beschädigung des Mietfahrzeugs nicht selbst zu haften (OLG Köln MDR 2010, 986).

  • LG Stuttgart, 08.07.2014 - 26 O 33/14
    Denn die Anmietung eines dem Geschädigten fremden, unvertrauten Fahrzeugs ist stets mit einern besonderen Risiko verbunden, Cer den Abschluss einer Vollkaskoversicherung rechtfertigt (l3GH NJW 2005, 1041: BGH NJW 2006, 360;… OLG Karlsruhe, Urt, v.01'02'2013, 1 U OLG Köln, Urt. v. 30.07.2013, 15 U 212112; Urt. v' 23.02.2010, I U 141109, NJW-RR 2010, 1534; OLG Cellle, NJW-RR 130112; 2012, 802;… OLG Stuttgart, Urt. v. 23, 01,2014,7 U 181112).
  • LG Siegen, 24.08.2010 - 8 O 45/10

    Es besteht keine Erkundigungspflicht eines Unfallgeschädigten bei Mieten eines …

  • AG Bergheim, 19.10.2012 - 21 C 84/12
  • OLG Köln, 29.06.2010 - 25 U 2/10

    Ersatzfähigkeit unfallbedingter Mietwagenkosten

  • OLG Köln, 22.03.2011 - 3 U 47/10

    Höhe unfallbedingt zu ersetzender Mietwagenkosten

  • LG Kempten, 09.11.2010 - 52 S 1327/10

    Anspruch auf Ersatz der Mietwagenkosten, Geeignetheit des …

  • AG München, 30.03.2020 - 344 C 12901/19
  • AG Krefeld, 21.12.2010 - 6 C 302/10

    Anspruch auf Ersatz der objektiv erforderlichen Mietwagenkosten gegen den …

  • AG Köln, 27.11.2012 - 272 C 79/12

    Infragestellung der Eignung des Schwacke-Mietpreisspiegels für die Ermittlung der …

  • AG Köln, 10.01.2012 - 272 C 120/11

    Die Abtretung von Schadensersatzansprüchen aus einem Verkehrsunfall in Höhe der …

  • AG Siegburg, 17.11.2010 - 115 C 71/10

    Geltendmachung von Mietwagenkosten zwecks Anmietung eines Fahrzeugs nach einem …

  • AG Siegen, 20.05.2011 - 14 C 363/11

    Zur Ermittlung des ersatzfähigen Normaltarifs ist die Schwackeliste 2003 unter …

  • AG Bonn, 15.09.2010 - 110 C 39/10

    Zulässigkeit der Ermittlung des Normaltarifs auf der Grundlage des gewichteten …

  • AG Aachen, 09.10.2014 - 111 C 104/14

    Berechnungsgrundlage für die Erstattung von Mietwagenkosten gegenüber dem …

  • AG Aachen, 14.08.2014 - 120 C 66/14

    Bei Anmietung eines Ersatzfahrzeugs auf Fahrzeugklasse des unfallbeschädigten …

  • AG Köln, 26.03.2013 - 272 C 16/13

    Schätzung des ersatzfähigen Normaltarifs für Mietwagen durch das Gericht

  • AG Köln, 28.06.2011 - 267 C 39/11

    Mietwagenkosten - Aufschlag zur Schwackeliste

  • AG Siegen, 05.05.2011 - 14 C 2992/10

    Mietwagenkosten nach Verkehrsunfall - Schwackeliste 2003

  • AG Frankfurt/Main-Höchst, 19.09.2016 - 380 C 622/16
  • AG Köln, 18.07.2012 - 266 C 104/12
  • AG Köln, 12.08.2011 - 263 C 440/10
  • LG Köln, 01.06.2010 - 11 S 201/09
  • AG Frankfurt/Main, 01.03.2012 - 30 C 2012/11
  • AG Dillenburg, 05.04.2011 - 20 C 461/10
Haben Sie eine Ergänzung? Oder haben Sie einen Fehler gefunden? Schreiben Sie uns.
dejure.org Übersicht OLG Köln
dejure.org nutzen ohne Ablenkung
Werbung abschalten. Jetzt buchen! Keine automatische Verlängerung.
Info zum PUR-Angebot
Sie können auswählen (Maus oder Pfeiltasten):
(Liste aufgrund Ihrer bisherigen Eingabe)
Komplette Übersicht