Verfahrensgang

• LG Heilbronn - 3 O 11/25Quelle:
• OLG Stuttgart, 03.02.2026 - 9 U 148/25

Wird zitiert von ... (5)Zitiert selbst (9)

alle Zitatstellen anzeigen
• VG Wiesbaden, 19.11.2025 - 6 K 788/20

  Auskunftsanspruch gegenüber einer Wirtschaftsauskunftei bei einer automatisierten …

  Auszug aus OLG Stuttgart, 03.02.2026 - 9 U 148/25

  Rn. 16 Die in den genannten Entscheidungen des OLG Dresden - und zwischenzeitlich auch vom VG Wiesbaden (Urteil vom 19. November 2025 - 6 K 788/20.WI) - getätigten Ausführungen vermögen den Senat nicht von einem teilweisen Erfolg der Auskunftsansprüche zu überzeugen.

  Anders als das VG Wiesbaden (VG Wiesbaden, Urteil vom 19. November 2025 - 6 K 788/20.WI, juris Rn. 179) geht der Senat nicht davon aus, dass dafür bereits eine bloße "Vorgriffswirkung" auf eine von Dritten zu treffende Entscheidung genügt.

  Rn. 24 Zwar betonen das OLG Dresden und das VG Wiesbaden, dass die Beklagte - auch nach der Rechtsprechung des Gerichtshofs der Europäischen Union (EuGH…, Urteil vom 27. Februar 2025 - C-203/22, juris Rn. 60) - nicht verpflichtet ist, den von ihr verwendeten Algorithmus ausführlich zu erläutern oder gar offen zu legen (vgl. OLG Dresden…, Urteil vom 7. Oktober 2025 - 4 U 884/24, juris Rn. 40; VG Wiesbaden, Urteil vom 19. November 2025 - 6 K 788/20.WI, juris Rn. 223).

  Rn. 25 Allerdings würde nach Ansicht des Senats eine - von dem OLG Dresden und VG Wiesbaden bejahte (OLG Dresden…, Urteil vom 7. Oktober 2025 - 4 U 884/24, juris Rn. 36; VG Wiesbaden, Urteil vom 19. November 2025 - 6 K 788/20.WI, juris Rn. 206) - Verpflichtung, die "Gewichtung" der verwendeten Kriterien bei der Erstellung des Scorewerts zueinander in noch deutlicherer Weise als bislang schon erfolgt mitzuteilen, letztlich die Offenlegung der konkreten Berechnung erfordern, die gerade nicht geschuldet ist.

  Rn. 27 Im Fall des VG Wiesbaden sah dieses etwa einen Auskunftsanspruch zumindest auch vor dem erläuterungsbedürftigen Hintergrund, dass die dortige Klagepartei einen Scorewert von 85, 96 % aufwies, der als "deutlich erhöhtes bis hohes Risiko" beschrieben wurde, obwohl aus der Datengrundlage nichts dafür ersichtlich gewesen sein soll, dass die Klagepartei in Zahlungsschwierigkeiten gewesen wäre (VG Wiesbaden, Urteil vom 19. November 2025 - 6 K 788/20.WI, juris Rn. 207).

• EuGH, 27.02.2025 - C-203/22

  Automatisierte Bonitätsbeurteilung: Die betroffene Person hat das Recht, zu …

  Auszug aus OLG Stuttgart, 03.02.2026 - 9 U 148/25

  Rn. 24 Zwar betonen das OLG Dresden und das VG Wiesbaden, dass die Beklagte - auch nach der Rechtsprechung des Gerichtshofs der Europäischen Union (EuGH, Urteil vom 27. Februar 2025 - C-203/22, juris Rn. 60) - nicht verpflichtet ist, den von ihr verwendeten Algorithmus ausführlich zu erläutern oder gar offen zu legen (vgl. OLG Dresden…, Urteil vom 7. Oktober 2025 - 4 U 884/24, juris Rn. 40; VG Wiesbaden…, Urteil vom 19. November 2025 - 6 K 788/20.WI, juris Rn. 223).

  Vielmehr genügt die Auskunft über das "Verfahren und die Grundsätze", die bei Gewinnung eines bestimmten Ergebnisses konkret angewandt wurden (EuGH, Urteil vom 27. Februar 2025 - C-203/22, juris Rn. 58, 61, 65, 66).

  Die Auskunft der Beklagten genügt, um beurteilen zu können, ob die den Kläger betreffenden Daten des Klägers richtig sind und in zulässiger Weise verarbeitet wurden (vgl. EuGH, Urteil vom 27. Februar 2025 - C-203/22, juris Rn. 53, 61), wofür die Mitteilung einer Gewichtung nicht erforderlich ist.

  Vergleichbares gilt auch für den Fall, welcher dem Vorabverfahren vor dem Gerichtshof der Europäischen Union zugrunde lag (vgl. EuGH, Urteil vom 27. Februar 2025 - C-203/22, juris Rn. 64).

• EuGH, 07.12.2023 - C-634/21

  Die Datenschutz-Grundverordnung (DSGVO) steht zwei Datenverarbeitungspraktiken …

  Auszug aus OLG Stuttgart, 03.02.2026 - 9 U 148/25

  Rn. 6 Der Kläger hat auch weder dargelegt noch nachgewiesen, dass ein "unzureichender" Wert "in nahezu allen Fällen" zur Nichtgewährung eines beantragten Kredits führt (vgl. EuGH, Urteil vom 7. Dezember 2023 - C-634/21, juris Rn. 48).

  Der EuGH hat dies in seiner Entscheidung zwar entsprechend der Vorlagefrage des VG Wiesbaden zugrunde gelegt (EuGH, Urteil vom 7. Dezember 2023 - C-634/21, juris Rn. 48), hierzu aber selbst keine Feststellung getroffen.

  Bereits der Generalanwalt betonte, dass es sich hierbei um eine von den nationalen Gerichten zu beantwortende Tatsachenfrage handele (vgl. EuGH, Schlussanträge des Generalanwalts Pikamäe vom 16. März 2023, C-634/21, juris Rn. 45).

• OLG Dresden, 07.10.2025 - 4 U 884/24

  Auszug aus OLG Stuttgart, 03.02.2026 - 9 U 148/25

  Rn. 15 Der Senat sieht sich aufgrund der Entscheidungen des OLG Dresden vom 07.10.2025 - 4 U 884/24 (beim BGH anhängig unter I ZR 226/25) und 4 U 1492/24 (beim BGH anhängig unter I ZR 229/25) wegen § 522 Abs. 2 Satz 1 Nr. 3 ZPO nunmehr daran gehindert, wie in den genannten bisherigen Parallelfällen im Beschlusswege zu entscheiden und hat deshalb Termin auf den 25.02.2026 bestimmt.

  Rn. 24 Zwar betonen das OLG Dresden und das VG Wiesbaden, dass die Beklagte - auch nach der Rechtsprechung des Gerichtshofs der Europäischen Union (EuGH…, Urteil vom 27. Februar 2025 - C-203/22, juris Rn. 60) - nicht verpflichtet ist, den von ihr verwendeten Algorithmus ausführlich zu erläutern oder gar offen zu legen (vgl. OLG Dresden, Urteil vom 7. Oktober 2025 - 4 U 884/24, juris Rn. 40; VG Wiesbaden…, Urteil vom 19. November 2025 - 6 K 788/20.WI, juris Rn. 223).

  Rn. 25 Allerdings würde nach Ansicht des Senats eine - von dem OLG Dresden und VG Wiesbaden bejahte (OLG Dresden, Urteil vom 7. Oktober 2025 - 4 U 884/24, juris Rn. 36; VG Wiesbaden…, Urteil vom 19. November 2025 - 6 K 788/20.WI, juris Rn. 206) - Verpflichtung, die "Gewichtung" der verwendeten Kriterien bei der Erstellung des Scorewerts zueinander in noch deutlicherer Weise als bislang schon erfolgt mitzuteilen, letztlich die Offenlegung der konkreten Berechnung erfordern, die gerade nicht geschuldet ist.

• BGH, 18.12.2025 - I ZR 97/25

  Von Vertragspartnern einer Wirtschaftsauskunftei eingemeldete Daten über …

  Auszug aus OLG Stuttgart, 03.02.2026 - 9 U 148/25

  Rn. 3 Die sich auf den Kläger beziehenden Daten verarbeitet die Beklagte nicht unrechtmäßig, sondern im Sinne des Art. 6 Abs. 1 Buchst. f DS-GVO zur Wahrung ihrer und der berechtigten Interessen Dritter, ohne dass schutzwürdige Interessen des Klägers überwiegen (vgl. auch BGH, Urteil vom 18. Dezember 2025 - I ZR 97/25, juris Rn. 15 ff., 18 ff., 44 ff.).
• BGH, 21.10.2026 - I ZR 229/25

  Auskunftspflicht der SCHUFA zu Scorewerten

  Auszug aus OLG Stuttgart, 03.02.2026 - 9 U 148/25

  Rn. 15 Der Senat sieht sich aufgrund der Entscheidungen des OLG Dresden vom 07.10.2025 - 4 U 884/24 (beim BGH anhängig unter I ZR 226/25) und 4 U 1492/24 (beim BGH anhängig unter I ZR 229/25) wegen § 522 Abs. 2 Satz 1 Nr. 3 ZPO nunmehr daran gehindert, wie in den genannten bisherigen Parallelfällen im Beschlusswege zu entscheiden und hat deshalb Termin auf den 25.02.2026 bestimmt.
• OLG Dresden, 07.10.2025 - 4 U 1492/24

  Auskunftsanspruch gegen eine Wirtschaftsauskunftei über die für ein …

  Auszug aus OLG Stuttgart, 03.02.2026 - 9 U 148/25

  Rn. 15 Der Senat sieht sich aufgrund der Entscheidungen des OLG Dresden vom 07.10.2025 - 4 U 884/24 (beim BGH anhängig unter I ZR 226/25) und 4 U 1492/24 (beim BGH anhängig unter I ZR 229/25) wegen § 522 Abs. 2 Satz 1 Nr. 3 ZPO nunmehr daran gehindert, wie in den genannten bisherigen Parallelfällen im Beschlusswege zu entscheiden und hat deshalb Termin auf den 25.02.2026 bestimmt.
• BGH - I ZR 226/25 (anhängig)

  Auskunftsanspruch gegen Wirtschaftsauskunftei

  Auszug aus OLG Stuttgart, 03.02.2026 - 9 U 148/25

  Rn. 15 Der Senat sieht sich aufgrund der Entscheidungen des OLG Dresden vom 07.10.2025 - 4 U 884/24 (beim BGH anhängig unter I ZR 226/25) und 4 U 1492/24 (beim BGH anhängig unter I ZR 229/25) wegen § 522 Abs. 2 Satz 1 Nr. 3 ZPO nunmehr daran gehindert, wie in den genannten bisherigen Parallelfällen im Beschlusswege zu entscheiden und hat deshalb Termin auf den 25.02.2026 bestimmt.
• OLG Stuttgart, 03.06.2025 - 9 U 67/25

  Datenschutzrecht: Erstellung eines Bonitätsscores als

  Auszug aus OLG Stuttgart, 03.02.2026 - 9 U 148/25

  Rn. 1 Den Prozessbevollmächtigten der Parteien ist die ständige Rechtsprechung des Senats betreffend vergleichbare Fallkonstellationen aus mehreren Parallelverfahren (vgl. zuletzt Senatsbeschlüsse vom 03.06.2025 - 9 U 67/25; 09.09.2025 - 9 U 106/25; 29.09.2025 - 9 U 121/25) bekannt.

alle Zitatstellen anzeigen
• BGH, 21.10.2026 - I ZR 227/25

  Auskunftspflicht der SCHUFA zu Scorewerten

  Rn. 71 II. Ist die Beklagte dem Grunde nach zu einer Auskunft nach Art. 15 Abs. 1 Buchst. h DSGVO gegenüber dem Kläger verpflichtet, hat sie diese Verpflichtung mit ihrem Schreiben vom 4. Oktober 2023 nicht erfüllt (…in diesem Sinn auch VG Wiesbaden, ZD 2026, 232 [juris Rn. 211 bis 228]; teilweise aA OLG Stuttgart, Beschluss vom 3. Februar 2026 - 9 U 148/25, juris Rn. 19 bis 27;… zur Reichweite des Auskunftsanspruchs vgl. auch BeckOK.DatenschutzR/Schmidt-Wudy aaO Art. 15 DSGVO Rn. 78 bis 78.4;… Martini in Paal/Pauly aaO Art. 22 DSGVO Rn. 41b bis 41d;… Weichert, NJW 2025, 1912 Rn. 33).
• BGH, 21.10.2026 - I ZR 228/25

  Auskunftspflicht der SCHUFA zu Scorewerten

  Rn. 71 II. Ist die Beklagte dem Grunde nach zu einer Auskunft nach Art. 15 Abs. 1 Buchst. h DSGVO gegenüber dem Kläger verpflichtet, hat sie diese Verpflichtung mit ihrem Schreiben vom 19. Mai 2023 nicht erfüllt (…in diesem Sinn auch VG Wiesbaden, ZD 2026, 232 [juris Rn. 211 bis 228]; teilweise aA OLG Stuttgart, Beschluss vom 3. Februar 2026 - 9 U 148/25, juris Rn. 19 bis 27;… zur Reichweite des Auskunftsanspruchs vgl. auch BeckOK.DatenschutzR/Schmidt-Wudy aaO Art. 15 DSGVO Rn. 78 bis 78.4;… Martini in Paal/Pauly aaO Art. 22 DSGVO Rn. 41b bis 41d;… Weichert, NJW 2025, 1912 Rn. 33).
• BGH, 21.10.2026 - I ZR 230/25

  Auskunftspflicht der SCHUFA zu Scorewerten

  Rn. 71 II. Ist die Beklagte dem Grunde nach zu einer Auskunft nach Art. 15 Abs. 1 Buchst. h DSGVO gegenüber dem Kläger verpflichtet, hat sie diese Verpflichtung mit ihrem Schreiben vom 19. Dezember 2023 nicht erfüllt (…in diesem Sinn auch VG Wiesbaden, ZD 2026, 232 [juris Rn. 211 bis 228]; teilweise aA OLG Stuttgart, Beschluss vom 3. Februar 2026 - 9 U 148/25, juris Rn. 19 bis 27;… zur Reichweite des Auskunftsanspruchs vgl. auch BeckOK.DatenschutzR/Schmidt-Wudy aaO Art. 15 DSGVO Rn. 78 bis 78.4;… Martini in Paal/Pauly aaO Art. 22 DSGVO Rn. 41b bis 41d;… Weichert, NJW 2025, 1912 Rn. 33).
• BGH, 21.10.2026 - I ZR 229/25

  Auskunftspflicht der SCHUFA zu Scorewerten

  Rn. 71 II. Ist die Beklagte dem Grunde nach zu einer Auskunft nach Art. 15 Abs. 1 Buchst. h DSGVO gegenüber der Klägerin verpflichtet, hat sie diese Verpflichtung mit ihrem Schreiben vom 18. Oktober 2023 nicht erfüllt (…in diesem Sinn auch VG Wiesbaden, ZD 2026, 232 [juris Rn. 211 bis 228]; teilweise aA OLG Stuttgart, Beschluss vom 3. Februar 2026 - 9 U 148/25, juris Rn. 19 bis 27;… zur Reichweite des Auskunftsanspruchs vgl. auch BeckOK.DatenschutzR/Schmidt-Wudy aaO Art. 15 DSGVO Rn. 78 bis 78.4;… Martini in Paal/Pauly aaO Art. 22 DSGVO Rn. 41b bis 41d;… Weichert, NJW 2025, 1912 Rn. 33).
• OLG Brandenburg, 16.07.2026 - 10 U 43/26
  Die Erstellung der Scorewerte selbst hat keine unmittelbare Außenwirkung und stellt keine Entscheidung dar (vgl. OLG Stuttgart Beschluss vom 3. Februar 2026 - 9 U 148/25 - Beck online Rn.5).