Rechtsprechung
| VGH Bayern, 09.10.2018 - 9 ZB 16.30738 |
Volltextveröffentlichungen (5)
- openjur.de
- ra.de
- rechtsportal.de(Abodienst, kostenloses Probeabo)
AsylG § 78 Abs. 3 ; AsylG § 78 Abs. 4 S. 4
Berücksichtigung einer psychischen Erkrankung bei der Abschiebung eines Asylbewerbers in die Türkei - Wolters Kluwer(Abodienst, Leitsatz/Tenor frei)
Berücksichtigung einer psychischen Erkrankung bei der Abschiebung eines Asylbewerbers in die Türkei
- juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)
Verfahrensgang
- VG Ansbach, 11.10.2016 - AN 1 K 16.31005
- VGH Bayern, 09.10.2018 - 9 ZB 16.30738
Wird zitiert von ... (16) Zitiert selbst (6)
- BVerfG, 30.06.2015 - 2 BvR 433/15
Durchsuchung bei dem Betreiber eines Blogs wegen der Veröffentlichung von …
Auszug aus VGH Bayern, 09.10.2018 - 9 ZB 16.30738
Nur wenn das Gericht auf den wesentlichen Kern des Tatsachenvorbringens eines Beteiligten zu einer Frage, die für das Verfahren von zentraler Bedeutung ist, in den Entscheidungsgründen nicht eingeht, lässt dies auf die Nichtberücksichtigung des Vortrags schließen, sofern er nicht nach dem Rechtsstandpunkt des Gerichts unerheblich oder aber offensichtlich unsubstantiiert war (BVerfG, B.v. 30.6.2015 - 2 BvR 433/15 - juris Rn. 9;… BayVGH, B.v. 15.2.2017 - 9 ZB 14.30433 - juris Rn. 5). - VGH Bayern, 22.09.2015 - 9 ZB 14.30399
Asylrecht Türkei; rechtliches Gehör; Beweiswürdigung
- VGH Bayern, 15.02.2017 - 9 ZB 14.30433
Glaubhafter Vortrag im Rahmen des Asylverfahrens - Darlegung posttraumatischer …
Auszug aus VGH Bayern, 09.10.2018 - 9 ZB 16.30738
Nur wenn das Gericht auf den wesentlichen Kern des Tatsachenvorbringens eines Beteiligten zu einer Frage, die für das Verfahren von zentraler Bedeutung ist, in den Entscheidungsgründen nicht eingeht, lässt dies auf die Nichtberücksichtigung des Vortrags schließen, sofern er nicht nach dem Rechtsstandpunkt des Gerichts unerheblich oder aber offensichtlich unsubstantiiert war (…BVerfG, B.v. 30.6.2015 - 2 BvR 433/15 - juris Rn. 9; BayVGH, B.v. 15.2.2017 - 9 ZB 14.30433 - juris Rn. 5).
- VGH Bayern, 26.10.2016 - 9 NE 16.1860
Erfolglose Anhörungsrüge mangels Verletzung des Anspruchs auf rechtliches Gehör
Auszug aus VGH Bayern, 09.10.2018 - 9 ZB 16.30738
Art. 103 Abs. 1 GG enthält darüber hinaus ein Verbot von Überraschungsentscheidungen (BayVGH, B.v. 26.10.2016 - 9 NE 16.1860 - juris Rn. 2 m.w.N.). - VGH Bayern, 31.08.2018 - 9 ZB 18.32200
Erfolgloser Antrag auf Zulassung der Berufung
Auszug aus VGH Bayern, 09.10.2018 - 9 ZB 16.30738
Diese im Gewand einer Gehörsrüge vorgebrachte Kritik kann die Annahme eines Verstoßes gegen das rechtliche Gehör grundsätzlich nicht begründen; damit wird kein im Asylverfahrensrecht vorgesehener Zulassungsgrund angesprochen (vgl. BayVGH, B.v. 31.8.2018 - 9 ZB 18.32200 - juris Rn. 7 m.w.N.). - VGH Bayern, 27.08.2018 - 9 ZB 18.31866
Zulassungsgrund der Verletzung rechtlichen Gehörs
Auszug aus VGH Bayern, 09.10.2018 - 9 ZB 16.30738
Ein unzulässiges "Überraschungsurteil" liegt vor, wenn das Gericht einen bis dahin nicht erörterten tatsächlichen oder rechtlichen Gesichtspunkt zur Grundlage seiner Entscheidung macht und damit dem Rechtsstreit eine Wendung gibt, mit der auch ein gewissenhafter und kundiger Prozessbeteiligter nach dem bisherigen Prozessverlauf nicht zu rechnen brauchte (BayVGH B.v. 27.8.2018 - 9 ZB 18.31866 - juris Rn. 5 m.w.N.).
- VGH Bayern, 04.07.2019 - 9 ZB 19.32442
Abgelehnter Berufungszulassungsantrag - fehlende Darlegung eines Zulassungsgrunds
Vielmehr wendet sich der Kläger mit dem Vorbringen, das Verwaltungsgericht hätte Feststellungen treffen müssen, ob der Kläger im Falle einer Rückkehr mit Unterstützung einer Familie bzw. Freunden rechnen kann bzw. darf, im Gewand einer Gehörsrüge gegen die Sachverhaltswürdigung und Rechtsanwendung durch das Verwaltungsgericht, womit jedoch kein im Asylverfahrensrecht vorgesehener Zulassungsgrund angesprochen wird (vgl. BayVGH, B.v. 9.10.2018 - 9 ZB 16.30738 - juris Rn. 6). - VGH Bayern, 15.02.2019 - 9 ZB 19.30448
Erfolgloser Berufungszulassungsantrag in asylrechtlicher Streitigkeit
Damit wendet sich das Zulassungsvorbringen im Gewand einer Gehörsrüge gegen die Sachverhaltswürdigung und Rechtsanwendung durch das Verwaltungsgericht, womit jedoch kein im Asylverfahrensrecht vorgesehener Zulassungsgrund angesprochen wird (vgl. BayVGH, B.v. 9.10.2018 - 9 ZB 16.30738 - juris Rn. 6 m.w.N.). - VGH Bayern, 15.09.2020 - 9 ZB 20.31687
Erfolgloser Antrag auf Zulassung der Berufung
- VGH Bayern, 03.04.2020 - 9 ZB 20.30794
Erfolglose Berufungszulassungsantrag mangels Verletzung des rechtlichen Gehörs
- VGH Bayern, 16.07.2019 - 9 ZB 19.32517
Erfolgloser Antrag auf Zulassung der Berufung
Ernstliche Zweifel an der Richtigkeit des Urteils sind nach § 78 Abs. 3 AsylG aber gerade kein Grund für die Zulassung der Berufung (vgl. BayVGH, B.v. 9.10.2018 - 9 ZB 16.30738 - juris Rn. 6). - VGH Bayern, 11.01.2021 - 9 ZB 19.30413
Erfolgloser Antrag auf Zulassung der Berufung
- VGH Bayern, 07.07.2020 - 9 ZB 20.31328
Verfolgungsgefahr in Uganda wegen Homosexualität
- VGH Bayern, 18.02.2020 - 9 ZB 20.30246
Erfolgloser Berufungszulassungsantrag mangels Vorliegens eines Verfahrensfehlers …
Nur wenn das Gericht auf den wesentlichen Kern des Tatsachenvorbringens eines Beteiligten zu einer Frage, die für das Verfahren von zentraler Bedeutung ist, in den Entscheidungsgründen nicht eingeht, lässt dies auf die Nichtberücksichtigung des Vortrags schließen, sofern er nicht nach dem Rechtsstandpunkt des Gerichts unerheblich oder aber offensichtlich unsubstantiiert war (vgl. BayVGH, B.v. 9.10.2018 - 9 ZB 16.30738 - juris Rn. 4 m.w.N.;… B.v. 20.2.2019 - 13a ZB 17.31832 - juris Rn. 6). - VGH Bayern, 08.05.2019 - 9 ZB 19.31646
Keine Zulassung der Berufung
Vielmehr wendet sich der Kläger mit dem Vorbringen, das Verwaltungsgericht hätte Feststellungen darüber treffen müssen, ob der Kläger im Falle einer Rückkehr mit Unterstützung einer Familie bzw. Freunden rechnen kann bzw. darf, im Gewand einer Gehörsrüge gegen die Sachverhaltswürdigung und Rechtsanwendung durch das Verwaltungsgericht, womit jedoch kein im Asylverfahrensrecht vorgesehener Zulassungsgrund angesprochen wird (vgl. BayVGH, B.v. 9.10.2018 - 9 ZB 16.30738 - juris Rn. 6 m.w.N.). - VGH Bayern, 11.05.2021 - 9 ZB 21.30565
Erfolgloser Berufungszulassungsantrag in asylrechtlicher Streitigkeit
Rn. 4 Mit der hier ggf. sinngemäß erhobenen Rüge der tatrichterlichen Sachverhalts- und Beweiswürdigung kann die Annahme eines Verstoßes gegen das rechtliche Gehör grundsätzlich nicht begründet werden (…vgl. BVerwG, B.v. 30.7.2014 - 5 B 25.14 - juris Rn. 13; BayVGH, B.v. 9.10.2018 - 9 ZB 16.30738 - juris Rn. 6). - VGH Bayern, 18.12.2020 - 9 ZB 20.32394
Tatrichterliche Überzeugung von der behaupteten Homosexualität einer …
- VGH Bayern, 13.06.2019 - 9 ZB 18.50063
Abschiebung eines türkischen Staatsangehörigen nach Finnland
- VGH Bayern, 20.01.2022 - 9 ZB 22.30056
Kritik an der Sachverhalts- und Beweiswürdigung des Verwaltungsgerichts …
- VGH Bayern, 07.10.2020 - 9 ZB 20.31886
Anforderungen an eine Gehörsverletzung
- VGH Bayern, 07.03.2019 - 9 ZB 16.30086
Keine Verletzung rechtlichen Gehörs bei abweichender Tatsachen- und …
- VGH Bayern, 12.02.2020 - 9 ZB 20.30351
Verletzung des rechtlichen Gehörs in Form eines Überraschungsurteil
Bitte loggen Sie sich ein, um diese Funktion zu nutzen. Falls Sie noch kein Benutzerkonto haben, können Sie sich in weniger als einer Minute eines kostenlos anlegen "Registrieren".