Le 20 novembre 1986, 1e tribunal régional repoussa l'objection en se référant à l'opinion dominante de la jurisprudence et de la doctrine allemandes en la matière; la Commission y avait souscrit dans une décision du 6 mai 1982 (requête no 9365/81, Décisions et rapports 28, p. 232).

Sie beruht jedenfalls auf vertretbaren, keinesfalls willkürlichen Erwägungen (Art. 3 Abs. 1 GG) und entspricht der Rechtsprechung des Europäischen Gerichtshofs für Menschenrechte, nach der lediglich in den Fällen einer Beiordnung von Dolmetschern eine dauerhafte Freistellung von den entstandenen Kosten erforderlich ist (…vgl. EGMR, NJW 1979, S. 1091 f.; für Pflichtverteidigerkosten vgl. EKMR, StV 1985, S. 89;… EKMR, EuGRZ 1983, S. 415 ;… EGMR, EuGRZ 1992, S. 542 ff.).

{FN:26} Entscheidung des EGMR vom 6. Mai 1982, X/Bundesrepublik Deutschland (CE:ECHR:1982:0506DEC000936581).

"Art. 6 Abs. 3 lit. c MRK stellt den Verurteilten endgültig von den staatlichen Auslagen für einen Pflichtverteidiger frei, wenn er zum Entstehungszeitpunkt der Kosten mittellos war (Bestätigung der Entscheidung des Senats vom 21.4.1982, NStZ 1982, 339 , unter Berücksichtigung der Entscheidungen der Europäischen Kommission für Menschenrechte vom 6.5.1982 - Nr. 9365/81 und 9394/81, besprochen in EuGRZ 1983, 422, 423).«.

The phrase "has not sufficient means to pay" does not, in the Commission's view, refer solely to the moment when the authorities decide whether to provide free legal assistance, but is relevant also at the time when it is being decided whether and to what extent the convicted individual has to pay the costs of the proceedings (see X v. Germany, no. 9365/81, Commission decision of 6 May 1982, DR 28, p. 229, and K. v. Germany, no. 11626/86, Commission decision of 6 May 1986, unreported).