Rechtsprechung
   VG Stuttgart, 06.02.2008 - A 9 K 6354/07   

Zitiervorschläge
https://dejure.org/2008,15521
VG Stuttgart, 06.02.2008 - A 9 K 6354/07 (https://dejure.org/2008,15521)
VG Stuttgart, Entscheidung vom 06.02.2008 - A 9 K 6354/07 (https://dejure.org/2008,15521)
VG Stuttgart, Entscheidung vom 06. Februar 2008 - A 9 K 6354/07 (https://dejure.org/2008,15521)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2008,15521) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.

Volltextveröffentlichungen (7)

  • openjur.de

    Örtliche Zuständigkeit für Asylklage aus einer Haftanstalt

  • openjur.de

    Örtliche Zuständigkeit für Asylklage aus einer Haftanstalt

  • Wolters Kluwer(Abodienst, Leitsatz/Tenor frei)

    Zuständigkeit des Gerichts bei Asylerstantrag aus der Haft

 
Sortierung



Kontextvorschau





Hinweis: Klicken Sie auf das Sprechblasensymbol, um eine Kontextvorschau im Fließtext zu sehen. Um alle zu sehen, genügt ein Doppelklick.

Wird zitiert von ... (11)Neu Zitiert selbst (3)

  • BVerwG, 09.03.2000 - 1 AV 2.00

    Antrag auf Bestimmung des zuständigen Verwaltungsgerichtes - Amtssitz des

    Auszug aus VG Stuttgart, 06.02.2008 - A 9 K 6354/07
    Das ergibt sich zwar nicht, wie von der Beklagten ausgeführt, aus § 52 Nr. 5 VwGO, zumal die Anwendung dieser Vorschrift zur Zuständigkeit des Verwaltungsgerichts Ansbach führen würde (vgl. BVerwG, Beschl. v. 9.3.2000, NVwZ-RR 2001, 276 wonach bei Behörden mit mehr als einem Dienstsitz, für die nach außen im Auftrag des Behördenleiters gehandelt wird, der Amtssitz des Behördenleiters, hier also des Präsidenten des Bundesamts für Migration und Flüchtlinge, maßgeblich ist).
  • VG Karlsruhe, 29.09.2003 - A 9 K 12056/03

    Örtliche Zuständigkeit im Folgeantragsverfahren - Strafhaft

    Auszug aus VG Stuttgart, 06.02.2008 - A 9 K 6354/07
    Auf Grund seiner Strafhaft ist sein Aufenthalt aber über §§ 56 Abs. 1 Satz 2 u. 14 Abs. 2 Satz 1 Nr. 2 AsylVfG kraft Gesetzes seit Beginn der Strafhaft und somit auch bei Klageerhebung auf den Bezirk der Ausländerbehörde Ravensburg beschränkt gewesen (so auch VG Ansbach, Beschl. v. 4.5.2004 - AN 14 K 04.30681 - ; VG Karlsruhe, Beschl. v. 29.9.2003 - A 9 K 12056/03 - ).
  • VG Ansbach, 04.05.2004 - AN 14 K 04.30681
    Auszug aus VG Stuttgart, 06.02.2008 - A 9 K 6354/07
    Auf Grund seiner Strafhaft ist sein Aufenthalt aber über §§ 56 Abs. 1 Satz 2 u. 14 Abs. 2 Satz 1 Nr. 2 AsylVfG kraft Gesetzes seit Beginn der Strafhaft und somit auch bei Klageerhebung auf den Bezirk der Ausländerbehörde Ravensburg beschränkt gewesen (so auch VG Ansbach, Beschl. v. 4.5.2004 - AN 14 K 04.30681 - ; VG Karlsruhe, Beschl. v. 29.9.2003 - A 9 K 12056/03 - ).
  • VG Karlsruhe, 16.07.2018 - A 4 K 6435/18

    Örtliche Zuständigkeit des Verwaltungsgerichts bei inhaftiertem Asylkläger

    Das kann etwa der Fall sein, wenn noch kein Zuweisungsbescheid ergangen oder ein ergangener Zuweisungsbescheid widerrufen oder zurückgenommen worden ist (BVerwG, Beschluss vom 28.07.1997 - 9 AV 3.97 -, juris Rn. 3 f.; zum Fehlen einer Zuweisung s. VG Stuttgart, Beschluss vom 06.02.2008 - A 9 K 6354/07 -, juris Rn. 4).
  • VG Sigmaringen, 22.12.2020 - A 13 K 5057/18

    Örtliche Zuständigkeit; Verweisung; unbegleiteter minderjähriger Ausländer;

    Schließlich stellt - schon aus systematischen Gründen - § 14 Abs. 2 Satz 1 Nr. 2 AsylG keine Regelung dergestalt dar, dass der Aufenthalt am Ort der Haftanstalt zu nehmen wäre (ebenso VG Karlsruhe, Beschluss vom 16.07.2018 - A 4 K 6435/18 - juris Rn. 3; im Anschluss hieran VG Bayreuth, Beschluss vom 05.11.2019 - B 8 E 19.31539 - juris; a. A. VG Augsburg, Beschluss vom 05.03.2018 - Au 6 K 18.30378, Au 6 S 18.30379 - juris Rn. 4; noch zur alten Rechtslage des § 56 Abs. 1 Satz 2 Asyl(Vf)G VG Stuttgart, Beschluss vom 06.02.2008 - A 9 K 6354/07 - juris; VG Ansbach, Beschluss vom 04.05.2004 - AN 14 K 04.30681 - juris).
  • VG Minden, 10.09.2009 - 9 L 467/09

    Notwendigkeit einer verfassungskonformen Auslegung des § 34a Asylverfahrensgesetz

    vgl. zur örtlichen Zuständigkeit: VG Düsseldorf, Beschluss vom 22. Dezember 2008 - 13 L 1993/08.A -, S. 2; VG Stuttgart, Beschluss vom 06. Februar 2008 - A 9 K 6354/07 -, juris Rn. 3 f.; VG Ansbach, Beschlüsse vom 04. Mai 2004 -, AN 14 S 04.30680 -, juris, und vom 29. August 2001 - AN 10 K 01.31269 -, juris; zur gleichen Auffassung neigend: BayVGH, Beschluss 25. Mai 2000 - 21 ZB 00.30851 -, juris; a. A.: VG Aachen, Beschluss vom 18. März 2004 - 6 K 291/04.A -, juris Rn. 2 ff.
  • VG Frankfurt/Oder, 26.10.2022 - 6 K 178/20
    Aufgrund der Aufhebung des früheren § 56 Abs. 1 Satz 2 AsylG und der sich hieraus ergebenden Begrenzung der Reichweite des § 52 Nr. 2 Satz 3 Halbsatz 1 VwGO ist die verwaltungsgerichtliche Rechtsprechung überholt, die vor der Aufhebung jener Vorschrift ergangen war und derzufolge auch ein Haftort der Ort sein konnte, an dem ein Ausländer im Sinne des § 52 Nr. 2 Satz 3 Halbsatz 1 VwGO seinen Aufenthalt nach dem Asylgesetz zu nehmen hat, und damit dieser Haftort maßgeblich für die gerichtliche Zuständigkeit gewesen war (vgl. zur Rechtsprechung zum früheren § 56 Abs. 1 Satz 2 AsylG: BayVGH, Beschlüsse vom 18. Januar 2001 - 21 S 00.32364 - juris Rn. 8 und vom 25. Mai 2000 - 21 ZB 00.30851 - juris 2. Orientierungssatz; VG Ansbach, Beschlüsse vom 11. Oktober 2013 - AN 9 S 13.30818 - BeckRS 2013, 57425 und vom 3. Dezember 1998 - AN 17 K 98.34469 - NVwZ 1999, 328; VG Schleswig, Beschluss vom 12. August 2009 - 9 B 37/09 - juris Rn. 9; VG Stuttgart, Beschluss vom 6. Februar 2008 - A 9 K 6354/07 - juris Rn. 4; VG Berlin, Gerichtsbescheid vom 8. Februar 2001 - 34 X 275.00 - juris Rn. 15).
  • VG Minden, 31.08.2009 - 9 L 453/09

    Einstweiliger Rechtsschutz gegen eine Abschiebung in den für die Durchführung des

    vgl. zur örtlichen Zuständigkeit: VG Düsseldorf, Beschluss vom 22. Dezember 2008 - 13 L 1993/08.A -, S. 2; VG Stuttgart, Beschluss vom 06. Februar 2008 - A 9 K 6354/07 -, juris Rn. 3 f.; VG Ansbach, Beschlüsse vom 04. Mai 2004 -, AN 14 S 04.30680 -, juris, und vom 29. August 2001 - AN 10 K 01.31269 -, juris; zur gleichen Auffassung neigend: BayVGH, Beschluss 25. Mai 2000 - 21 ZB 00.30851 -, juris; a. A.: VG Aachen, Beschluss vom 18. März 2004 - 6 K 291/04.A -, juris Rn. 2 ff.
  • VG Bayreuth, 08.03.2021 - B 8 K 21.30170

    Örtliche Zuständigkeit bei Strafhaft für Asylstreitigkeiten

    Das kann etwa der Fall sein, wenn noch kein Zuweisungsbescheid ergangen oder ein ergangener Zuweisungsbescheid widerrufen oder zurückgenommen worden ist (BVerwG, B.v. 28.7.1997 - 9 AV 3.97 - juris Rn. 3 f.; zum Fehlen einer Zuweisung s. VG Stuttgart, B.v. 6.2.2008 - A 9 K 6354/07 - juris Rn. 4).
  • VG Bayreuth, 05.11.2019 - B 8 E 19.31539

    Örtliche Zuständigkeit des Verwaltungsgerichts für asylrechtliche Streitigkeiten

    Das kann etwa der Fall sein, wenn noch kein Zuweisungsbescheid ergangen oder ein ergangener Zuweisungsbescheid widerrufen oder zurückgenommen worden ist (BVerwG, B.v. 28.7.1997 - 9 AV 3.97 - juris Rn. 3 f.; zum Fehlen einer Zuweisung s. VG Stuttgart, B.v. 6.2.2008 - A 9 K 6354/07 - juris Rn. 4).
  • VG Minden, 17.02.2010 - 12 L 76/10

    Dublin II-VO, Dublinverfahren, vorläufiger Rechtsschutz, Griechenland,

    vgl. zur örtlichen Zuständigkeit: VG Minden, Beschluss vom 10. September 2009 - 9 L 467/09.A -, NRWE Rn. 4; VG Düsseldorf, Beschluss vom 22. Dezember 2008 - 13 L 1993/08.A -, S. 2; VG Stuttgart, Beschluss vom 06. Februar 2008 - A 9 K 6354/07 -, juris Rn. 3 f.; VG Ansbach, Beschlüsse vom 04. Mai 2004 -, AN 14 S 04.30680 -, juris, und vom 29. August 2001 - AN 10 K 01.31269 -, juris; zur gleichen Auffassung neigend: BayVGH, Beschluss 25. Mai 2000 - 21 ZB 00.30851 -, juris; a. A.: VG Aachen, Beschluss vom 18. März 2004 - 6 K 291/04.A -, juris Rn. 2 ff.
  • VG Düsseldorf, 18.05.2018 - 17 K 4310/18
    Eine - hier nicht gegebene - eventuelle frühere Zuweisungsentscheidung würde, auch ohne ausdrückliche Änderung der Aufenthaltsbestimmung nach dem Asylgesetz, gegenstandslos, da infolge der Inhaftierung asylrechtlich keine Möglichkeit einer anderweitigen Aufenthaltsbestimmung bestünde, vgl. zum Ganzen: VGH Bayern, Beschluss vom 18. Januar 2001 - 21 S 00.32364 -, juris Rn. 8 f. m.w.N.; VG Augsburg, Beschluss vom 5. März 2018 - Au 6 K 18.30378 -, juris Rn. 4; VG Bayreuth, Beschluss vom 19. Januar 2017 - B 3 K 17.30091 -, juris Rn. 2; VG München, Beschluss vom 15. November 2017 - M 21 K 17.40979 -, juris Rn. 9; VG Schleswig, Beschluss vom 12. August 2009 - 9 B 37/09 -, juris Rn. 9 ff.; VG Stuttgart, Beschluss vom 6. Februar 2008 - A 9 K 6354/07 -, juris Rn. 4; VG Ansbach, Beschluss vom 4. Mai 2004 - AN 14 K 04.30681 -, juris Rn. 2 f.; VG Karlsruhe, Beschluss vom 29. September 2003 - A 9 K 12056/03 -, juris Rn. 3; VG Berlin, Gerichtsbescheid vom 8. Februar 2001 - 34 X 275.00 -, juris Rn. 13 ff.; VG Ansbach, Beschluss vom 3. Dezember 1998 - AN 17 K 98.34469 -, NVwZ 1999, 328; BR-Drs.
  • VG Augsburg, 05.03.2018 - Au 6 K 18.30378

    Örtliche Zuständigkeit und Verweisung bei einem inhaftierten Asylbewerber

    Ein inhaftierter Asylbewerber hat, wie sich auch aus § 14 Abs. 2 Satz 1 Nr. 2 AsylG ergibt, seinen Aufenthalt gem. § 52 Nr. 2 Satz 3 VwGO (zwangsweise) im Bezirk desjenigen Verwaltungsgerichts zu nehmen, in dem sich die Justizvollzugsanstalt befindet (VG Bayreuth, B.v. 19.1.2017 - B 3 17.30091 - juris Rn. 2; VG München, B.v. 11.1.2017 - M 1 S 16.51276 - juris Rn. 1; VG Ansbach, B.v. 11.10.2013 - AN 9 S 13.30818 - juris Rn. 2; VG Stuttgart, B.v. 6.2.2008 - A 9 K 6354/07 und 9 K 6354/07 - juris Rn. 4; BR-Drs 506/14, S. 13).
  • VG Düsseldorf, 01.08.2011 - 21 L 1083/11

    Dublin II-VO, Dublinverfahren, vorläufiger Rechtsschutz, Italien, einstweilige

Haben Sie eine Ergänzung? Oder haben Sie einen Fehler gefunden? Schreiben Sie uns.
Sie können auswählen (Maus oder Pfeiltasten):
(Liste aufgrund Ihrer bisherigen Eingabe)
Komplette Übersicht