Volltextveröffentlichungen (5)

• openjur.de
• Justiz Baden-Württemberg

  § 34a AsylVfG 1992, § 27a AsylVfG 1992
  Abschiebungsanordnung nach "Dublin II" in die Schweiz; systemische Mängel, medizinische Behandlung, Erledigung

• ra.de
• rechtsportal.de(Abodienst, kostenloses Probeabo)

  AsylVfG § 34a; AsylVfG § 71 Abs. 5; AsylVfG § 27a
  Asylverfahrensrecht; Abschiebungsschutz - Abschiebungsanordnung; Schweiz; Duldung; Zuständigkeit; zielstaatsbezogen; Abschiebungshindernis; Behandlung

• juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)

Kurzfassungen/Presse

• Wolters Kluwer(Abodienst, Leitsatz/Tenor frei) (Leitsatz)

  Feststellung der Zuständigkeit eines anderen Staates aufgrund von Rechtsvorschriften der Europäischen Gemeinschaft i.R. eines Asylantrags; Folgen für die Rechtmäßigkeit einer Abschiebungsanordnung bei Erteilung einer Duldung

Wird zitiert von ... (5)Zitiert selbst (6)

alle Zitatstellen anzeigen
• EuGH, 10.12.2013 - C-394/12

  Abdullahi - Vorabentscheidungsersuchen - Gemeinsames Europäisches Asylsystem - …

  Auszug aus VG Stuttgart, 04.04.2014 - A 12 K 4814/13

  Der Europäische Gerichtshof hat im Urteil vom 10.12.2013 (Rs. C-394/12 ) ausgeführt, dass ein Asylbewerber im Rahmen des Dublin-Systems seiner Rücküberstellung ausschließlich entgegenhalten kann, im Zielstaat der Abschiebung bestünden systemische Mängel des Asylverfahrens und der Aufnahmebedingungen für Asylbewerber, die ernsthafte und durch Tatsachen bestätigte Gründe für die Annahme darstellten, dass er in seinem konkreten Einzelfall (vgl. BVerwG, Beschl. vom 19.03.2014 - BVerwG 10 B 6.14 -) tatsächlich Gefahr läuft, mit beachtlicher Wahrscheinlichkeit einer unmenschlichen oder erniedrigenden Behandlung im Sinne von Art. 4 der Charta der Grundrechte der EU ausgesetzt zu werden.
• BVerwG, 19.03.2014 - 10 B 6.14

  Asylbewerber; Asylantrag; Asylverfahren; Aufnahmebedingungen; beachtliche …

  Auszug aus VG Stuttgart, 04.04.2014 - A 12 K 4814/13

  Der Europäische Gerichtshof hat im Urteil vom 10.12.2013 (Rs. C-394/12 ) ausgeführt, dass ein Asylbewerber im Rahmen des Dublin-Systems seiner Rücküberstellung ausschließlich entgegenhalten kann, im Zielstaat der Abschiebung bestünden systemische Mängel des Asylverfahrens und der Aufnahmebedingungen für Asylbewerber, die ernsthafte und durch Tatsachen bestätigte Gründe für die Annahme darstellten, dass er in seinem konkreten Einzelfall (vgl. BVerwG, Beschl. vom 19.03.2014 - BVerwG 10 B 6.14 -) tatsächlich Gefahr läuft, mit beachtlicher Wahrscheinlichkeit einer unmenschlichen oder erniedrigenden Behandlung im Sinne von Art. 4 der Charta der Grundrechte der EU ausgesetzt zu werden.
• VGH Bayern, 12.03.2014 - 10 CE 14.427

  Im Rahmen einer Abschiebungsanordnung nach § 34a AsylVfG hat das Bundesamt sowohl …

  Auszug aus VG Stuttgart, 04.04.2014 - A 12 K 4814/13

  Rn. 19 Allerdings sind im Rahmen einer Abschiebungsanordnung nach § 34 a AsylVfG sowohl zielstaatsbezogene Abschiebungshindernisse als auch der Abschiebung entgegenstehende inlandsbezogene Vollzugshindernisse zu prüfen (vgl. BayVGH, Beschl. vom 12.03.2014 - 10 CE 14.427 - juris).

• OVG Nordrhein-Westfalen, 30.08.2011 - 18 B 1060/11

  Notwendigkeit eines schon konkret vorliegenden Eheschließungstermins für die …

  Auszug aus VG Stuttgart, 04.04.2014 - A 12 K 4814/13

  Dazu gehören auch nach Erlass der Abschiebungsanordnung entstandene Abschiebungshindernisse und Duldungsgründe (vgl. OVG Nordrhein-Westfalen, Beschl. vom 30.08.2011 - 18 B 1060/11 - juris).
• VG Stuttgart, 20.03.2014 - A 12 K 949/14

  Rückschiebung in die Schweiz; Dublin Verfahren

  Auszug aus VG Stuttgart, 04.04.2014 - A 12 K 4814/13

  Zu diesem Ergebnis kommt auch die sonstige Rechtsprechung der Kammer (vgl. Beschluss vom 20.03.2014 - A 12 K 949/14 -) und des erkennenden Gerichts (…vgl. Urt. vom 18.03.2014 - A 3 K 298/14 -).
• VG München, 31.08.2011 - M 11 K 10.30475

  Somalia

  Auszug aus VG Stuttgart, 04.04.2014 - A 12 K 4814/13

  Die Frage ihrer Rechtmäßigkeit kann damit später noch eine Rolle spielen, z. B. bei der Kostenhaftung nach § 66 Abs. 4 Satz 1 Nr. 5 AufenthG oder für das Bestehen eines Einreise- und Aufenthaltsverbots nach § 11 Abs. 1 Satz 1 AufenthG (vgl. zur Abschiebungsandrohung VG München, Gerichtsbescheid vom 31.08.2011 - M 11 K 10.30475 - juris).

alle Zitatstellen anzeigen
• VG Magdeburg, 24.02.2015 - 9 B 144/15

  Einstweiliger Rechtsschutz gegen Abschiebung

  Ebenso in jüngerer Zeit VG Gelesenkirchen, Beschluss v. 26.01.2015, 6a L 2118/14.A; VG Augsburg, Beschluss vom 21. Oktober 2014 - Au 7 S 14.50253 - VG Gelsenkirchen, Beschluss vom 14. April 2014 - 7a L 462/14.A - VG Stuttgart, Beschluss vom 4. April 2014 - A 12 K 4814/13 -, und VG Schwerin, Beschluss vom 10. März 2014 - 3 B 215/14 As -, alle juris).
• VG Stuttgart, 13.11.2023 - A 11 K 5631/23

  Iran: Dublin: Keine systemischen Mängel in Italien

  § 34a Abs. 1 Satz 1 AsylG setzt insoweit voraus, dass die Abschiebung faktisch möglich ist und ihr weder zielstaats- noch inlandsbezogene Abschiebungshindernisse entgegenstehen, wobei auch nach Erlass der Abschiebungsanordnung entstandene Hindernisse relevant sind (vgl. BayVGH, Beschluss vom 12.3.2014 - 10 CE 14.427 - juris; VG Stuttgart, Urteile vom 4.4.2014 - A 12 K 4814/13 - juris und vom 27.1.2015 - A 5 K 3246/14 - und Beschluss vom 6.4.2020 - A 12 K 8324/19 - OVG S-A, Beschluss vom 3.9.2014 - 2 M 68/14 - juris).
• VG Gelsenkirchen, 23.02.2015 - 6a K 5945/14

  Asyl Dublin Schweiz systemische Mängel HIV Aids PTBS

  Rn. 23 Ebenso in jüngerer Zeit VG Augsburg, Beschluss vom 21. Oktober 2014 - Au 7 S 14.50253 - VG Magdeburg, Beschluss vom 5. Dezember 2014 - 9 B 418/14 - VG Düsseldorf, Beschluss vom 30. September 2014 - 23 L 2111/14.A - VG Gelsenkirchen, Beschluss vom 14. April 2014 - 7a L 462/14.A - und Urteil vom 13. Januar 2015 - 6a K 2712/14.A - VG Stuttgart, Beschluss vom 4. April 2014 - A 12 K 4814/13 -, und VG Schwerin, Beschluss vom 10. März 2014 - 3 B 215/14 As -, alle bei Juris abrufbar.
• VG Gelsenkirchen, 26.01.2015 - 6a L 2118/14

  Asyl Dublin Schweiz Krankheit Erkrankung medizinische Versorgung systemische …

  Rn. 12 Ebenso in jüngerer Zeit VG Augsburg, Beschluss vom 21. Oktober 2014 - Au 7 S 14.50253 - VG Gelsenkirchen, Beschluss vom 14. April 2014 - 7a L 462/14.A - VG Stuttgart, Beschluss vom 4. April 2014 - A 12 K 4814/13 -, und VG Schwerin, Beschluss vom 10. März 2014 - 3 B 215/14 As -, alle bei Juris abrufbar.
• VG Stuttgart, 08.03.2024 - A 11 K 1128/24

  Nigeria: Dublin: Keine systemischen Mängel in Italien

  § 34a Abs. 1 Satz 1 AsylG setzt insoweit voraus, dass die Abschiebung faktisch möglich ist und ihr weder zielstaats- noch inlandsbezogene Abschiebungshindernisse entgegenstehen, wobei auch nach Erlass der Abschiebungsanordnung entstandene Hindernisse relevant sind (vgl. BayVGH, Beschluss vom 12.3.2014 - 10 CE 14.427 - juris; VG Stuttgart, Urteile vom 4.4.2014 - A 12 K 4814/13 - juris und vom 27.1.2015 - A 5 K 3246/14 - und Beschluss vom 6.4.2020 - A 12 K 8324/19 - OVG S-A, Beschluss vom 3.9.2014 - 2 M 68/14 - juris).