Volltextveröffentlichungen (6)

• openjur.de
• Justiz Hamburg

  § 8 RVG, § 23 Abs 1 RVG, § 32 Abs 2 S 2 RVG, § 33 Abs 1 RVG, § 33 Abs 2 RVG
  Rechtsanwaltsvergütung: Festsetzung des Gegenstandswerts der anwaltlichen Tätigkeit eines ausgeschiedenen Prozessbevollmächtigten

• ra.de

• rechtsportal.de(Abodienst, kostenloses Probeabo)

  Festsetzung des Gegenstandswerts der anwaltlichen Tätigkeit eines ausgeschiedenen Prozessbevollmächtigten

• datenbank.nwb.de(kostenpflichtig, Leitsatz frei)

  Festsetzung des Gegenstandswerts der anwaltlichen Tätigkeit eines ausgeschiedenen Prozessbevollmächtigten

• juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)

Papierfundstellen

• AGS 2015, 285

Wird zitiert von ... (3)Zitiert selbst (16)

alle Zitatstellen anzeigen
• BFH, 12.04.2007 - IV B 69/05

  Personengesellschaft in Liquidation nach § 48 Abs. 1 Nr. 1 FGO klagebefugt

  Auszug aus FG Hamburg, 20.03.2015 - 3 K 218/14

  Rn. 13 c) Der Antragsteller als ehemaliger Prozessbevollmächtigter der zivilrechtlich vollbeendeten, steuerrechtlich aber noch existenten Klägerin zu 1. (vgl. hierzu BFH-Beschluss vom 12.04.2007 IV B 69/05, BFH/NV 2007, 1923) ist gemäß § 33 Abs. 2 Satz 2 RVG antragsbefugt und sein Vergütungsanspruch ist fällig (§ 33 Abs. 2 Satz 1 i. V. m. § 8 Abs. 1 RVG), weil das Mandat beendet worden ist (vgl. OLG Zweibrücken, Beschluss vom 12.02.2007 5 WF 23/07, FamRZ 2007, 1112).
• BFH, 17.08.2012 - VIII S 15/12

  Streitwerterhöhung wegen Zinsen - Entscheidung des BFH über Erinnerung im …

  Auszug aus FG Hamburg, 20.03.2015 - 3 K 218/14

  Das ist im Verfahren vor den Finanzgerichten der Fall, wenn der Kläger die Zinsfestsetzung mit eigenständigen Angriffsmitteln in Frage gestellt und das FG darüber in der Hauptsache entschieden hat (BFH-Urteil vom 17.08.2012 VIII S 15/12, BFH/NV 2012, 1822).
• BFH, 11.12.2012 - X S 25/12

  Festsetzung des Werts der anwaltlichen Tätigkeit

  Auszug aus FG Hamburg, 20.03.2015 - 3 K 218/14

  Rn. 20 3. a) Die Entscheidung ergeht gemäß § 33 Abs. 8 RVG durch die Einzelrichterin (vgl. BFH-Beschluss vom 15.12.2014 VII S 37/14, juris; FG Sachsen-Anhalt, Beschluss vom 21.03.2013 5 KO 121/13, EFG 2013, 1608; entgegen BFH-Beschluss vom 11.12.2012 X S 25/12, BFH/NV 2013, 741, für die Besetzung beim BFH).

• BFH, 07.03.2012 - V B 131/11

  Festsetzung des Gegenstands- und des Streitwerts; Rechtsschutzbedürfnis; …

  Auszug aus FG Hamburg, 20.03.2015 - 3 K 218/14

  Rn. 12 b) Das Rechtsschutzbedürfnis für den Antrag ist gegeben, weil sich der Streitwert nicht ohne weiteres aus den Anträgen i. V. m. dem Streitwertkatalog oder der Fallgruppen-Rechtsprechung entnehmen lässt (…vgl. Beschlüsse BFH vom 18.10.2012 IV S 17/12, BFH/NV 2013, 248; vom 07.03.2012 V B 131/11, BFH/NV 2012, 1154; pragmatisch Reuß, EFG 2013, 1961).
• OLG Zweibrücken, 12.02.2007 - 5 WF 23/07

  Stufenklage; Streitwert: Statthaftigkeit der Beschwerde gegen eine …

  Auszug aus FG Hamburg, 20.03.2015 - 3 K 218/14

  Rn. 13 c) Der Antragsteller als ehemaliger Prozessbevollmächtigter der zivilrechtlich vollbeendeten, steuerrechtlich aber noch existenten Klägerin zu 1. (…vgl. hierzu BFH-Beschluss vom 12.04.2007 IV B 69/05, BFH/NV 2007, 1923) ist gemäß § 33 Abs. 2 Satz 2 RVG antragsbefugt und sein Vergütungsanspruch ist fällig (§ 33 Abs. 2 Satz 1 i. V. m. § 8 Abs. 1 RVG), weil das Mandat beendet worden ist (vgl. OLG Zweibrücken, Beschluss vom 12.02.2007 5 WF 23/07, FamRZ 2007, 1112).
• BFH, 18.10.2012 - IV S 17/12

  Streitwertbeschluss: Rechtsschutzbedürfnis für Streitwertfestsetzung im …

  Auszug aus FG Hamburg, 20.03.2015 - 3 K 218/14

  Rn. 12 b) Das Rechtsschutzbedürfnis für den Antrag ist gegeben, weil sich der Streitwert nicht ohne weiteres aus den Anträgen i. V. m. dem Streitwertkatalog oder der Fallgruppen-Rechtsprechung entnehmen lässt (vgl. Beschlüsse BFH vom 18.10.2012 IV S 17/12, BFH/NV 2013, 248;… vom 07.03.2012 V B 131/11, BFH/NV 2012, 1154; pragmatisch Reuß, EFG 2013, 1961).
• BFH, 15.12.2014 - VII S 37/14

  Einzelrichterentscheidung über Antrag auf Festsetzung des Gegenstandswertes

  Auszug aus FG Hamburg, 20.03.2015 - 3 K 218/14

  Rn. 20 3. a) Die Entscheidung ergeht gemäß § 33 Abs. 8 RVG durch die Einzelrichterin (vgl. BFH-Beschluss vom 15.12.2014 VII S 37/14, juris; FG Sachsen-Anhalt, Beschluss vom 21.03.2013 5 KO 121/13, EFG 2013, 1608;… entgegen BFH-Beschluss vom 11.12.2012 X S 25/12, BFH/NV 2013, 741, für die Besetzung beim BFH).
• BFH, 14.02.2007 - IV E 3/06

  Gewinnfeststellung; Streitwert

  Auszug aus FG Hamburg, 20.03.2015 - 3 K 218/14

  Bei sehr hohen streitigen Veräußerungsgewinnen ist dieser Prozentsatz in angemessenem Umfang auf bis zu 25 zu erhöhen (BFH-Beschlüsse vom 14.02.2007 IV E 3/06, BFH/NV 2007, 1155; vom 18.04.2006 XI E 5/05, juris;… vom 12.08.1992 IV E 3/92, BFH/NV 1993, 376; s. auch Streitwertkatalog des FG Hamburg unter www.justiz.hamburg.de).
• LAG Schleswig-Holstein, 15.12.2011 - 6 Ta 198/11

  Streitwert, Wertfestsetzung, Urteilsverfahren, Erledigung des Rechtsstreits, …

  Auszug aus FG Hamburg, 20.03.2015 - 3 K 218/14

  Rn. 9 bbb) Richten sich die Rechtsanwaltsgebühren in einem gerichtlichen Verfahren jedoch nicht nach dem für die Gerichtsgebühren maßgebenden Wert (Alternative 1) oder fehlt es an einem solchen Wert (Alternative 2; vgl. dazu Sächsisches FG, Beschluss vom 09.01.2015 8 K 1846/13 (KG), juris), setzt das Gericht des ersten Rechtszugs gemäß § 33 Abs. 1 RVG den Wert des Gegenstands der anwaltlichen Tätigkeit auf Antrag durch Beschluss selbständig fest (zur Subsidiarität dieser Festsetzung gegenüber § 32 Abs. 2 RVG LAG Schleswig-Holstein, Beschluss vom 15.12.2011 6 Ta 198/11, juris).
• BFH, 09.02.2006 - VIII E 1/06

  Streitwert - negativer Feststellungsbescheid

  Auszug aus FG Hamburg, 20.03.2015 - 3 K 218/14

  Die vom Antragsteller zitierte Entscheidung des BFH (Beschluss vom 09.02.2006 VIII E 1/06, BFH/NV 2006, 1303) mit einem dort angesetzten Prozentsatz von 50 bezieht sich auf die Feststellung eines laufenden und nicht eines tarifbegünstigten Veräußerungsgewinns.
• BFH, 18.04.2006 - XI E 5/05

  Streitwert im Verfahren der einheitlichen und gesonderten Gewinnfeststellung
• LAG Köln, 12.05.2011 - 2 Ta 87/11

  Gegenstandswert für Antrag auf Beschäftigung mit qualifiziert dargestellten …
• FG Hamburg, 14.08.2013 - 3 KO 156/13

  Gerichtskostengesetz: Kein Verböserungsverbot bei Festsetzung eines höheren …
• FG Sachsen-Anhalt, 21.03.2013 - 5 KO 121/13

  Erinnerungsverfahrens gegen den Vergütungsfestsetzungsbeschluss: Keine Aufhebung …
• BFH, 12.08.1992 - IV E 3/92

  Berechnung von Gerichtskosten durch Bestimmung des Streitwerts nach Ermessen
• FG Sachsen, 09.01.2015 - 8 K 1846/13

  Festsetzung des Gegenstandswert im Falle der Nichterhebung von Gerichtsgebühren …

alle Zitatstellen anzeigen
• OLG Frankfurt, 17.04.2018 - 5 WF 65/18

  Streitwert für Stufenantrag in Folgesache Güterrecht vor Bezifferung nach § 38 …

  Dies ist auch dann der Fall, wenn bei Mandatsniederlegung während eines noch laufenden Verfahrens mangels Erledigung des Verfahrens (§ 55 Abs. 2 FamGKG) noch kein Wert für die Gerichtsgebühren festzusetzen ist (vgl. OLG Oldenburg BeckRS 2018, 1364; OVG Münster v. 16.6.2014 - 12 E 625/14, juris; FG Hamburg AGS 2015, 285;… BeckOK-Streitwert/Dürbeck, 22. Ed. (1.1.2018), "Verfahren der Wertfestsetzung" Rn. 13).
• FG Hamburg, 04.05.2017 - 3 KO 104/17

  Kostenrecht FGO/ZPO/RVG/GKG: Rechtskraft der Vergütungs- und Kostenfestsetzungen

  Rn. 7 IV. Soweit in dem Begehren ein Antrag auf richterliche Festsetzung eines höheren Werts und - gemäß § 11 Abs. 2 RVG, § 107 Abs. 1 Satz 2 ZPO rechtskraftdurchbrechend - auf eine entsprechende Vergütungs-Nachfestsetzung gesehen werden könnte, wird der Antrag zurückgewiesen, weil ein Anspruch auf gerichtliche Festsetzung eines höheren Werts im Rahmen von § 32 oder § 33 RVG oder § 63 GKG oder darüber hinausgehend nicht mehr besteht (…vgl. Beschlüsse BFH vom 17.11.2015 III S 11/15, BFH/NV 2016, 572; LG Karlsruhe vom 09.10.2013 9 T 281/12, Juris), sondern vorher hätte geltend gemacht werden können, insbesondere schon nach Mandatsbeendigung im Verfahren gemäß § 33 RVG (vgl. Beschlüsse Hessisches FG vom 25.03.2014 7 Ko 488/14, EFG 2014, 1232 m. Anm. Hennigfeld; FG Hamburg vom 20.03.2015 3 K 218/14, NJW-Spezial 2015, 285 m. w. N.).
• OLG Frankfurt, 15.05.2020 - 5 WF 75/20

  Gesonderte Wertfestsetzung für Anwaltsgebühren bei Mandatsniederlegung während …

  Dies ist auch dann der Fall, wenn bei Mandatsniederlegung während eines noch laufenden Verfahrens mangels Erledigung des Verfahrens (§ 55 Abs. 2 FamGKG) noch kein Wert für die Gerichtsgebühren festzusetzen ist (vgl. OLG Frankfurt NZFam 2018, 530; OLG Oldenburg BeckRS 2018, 1364; OVG Münster v. 16.6.2014 - 12 E 625/14, juris; FG Hamburg AGS 2015, 285;… BeckOK-Streitwert/Dürbeck, "Verfahren der Wertfestsetzung" Rn. 13).