Volltextveröffentlichungen (12)

• Doctrine(Abodienst, kostenloses Probeabo)
  Mit KI-Zusammenfassung und KI-Dialogfeld, um Fragen zur Entscheidung stellen.
  Doctrine ist die neue umfassende Rechts-KI-Plattform in Kooperation mit dejure.org. Mehr Informationen

• Sozialgerichtsbarkeit.de

  Grundsicherung für Arbeitsuchende

• lexetius.com

  Erstattung von Vorverfahrenskosten nach § 63 SGB 10 - Zulässigkeit des Widerspruchs gegen eine Mahnung - Verwaltungsakteigenschaft der Festsetzung von Mahngebühren

• openjur.de
• rechtsinformationen.bund.de

  Erstattung von Vorverfahrenskosten nach § 63 SGB 10 - Zulässigkeit des Widerspruchs gegen die Festsetzung von Mahngebühren - Verwaltungsakteigenschaft - erfolgreicher Widerspruch bei Stornierung der Mahngebühren - Notwendigkeit der Hinzuziehung eines Rechtsanwalts - ...

• rechtsprechung-im-internet.de

  § 63 Abs 1 S 1 SGB 10, § 63 Abs 2 SGB 10, § 31 S 1 SGB 10, § 78 SGG, §§ 78 ff SGG
  Erstattung von Vorverfahrenskosten nach § 63 SGB 10 - Zulässigkeit des Widerspruchs gegen die Festsetzung von Mahngebühren - Verwaltungsakteigenschaft - erfolgreicher Widerspruch bei Stornierung der Mahngebühren - Notwendigkeit der Hinzuziehung eines Rechtsanwalts - ...

• JLaw (App) | www.prinz.law
• Wolters Kluwer

  Zulässigkeit des Widerspruchs gegen eine Mahnung der ARGE; Voraussetzungen für eine Erstattung der notwendigen Kosten eines Widerspruchsverfahrens

• ra.de
• rechtsportal.de(Abodienst, kostenloses Probeabo)

  Erstattung der notwendigen Kosten eines Widerspruchsverfahrens; Notwendigkeit der Hinzuziehung eines Rechtsanwalts gegen eine Mahnung der ARGE

• datenbank.nwb.de
• juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)

Kurzfassungen/Presse (4)

• Bundessozialgericht (Terminbericht)

  Grundsicherung für Arbeitsuchende

• mahnerfolg.de (Kurzmitteilung)

  Hartz IV: Hinzuziehung eines Rechtsanwalts bei Widerspruch gegen geringfügige Mahngebühr

• haufe.de (Kurzinformation)

  Anwalt wegen 2,05 EUR eingeschaltet, weil das Jobcenter zu Unrecht mahnte

• juraforum.de (Kurzinformation)

  Anwalt auch für Streit um 2,05 Euro

Wird zitiert von ... (54)Zitiert selbst (12)

alle Zitatstellen anzeigen
• BSG, 26.05.2011 - B 14 AS 54/10 R

  Grundsicherung für Arbeitsuchende - Festsetzung von Mahngebühren - Verwaltungsakt …

  Auszug aus BSG, 02.11.2012 - B 4 AS 97/11 R

  Rn. 7 Die Beklagte rügt - nach Zulassung der Revision durch den Senat mit Beschluss vom 6.4.2011 (B 4 AS 160/10 B) - nur noch die Verletzung materiellen Rechts - des § 63 Abs. 2 SGB X. Zwar habe das BSG mit Urteil vom 26.5.2011 - B 14 AS 54/10 R - inzwischen entschieden, dass es sich bei der Festsetzung von Mahngebühren um einen Verwaltungsakt handele, der mit Widerspruch und Anfechtungsklage angefochten werden könne.

  Der erkennende Senat schließt sich insoweit der Auffassung des 14. Senats des BSG, die Festsetzung von Mahngebühren enthalte eine für den betroffenen Schuldner verbindliche Einzelfallregelung, ausdrücklich an (s zur Verwaltungsaktqualität der Festsetzung von Mahngebühren und zur Unzulässigkeit der Übertragung der Aufgabe "Forderungseinzug" auf die BA: BSG Urteil vom 26.5.2011 - B 14 AS 54/10 R - BSGE 108, 229 = SozR 4-4200 § 44b Nr. 3).

  Es kann deshalb unentschieden bleiben, ob die Rechtsprechung des BSG, dass die Geltendmachung einer Forderung selbst durch Mahnung kein Verwaltungsakt sei (vgl BSG Beschluss vom 5.8.1997 - 11 BAr 95/97 - juris RdNr 6; BSG Beschluss vom 7.6.1999 - B 7 AL 264/98 B - juris RdNr 8) auch Fallgestaltungen erfasst, bei denen die Mahnung durch eine unzuständige Behörde erfolgt (hierzu BSG Urteil vom 26.5.2011 - B 14 AS 54/10 R - BSGE 108, 229 = SozR 4-4200 § 44b Nr. 3, jeweils RdNr 18 ff).

• BSG, 20.10.2010 - B 13 R 15/10 R

  Sozialrechtliches Verwaltungsverfahren - unzulässiger Widerspruch - Rücknahme - …

  Auszug aus BSG, 02.11.2012 - B 4 AS 97/11 R

  Erfolg iS des § 63 Abs. 1 S 1 SGB X hat nach der ständigen Rechtsprechung des BSG der Widerspruch dann, wenn die Behörde ihm stattgibt (…vgl zuletzt BSG Urteil vom 19.6.2012 - B 4 AS 142/11 R sowie BSG Urteile vom 21.7.1992 - 4 RA 20/91 - SozR 3-1300 § 63 Nr. 3, S 13;… vom 17.10.2006 - B 5 RJ 66/04 R - SozR 4-1300 § 63 Nr. 5 RdNr 14; vom 20.10.2010 - B 13 R 15/10 R - SozR 4-1500 § 193 Nr. 6 RdNr 30; vom 2.5.2012 - B 11 AL 23/10 R - zur Veröffentlichung vorgesehen).
• BSG, 19.06.2012 - B 4 AS 142/11 R

  Sozialrechtliches Verwaltungsverfahren - keine Erstattung der notwendigen …

  Auszug aus BSG, 02.11.2012 - B 4 AS 97/11 R

  Erfolg iS des § 63 Abs. 1 S 1 SGB X hat nach der ständigen Rechtsprechung des BSG der Widerspruch dann, wenn die Behörde ihm stattgibt (vgl zuletzt BSG Urteil vom 19.6.2012 - B 4 AS 142/11 R sowie BSG Urteile vom 21.7.1992 - 4 RA 20/91 - SozR 3-1300 § 63 Nr. 3, S 13;… vom 17.10.2006 - B 5 RJ 66/04 R - SozR 4-1300 § 63 Nr. 5 RdNr 14;… vom 20.10.2010 - B 13 R 15/10 R - SozR 4-1500 § 193 Nr. 6 RdNr 30; vom 2.5.2012 - B 11 AL 23/10 R - zur Veröffentlichung vorgesehen).

• BSG, 21.07.1992 - 4 RA 20/91

  Verwaltungsverfahren - Widerspruch - Kostenerstattung - Grund der abhelfenden …

  Auszug aus BSG, 02.11.2012 - B 4 AS 97/11 R

  Erfolg iS des § 63 Abs. 1 S 1 SGB X hat nach der ständigen Rechtsprechung des BSG der Widerspruch dann, wenn die Behörde ihm stattgibt (vgl zuletzt BSG Urteil vom 19.6.2012 - B 4 AS 142/11 R sowie BSG Urteile vom 21.7.1992 - 4 RA 20/91 - SozR 3-1300 § 63 Nr. 3, S 13;… vom 17.10.2006 - B 5 RJ 66/04 R - SozR 4-1300 § 63 Nr. 5 RdNr 14;… vom 20.10.2010 - B 13 R 15/10 R - SozR 4-1500 § 193 Nr. 6 RdNr 30; vom 2.5.2012 - B 11 AL 23/10 R - zur Veröffentlichung vorgesehen).
• BSG, 17.10.2006 - B 5 RJ 66/04 R

  Kostenentscheidung im Abhilfebescheid - sozialgerichtliches Verfahren

  Auszug aus BSG, 02.11.2012 - B 4 AS 97/11 R

  Erfolg iS des § 63 Abs. 1 S 1 SGB X hat nach der ständigen Rechtsprechung des BSG der Widerspruch dann, wenn die Behörde ihm stattgibt (…vgl zuletzt BSG Urteil vom 19.6.2012 - B 4 AS 142/11 R sowie BSG Urteile vom 21.7.1992 - 4 RA 20/91 - SozR 3-1300 § 63 Nr. 3, S 13; vom 17.10.2006 - B 5 RJ 66/04 R - SozR 4-1300 § 63 Nr. 5 RdNr 14;… vom 20.10.2010 - B 13 R 15/10 R - SozR 4-1500 § 193 Nr. 6 RdNr 30; vom 2.5.2012 - B 11 AL 23/10 R - zur Veröffentlichung vorgesehen).
• BSG, 12.07.2012 - B 14 AS 35/12 R

  Sozialgerichtliches Verfahren - fehlendes Rechtsschutzbedürfnis - …

  Auszug aus BSG, 02.11.2012 - B 4 AS 97/11 R

  Rn. 21 Die vorstehenden Grundsätze werden durch das Urteil des 14. Senats des BSG vom 12.7.2012 - B 14 AS 35/12 R - zur Veröffentlichung vorgesehen - nicht infrage gestellt.
• BSG, 02.05.2012 - B 11 AL 23/10 R

  Sozialrechtliches Verwaltungsverfahren - Erstattung von Vorverfahrenskosten - …

  Auszug aus BSG, 02.11.2012 - B 4 AS 97/11 R

  Erfolg iS des § 63 Abs. 1 S 1 SGB X hat nach der ständigen Rechtsprechung des BSG der Widerspruch dann, wenn die Behörde ihm stattgibt (…vgl zuletzt BSG Urteil vom 19.6.2012 - B 4 AS 142/11 R sowie BSG Urteile vom 21.7.1992 - 4 RA 20/91 - SozR 3-1300 § 63 Nr. 3, S 13;… vom 17.10.2006 - B 5 RJ 66/04 R - SozR 4-1300 § 63 Nr. 5 RdNr 14;… vom 20.10.2010 - B 13 R 15/10 R - SozR 4-1500 § 193 Nr. 6 RdNr 30; vom 2.5.2012 - B 11 AL 23/10 R - zur Veröffentlichung vorgesehen).
• BVerfG, 24.03.2011 - 1 BvR 2493/10

  Stattgebender Kammerbeschluss: Verletzung der Rechtsschutzgleichheit (Art 3 Abs 1 …

  Auszug aus BSG, 02.11.2012 - B 4 AS 97/11 R

  Insoweit kann sinngemäß zur weiteren Ausfüllung des Merkmals auf die Grundsätze zurückgegriffen werden, die das BVerfG zum Merkmal der Erforderlichkeit von Prozesskostenhilfe entwickelt hat (BVerfG vom 24.3.2011 - 1 BvR 2493/10 - NZS 2011, 775; BVerfG vom 24.3.2011 - 1 BvR 1737/10 - NJW 2011, 2039).
• BVerfG, 24.03.2011 - 1 BvR 1737/10

  Stattgebender Kammerbeschluss: Verletzung der Rechtsschutzgleichheit (Art 3 Abs 1 …

  Auszug aus BSG, 02.11.2012 - B 4 AS 97/11 R

  Insoweit kann sinngemäß zur weiteren Ausfüllung des Merkmals auf die Grundsätze zurückgegriffen werden, die das BVerfG zum Merkmal der Erforderlichkeit von Prozesskostenhilfe entwickelt hat (BVerfG vom 24.3.2011 - 1 BvR 2493/10 - NZS 2011, 775; BVerfG vom 24.3.2011 - 1 BvR 1737/10 - NJW 2011, 2039).
• BSG, 27.09.2011 - B 4 AS 160/10 R

  Arbeitslosengeld II - Leistungsausschluss für Studenten - abstrakte …

  Auszug aus BSG, 02.11.2012 - B 4 AS 97/11 R

  Rn. 7 Die Beklagte rügt - nach Zulassung der Revision durch den Senat mit Beschluss vom 6.4.2011 (B 4 AS 160/10 B) - nur noch die Verletzung materiellen Rechts - des § 63 Abs. 2 SGB X. Zwar habe das BSG mit Urteil vom 26.5.2011 - B 14 AS 54/10 R - inzwischen entschieden, dass es sich bei der Festsetzung von Mahngebühren um einen Verwaltungsakt handele, der mit Widerspruch und Anfechtungsklage angefochten werden könne.
• BSG, 05.08.1997 - 11 BAr 95/97

  Bewilligung von Prozesskostenhilfe - Notwendigkeit der hinreichenden Aussicht auf …
• BSG, 07.06.1999 - B 7 AL 264/98 B

  Anfechtbarkeit einer Zahlungsaufforderung der Bundesanstalt für Arbeit

alle Zitatstellen anzeigen
• BSG, 14.02.2018 - B 14 AS 12/17 R

  Grundsicherung für Arbeitsuchende - Unwirksamkeit der Übertragung der Aufgaben …

  Hiergegen wendet sich die Klägerin statthaft mit der reinen Anfechtungsklage (§ 54 Abs. 1 Satz 1 Alternative 1 SGG;… zur Qualifizierung der Festsetzung von Mahngebühren als Verwaltungsakt vgl nur BSG vom 26.5.2011 - B 14 AS 54/10 R - BSGE 108, 229 = SozR 4-4200 § 44b Nr. 3, RdNr 14 mwN; ebenso BSG vom 2.11.2012 - B 4 AS 97/11 R - juris, RdNr 17).
• SG Duisburg, 22.02.2019 - S 49 AS 2475/18
  Rn. 29 Ein Widerspruch ist soweit erfolgreich, wie dem Begehren des Widerspruchsführers im Verfügungssatz des Widerspruches entsprochen wird (BSG, Urt. v. 02.11.2012 B 4 AS 97/11 R, juris, Rn. 18 m.w.N. "Erfolg iS des § 63 Abs. 1 S 1 SGB X hat nach der ständigen Rechtsprechung des BSG der Widerspruch dann, wenn die Behörde ihm stattgibt [ ]. Dabei ist der Erfolg oder Misserfolg eines eingelegten Widerspruchs am tatsächlichen (äußeren) Verfahrensgang der §§ 78 ff SGG zu messen.
• LSG Bayern, 29.04.2014 - L 7 AS 260/14

  Grundsicherung für Arbeitsuchende - Vollstreckung eines bestandskräftigen …

  Denn nach der Rechtsprechung des Bundessozialgerichts ist der Rechtsweg zu den Sozialgerichten wegen des rechtlichen Zusammenhangs mit der Verwaltungstätigkeit nach dem SGB II eröffnet, wenn es um Rechtsschutz etwa gegen die Verhängung von Mahngebühren im Rahmen des Vollstreckungsverfahrens geht (vgl. BSG, Urteil vom 02.11.2012, B 4 AS 97/11 R; OVG Berlin-Brandenburg, Beschluss vom 16.12.2013, OVG 9 L 48.13 Rz 2 unter Hinweis darauf, dass es sich bei der Mahngebühr um Nebenkosten zur sozialrechtlichen Hauptforderung handelt; vgl. auch LSG Niedersachsen-Bremen, Beschluss vom 28.01.2008, L 11 AL 165/07 ER zu Erstattungsbescheiden nach dem SGB III, das den Sozialrechtsweg in diesen Fällen immer neben Rechtsschutzmöglichkeiten über den Finanzrechtsweg für eröffnet ansieht).

• SG Neuruppin, 15.04.2020 - S 26 AS 279/17
  Aus der Mahnung sei ersichtlich gewesen, dass diese auf der Annahme beruhe, gegen den Aufhebungs- und Erstattungsbescheid des Jobcenters seien Widerspruch und Klage nicht eingelegt worden; dieser Hinweis genüge den Anforderungen des Bundessozialgerichts (Verweis auf Urteil vom 02. November 2012 - B 4 AS 97/11 R, RdNr 22), die Notwendigkeit der Hinzuziehung eines Bevollmächtigten zu verneinen.

  Von besonderer Bedeutung sei der entsprechende Hinweis in dem Mahnschreiben vom 16. März 2016 (richtig: 07. November 2016), der dazu führe, dass die Hinzuziehung nicht notwendig gewesen sei (Verweis auf Bundessozialgericht, Urteil vom 02. November 2012 - B 4 AS 97/11 R, RdNr 22).

  Denn es ist davon auszugehen, dass die Beauftragung eines Rechtsanwalts mit der Wahrnehmung der eigenen Interessen regelmäßig erfolgt, wenn im Kenntnisstand und Fähigkeiten der Prozessparteien ein deutliches Ungleichgewicht besteht (Bundessozialgericht, Urteil vom 02. November 2012 - B 4 AS 97/11 R, RdNr 19f mwN, insbesondere unter Hinweis auf Bundesverfassungsgericht, Beschluss vom 24. März 2011 - 1 BvR 2493/10 und Bundesverfassungsgericht, Beschluss vom 24. März 2011 - 1 BvR 1737/10).

  Rn. 24 bbb) Nach der auch von dem Beklagten zur Stützung seiner Ansicht zitierten Rechtsprechung des Bundessozialgerichts (Urteil vom 02. November 2012 - B 4 AS 97/11 R, RdNr 22) der sich die Kammer nach eigener Prüfung anschließt, weil sie sie für überzeugend hält, könne ein Ausnahmefall in Fällen der vorliegenden Art zB erwogen werden, wenn es um die Klärung tatsächlicher Fragen gehe oder aus dem angegriffenen Bescheid ersichtlich sei, dass die Entscheidung auf einem Missverständnis beruhe, das vom Widersprechenden leicht aufzuklären sei.

  Dies könne dann angenommen werden, wenn der Betroffene der Mahnung insbesondere entnehmen könne, dass die Geltendmachung der Forderung einschließlich der Mahngebühren auf der Vorstellung beruht habe, dass kein Widerspruch gegen die Aufhebungs- und Erstattungsverfügung eingelegt worden sei (Bundessozialgericht, Urteil vom 02. November 2012 - B 4 AS 97/11 R, RdNr 22).

• SG Neuruppin, 10.08.2018 - S 26 AS 1211/16

  Sozialgerichtliches Verfahren - sozialrechtliches Verwaltungsverfahren - …

  Zur Begründung führte er aus, da aus der Mahnung ersichtlich war, dass diese auf der Annahme beruhe, gegen den Aufhebungs- und Erstattungsbescheid des Jobcenters seien Widerspruch und Klage nicht eingelegt, und unter Berücksichtigung der Ausführungen des Bundessozialgerichts in dem Urteil vom 02. November 2012 - B 4 AS 97/11 R, sei die Hinzuziehung eines Bevollmächtigten nicht notwendig gewesen.

  Denn es ist davon auszugehen, dass die Beauftragung eines Rechtsanwalts mit der Wahrnehmung der eigenen Interessen regelmäßig erfolgt, wenn im Kenntnisstand und Fähigkeiten der Prozessparteien ein deutliches Ungleichgewicht besteht (Bundessozialgericht, Urteil vom 02. November 2012 - B 4 AS 97/11 R, RdNr 19f mwN, insbesondere unter Hinweis auf Bundesverfassungsgericht, Beschluss vom 24. März 2011 - 1 BvR 2493/10 und Bundesverfassungsgericht, Beschluss vom 24. März 2011 - 1 BvR 1737/10).

  Dies könne dann angenommen werden, wenn der Betroffene der Mahnung insbesondere entnehmen könne, dass die Geltendmachung der Forderung einschließlich der Mahngebühren auf der Vorstellung beruht habe, dass kein Widerspruch gegen den Aufhebungs- und Erstattungsbescheid eingelegt worden sei (Bundessozialgericht, Urteil vom 02. November 2012 - B 4 AS 97/11 R, RdNr 22).

  In einer derartigen Situation lag die Einschaltung ihrer Bevollmächtigten für einen verständigen Betroffenen jedenfalls nahe (ähnlich auch Bundessozialgericht, Urteil vom 02. November 2012 - B 4 AS 97/11 R, RdNr 23).

• LSG Nordrhein-Westfalen, 22.08.2013 - L 19 AS 1953/12
  Gegen den am 31.08.2012 zugestellten Beschluss hat die Klägerin Beschwerde unter Bezugnahme auf Rechtsprechung des BSG (Urteil vom 02.11.2012 - B 4 AS 97/11 R) eingelegt.

  Rn. 13 Hinsichtlich der zwischen den Beteiligten allein streitigen Frage, ob die Hinzuziehung notwendig war, besteht eine gute Möglichkeit, dass die Klage unter Beachtung der (dem angefochtenen Beschluss nachfolgenden) Rechtsprechung des BSG (Urteil vom 02.11.2012 - B 4 AS 97/11 R) erfolgreich sein wird.

  Rn. 16 Gleichwohl bedürfen Fälle der vorliegenden Art aufgrund der jüngsten Rechtsprechung des BSG (Urteil vom 02.11.2012 - B 4 AS 97/11 R) einer vertieften Prüfung, die nicht in das Verfahren der Bewilligung von Prozesskostenhilfe vorgezogen werden darf.

• LSG Berlin-Brandenburg, 03.09.2015 - L 9 AS 1149/14

  Sozialgerichtliches Verfahren - Widerspruchsverfahren - Abhilfe - fehlende …

  Da dem Widerspruchsführer rechtskundige und prozesserfahrene Vertreter einer Behörde gegenüber stehen, kann die Notwendigkeit der Hinzuziehung nur ausnahmsweise verneint werden (vgl. Bundessozialgericht, Urteil vom 2. November 2011, B 4 AS 97/11 R, zitiert nach juris, dort Rdnr. 20, unter Bezugnahme auf die Rechtsprechung des Bundesverfassungsgerichts zum Merkmal der Erforderlichkeit von Prozesskostenhilfe); für einen Ausnahmefall ist hier nichts ersichtlich.
• LSG Nordrhein-Westfalen, 09.03.2016 - L 19 AS 374/16
  Sie hat wie eine Zahlungsaufforderung der Vollstreckungsbehörde (BSG…, Urteil vom 25.06.2015 - B 14 AS 38/14 R - SozR 4-1300 § 63 Nr. 23) keine Verwaltungsaktqualität (BSG, Urteil vom 02.11.2012 - B 4 AS 97/11 R - m.w.N.) und kann daher nicht Gegenstand eines Widerspruchverfahrens sein.
• LSG Nordrhein-Westfalen, 18.11.2016 - L 19 AS 1993/16

  Kosten eines Widerspruchsverfahrens

  Rn. 22 Erfolg oder Misserfolg eines eingelegten Widerspruchs ist am tatsächlichen (äußeren) Verfahrensgang der §§ 78 ff. SGG zu messen (vgl. BSG, Urteile vom 02.11.2012 - B 4 AS 97/11 R und 19.06.2012 - B 4 AS 142/11 R, SozR 1300 § 63 Nr. 20 m.w.N.).
• LSG Nordrhein-Westfalen, 24.04.2015 - L 19 AS 507/15
  Erfolg oder Misserfolg eines eingelegten Widerspruchs ist am tatsächlichen (äußeren) Verfahrensgang der §§ 78 ff. SGG zu messen (vgl. BSG, Urteile vom 02.11.2012 - B 4 AS 97/11 R und vom 19.06.2012 - B 4 AS 142/11 R).
• LSG Bayern, 29.01.2015 - L 7 AS 833/14

  Widerspruch gegen Mahngebühr
• LSG Nordrhein-Westfalen, 07.10.2013 - L 19 AS 1101/13
• LSG Niedersachsen-Bremen, 22.04.2013 - L 11 AL 145/12

  Erstattung von Kosten für ein Widerspruchsverfahren im sozialrechtlichen …
• LSG Berlin-Brandenburg, 18.09.2013 - L 18 AS 565/12

  Notwendigkeit der Hinzuziehung eines Rechtsanwalts im Widerspruchsverfahren
• BSG, 07.09.2022 - B 6 KA 26/21 B

  Erstattung von Kosten eines Widerspruchsverfahrens; Divergenzrüge im …
• LSG Sachsen-Anhalt, 04.05.2021 - L 4 AS 82/20

  Sozialrechtliches Verwaltungsverfahren - Erstattung von Kosten im Vorverfahren - …
• OVG Berlin-Brandenburg, 06.08.2020 - 6 M 35.20

  Beschwerde; Prozesskostenhilfe; Kosten des Widerspruchsverfahrens; Zuziehung …
• LSG Nordrhein-Westfalen, 11.03.2015 - L 19 AS 240/15

  Beschwerde gegen die Nichtzulassung der Berufung
• OVG Berlin-Brandenburg, 08.06.2021 - 6 M 38.21

  Notwendigkeit der Hinzuziehung eines Bevollmächtigten im Vorverfahren; Amtlich …
• LSG Nordrhein-Westfalen, 03.06.2013 - L 12 AS 200/13
• SG Bremen, 26.08.2014 - S 22 AS 1313/13
• LSG Baden-Württemberg, 24.08.2016 - L 3 AS 2104/15

  Grundsicherung für Arbeitsuchende - vorläufige Entscheidung - Erstattung …
• LSG Nordrhein-Westfalen, 16.04.2013 - L 2 AS 2047/12
• SG Dessau-Roßlau, 04.04.2019 - S 3 AS 2171/15

  Sozialverwaltungsrecht: Kosten des Widerspruchsverfahrens; Kostentragung bei …
• SG Berlin, 06.06.2013 - S 165 SF 2606/13

  Sozialgerichtliches Verfahren - Rechtsanwaltsvergütung - Verfahren über die …
• LSG Nordrhein-Westfalen, 19.06.2017 - L 7 AS 2038/16

  Erstattung von Aufwendungen für ein Widerspruchsverfahren
• LSG Bayern, 10.04.2017 - L 11 AS 61/17

  Kein Erlass einer einstweiligen Anordnung bei Zwangsvollstreckung aus …
• LSG Nordrhein-Westfalen, 01.04.2014 - L 20 AY 70/13
• LSG Thüringen, 20.06.2013 - L 4 AS 1967/12

  Sozialrechtliches Verwaltungsverfahren - Erstattung von Kosten im Vorverfahren - …
• LSG Hessen, 15.12.2020 - L 2 R 421/18

  SGB VI
• SG Dortmund, 19.05.2015 - S 27 AS 2651/11

  Bemessung der Kosten einer Unterkunft im laufenden Bezug von Leistungen zur …
• LSG Niedersachsen-Bremen, 10.04.2014 - L 7 AL 94/13

  Notwendigkeit der Anwaltsbeiordnung für Klage gegen Gebührenentscheidung bei …
• LSG Berlin-Brandenburg, 07.08.2024 - L 38 SF 282/23
• LSG Berlin-Brandenburg, 18.11.2020 - L 32 AS 1723/19

  Voraussetzungen der Erstattung der Kosten eines Widerspruchsverfahrens - …
• OVG Berlin-Brandenburg, 16.12.2013 - 9 L 48.13

  Rechtsweg bei Widerspruch gegen die Festsetzung einer Mahngebühr anlässlich der …
• LSG Berlin-Brandenburg, 16.09.2013 - L 18 AS 2426/13

  Mahngebühren - Arbeitslosengeld II - Aufhebungs- und Erstattungsbescheid - …
• SG Aachen, 10.11.2015 - S 11 AS 730/15

  Erstattung von notwendigen Aufwendungen der Rechtsverfolgung i.R.d. …
• BSG, 01.12.2014 - B 4 AS 187/14 B

  Grundsätzliche Bedeutung einer Rechtssache
• LSG Nordrhein-Westfalen, 07.08.2025 - L 19 AS 732/25
• LSG Baden-Württemberg, 23.03.2018 - L 4 KR 119/18
• LSG Berlin-Brandenburg, 18.02.2014 - L 18 AS 384/14

  Sozialgerichtliches Verfahren: Hinzuziehung eines Rechtsanwaltes im …
• LSG Niedersachsen-Bremen, 22.03.2013 - L 11 AS 949/10

  Anspruch auf Prozesskostenhilfe im sozialgerichtlichen Verfahren; Prüfung der …
• LSG Sachsen-Anhalt, 10.09.2021 - L 4 AS 381/21

  Sozialgerichtliches oder verwaltungsgerichtliches Verfahren - …
• LSG Sachsen-Anhalt, 08.10.2021 - L 4 AS 341/21

  Sozialgerichtliches Verfahren - Rechtsweg - Angelegenheit der Grundsicherung für …
• LSG Nordrhein-Westfalen, 14.01.2013 - L 12 AS 1970/12
• LSG Baden-Württemberg, 11.05.2016 - L 4 KR 280/16
• SG Gotha, 15.01.2014 - S 10 AS 5731/11

  Sozialrechtliches Verwaltungsverfahren - Ablehnung der Erstattung der …
• BSG, 17.07.2014 - B 13 R 149/14 B
• SG Potsdam, 22.11.2024 - S 48 R 222/24

  Kostenentscheidung im Widerspruchsverfahren, Bewilligung einer Teilrente für den …
• LSG Baden-Württemberg, 18.05.2020 - L 4 KR 347/20
• LSG Berlin-Brandenburg, 13.09.2018 - L 3 U 220/15
• SG Nordhausen, 23.01.2013 - S 12 AS 3290/12

  Sozialgerichtliches Verfahren - Prozesskostenhilfe - Kostengrundanerkenntnis des …
• BSG, 05.11.2013 - B 4 AS 59/13 BH
• LSG Berlin-Brandenburg, 19.06.2013 - L 18 AS 624/12