Neue Kooperation: dejure.org × Doctrine bringen KI-Power für Aktenanalyse, Recherche und Texterstellung. Doctrine entdecken
×

Rechtsprechung
   BSG, 18.02.1998 - B 5 RJ 12/97 R   

Zitiervorschläge
https://dejure.org/1998,2463
BSG, 18.02.1998 - B 5 RJ 12/97 R (https://dejure.org/1998,2463)
BSG, Entscheidung vom 18.02.1998 - B 5 RJ 12/97 R (https://dejure.org/1998,2463)
BSG, Entscheidung vom 18. Februar 1998 - B 5 RJ 12/97 R (https://dejure.org/1998,2463)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/1998,2463) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.

Volltextveröffentlichungen (7)

  • Wolters Kluwer

    Rentenversicherung - Kindererziehung - Kindererziehungszeiten - Anerkennung - Pflichtversicherung - Vormerkung - Staatsangehörigkeit - Asyl - Abschiebung - Tamilenerlaß - Sri Lanka

  • Informationsverbund Asyl und Migration (Volltext/Auszüge)

    SGB I § 30; SGB VI § 56
    D (A), Sri Lanker, Tamilen, Kindererziehungszeiten, Rentenversicherung, Abgelehnte Asylbewerber, Duldung, Aufenthaltserlaubnis, Gewöhnlicher Aufenthalt

  • rechtsportal.de(Abodienst, kostenloses Probeabo)

    Gewöhnlicher Aufenthalt srilankischer Staatsangehöriger tamilischer Volkszugehörigkeit i.S. von § 30 Abs. 1 S. 2 SGB I

  • juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)

Papierfundstellen

  • BSGE 82, 23
  • NVwZ 1999, 31
 
Sortierung



Kontextvorschau





Hinweis: Klicken Sie auf das Sprechblasensymbol, um eine Kontextvorschau im Fließtext zu sehen. Um alle zu sehen, genügt ein Doppelklick.

Wird zitiert von ... (29)Zitiert selbst (7)

  • BSG, 09.08.1995 - 13 RJ 59/93

    Gewöhnlicher Aufenthalt polnischer Asylbewerber während des Asylverfahrens

    Auszug aus BSG, 18.02.1998 - B 5 RJ 12/97 R
    Mit der dagegen gerichteten Klage berief sich die Klägerin auf das Urteil des BSG vom 9. August 1995 - 13 RJ 59/93 - und trug vor, es habe von Anfang an festgestanden, daß sie auch bei endgültiger Ablehnung ihres Asylantrags nicht abgeschoben würde.

    Dem vom LSG angeführten Urteil des BSG vom 9. August 1995 - 13 RJ 59/93 - könne jedenfalls in diesem Zusammenhang nicht gefolgt werden.

    Insbesondere die Frage, wann ein Ausländer seinen gewöhnlichen Aufenthalt im Inland hat, ist für den Bereich verschiedener Sozialgesetze unterschiedlich beantwortet worden (vgl die ausführlichen Darstellungen in den Urteilen des BSG vom 28. Juli 1992 - 5 RJ 24/91 - BSGE 71, 78 = SozR 3-2600 § 56 Nr. 2, vom 9. August 1995 - 13 RJ 59/93 - SozR 3-1200 § 30 Nr. 15 …und vom 30. April 1997 - 12 RK 30/96 - SozR 3-2500 § 10 Nr. 12).

    Auch der 13. Senat geht in seinem vom LSG zitierten Urteil vom 9. August 1995 (13 RJ 59/93 - SozR 3-1200 § 30 Nr. 15) davon aus.

    Damit stand aber - anders als in den vom BSG mit Urteilen vom 16. Dezember 1987 (…11a REg 3/87 - SozR 7833 § 1 Nr. 4), vom 23. Februar 1988 (…10 RKg 17/87 - BSGE 63, 47 = SozR 5870 § 1 Nr. 14) und vom 9. August 1995 (13 RJ 59/93 - SozR 3-1200 § 30 Nr. 15) entschiedenen Fällen - im hier streitigen Zeitraum nicht fest, daß die Klägerin bei Ablehnung ihres Asylgesuchs nicht ausgewiesen würde.

  • BSG, 28.07.1992 - 5 RJ 24/91

    Ausländer - Kindeserziehung - Inland - Anrechnung von Kindeserziehungszeiten - …

    Auszug aus BSG, 18.02.1998 - B 5 RJ 12/97 R
    Nach der Rechtsprechung des BSG, insbesondere dem Urteil des erkennenden Senats vom 28. Juli 1992 - 5 RJ 24/91 - könne der Begriff des gewöhnlichen Aufenthalts gemäß § 30 Abs. 3 Satz 2 SGB I nur hinreichend unter Berücksichtigung des Sinns und Zwecks des jeweiligen Sozialleistungsbereichs bestimmt werden, der ihn verwende.

    Auch wenn es sich nicht um solche Daten handelt, hat die Klägerin Anspruch darauf, daß der gleichwohl darüber erteilte Bescheid inhaltlich zutreffend ist (vgl Senatsurteil vom 28. Juli 1992 - 5 RJ 24/91 - SozR 3-2600 § 56 Nr. 2).

    Insbesondere die Frage, wann ein Ausländer seinen gewöhnlichen Aufenthalt im Inland hat, ist für den Bereich verschiedener Sozialgesetze unterschiedlich beantwortet worden (vgl die ausführlichen Darstellungen in den Urteilen des BSG vom 28. Juli 1992 - 5 RJ 24/91 - BSGE 71, 78 = SozR 3-2600 § 56 Nr. 2, vom 9. August 1995 - 13 RJ 59/93 - SozR 3-1200 § 30 Nr. 15 …und vom 30. April 1997 - 12 RK 30/96 - SozR 3-2500 § 10 Nr. 12).

  • BSG, 27.01.1994 - 5 RJ 16/93

    Gewöhnlicher Aufenthalt - Aufenthaltserlaubnis - Berechtigung

    Auszug aus BSG, 18.02.1998 - B 5 RJ 12/97 R
    Wenn wie im Fall der Klägerin für die Dauer des Asylverfahrens und danach aus völkerrechtlichen oder dringenden humanitären Gründen von einer Abschiebung abgesehen und eine Duldung erteilt wird, steht dieser Umstand der Annahme eines gewöhnlichen Aufenthalts nach § 30 Abs. 3 Satz 2 SGB I nach Auffassung des Senats jetzt allerdings nicht deswegen entgegen, weil ein solcher Aufenthalt nur formell rechtmäßig, aber materiell unberechtigt geduldet wäre (vgl Urteil vom 27. Januar 1994 - 5 RJ 16/93 - SozR 3-2600 § 56 Nr. 7, S 33).
  • BSG, 30.04.1997 - 12 RK 30/96

    Familienversicherung von Asylbewerbern

    Auszug aus BSG, 18.02.1998 - B 5 RJ 12/97 R
    Insbesondere die Frage, wann ein Ausländer seinen gewöhnlichen Aufenthalt im Inland hat, ist für den Bereich verschiedener Sozialgesetze unterschiedlich beantwortet worden (…vgl die ausführlichen Darstellungen in den Urteilen des BSG vom 28. Juli 1992 - 5 RJ 24/91 - BSGE 71, 78 = SozR 3-2600 § 56 Nr. 2, vom 9. August 1995 - 13 RJ 59/93 - SozR 3-1200 § 30 Nr. 15 und vom 30. April 1997 - 12 RK 30/96 - SozR 3-2500 § 10 Nr. 12).
  • BSG, 23.02.1988 - 10 RKg 17/87

    Kindergeldanspruch - Asylbewerber - Rechtskräftige Ablehnung des Asylantrages - …

    Auszug aus BSG, 18.02.1998 - B 5 RJ 12/97 R
    Damit stand aber - anders als in den vom BSG mit Urteilen vom 16. Dezember 1987 (…11a REg 3/87 - SozR 7833 § 1 Nr. 4), vom 23. Februar 1988 (10 RKg 17/87 - BSGE 63, 47 = SozR 5870 § 1 Nr. 14) und vom 9. August 1995 (…13 RJ 59/93 - SozR 3-1200 § 30 Nr. 15) entschiedenen Fällen - im hier streitigen Zeitraum nicht fest, daß die Klägerin bei Ablehnung ihres Asylgesuchs nicht ausgewiesen würde.
  • BSG, 14.09.1994 - 5 RJ 10/94

    Anspruch eines Asylbewerbers auf Gewährung von Witwenrente bei wiederholten …

    Auszug aus BSG, 18.02.1998 - B 5 RJ 12/97 R
    Darauf hat der erkennende Senat bereits im Urteil vom 14. September 1994 (5 RJ 10/94 - HVBG-Info 1995, 1571) hingewiesen.
  • BSG, 16.12.1987 - 11a REg 3/87

    Asylbewerber - Aufenthalt - Ablehnung - Antrag - Duldung

    Auszug aus BSG, 18.02.1998 - B 5 RJ 12/97 R
    Damit stand aber - anders als in den vom BSG mit Urteilen vom 16. Dezember 1987 (11a REg 3/87 - SozR 7833 § 1 Nr. 4), vom 23. Februar 1988 (…10 RKg 17/87 - BSGE 63, 47 = SozR 5870 § 1 Nr. 14) und vom 9. August 1995 (…13 RJ 59/93 - SozR 3-1200 § 30 Nr. 15) entschiedenen Fällen - im hier streitigen Zeitraum nicht fest, daß die Klägerin bei Ablehnung ihres Asylgesuchs nicht ausgewiesen würde.
  • BSG, 10.12.2013 - B 13 R 9/13 R

    Gesetzliche Rentenversicherung - Vormerkung polnischer Versicherungszeiten - …

    Rn. 32 Dabei wird die Aufenthaltsposition wesentlich durch den Inhalt der von der Ausländerbehörde erteilten Bescheinigungen bestimmt, wie er sich nach der behördlichen Praxis und der gegebenen Rechtslage darstellt (BSG vom 18.2.1998 - BSGE 82, 23, 26 = SozR 3-2600 § 56 Nr. 11 S 52; Senatsurteil vom 4.11.1998 - B 13 RJ 9/98 R - Juris RdNr 39).

    Es hat dementsprechend in seine Entscheidungsfindung auch - für die Klägerin jedoch ohne Vorteil - die bis zum hier relevanten Stichtag bestehende tatsächliche Praxis der Ausländerbehörden in Nordrhein-Westfalen mit einbezogen (vgl BSG vom 18.2.1998 - BSGE 82, 23, 26 = SozR 3-2600 § 56 Nr. 11 S 52; Senatsurteil vom 4.11.1998 - B 13 RJ 9/98 R - Juris RdNr 39).

    Rn. 42 Die aus diesen Gesamtumständen gezogene Schlussfolgerung des Berufungsgerichts, dass die Aufenthaltsposition der Klägerin in Deutschland jedenfalls bis zum 30.6.1991 noch nicht so offen war, dass diese ihr wie einem Inländer einen Aufenthalt auf unbestimmte Dauer ermöglichte (vgl BSG vom 18.2.1998 - BSGE 82, 23, 25 f = SozR 3-2600 § 56 Nr. 11 S 52; BSG vom 25.3.1998 - B 5 RJ 22/96 R - Juris RdNr 22), sondern vielmehr weiterhin auf Beendigung ihres Aufenthalts im Bundesgebiet angelegt war und sie damit noch keinen gewöhnlichen Aufenthalt iS des § 30 Abs. 3 S 2 SGB I in D. begründet hatte, ist revisionsrechtlich nicht zu beanstanden.

  • LSG Berlin-Brandenburg, 25.08.2022 - L 3 R 721/17

    Rente wegen verminderter Erwerbsfähigkeit aus der gesetzlichen Rentenversicherung …

    Rn. 54 Allerdings erfasst, was auch von den Kritikern der sogen. "Einfärbungslehre" zugestanden wird (…vgl. Spellbrink in: Kasseler Kommentar, Sozialversicherungsrecht, Werkstand: 118. EL März 2022, SGB I § 30, Rn. 29, 30;… Pitz in: jurisPK-SGB I, 3. Aufl. 2018, § 30, Rn. 57; vgl. BSG, Urteil vom 18. Februar 1998 - B 5 RJ 12/97 R -, Rn. 16 ff., …und vom 16. Juni 2015 - B 13 R 36/13 R -, Rn. 26, jeweils in juris), bereits die Grundregelung des § 30 Abs. 3 Satz 2 SGB I den ausländerrechtlichen Status insofern, als zu den Umständen, aus denen sich für die Annahme eines gewöhnlichen Aufenthalts ergeben muss, dass der Ausländer nicht nur vorübergehend im Bundesgebiet verweilt, auch der ausländerrechtliche Status gehört.

    Auf einen bestimmten ausländerrechtlichen Titel kommt es dagegen nicht an (…vgl. BSG, Urteile vom 16. Juni 2015 - B 13 R 36/13 R -, Rn. 26, und vom 18. Februar 1998 - B 5 RJ 12/97 R -, Rn. 16 f., jeweils in juris; Bayerisches LSG, Urteil vom 18. März 2021 - L 13 R 223/21 -, veröffentlicht in: www.sozialgerichtsbarkeit.de).

    Insbesondere die Asylbewerbern allein zum Zwecke der Durchführung des Asylverfahrens nach § 20 AsylVfG aF bzw. § 55 AsylVfG nF erteilte Aufenthaltsgestattung vermag vor bindender oder rechtskräftiger Feststellung des Asylrechts einen zukunftsoffenen Aufenthalt nicht zu begründen (vgl. BSG, Urteil vom 18. Februar 1998 - B 5 RJ 12/97 R -, Rn. 17, juris; LSG Baden-Württemberg…, Urteil vom 07. Dezember 2004 - L 11 RJ 1912/04 -, Rn. 31, juris;… Spellbrink in: Kasseler Kommentar, Sozialversicherungsrecht, Werkstand: 118. EL März 2022, SGB I § 30, Rn. 30;… Fichte in: Hauck/Noftz, SGB VI;… Werkstand 2. EL 2022, § 56, Rn. 60; jeweils m.w.N.).

    Ausnahmsweise kommt bei einer Duldung oder einer endgültigen Ablehnung eines Antrages auf ein dauerhaftes Bleiberecht (z.B. Asyl) ein gewöhnlicher Aufenthalt in Betracht, wenn der Betreffende aufgrund besonderer ausländer- bzw. aufenthaltsrechtlicher Bestimmungen oder behördlicher Praxis, z.B. aufgrund einer länderspezifischen Weisungslage, nicht mit einer Abschiebung zu rechnen braucht, d.h. wenn von einem Abschiebehindernis auf unabsehbare Zeit auszugehen ist (…vgl. BSG, Urteile vom 16. Juni 2015 - B 13 R 36/13 R -, Rn. 26, und vom 18. Februar 1998 - B 5 RJ 12/97 R -, Rn. 16 f., jeweils in juris;… Spellbrink in: Kasseler Kommentar, Sozialversicherungsrecht, Werkstand: 118. EL März 2022, SGB I § 30, Rn. 30).

    Der Gesetzgeber hat aber nicht auf die Umstände zum Zeitpunkt der Leistungsgewährung abgestellt, sondern durch die Ausgestaltung der KEZ als Zeit der Versicherungspflicht auf die zur Zeit der womöglich anrechenbaren Kindererziehung maßgebenden Umstände (vgl. LSG Niedersachsen-Bremen, Urteil vom 30. Mai 2017 - L 1 R 449/13 -, veröffentlicht in www. sozialgerichtsbarkeit.de; BSG, Urteil vom 18 Februar 1998 - B 5 RJ 12/97 R - , Rn. 16, juris m.w.N.).

  • BSG, 01.09.1999 - B 9 SB 1/99 R

    Schwerbehindertenrecht - Ausländer - rechtmäßiger gewöhnlicher Aufenthalt - …

    Insbesondere die Frage, wann ein Ausländer seinen gewöhnlichen Aufenthalt im Inland hat, ist deshalb für den Bereich verschiedener Sozialgesetze unterschiedlich beantwortet worden (…vgl BSGE 71, 78 = SozR 3-2600 § 56 Nr. 2;… SozR 3-1200 § 30 Nr. 15;… BSGE 80, 209 = SozR 3-2500 § 10 Nr. 12; BSGE 82, 23, 24 = SozR 3-2600 § 56 Nr. 11).

    Indem die Aufenthaltsgestattung (§ 55 Asylverfahrensgesetz ) und die Duldung (§ 55 AuslG) an einen vorübergehenden Zweck anknüpfen (Durchführung des Asylverfahrens) bzw in der Absicht erteilt werden, den Aufenthalt mit Wegfall des zeitweise bestehenden Hindernisses zu beenden, sollen sie gerade keinen Aufenthalt auf Dauer möglich machen (vgl BSGE 82, 23, 25 = SozR 3-2500 § 26 Nr. 11).

    Soweit der Beklagte unter Hinweis auf Rechtsprechung des BSG (BSGE 82, 23, 28 f = SozR 3-2500 § 26 Nr. 11) geltend macht, es lasse sich nicht einschätzen, ob eine Abschiebung der Klägerin auf Dauer nicht in Betracht komme, legt er lediglich den vom BSG in der zitierten Entscheidung gefundenen Rechtsmaßstab dar, wonach ein "Abschiebehindernis auf unabsehbare Zeit" nicht schon dann vorliegt, "wenn sich die dafür maßgebliche Situation insoweit nicht einschätzen läßt".

  • LSG Baden-Württemberg, 30.07.2020 - L 7 R 1807/18

    Anerkennung von Kindererziehungszeiten und Berücksichtigungszeiten wegen …

    Ist die Position hingegen auf Beendigung des Aufenthalts im Inland angelegt, steht dies der Annahme eines gewöhnlichen Aufenthalts trotz faktisch andauerndem Verbleiben und einem entsprechendem Bleibewillen entgegen; denn der Ausländer hat es dann nicht in der Hand, über die Dauer seines Aufenthalts im Inland frei zu bestimmen (BSG, Urteil vom 18. Februar 1998 - B 5 RJ 12/97 R - juris Rdnr. 16).

    Auf einen bestimmten ausländerrechtlichen Titel kommt es hingegen nicht an (BSG, Urteil vom 18. Februar 1998 - B 5 RJ 12/97 R - juris Rdnr. 17).

    Rn. 29 Wie bei allen anderen Umständen, die bei Anwendung des § 30 Abs. 3 Satz 2 SGB I im Rahmen des § 56 Abs. 3 Satz 1 SGB VI zu würdigen sind, ist maßgeblich die Aufenthaltsposition des Ausländers, wie sie im Zeitraum der Kindererziehung vorlag (BSG…, Urteil vom 27. Januar 1994 - 5 RJ 16/93 - juris Rdnr. 29; Urteil vom 18. Februar 1998 - B 5 RJ 12/97 R - juris Rdnr. 16).

  • LSG Berlin, 15.11.1999 - L 16 RA 58/98

    Vormerkung von Zeiten der Pflichtversicherung wegen Kindererziehung; Verfolgte …

    Eine Erziehung ist "im Gebiet der Bundesrepublik Deutschland erfolgt" (§ 56 Abs. 1 Satz 1 Nr. 2 SGB VI), wenn die Klägerin während des vorzumerkenden Zeitraumes mit ihrem Kind ihren gewöhnlichen Aufenthalt im Sinne von § 30 Abs. 3 Satz 2 Sozialgesetzbuch - Allgemeiner Teil - (SGB I) in der Bundesrepublik Deutschland hatte (BSG SozR 3-2600 § 56 Nr. 11;… BSG NZS 1995, S. 468).

    Soweit die Rechtsprechung erwogen hat, den Begriff des gewöhnlichen Aufenthalts in einzelnen Regelungszusammenhängen im Hinblick auf den Zweck der jeweiligen gesetzlichen Regelung zu modifizieren (vgl. etwa BSG, Urteil vom 1. September 1999 - B 9 Sb 1/99 R - zur Veröffentlichung vorgesehen, m.w. Nachw.), betrifft dies jedenfalls nicht die Rechtsanwendung im Rahmen des § 56 SGB VI (BSG SozR 3-2600 § 56 Nr. 11; BSG NZS 1995 S. 468).

    Ob jemand nicht nur vorübergehend im Bundesgebiet verweilt, ist unter Würdigung der gesamten tatsächlichen Umstände des Einzelfalls zu beurteilen (…BSG SozR 3-6710 Art. 1 Nr. 1; SozR 3-2600 § 56 Nr. 11).

    Nur der Ausländer, der über einen entsprechenden Aufenthaltstitel verfügt, kann sich gewöhnlich in der Bundesrepublik Deutschland aufhalten, da die Dauerhaftigkeit des Aufenthalts auch bedeutet, dass der Aufenthalt zumindest insoweit zukunftsoffen ist, als keine Beendigung im Hinblick auf die ausländerrechtliche Rechtslage zu erwarten ist (vgl. etwa BSG SozR 3-2600 § 56 Nr. 11).

  • LSG Berlin-Brandenburg, 03.04.2025 - L 22 R 684/22

    Kindererziehungszeiten und Berücksichtigungszeiten wegen Kindererziehung in der …

    Rn. 22 Die Asylbewerbern allein zum Zwecke der Durchführung des Asylverfahrens nach § 20 AsylVfG a. F. bzw. § 55 AsylVfG n. F. erteilte Aufenthaltsgestattung vermag vor bindender oder rechtskräftiger Feststellung des Asylrechts einen zukunftsoffenen Aufenthalt regelmäßig nicht zu begründen (vgl. BSG, Urteil vom 18. Februar 1998 - B 5 RJ 12/97 R -, juris Rn. 17; LSG Berlin-Brandenburg…, Urteil vom 25. August 2022 - L 3 R 721/17 -, juris Rn. 54 ; LSG Baden-Württemberg…, Urteil vom 7. Dezember 2004 - L 11 RJ 1912/04 -, juris Rn. 31, juris;… Fichte in: Hauck/Noftz, SGB VI;… Werkstand 1. EL 2025, § 56, Rn. 60; jeweils m. w. N.).

    Denn während der Zeit, in der entschieden wird, ob ein Antragsteller als Asylberechtigter anerkannt wird, besteht ein Schwebezustand (vgl. BSG…, Urteil vom 31. Januar 1980 - 8b RKg 4/79 -, juris Rn. 16) und in der Regel kein zukunftsoffener Aufenthalt (vgl. BSG, Urteil vom 18. Februar 1998 - B 5 RJ 12/97 R -, juris Rn. 17; LSG Berlin-Brandenburg…, Urteil vom 25. August 2022 - L 3 R 721/17 -, juris Rn. 54 ; LSG Baden-Württemberg…, Urteil vom 7. Dezember 2004 - L 11 RJ 1912/04 -, juris Rn. 31).

    Rn. 24 Ausnahmsweise kann bei einer Duldung oder einer endgültigen Ablehnung eines Antrages auf ein dauerhaftes Bleiberecht (z.B. Asyl) ein gewöhnlicher Aufenthalt dann in Betracht kommen, wenn der Betreffende aufgrund besonderer ausländer- bzw. aufenthaltsrechtlicher Bestimmungen oder behördlicher Praxis, z.B. aufgrund einer länderspezifischen Weisungslage, nicht mit einer Abschiebung zu rechnen braucht, d. h. wenn von einem Abschiebehindernis auf unabsehbare Zeit auszugehen ist (…vgl. BSG, Urteile vom 16. Juni 2015 - B 13 R 36/13 R -, juris Rn. 26 und vom 18. Februar 1998 - B 5 RJ 12/97 R -, juris Rn. 17; LSG Berlin-Brandenburg…, Urteil vom 25. August 2022 - L 3 R 721/17 -, juris Rn. 54 ;… Pitz, in: Schlegel/Voelzke, jurisPK-SGB 1, 4. Aufl., § 30 SGB I [Stand: 02.10.2024] Rn. 60; siehe auch LSG Berlin-Brandenburg…, Urteil vom 12. Juni 2024 - L 2 R 311/20 -, juris Rn. 35; Revision z. Z. anhängig unter B 5 R 10/24 R).

  • BSG, 04.11.1998 - B 13 RJ 9/98 R

    Gewöhnlicher Aufenthalt eines polnischen Asylbewerbers im Bundesgebiet - …

    Dieser Auffassung hat sich zwischenzeitlich der 5. Senat des BSG angeschlossen und seine frühere abweichende Ansicht - jedenfalls bezüglich Kindererziehungszeiten - aufgegeben (Urteil vom 18. Februar 1998 - B 5 RJ 12/97 R -, zur Veröffentlichung in BSGE und SozR vorgesehen).

    Das ist ua anzunehmen, wenn von vornherein feststeht, daß eine Abschiebung auch bei Ablehnung des Asylgesuchs nicht in Betracht kommt, weil von einem Abschiebehindernis auf unabsehbare Zeit auszugehen ist (BSG Urteil vom 18. Februar 1998 - B 5 RJ 12/97 R -, zur Veröffentlichung in BSGE und SozR vorgesehen).

  • LSG Baden-Württemberg, 10.06.2015 - L 2 R 5352/13
    Die ausländerrechtliche Position muss im Zeitraum der Kindererziehung so offen sein, dass sie wie bei einem Inländer einen Aufenthalt auf unbestimmte Zeit ermöglicht (BSG, Urteil vom 18.2.1998 - B 5 RJ 12/97 R -, juris Rn. 16).

    Dabei wird die Aufenthaltsposition eines Ausländers wesentlich durch den Inhalt der von der Ausländerbehörde erteilten Bescheinigungen bestimmt (BSG, Urteil vom 18.2.1998 - B 5 RJ 12/97 R - juris Rn. 17; BSG…, Urteil vom 10.12.2013 - B 13 R 9/13 R, juris Rn. 32).

    Ein Abschieben auf unabsehbare Zeit liegt nicht schon vor, wenn sich die dafür maßgebliche Situation insoweit nicht einschätzen lässt, etwa wegen der krisenhaften Situation im Heimatland (BSG Urteil vom 18.2.1998 - B 5 RJ 12/97 R -, juris Rn. 17).

  • LSG Baden-Württemberg, 12.02.2024 - L 2 R 2395/23

    Vormerkung der Kindererziehungszeiten und Berücksichtigungszeiten wegen …

    Denn es sei selbst unter Kritikern der sogen. "Einfärbungslehre" anerkannt (…vgl. Spellbrink, Kasseler Kommentar, Sozialversicherungsrecht, Werkstand: 118. EL März 2022, SGB I § 30, Rn. 29, 30;… Pitz in: jurisPK-SGB I, 3. Aufl. 2018, § 30 Rn. 57; BSG…, Urteil vom 09.08.1995, a.a.O., Rn. 36 ff.;… Urteil vom 16.06.2015 - B 13 R 36/13 R -, juris Rn. 26; s.a. Urteil vom 18.02.1998 - B 5 RJ 12/97 R -, juris Rn. 16 ff), dass im Rahmen des § 30 Abs. 3 Satz 2 SGB I der ausländerrechtliche Status insofern, als zu den Umständen, aus denen sich für die Annahme eines gewöhnlichen Aufenthalts ergeben müsse, dass der Ausländer nicht nur vorübergehend im Bundesgebiet verweile, zu berücksichtigen sei.

    Ist die Position hingegen auf Beendigung des Aufenthalts im Inland angelegt, steht dies der Annahme eines gewöhnlichen Aufenthalts trotz faktisch andauerndem Verbleiben und einem entsprechenden Bleibewillen entgegen; denn der Ausländer hat es dann nicht in der Hand, über die Dauer seines Aufenthalts im Inland frei zu bestimmen (LSG Baden-Württemberg, Urteil vom 12.05.2020 - L 11 R 2808/19 - juris Rn. 21 mit Verweis auf BSG Urteil vom 18.02.1998 - B 5 RJ 12/97 R - BSGE 82, 23-27 = SozR 3-2600 § 56 Nr. 11 = juris Rn. 16).

    Denn wie bei allen anderen Umständen, die bei Anwendung des § 30 Abs. 3 Satz 2 SGB I im Rahmen des § 56 Abs. 3 Satz 1 SGB VI zu würdigen sind, ist maßgeblich die Aufenthaltsposition des Ausländers, wie sie im Zeitraum der Kindererziehung vorlag (vgl. BSG, Urteil vom 18.02.1998 - B 5 RJ 12/97 R - BSGE 82, 23-27 = SozR 3-2600 § 56 Nr. 11 = juris Rn 16).

  • LSG Baden-Württemberg, 18.03.2015 - L 5 R 3610/14
    Mit diesem hat sich das Sozialgericht unter Berücksichtigung der einschlägigen Rechtsprechung des BSG (insbesondere im Urt. v. 28.07.1992, - 5 RJ 24/91 - vgl. auch BSG, Urt. v. 18.02.1998, - B 5 RJ 12/97 R - LSG Baden-Württemberg, Urt. v. 07.12.2004, L 11 RJ 1912/04 -) zutreffend auseinandergesetzt.

    Es ist auch weder ersichtlich noch geltend gemacht worden, es hätte von vornherein festgestanden, dass eine Abschiebung auch bei Ablehnung des Asylgesuchs nicht in Betracht kommt (vgl. dazu BSG, Urt. v. 18.02.1998, - B 5 RJ 12/97 R -).

    Das BSG hat im Urteil vom 18.02.1998 (- B 5 RJ 12/97 R -) bekräftigt, dass das Rentenrecht keine hinreichende Regelung für ein spezifiziertes - d. h. von der grundsätzlich einheitlichen ("einsinnigen") Begriffsbedeutung gem. § 30 Abs. 3 Satz 2 SGB I abweichendes - Verständnis des Begriffs des gewöhnlichen Aufenthalts enthält und dass für die Auslegung der Worte "im Gebiet der Bundesrepublik gewöhnlich aufgehalten" (in § 56 Abs. 3 Satz 1 SGB VI) daher § 30 Abs. 3 Satz 2 SGB I maßgeblich ist (BSG, Urt. v. 18.02.1998, - B 5 RJ 12/97 R -).

  • LSG Baden-Württemberg, 19.10.2016 - L 2 SO 5272/15
  • LSG Baden-Württemberg, 12.05.2020 - L 11 R 2808/19

    Anrechnung einer Kindererziehungszeit in der gesetzlichen Rentenversicherung bei …

  • LSG Bayern, 30.09.2021 - L 13 R 223/21

    Rentenversicherung: Anrechnung von Kindererziehungszeiten und …

  • BSG, 25.03.1998 - B 5 RJ 22/96 R

    Anspruch auf Witwenrente bzw Witwenrentenabfindung - polnischer Staatsbürger - …

  • OVG Berlin-Brandenburg, 19.01.2010 - 12 M 81.09

    Niederlassungserlaubnis; Pflichtbeiträge zur gesetzlichen Rentenversicherung; …

  • LSG Nordrhein-Westfalen, 22.03.2013 - L 14 R 307/12
  • LSG Hessen, 19.03.2024 - L 2 R 190/21
  • LSG Berlin-Brandenburg, 19.03.2009 - L 8 R 244/05

    Berücksichtigung von in der DDR und in Polen zurückgelegten Versicherungszeiten; …

  • LSG Niedersachsen-Bremen, 26.09.2019 - L 12 R 191/16
  • LSG Baden-Württemberg, 24.06.2003 - L 13 AL 1666/03

    Voraussetzungen für den Erlass einer einstweiligen Anordnung als …

  • LSG Baden-Württemberg, 16.08.2000 - L 13 Al 3593/99

    Versagung der Arbeitserlaubnis für Straftäter

  • LSG Berlin-Brandenburg, 06.10.2016 - L 2 R 748/13

    Wohnsitz - Wohnort - gewöhnlicher Aufenthalt - Umzug in die USA

  • BSG, 03.08.2022 - B 5 R 70/22 B

    Zuschlag zu einer Altersrente wegen Zeiten der Kindererziehung; Grundsatzrüge im …

  • SG Oldenburg, 25.03.2010 - S 47 AS 550/10

    Feststellung der örtlichen Zuständigkeit einer Behörde für Leistungen der …

  • LSG Niedersachsen-Bremen, 26.05.2011 - L 1 R 263/09
  • SG Duisburg, 15.12.2023 - S 10 R 888/19
  • VG Göttingen, 06.09.2011 - 3 A 163/09

    Geschlechtsspezifische Verfolgung, sexuelle Gewalt, Lebensgefahr, Bedrohung, …

  • LSG Baden-Württemberg, 20.07.2017 - L 10 R 3408/16
  • VG Schleswig, 25.02.2013 - 1 B 3/13

    Russische Föderation: Dagestan, Harnleiter- und Nierensteine, Eisenmangel

Haben Sie eine Ergänzung? Oder haben Sie einen Fehler gefunden? Schreiben Sie uns.
dejure.org Übersicht BSG
dejure.org nutzen ohne Ablenkung
Werbung abschalten. Jetzt buchen! Keine automatische Verlängerung.
Info zum PUR-Angebot
Sie können auswählen (Maus oder Pfeiltasten):
(Liste aufgrund Ihrer bisherigen Eingabe)
Komplette Übersicht