Neue Kooperation: dejure.org × Doctrine bringen KI-Power für Aktenanalyse, Recherche und Texterstellung. Doctrine entdecken
×

Rechtsprechung
   BAG, 01.03.1973 - 5 AZR 453/72   

Zitiervorschläge
https://dejure.org/1973,997
BAG, 01.03.1973 - 5 AZR 453/72 (https://dejure.org/1973,997)
BAG, Entscheidung vom 01.03.1973 - 5 AZR 453/72 (https://dejure.org/1973,997)
BAG, Entscheidung vom 01. März 1973 - 5 AZR 453/72 (https://dejure.org/1973,997)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/1973,997) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.

Volltextveröffentlichungen (2)

Kurzfassungen/Presse (3)

Papierfundstellen

  • BAGE 25, 80
  • NJW 1973, 1247
  • MDR 1973, 706
  • VersR 1973, 656
  • DB 1973, 532
  • DB 1973, 972
 
Sortierung



Kontextvorschau





Hinweis: Klicken Sie auf das Sprechblasensymbol, um eine Kontextvorschau im Fließtext zu sehen. Um alle zu sehen, genügt ein Doppelklick.

Wird zitiert von ... (2)

  • BAG, 14.05.1974 - 1 ABR 45/73

    Multimoment-Filmkamera - Aufnahme von Arbeitsplätzen - Mitbestimmungsrecht - …

    Die Rechtsbeschwerde beruft sich insoweit zu Unrecht auf die Entscheidung des PÖltften Senats vom 1. März 1973 - 5 AZR 453/72 - (AP Nr. 1 zu § 611 BGB Persönlichkeitsrecht auch zur Veröffentlichung in der Amtlichen Sammlung bestimmt) zum linsöhälten des Arbeitgebers in private Telefongespräche des Arbeitnehmers.
  • BAG, 16.10.1986 - 6 AZR 331/83

    Streitigkeit über die Zulässigkeit von Maßnahmen einer Sicherheitsprüfung bei den …

    Zu den auch im Privatrechtsverkehr zu beachtenden Wertentscheidungen des Grundgesetzes gehört das durch Art. 1 Abs. 1, Art. 2 Abs. 1 GG gewährleistete Persönlichkeitsrecht (LAG Baden-Württemberg Urteil vom 26. Januar 1972 - 8 Sa 109/71 -, NJW 1976, 310; BAGE 25, 80, 86 = AP Nr. 1 zu § 611 BGB Persönlichkeitsrecht; 42, 375, 381, 383 = AP Nr. 11 zu § 75 BPersVG; 46, 98 = AP Nr. 7 zu § 611 BGB Persönlichkeitsrecht).

    Eine Berücksichtigung des Verhältnismäßigkeitsgrundsatzes würde nur dann entfallen, wenn überhaupt kein Eingriff vorläge, weil der Arbeitnehmer zur Erfüllung der geschuldeten Dienste herangezogen würde (vgl. BAGE 25, 80, 86 = AP, aaO).

Haben Sie eine Ergänzung? Oder haben Sie einen Fehler gefunden? Schreiben Sie uns.
dejure.org Übersicht BAG
dejure.org nutzen ohne Ablenkung
Werbung abschalten. Jetzt buchen! Keine automatische Verlängerung.
Info zum PUR-Angebot
Sie können auswählen (Maus oder Pfeiltasten):
(Liste aufgrund Ihrer bisherigen Eingabe)
Komplette Übersicht