Rechtsprechung
| BFH, 24.02.2012 - VIII B 108/11 |
Volltextveröffentlichungen (10)
- Doctrine(Abodienst, kostenloses Probeabo)
Mit KI-Zusammenfassung und KI-Dialogfeld, um Fragen zur Entscheidung stellen.
Doctrine ist die neue umfassende Rechts-KI-Plattform in Kooperation mit dejure.org. Mehr Informationen - lexetius.com
Entscheidung nach schriftlichem Hinweis des Berichterstatters
- openjur.de
Entscheidung nach schriftlichem Hinweis des Berichterstatters
- Bundesfinanzhof
FGO § 76 Abs 1, FGO § 115 Abs 2 Nr 3
Entscheidung nach schriftlichem Hinweis des Berichterstatters - rechtsinformationen.bund.de
Entscheidung nach schriftlichem Hinweis des Berichterstatters
- rechtsprechung-im-internet.de
§ 76 Abs 1 FGO, § 115 Abs 2 Nr 3 FGO
Entscheidung nach schriftlichem Hinweis des Berichterstatters - ra.de
- rechtsportal.de(Abodienst, kostenloses Probeabo)
FGO § 76 Abs. 1; FGO § 115 Abs. 2 Nr. 3
Vorliegen eines Aufklärungsmangels bei Kenntnisnahme und Erwägung des Inhalts von beigezogenen Strafakten und des Vorbringens der Partei - datenbank.nwb.de
Weder eine Verletzung der Sachaufklärungspflicht noch ein Verstoß gegen das Gebot eines fairen Verfahrens bei Abweichung des Senats von einem schriftlichem Hinweis des Berichterstatters
- juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)
Verfahrensgang
- FG Münster, 15.05.2009 - 14 K 6738/02
- BFH, 20.06.2011 - X B 152/09
- BFH, 24.02.2012 - VIII B 108/11
Papierfundstellen
- BFH/NV 2012, 970
Wird zitiert von ... Zitiert selbst (5)
- BFH, 04.10.2006 - VIII R 53/04
Fernwirkung von qualifizierten materiell-rechtlichen Verwertungsverboten - …
Auszug aus BFH, 24.02.2012 - VIII B 108/11
Rn. 9 Mit seiner Beurteilung der Durchsuchung und Beschlagnahme bei der Mutter des Klägers weiche das FG von dem BFH-Urteil vom 4. Oktober 2006 VIII R 53/04 (BFHE 215, 12, BStBl II 2007, 227) ab.Rn. 18 2. Für die von den Klägern gerügte Abweichung des FG-Urteils von dem BFH-Urteil in BFHE 215, 12, BStBl II 2007, 227 liegen keine Anhaltspunkte vor.
- BFH, 20.06.2011 - X B 152/09
Keine mangelnde Sachaufklärung bei gewerblichem Grundstückshandel
Auszug aus BFH, 24.02.2012 - VIII B 108/11
Er hat die Beschwerde als unbegründet zurückgewiesen (BFH-Beschluss vom 20. Juni 2011 X B 152/09, BFH/NV 2011, 1890).Rn. 17 Im Kern rügen die Kläger nicht die mangelnde Sachaufklärung durch das Gericht, sondern eine --aus ihrer Sicht-- unzutreffende Beweiswürdigung (vgl. bereits BFH-Beschluss in BFH/NV 2011, 1890).
- BFH, 11.11.2008 - IX R 14/07
Verletzung des Anspruchs auf rechtliches Gehör durch Klageabweisung ohne …
Auszug aus BFH, 24.02.2012 - VIII B 108/11
Insoweit unterscheidet sich der Streitfall von dem Sachverhalt, der dem BFH-Urteil vom 11. November 2008 IX R 14/07 (BFHE 223, 308, BStBl II 2009, 309) zugrunde lag. - BFH, 12.11.2003 - VII B 347/02
Verletzung der Aufklärungspflicht - unterlassene Beiziehung von Akten
Auszug aus BFH, 24.02.2012 - VIII B 108/11
Dabei muss das Gericht alle verfügbaren Beweismittel ausnutzen und Beweismittel, die sich aufdrängen, beiziehen, beispielsweise entscheidungserhebliche Akten des FA oder eines anderen Gerichtsverfahrens (vgl. BFH-Beschluss vom 12. November 2003 VII B 347/02, BFH/NV 2004, 511, unter II.1.). - BFH, 04.12.2008 - IX B 155/08
Maßgebender Rechtsstandpunkt bei Sachaufklärungsrüge - Rügeverlust bei …
Auszug aus BFH, 24.02.2012 - VIII B 108/11
Es muss zur Herbeiführung der Spruchreife alles aufklären, was aus seiner Sicht entscheidungserheblich ist (BFH-Beschluss vom 4. Dezember 2008 IX B 155/08, BFH/NV 2009, 412;… Gräber/Stapperfend, Finanzgerichtsordnung, 7. Aufl., § 76 Rz 14, m.w.N.).
- BSG, 07.05.2014 - B 5 R 422/13 B 17.12.2010 - B 2 U 278/10 B - Juris RdNr 6; vgl auch BFH Beschluss vom 24.2.2012 - VIII B 108/11 - BeckRS 2012, 94908 RdNr 15).
Bitte loggen Sie sich ein, um diese Funktion zu nutzen. Falls Sie noch kein Benutzerkonto haben, können Sie sich in weniger als einer Minute eines kostenlos anlegen "Registrieren".
Rechtsprechung
| BFH, 23.02.2012 - VI B 138/11 |
Volltextveröffentlichungen (10)
- Doctrine
Mit KI-Zusammenfassung und KI-Dialogfeld, um Fragen zur Entscheidung stellen.
Doctrine ist die neue umfassende Rechts-KI-Plattform in Kooperation mit dejure.org. Mehr Informationen - lexetius.com
Verfahrensmangel wegen Nichtberücksichtigung des Gesamtergebnisses des Verfahrens
- openjur.de
Verfahrensmangel wegen Nichtberücksichtigung des Gesamtergebnisses des Verfahrens
- Bundesfinanzhof
FGO § 96 Abs 1 S 1, FGO § 115 Abs 2 Nr 3, FGO § 116 Abs 6
Verfahrensmangel wegen Nichtberücksichtigung des Gesamtergebnisses des Verfahrens - rechtsinformationen.bund.de
Verfahrensmangel wegen Nichtberücksichtigung des Gesamtergebnisses des Verfahrens
- rechtsprechung-im-internet.de
§ 96 Abs 1 S 1 FGO, § 115 Abs 2 Nr 3 FGO, § 116 Abs 6 FGO
Verfahrensmangel wegen Nichtberücksichtigung des Gesamtergebnisses des Verfahrens - ra.de
- rechtsportal.de
FGO § 96 Abs. 1 S. 1; FGO § 115 Abs. 2 Nr. 3
Vorliegen eines Verfahrensverstoßes wegen Nichtberücksichtigung des Gesamtergebnisses des Verfahrens im angefochtenen Urteil - datenbank.nwb.de
Nichtberücksichtigung des Gesamtergebnisses des Verfahrens begründet Verfahrensmangel
- juris (Volltext/Leitsatz)
Verfahrensgang
- FG Sachsen, 01.03.2011 - 5 K 166/10
- BFH, 23.02.2012 - VI B 138/11
Papierfundstellen
- BFH/NV 2012, 970
Wird zitiert von ... (4) Zitiert selbst (2)
- BFH, 22.03.2011 - X B 7/11
Überzeugungsbildung nach dem Gesamtergebnis des Verfahrens - Verfahrensmangel - …
Auszug aus BFH, 23.02.2012 - VI B 138/11
Ein Verstoß gegen § 96 Abs. 1 Satz 1 FGO, der einen Verfahrensfehler i.S. von § 115 Abs. 2 Nr. 3 FGO begründet, liegt dann vor, wenn das FG seiner Entscheidung einen Sachverhalt zugrunde legt, der dem schriftlich festgehaltenen Vorbringen der Beteiligten nicht entspricht, oder wenn eine nach den Akten klar feststehende Tatsache unberücksichtigt geblieben ist (…vgl. Gräber/Ruban, Finanzgerichtsordnung, 7. Aufl., § 115 Rz 80; zuletzt BFH-Beschluss vom 22. März 2011 X B 7/11, BFH/NV 2011, 1005, m.w.N.;… Senatsbeschluss vom 9. Juni 2011 VI B 146/10, BFH/NV 2011, 1530). - BFH, 09.06.2011 - VI B 146/10
Verfahrensmangel durch unzutreffende Bezugnahme auf Urteil einer Strafkammer
Auszug aus BFH, 23.02.2012 - VI B 138/11
Ein Verstoß gegen § 96 Abs. 1 Satz 1 FGO, der einen Verfahrensfehler i.S. von § 115 Abs. 2 Nr. 3 FGO begründet, liegt dann vor, wenn das FG seiner Entscheidung einen Sachverhalt zugrunde legt, der dem schriftlich festgehaltenen Vorbringen der Beteiligten nicht entspricht, oder wenn eine nach den Akten klar feststehende Tatsache unberücksichtigt geblieben ist (…vgl. Gräber/Ruban, Finanzgerichtsordnung, 7. Aufl., § 115 Rz 80;… zuletzt BFH-Beschluss vom 22. März 2011 X B 7/11, BFH/NV 2011, 1005, m.w.N.; Senatsbeschluss vom 9. Juni 2011 VI B 146/10, BFH/NV 2011, 1530).
- BFH, 24.06.2014 - XI B 45/13
Keine Bindung des Finanzgerichts an die Erstellung eines Strafverfahrens
Rn. 45 aa) Insbesondere sind der Inhalt der vorgelegten Akten und das Vorbringen der Prozessbeteiligten (quantitativ) vollständig und (qualitativ) einwandfrei zu berücksichtigen (z.B. BFH-Beschlüsse vom 23. Februar 2012 VI B 138/11, BFH/NV 2012, 970;… vom 21. August 2013 III B 122/12, BFH/NV 2013, 1798). - BFH, 29.03.2016 - XI B 77/15
Zum Vertrauensschutz bei Ausfuhrlieferungen
Insbesondere sind der Inhalt der vorgelegten Akten und das Vorbringen der Prozessbeteiligten (quantitativ) vollständig und (qualitativ) einwandfrei zu berücksichtigen (…ständige Rechtsprechung, vgl. z.B. BFH-Beschlüsse vom 30. November 2006 VIII B 104/06, BFH/NV 2007, 486, unter II.1., Rz 30; vom 23. Februar 2012 VI B 138/11, BFH/NV 2012, 970, Rz 2;… vom 21. August 2013 III B 122/12, BFH/NV 2013, 1798, Rz 14;… vom 9. April 2014 XI B 89/13, BFH/NV 2014, 1228, Rz 20). - BFH, 09.04.2014 - XI B 89/13
Reihengeschäft; innergemeinschaftliche Lieferung; Divergenz; Sicherung einer …
Rn. 20 aa) Insbesondere sind der Inhalt der vorgelegten Akten und das Vorbringen der Prozessbeteiligten (quantitativ) vollständig und (qualitativ) einwandfrei zu berücksichtigen (z.B. BFH-Beschlüsse vom 23. Februar 2012 VI B 138/11, BFH/NV 2012, 970;… vom 21. August 2013 III B 122/12, BFH/NV 2013, 1798). - BFH, 08.02.2013 - VI B 100/12
Nichtberücksichtigung des Gesamtergebnisses des Verfahrens als Verfahrensmangel
Ein Verstoß gegen § 96 Abs. 1 Satz 1 FGO liegt vor, wenn Tatsachen nicht berücksichtigt werden, die nach Aktenlage klar feststehen (Beschluss des Bundesfinanzhofs --BFH-- vom 23. Februar 2012 VI B 138/11, BFH/NV 2012, 970), oder wenn es bei seiner Überzeugungsbildung von einer Sachverhaltsunterstellung ausgeht, die nicht durch ausreichende tatsächliche Feststellungen getragen wird (…BFH-Urteil vom 6. Dezember 1995 I R 111/94, BFH/NV 1996, 554; BFH-Beschluss vom 12. November 2008 IX B 8/08, juris).
Bitte loggen Sie sich ein, um diese Funktion zu nutzen. Falls Sie noch kein Benutzerkonto haben, können Sie sich in weniger als einer Minute eines kostenlos anlegen "Registrieren".