Volltextveröffentlichungen (3)

• Wolters Kluwer

  Steuerliche Behandlung von Aussteueraufwendungen

• datenbank.nwb.de(kostenpflichtig, Leitsatz frei)
• juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)

Papierfundstellen

• BFHE 79, 34
• DB 1964, 609
• BStBl III 1964, 245

Wird zitiert von ... (10)Zitiert selbst (5)

alle Zitatstellen anzeigen
• BFH, 07.08.1959 - VI 7/59 S

  Vermögen der Steuerpflichtigen als Versagungsgrund für die Anerkennung von …

  Auszug aus BFH, 28.02.1964 - VI 20/63 U

  Diese der Anpassung an die Urteile des Senats VI 7/59 S vom 7. August 1959 und VI 141/59 S vom 7. August 1959 (BStBl 1959 III S. 383 und 385, Slg. Bd. 69 S. 324 und 330) dienende Verwaltungsanweisung ist im Interesse der Gleichmäßigkeit der Besteuerung auch von den Steuergerichten zu beachten.

  Diese der Anpassung an die Urteile des Senats VI 7/59 S vom 7. August 1959 und VI 141/59 S vom 7. August 1959 (BStBl 1959 III S. 383 und 385, Slg. Bd. 69 S. 324 und 330) dienende Verwaltungsanweisung ist im Interesse der Gleichmäßigkeit der Besteuerung auch von den Steuergerichten zu beachten.

  Der Senat lehnt es deshalb ab, bei Steuerpflichtigen mit nicht unerheblichem Vermögen wegen der Aussteueraufwendungen - eine Steuerermäßigung nach § 33 EStG zu gewähren (siehe Urteile des Senats VI 7/59 S vom 7. August 1959, BStBl 1959 III S. 383, Slg. Bd. 69 S. 324;… VI 141/59 S a.a.O.).

• BFH, 01.04.1960 - VI 134/58 U

  Beiträge, die Eltern als ordentliche Mitglieder der Vereine "Waldorfschulen" …

  Auszug aus BFH, 28.02.1964 - VI 20/63 U

  Derartige im Rahmen des § 131 AO getroffene Übergangsregelungen (Anpassungsregelungen) sind auch von den Steuergerichten im Interesse der Gleichmäßigkeit der Besteuerung zu beachten (Urteil des Senats VI 134/58 U vom 1. April 1960, BStBl 1960 III S. 231, Slg. Bd. 70 S. 621).
• BFH, 07.08.1959 - VI 141/59 S

  Gewährung einer Aussteuer durch Eltern gegenüber ihrer vermögenslosen Tochter als …

  Auszug aus BFH, 28.02.1964 - VI 20/63 U

  Das Finanzgericht hat zutreffend angenommen, daß die Berufsausbildung, die die Bf. ihren beiden Töchtern haben zuteil werden lassen, eine Steuerermäßigung nach § 33 EStG wegen der Aussteuern nicht ausschließt (siehe Urteil des Senats VI 141/59 S vom 7. August 1959, BStBl 1959 III S. 385, Slg. Bd. 69 S. 330).
• BFH, 02.12.1960 - VI 50/60 U

  Berechtigung eines Einkommensteuerpflichtigen zur Geltendmachung von …

  Auszug aus BFH, 28.02.1964 - VI 20/63 U

  Allenfalls bei sehr hohem Vermögen der Eltern wurde auch damals schon eine Steuerermäßigung nach § 33 EStG versagt (vgl. hierzu Urteil des Senats VI 50/60 U vom 2. Dezember 1960, BStBl 1961 III S. 73, Slg. Bd. 72 S. 197).
• BFH, 17.03.1961 - VI 145/60 U

  Zuwendung von Geld und anschliessende Verwendung als Baukostenvorschuss durch die …

  Auszug aus BFH, 28.02.1964 - VI 20/63 U

  Der ursprünglich als Aussteueraufwendung geltend gemachte Baukostenzuschuß von 4400 DM an die eine Tochter, den die Bf. aber bereits im Berufungsverfahren nicht mehr abgesetzt haben wollten, ist nicht berücksichtigungsfähig (Urteil des Senats VI 145/60 U vom 17. März 1961, BStBl 1961 III S. 275, Slg. Bd. 73 S. 15).

alle Zitatstellen anzeigen
• BFH, 06.05.1994 - III R 27/92

  Einfamilienhaus - Vermögensgegenstand - Steuerpflicht - Ersatzanspruch

  Auch der BFH hat diese Auffassung lange vertreten (Urteile vom 25. Juni 1953 IV 72/53 U, BStBl III 1953, 255; vom 22. Dezember 1955 IV 583/54 U, BStBl III 1956, 84; vom 7. August 1959 VI 7/59 S, BFHE 69, 324, BStBl III 1959, 383; vom 28. Februar 1964 VI 20/63 U, BFHE 79, 34, BStBl III 1964, 245, und VI 180/63 S, BFHE 79, 602, BStBl III 1964, 453; vom 23. November 1967 IV R 143/67, BFHE 91, 149, BStBl II 1968, 259, und vom 16. Mai 1975 VI R 163/73, BFHE 116, 24, BStBl II 1975, 538).
• BFH, 10.06.1975 - VIII R 50/72

  Billigkeitsverfahren - Erheben von Einwendungen - Rechtsmittelverfahren - Treu …

  Es liegt also kein Fall vor, in dem eine bereits bestehende Rechtsprechung geändert wurde, so daß sich für die Verwaltung die Notwendigkeit ergeben hätte, eine Anpassungsregelung nach § 131 Abs. 2 AO für zurückliegende Fälle zu erlassen, die von den Steuergerichten hätte beachtet werden müssen (vgl. z. B. BFH-Urteil vom 28. Februar 1964 VI 20/63 U, BFHE 79, 34, BStBl III 1964, 245).
• BFH, 21.10.1983 - VI R 198/79

  Einkommensteuer - Versorgungsausgleich - Werbungskosten

  Aufwendungen im vorstehenden Sinn sind nach ständiger Rechtsprechung (BFH-Urteile vom 7. August 1959 VI 7/59 S, BFHE 69, 324, BStBl III 1959, 383; vom 8. September 1961 VI 177/60 U, BFHE 74, 76, BStBl III 1962, 31; vom 28. Februar 1964 VI 20/63 U, BFHE 79, 34, BStBl III 1964, 245, und VI 180/63 S, BFHE 79, 602, BStBl III 1964, 453, sowie vom 16. Mai 1975 VI R 163/73, BFHE 116, 24, BStBl II 1975, 538) grundsätzlich nur solche, die das Einkommen des Steuerpflichtigen belasten.

• BFH, 16.08.1967 - VI 170/65

  Vermögensrechtliche Behandlung von Aussteuern, die Eltern einer Tochter bei der …

  Der Senat hat auf die Notwendigkeit von Anpassungsregelungen in derartigen Fällen bereits mehrfach hingewiesen, z.B. in den Urteilen VI 50/60 U vom 2. Dezember 1960 (BFH 72, 197, BStBl III 1961, 73) und VI 20/63 U vom 28. Februar 1964 (BFH 79, 34, BStBl III 1964, 245).
• BFH, 05.12.1968 - IV R 110/68

  Rechtsgültigkeit der Verordnung über die einkommensteuerliche Behandlung der …

  Verwaltungsanweisungen, die in dieser Vorschrift eine ausreichende Rechtsgrundlage haben, sind im Interesse der Gleichmäßigkeit der Besteuerung auch von den Steuergerichten zu beachten (vgl. BFH-Urteile VI 20/63 U vom 28. Februar 1964, BFH 79, 34, BStBl III 1964, 245; IV 11/64 S unter Abschn. VII 2, mit weiteren Nachweisen; IV 307/62 U vom 1. April 1965, BFH 82, 514, BStBl III 1965, 432; VI R 267/67 vom 23. Februar 1968, BFH 91, 538, BStBl II 1968, 409).
• BFH, 10.05.1968 - VI R 291/67

  Geltendmachung von Kosten der Unterbringung in einer Heilanstalt und …

  Der Senat hat auch keine Bedenken, daß die Regelung des Abschn. 194 Abs. 16 EStR 1965 auf alle Veranlagungszeiträume ab der Nichtigerklärung des § 27 EStG als sog. Anpassungsregelung zurückbezogen worden ist (vgl. z.B. Urteile des Senats VI 20/63 U vom 28. Februar 1964, BFH 79, 34, BStBl III 1964, 245).
• BFH, 23.02.1968 - VI R 267/67

  Behandlung von Aussteueraufwendungen - Eheschluß der Tochter - Anpassungsregelung …

  Diese Verwaltungsanweisungen haben in § 131 Abs. 2 AO eine ausreichende Rechtsgrundlage und sind auch von den Steuergerichten als sogenannte Anpassungsregelung zu beachten (vgl. z. B. Urteil des Senats VI 20/63 U vom 28. Februar 1964, BFH 79, 34, BStBl III 1964, 245).
• BFH, 25.03.1965 - IV 55/60 U

  Gewinnermittlung nach der Verordnung über die Aufstellung von Durchschnittsätzen …

  Er kann nur den Sinn haben, eine Anpassungsregelung im Sinne der Rechtsprechung zu § 131 Abs. 2 AO zu treffen (vgl. Urteile des Bundesfinanzhofs I 39/57 U vom 14. August 1958, BStBl 1958 III S. 409, Slg. Bd. 67 S. 354; VI 134/58 U vom 1. April 1960, BStBl 1960 III S. 231, Slg. Bd. 70 S. 621; VI 20/63 U vom 28. Februar 1964, BStBl 1964 III S. 245, Slg. Bd. 79 S. 34, und VI 28/64 U vom 13. März 1964, BStBl 1964 III S. 342, Slg. Bd. 79 S. 306).
• BFH, 09.11.1966 - VI 241/64

  Ersetzung von laufenden Zahlungen durch eine Einmalzahlung im Sinne eines …

  Daß solche Übergangsregelungen (Anpassungsregelungen) durch § 131 AO gedeckt sein können und soweit das der Fall ist, auch von den Steuergerichten zu beachten sind, hat der BFH wiederholt ausgesprochen, z. B. in den Urteilen I 39/57 U vom 14. August 1958 (BFH 67, 354, BStBl III 1958, 409), VI 20/63 U vom 28. Februar 1964 (BFH 79, 34, BStBl III 1964, 245), IV 301/62 U vom 1. April 1965 (BFH 82, 514, BStBl III 1965, 432) und IV 56/63 vom 30. März 1966 (BFH 86, 98, BStBl III 1966, 407).
• BFH, 30.06.1966 - VI 162/65

  Berücksichtigung eines Damnums als Werbungskosten

  In den Fällen, in denen vor dem Beschluß des Großen Senats vom 6. Dezember 1965 das Damnum nach der früheren Rechtsprechung auf die Laufzeit des Darlehens verteilt und für jedes Jahr ein entsprechender Teilbetrag als Werbungskosten abgezogen wurde, muß durch die Gesetzgebung oder die obersten Verwaltungsbehörden eine Übergangslösung gefunden werden, die eine sinnvolle Anpassung an die neue Rechtslage ermöglicht (BFH-Urteile I 39/57 U vom 14. August 1958, BFH 67, 354, BStBl III 1958, 409; VI 134/58 U vom 1. April 1960, BFH 70, 621, BStBl III 1960, 231; VI 20/63 U vom 28. Februar 1964, BFH 79, 34, BStBl III 1964, 245).