Neue Kooperation: dejure.org × Doctrine bringen KI-Power für Aktenanalyse, Recherche und Texterstellung. Doctrine entdecken
×

Rechtsprechung
   BFH, 30.01.1968 - II 113/65   

Zitiervorschläge
https://dejure.org/1968,750
BFH, 30.01.1968 - II 113/65 (https://dejure.org/1968,750)
BFH, Entscheidung vom 30.01.1968 - II 113/65 (https://dejure.org/1968,750)
BFH, Entscheidung vom 30. Januar 1968 - II 113/65 (https://dejure.org/1968,750)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/1968,750) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.

Volltextveröffentlichungen (3)

  • Wolters Kluwer

    Ersetzender Steuerbescheid - Gegenstand des gerichtlichen Verfahrens - Frist - Doppelte Rechtshängigkeit - Vorgängiger Rechtskraft - Sachliche Prüfung - Zurückweisung - Stellungnahme zur Sache - Kapitalisierte Rente - Letztwillige Zuwendung - Unterhaltsrente - ...

  • datenbank.nwb.de(kostenpflichtig, Leitsatz frei)
  • juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)

Papierfundstellen

  • BFHE 91, 27
  • BStBl II 1968, 210
 
Sortierung



Kontextvorschau





Hinweis: Klicken Sie auf das Sprechblasensymbol, um eine Kontextvorschau im Fließtext zu sehen. Um alle zu sehen, genügt ein Doppelklick.

Wird zitiert von ... (15)Zitiert selbst (1)

  • BFH, 16.10.1964 - VI 132/63 U

    Wirkungen einer Änderung eines Einkommensteuerbescheides

    Auszug aus BFH, 30.01.1968 - II 113/65
    Ob diese Regelung auf dem Gedanken beruht, der materielle Gegenstand der Anfechtung bleibe im alten und im neuen Steuerbescheid weitgehend der gleiche (so etwa zum alten Recht Urteil des BFH VI 132/63 U vom 16. Oktober 1964, BFH 81, 93, BStBl III 1965, 32), kann dahingestellt bleiben.
  • BFH, 21.04.1971 - I R 200/67

    Fristloser Antrag - Gewerbeertragsbegriff - Betriebstätte im Inland - …

    Der Senat schließt sich der im BFH-Urteil II 113/65 vom 30. Januar 1968 (BFH 91, 27, BStBl II 1968, 210) vertretenen Rechtsauffassung an.

    Der Senat schließt sich der im Urteil des BFH II 113/65 vom 30. Januar 1968 (BFH 91, 27, BStBl II 1968, 210) vertretenen Rechtsauffassung an.

  • BFH, 28.05.1968 - IV R 110/67

    Verwaltungsakt - Gegenstand des Verfahrens - Rechtsbehelfsfrist - …

    Der Antrag, den ändernden oder ersetzenden Verwaltungsakt zum Gegenstand des Verfahrens zu machen (§ 68 FGO), muß innerhalb der Frist für die Einlegung des Rechtsbehelfs gegen diesen Verwaltungsakt gestellt werden (Abweichung von der Auffassung des II. Senats im Urteil II 113/65 vom 30. Januar 1968, BFH 91, 27, BStBl II 1968, 210).

    Er ist auch nicht wie der II. Senat des BFH im Urteil II 113/65 vom 30. Januar 1968 (BFH 91, 27, BStBl II 1968, 210) der Ansicht, der Antrag nach § 68 FGO sei nicht fristgebunden.

  • BFH, 30.07.1975 - I R 110/72

    Verdeckte Gewinnausschüttung - Kapitalgesellschaft - Gesellschaftsrechtliche …

    Infolge des Antrages der Klägerin ist der Gegenstand des Verfahrens ein anderer geworden; hinsichtlich dieses Verfahrensgegenstandes fehlen die für die Entscheidung des Revisionsgerichts erforderlichen tatsächlichen Feststellungen des FG -- § 118 Abs. 2 FGO -- (vgl. Urteile des BFH vom 30. Januar 1968 II 113/65, BFHE 91, 27, BStBl II 1968, 210, und vom 30. April 1968 I 194/65, BFHE 93, 49, BStBl II 1968, 729).
  • BFH, 08.11.1971 - GrS 9/70

    Monatsfrist - Stellung des Antrags - Zustellung des Änderungsbescheids

    Er ist entgegen der Auffassung des II. Senats des BFH (vgl. Urteil II 113/65 vom 30. Januar 1968, BFH 91, 27, BStBl II 1968, 210) der Ansicht, daß der Antrag nach § 68 FGO nur innerhalb der für den Änderungsbescheid geltenden Rechtsbehelfsfrist angefochten werden könne (vgl. BFH-Urteil IV R 110/67 vom 28. Mai 1968, BFH 92, 322, BStBl II 1968, 541).
  • BFH, 08.10.1975 - II R 129/70

    Berichtigung eines Steuerbescheids - Prüfung von Amts wegen - …

    Denn sofern der Bescheid vom 10. April 1970 aufzuheben wäre, würde der Bescheid vom 16. April 1969 zum Gegenstand des Verfahrens (Urteil des BFH vom 27. Februar 1975 I R 178/73, BFHE 115, 301, BStBl II 1975, 514) auch des Revisionsgerichts (vgl. Urteil des BFH vom 30. Januar 1968 II 113/65, BFHE 91, 27 [29], BStBl II 1968, 210).
  • BFH, 28.11.1974 - I R 62/74

    Einheitliche Gewinnfeststellung - OHG - Mitunternehmer - Gesellschafter - …

    Der Senat sieht sich auch deshalb am Erlaß einer sachlichen Entscheidung gehindert, weil in bezug auf den neuen Verfahrensgegenstand die erforderlichen tatsächlichen Feststellungen nicht vorliegen (vgl. Urteil vom 30. Januar 1968 II 113/65, BFHE 91, 27, BStBl II 1968, 210).
  • BFH, 26.10.1972 - I R 229/70

    Gewinnfeststellungsbescheid - Gesamtgewinn - Außerordentliche Einkünfte - …

    Die Grundlagen der Anfechtung der umstrittenen Feststellung sind die gleichen geblieben; der BFH kann als Revisionsgericht auf der Grundlage der tatsächlichen Feststellungen des FG (§ 118 Abs. 2 FGO) entscheiden (vgl. BFH-Urteil II 113/65 vom 30. Januar 1968, BFH 91, 27, BStBl II 1968, 210).
  • BFH, 01.08.1968 - I 206/65

    Abzugsfähigkeit von Zahlungen auf Grund eines Übernahmevertrages als …

    Da der neue, an die Stelle des angefochtenen Steuerbescheides für das Jahr 1960 getretene Bescheid vom 16. April 1968 von der Steuerpflichtigen bis auf die Möglichkeit des Abzugs von Vorjahrsverlusten (die gegeben wäre, wenn die Steuerpflichtige mit ihrer Rechtsauffassung bezüglich der Streitjahre 1956 bis 1959 durchdringen würde) anerkannt wird, bedarf es im Streitfall einer Zurückverweisung der Sache an das FG aus diesem Grunde nicht (§ 127 FGO; BFH-Urteil II 113/65 vom 30. Januar 1968, BFH 91, 27, BStBl II 1968, 210).
  • BFH, 17.04.1969 - V R 5/66

    Anspruch auf die Berlinhilfevergünstigung nach einem Wohnungswechsel

    Der Antrag ist zulässig, gleichgültig, ob man annimmt, daß er innerhalb bestimmter Frist zu stellen ist (Urteil des BFH IV R 110/67 vom 28. Mai 1968, BFH 92, 322, BStBl II 1968, 541) oder nicht (Urteil des BFH II 113/65 vom 30. Januar 1968, BFH 91, 27, BStBl II 1968, 210).
  • BFH, 06.11.1969 - IV R 127/68

    Wiedereinsetzung in vorigen Stand - Revisionsgericht - Jahresfrist - Leiter einer …

    Die auf eine Entscheidung des II. Senats des BFH (Urteil II 113/65 vom 30. Januar 1968, BFH 91, 27, BStBl II 1968, 210) gestützte Ansicht des FG, der Antrag nach § 68 FGO könne unbefristet gestellt werden, entspricht nicht der Auffassung des erkennenden Senats, der in dem Urteil IV R 110/67 vom 28. Mai 1968 (BFH 92, 322, BStBl II 1968, 541) ausgesprochen hat, daß der Antrag binnen einer Frist von einem Monat nach Bekanntgabe des Änderungsbescheides gestellt werden muß.
  • BFH, 24.01.1969 - VI R 173/67

    Vermietetes Einfamilienhaus - Instandsetzung - Selbstnutzung als Wohnung - …

  • BFH, 28.06.1972 - I R 102/70

    Einlegung eines Einspruchs - Änderungsbescheid - Zeitpunkt der Antragstellung

  • BFH, 26.05.1971 - I R 4/70
  • BFH, 05.08.1970 - I R 12/69

    Klageerhebung - Änderung eines Verwaltungsaktes - Klagebegehren des …

  • BFH, 30.04.1968 - I 194/65

    Zur Frage der Geltendmachung eines zu hohen Anschaffungspreises und Herabsetzung …

Haben Sie eine Ergänzung? Oder haben Sie einen Fehler gefunden? Schreiben Sie uns.
dejure.org Übersicht BFH
dejure.org nutzen ohne Ablenkung
Werbung abschalten. Jetzt buchen! Keine automatische Verlängerung.
Info zum PUR-Angebot
Sie können auswählen (Maus oder Pfeiltasten):
(Liste aufgrund Ihrer bisherigen Eingabe)
Komplette Übersicht