Das ergibt sich aus § 584 Abs. 1 ZPO i.V.m. § 134 FGO (vgl. BFH-Urteile vom 14. August 1979 VII K 11/74, BFHE 128, 487, BStBl II 1979, 777, und vom 4. Juli 1991 IV K 1/90, BFHE 164, 504, BStBl II 1991, 813).

Hat das Revisionsgericht keine Sachentscheidung getroffen und werden nur Einwendungen gegen das erstinstanzliche Urteil erhoben, so ist das Revisionsgericht nicht gemäß § 584 Abs. 1 ZPO i. V. m. § 134 FGO für die Entscheidung über eine Nichtigkeitsklage nach § 579 ZPO zuständig (…vgl. Beschlüsse des BFH vom 17. Februar 1994 VII B 245/93, BFH/NV 1994, 875, 876; vom 14. August 1979 VII K 11/74, BFHE 128, 487, BStBl II 1979, 777, 778; Urteil des Bundesverwaltungsgerichts -- BVerwG -- vom 18. Mai 1973 II A 2/72, Steuerrechtsprechung in Karteiform -- StRK --, Finanzgerichtsordnung, § 134, Rechtsspruch 12;… Tipke/Kruse, Abgabenordnung-Finanzgerichtsordnung, 15. Aufl., § 134 FGO Rz. 17;… Stein/Jonas, Kommentar zur Zivilprozeßordnung, 21. Aufl., § 584 Rz. 7).

Aus § 584 Abs. 1 ZPO ist der Grundsatz zu entnehmen, daß für die Entscheidung über eine Klage im Wiederaufnahmeverfahren das Gericht zuständig sein soll, dessen Urteil mit der Klage angefochten wird (BFH-Beschluß vom 14. August 1979 VII K 11/74, BFHE 128, 487 , BStBl II 1979, 777, 778).