Volltextveröffentlichung

• juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)

Kurzfassungen/Presse

• rechtsportal.de(Abodienst, kostenloses Probeabo) (Leitsatz)

  BBG § 79; Nr. 3 DV zu § 38 DBG

Papierfundstellen

• BVerwGE 16, 346
• NJW 1963, 2336
• MDR 1964, 260

Wird zitiert von ... (17)

alle Zitatstellen anzeigen
• BVerwG, 08.06.1966 - VIII C 153.63

  Rechtsmittel

  Eine Klage auf Schadensersatz wegen einer auf Fürsorgepflichtverletzung beruhenden verspäteten Zahlung von Dienstbezügen kann nur Erfolg haben, wenn mit ihr der Ersatz eines konkreten Schadens verlangt wird (Fortbildung von BVerwGE 16, 346).

  Das hat der II. Senat des Bundesverwaltungsgerichts im Urteil BVerwGE 16, 346 unter Auseinandersetzung mit den im Schrifttum dagegen erhobenen Bedenken ausführlich dargelegt.

  Der erkennende Senat folgt dem bereits genannten Urteil BVerwGE 16, 346 auch insoweit, als dort entschieden wurde, daß die Nr. 3 der 1. DVO zu § 38 DBG wohl den Anspruch auf Verzugszinsen, nicht aber generell jeden Ersatz des durch die verspätete Zahlung von Dienst- und Versorgungsbezügen entstandenen Schadens ausschließt.

• OVG Nordrhein-Westfalen, 21.04.2005 - 1 A 3099/03

  Auslegung und rechtssystematische Betrachtung der in Art. 9 § 1 Abs. 1 …

  Rn. 125 Vgl. schon zur vormaligen inhaltsgleichen Regelung der Nr. 3 der ersten Durchführungsverordnung zu § 38 DBG: BVerwG, Urteile vom 12. September 1963 - II C 26.62 - BVerwGE 16, 346, und vom 8. Juni 1966 - VIII C 153.63 - BVerwGE 24, 186; zu § 3 Abs. 6 BBesG BVerwG, Urteil vom 28. April 1994 - 2 WDB 1, 94 - BVerwGE 103, 111.
• BGH, 01.10.1981 - III ZR 13/80

  Anwendbarkeit der Verzugsregeln der §§ 284 ff. Bürgerliches Gesetzbuch (BGB) auf …

  Die schuldhafte Verletzung der Pflicht zur rechtzeitigen Bezahlung einer öffentlich-rechtlichen Geldschuld kann eine Amtspflichtverletzung darstellen (vgl. BVerwGE 16, 346, 348 ff) [BVerwG 12.09.1963 - II C 26/62].

• OVG Thüringen, 27.03.2007 - 2 KO 112/06

  Besoldung und Versorgung; Besoldung und Versorgung; …

  Vielmehr findet im Bereich der Beamtenbesoldung auf den Anspruch auf Nachzahlung der Zuschussbeträge § 3 Abs. 6 BBesG Anwendung, wonach ein Anspruch auf Verzugszinsen bei verspäteter Zahlung von Bezügen ausgeschlossen ist (vgl. zur vormaligen inhaltsgleichen Regelung der Nr. 3 der ersten Durchführungsverordnung zu § 38 DBG: BVerwG, Urteil vom 12. September 1963 - II C 26/62 -, BVerwGE 16, 346 ff., Urteil vom 8. Juni 1966 - VIII C 153/63 -BVerwGE 24, 186 ff.; zu § 3 Abs. 6 BBesG: BVerwG, Urteil vom 28. April 1994 - 2 WDB 1/94 -, BVerwGE 103, 111).
• BVerwG, 15.09.1966 - VIII C 214.63

  Begriff der Dienstbezüge und Dienstaufwandsentschädigung - Bekleidungsgeld für …

  Auf Grund der Vorschrift Nr. 3 der Durchführungsverordnung zu § 38 DBG - 1. DVO - in der Bundesfassung vom 28. Oktober 1950 (BGBl. S. 733) hat das Bundesverwaltungsgericht in Anwendung des Beamtenrechts des Bundes entschieden, daß im Falle der verspäteten Zahlung von Dienstbezügen ein Anspruch auf Verzugszinsen nicht geltend gemacht werden kann (BVerwGE 16, 346); im Anschluß an diese Entscheidung hat es im Urteil vom 8. Juni 1966 - BVerwG VIII C 153.63 - dargelegt, daß ein Anspruch auf Verzugszinsen (entsprechend § 288 Abs. 4 BGB) nicht mit der Begründung geltend gemacht werden kann, der Dienstherr habe seine Fürsorgepflicht verletzt.

  Die Gründe, die nach der Entscheidung BVerwGE 16, 346 dazu führen, daß die genannte Vorschrift der Durchführungsverordnung in Kraft geblieben ist, obwohl das Deutsche Beamtengesetz 1953 für den Bund außer Kraft gesetzt wurde, gelten auch für das hessische Beamtenrecht; hier ist bereits durch Gesetz vom 12. November 1946 (GVBl. S. 205) das Deutsche Beamtengesetz dadurch außer Kraft gesetzt worden, daß für die Angehörigen des öffentlichen Dienstes eine umfassende Neuregelung getroffen wurde.

• VGH Bayern, 22.10.2018 - 3 ZB 17.123

  Nachzahlung von Bezügen und Urlaubsabgeltung nach Einstellung des …

  Nur wenn über den Tatbestand des Zahlungsverzugs hinaus eine solche Verletzung der Fürsorgepflicht vorliegt, ist der entstandene Schaden nach allgemeinen Rechtsgrundsätzen zu ersetzen (vgl. BVerwG, U.v. 12.9.1963 - II C 26.62 - BVerwGE 16, 346/349 f.).
• VG Bayreuth, 10.12.2019 - B 5 K 18.305

  Kein Anspruch des Beamten auf rechtzeitige Bezügezahlung

  Auch dann ist aber kein Zinsanspruch, sondern allenfalls der Ersatz eines sonstigen Schadens denkbar, und auch das nur unter der zusätzlichen Voraussetzung, dass der Dienstherr neben der oder durch die Verzögerung die berechtigten Interessen des Beamten in nicht durch öffentliche Interessen zu rechtfertigender Weise gröblich missachtet hat (vgl. BVerwG, U.v. 8.6.1966 - VIII C 153.63 - Ls. 1; U.v. 12.9.1963 - II C 26.62 - juris Rn. 24 f.;… U.v. 24.8.1961 - II C 165.59 - juris Rn. 21 ff.;… zum Schadensersatzanspruch wegen Fürsorgepflichtverletzung allgemein Badenhausen-Fähnle in Brinktine/Schollendorf, BeckOK Beamtenrecht Bund, Stand 01.01.2018, § 78 Rn. 44 ff.).
• BVerwG, 15.01.1964 - VI C 96.60

  Grundsatz der Unverzichtbarkeit beamtenrechtlicher Dienstbezüge - Rechtsanspruch …

  Der Senat verkennt nicht das Gewicht der Argumentation des Oberbundesanwalts, daß, wenn nach der - inzwischen durch das Urteil des II. Senats vom 12. September 1963 - BVerwG II C 26.62 - (NJW 1963 S. 2336 = NDBZ 1963 S. 144 = ZBR 1963 S. 385 = MDR 1964 S. 260 = VerwRspr. Bd. 16 Nr. 54 S. 165) als weitergeltend anerkannten - DV Nr. 3 zu § 38 DBG eine verspätete Zahlung der Dienstbezüge durch den Dienstherrn keinen Zins- und Schadensersatzanspruch auslöst, der Dienstherr seinerseits nicht bei verspäteter Rückzahlung von Dienstbezügen Verzugszinsen verlangen könne.
• VG Köln, 17.02.2016 - 10 K 5583/14
  Rn. 11 Ein Schadensersatzanspruch des Beamten wegen Verletzung der Fürsorgepflicht des Dienstherrn sei in der Rechtsprechung des Bundesverwaltungsgerichts (zitiert wird das Urteil vom 12. September 1963 - 2 C 26.62 - juris) anerkannt.
• BVerwG, 29.03.1968 - II B 1.67

  Nichtzulassung der Revision mangels grundsätzlicher Bedeutung - Neufestsetzung …

  Zu Unrecht erblickt die Beschwerde ferner in den Darlegungen des Berufungsgerichts, daß der Beklagte nicht deshalb schadensersatzpflichtig sei, weil er über den Antrag vom 7. Oktober 1961 erst am 30. Oktober 1962 entschieden habe, eine Abweichung von dem Urteil des Bundesverwaltungsgerichts vom 12. September 1963 - BVerwG II C 26.62 - (Buchholz BVerwG 232, § 79 BBG Nr. 10).
• BVerwG, 14.08.1968 - II B 15.68

  Rechtsmittel
• BVerwG, 02.06.1967 - VI B 28.66

  Nichtzulassung einer Revision - Anspruch auf Versorgungsbezüge
• BVerwG, 30.06.1966 - VIII C 81.63

  Rechtsmittel
• VG Minden, 27.09.2011 - 10 K 2860/10

  Anspruch auf Verzugszinsen bei verspäteter Auszahlung einer überzahlten …
• VGH Bayern, 08.12.2005 - 14 B 04.81
• BVerwG, 28.06.1968 - VI C 103.65

  Ruhegehalt eines Beamten - Schaden auf Grund einer verspäteten Auszahlung von …
• VGH Bayern, 15.01.1980 - 191 XXIV 78