Volltextveröffentlichungen (2)

• openjur.de

  Erschließungsbeitragsrecht; Erschließungsanlage; Anbaustraße (Länge); natürliche Betrachtungsweise; Kreuzung (Vorfahrtsregelung); Abschnittsbildung; Bestimmtheit; Wendeanlage

• juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)

Papierfundstellen

• BayVBl 2012, 409

Wird zitiert von ... (14)Zitiert selbst (6)

alle Zitatstellen anzeigen
• VGH Bayern, 30.06.2011 - 6 B 08.369

  Erschließungsbeitragsrecht; einzelne Erschließungsanlage; Anbaustraße; Abgrenzung …

  Auszug aus VGH Bayern, 01.12.2011 - 6 B 09.2893

  Deshalb hat sich der ausschlaggebende Gesamteindruck nicht an Straßennamen, Grundstücksgrenzen oder dem zeitlichen Ablauf von Planung und Bauausführung auszurichten, sondern, ausgehend von einer natürlichen Betrachtungsweise, an der Straßenführung, der Straßenlänge, der Straßenbreite und der Straßenausstattung (ständige Rechtsprechung; vgl. etwa BVerwG, U.v. 10.6.2009 - 9 C 2.08 - NVwZ 2009, 1369/1370; BayVGH, U.v. 13.12.2001 - 6 B 00.755 - juris ; U.v. 30.11.2009 - 6 B 08.2294 - juris ; U.v. 30.6.2011 - 6 B 08.369 - juris m.w.N.).

  Auch wenn die Anschlussberufung ihrem Wesen nach kein Rechtsmittel, sondern lediglich einen Antrag innerhalb des vom Berufungskläger eingelegten Rechtsmittels darstellt, ist sie hinsichtlich der Streitwertberechnung wie ein Rechtsmittel zu behandeln (vgl. BayVGH, U.v. 30.6.2011 - 6 B 08.369 juris ; U.v. 22.7.2010 - 6 B 09.584 juris m.w.N.).

• BVerwG, 10.06.2009 - 9 C 2.08

  Erschließungsbeitrag; Erschließungsanlage; Erschließungseinheit; funktionaler …

  Auszug aus VGH Bayern, 01.12.2011 - 6 B 09.2893

  Deshalb hat sich der ausschlaggebende Gesamteindruck nicht an Straßennamen, Grundstücksgrenzen oder dem zeitlichen Ablauf von Planung und Bauausführung auszurichten, sondern, ausgehend von einer natürlichen Betrachtungsweise, an der Straßenführung, der Straßenlänge, der Straßenbreite und der Straßenausstattung (ständige Rechtsprechung; vgl. etwa BVerwG, U.v. 10.6.2009 - 9 C 2.08 - NVwZ 2009, 1369/1370; BayVGH, U.v. 13.12.2001 - 6 B 00.755 - juris ; U.v. 30.11.2009 - 6 B 08.2294 - juris ; U.v. 30.6.2011 - 6 B 08.369 - juris m.w.N.).
• BVerwG, 06.12.1996 - 8 C 32.95

  Erschließungsbeitragsrecht - Begriff der beitragsfähigen Erschließungsanlage, …

  Auszug aus VGH Bayern, 01.12.2011 - 6 B 09.2893

  Rn. 26 Eine Teilung der mithin bei natürlicher Betrachtung einheitlichen Burgstraße kann entgegen der Ansicht der Klägerin auch nicht aus dem rechtlichen Umstand hergeleitet werden, dass die Teilstrecke zwischen Friedhofweg und Fohlenhofweg wegen des südwestlich an die Straße grenzenden Friedhofs nur an der gegenüberliegenden Seite zum Anbau bestimmt sei (zu diesem Gesichtspunkt etwa BVerwG, U.v. 6.12.1996 - 8 C 32.95 - BVerwGE 102, 294/298 ff.).

• VGH Bayern, 22.07.2010 - 6 B 09.584

  Erschließungsbeitragsrecht; vorhandene Erschließungsanlage; historische Straße; …

  Auszug aus VGH Bayern, 01.12.2011 - 6 B 09.2893

  Auch wenn die Anschlussberufung ihrem Wesen nach kein Rechtsmittel, sondern lediglich einen Antrag innerhalb des vom Berufungskläger eingelegten Rechtsmittels darstellt, ist sie hinsichtlich der Streitwertberechnung wie ein Rechtsmittel zu behandeln (vgl. BayVGH, U.v. 30.6.2011 - 6 B 08.369 juris ; U.v. 22.7.2010 - 6 B 09.584 juris m.w.N.).
• VGH Bayern, 30.11.2009 - 6 B 08.2294

  Erschließungsbeitrag; Verkehrsanlage; Anbaustraße; Straßenzug; Unterbrechung …

  Auszug aus VGH Bayern, 01.12.2011 - 6 B 09.2893

  Deshalb hat sich der ausschlaggebende Gesamteindruck nicht an Straßennamen, Grundstücksgrenzen oder dem zeitlichen Ablauf von Planung und Bauausführung auszurichten, sondern, ausgehend von einer natürlichen Betrachtungsweise, an der Straßenführung, der Straßenlänge, der Straßenbreite und der Straßenausstattung (ständige Rechtsprechung; vgl. etwa BVerwG, U.v. 10.6.2009 - 9 C 2.08 - NVwZ 2009, 1369/1370; BayVGH, U.v. 13.12.2001 - 6 B 00.755 - juris ; U.v. 30.11.2009 - 6 B 08.2294 - juris ; U.v. 30.6.2011 - 6 B 08.369 - juris m.w.N.).
• VGH Bayern, 13.12.2001 - 6 B 00.755

  Auszug aus VGH Bayern, 01.12.2011 - 6 B 09.2893

  Deshalb hat sich der ausschlaggebende Gesamteindruck nicht an Straßennamen, Grundstücksgrenzen oder dem zeitlichen Ablauf von Planung und Bauausführung auszurichten, sondern, ausgehend von einer natürlichen Betrachtungsweise, an der Straßenführung, der Straßenlänge, der Straßenbreite und der Straßenausstattung (ständige Rechtsprechung; vgl. etwa BVerwG, U.v. 10.6.2009 - 9 C 2.08 - NVwZ 2009, 1369/1370; BayVGH, U.v. 13.12.2001 - 6 B 00.755 - juris ; U.v. 30.11.2009 - 6 B 08.2294 - juris ; U.v. 30.6.2011 - 6 B 08.369 - juris m.w.N.).

alle Zitatstellen anzeigen
• VG Bayreuth, 25.04.2024 - B 4 K 22.362

  Historische Straße, Identität der Erschließungsanlage, Anwendbarkeit des Art. 5a …

  Deshalb hat sich der ausschlaggebende Gesamteindruck nicht an Straßennamen, Grundstücksgrenzen oder dem zeitlichen Ablauf von Planung und Bauausführung auszurichten, sondern, ausgehend von einer natürlichen Betrachtungsweise, an der Straßenführung, der Straßenlänge, der Straßenbreite und der Straßenausstattung (ständige Rechtsprechung; vgl. etwa BVerwG, U. v. 10.6.2009 - 9 C 2.08 - NVwZ 2009, 1369/1370; BayVGH, U. v. 1.12.2011 - 6 B 09.2893 - BayVBl. 2012, 409;… U.v. 30.6.2011 - 6 B 08.369 - juris Rn. 18;… B.v. 3.6.2013 - 6 CS 13.641 - juris Rn. 9).

  Rn. 45 Für die Abgrenzung der unselbstständigen Parkflächen von den selbstständigen Parkflächen ist grundsätzlich danach zu fragen, ob sich diese nach dem Gesamteindruck, den die tatsächlichen Verhältnisse einem unbefangenen Beobachter bei natürlicher Betrachtungsweise vermitteln, als Bestandteil der Straße oder als eigenständiges Element des gemeindlichen Straßennetzes darstellen (vgl. BayVGH, U.v. 1.12.2011 - 6 B 09.2893 - juris Rn. 32;… OVG Hamburg, B.v. 11.10.1999 - 1 Bs 342/98 - juris Rn. 11;… NdsOVG, U.v. 18.11.1998 - 9 L 102/97 - juris Rn. 7).

  Rn. 47 Dass für die Parkflächen (mit Ausnahme der Anwohner) eine straßenverkehrsrechtlich begründete Parkgebühr mit dem Ziel der Parkraumbewirtschaftung (…Zeitler, Bayerisches Straßen- und Wegegesetz, Stand: 32. EL Januar 2023, Art. 14 Rn. 18) erhoben wird, stellt die Qualität der Parkflächen als Bestandteil der Erschließungsanlage i.S.d. § 127 Abs. 2 Nr. 4 BauGB nicht infrage (…BayVGH, U.v. 19.2.2007 - 6 B 99.44 - juris Rn. 28; BayVGH, U.v. 1.12.2011- 6 B 09.2893 - juris Rn. 32).

• VGH Bayern, 13.04.2017 - 6 B 14.2720

  Vorausleistung auf den Erschließungsbeitrag für einen Abschnitt einer Straße

  Rn. 27 Die Entscheidung der Gemeinde, den Erschließungsaufwand abweichend von der gesetzlichen Regel unter den jeweiligen Voraussetzungen auf der Grundlage eines Abschnitts oder für mehreren Anlagen insgesamt zu ermitteln und verteilen, erfolgt im Einzelfall durch einen innerdienstlichen Ermessensakt (…vgl. BayVGH, B.v. 10.9.2009 - 6 CS 09.1435 - juris Rn. 15), der in Vermerken, Niederschriften, Abrechnungsunterlagen usw. in den Akten zum Ausdruck kommen (…OVG Berlin-Brandenburg, U. v. 3.7.2014 - 5 B 2.14 - juris Rn. 34) und hinreichend bestimmt sein muss (BayVGH, U.v. 1.12.2011 - 6 B 09.2893 - BayVBl 2012, 409 Rn. 28).
• VG Würzburg, 30.04.2026 - W 3 K 24.326

  Voraussetzungen der Vorausleistungserhebung und Bildung von …

  Deshalb hat sich der ausschlaggebende Gesamteindruck nicht an Straßennamen, Grundstücksgrenzen oder dem zeitlichen Ablauf von Planung und Bauausführung auszurichten, sondern, ausgehend von einer natürlichen Betrachtungsweise, an der Straßenführung, der Straßenlänge, der Straßenbreite und der Straßenausstattung (st.Rspr., z.B. BVerwG, U.v. 10.6.2009 - 9 C 2.08 - NVwZ 2009, 1369/1370; BayVGH, U.v. 13.12.2001 - 6 B 00.755 - juris; U.v. 30.11.2009 - 6 B 08.2294 - juris; U.v. 30.6.2011 - 6 B 08.369 - juris; U.v. 1.12.2011 - 6 B 09.2893 - BeckRS 2012, 52718 Rn. 24).

• VGH Bayern, 24.07.2013 - 6 BV 11.1818

  Erschließungsbeitragsrecht; Erschließungsanlage; Anbaustraße; natürliche …

  Deshalb hat sich der ausschlaggebende Gesamteindruck nicht an Straßennamen, Grundstücksgrenzen oder dem zeitlichen Ablauf von Planung und Bauausführung auszurichten, sondern, ausgehend von einer natürlichen Betrachtungsweise, an der Straßenführung, der Straßenlänge, der Straßenbreite und der Straßenausstattung (ständige Rechtsprechung; vgl. etwa BVerwG, U.v. 10.6.2009 - 9 C 2.08 - NVwZ 2009, 1369/1370; BayVGH, U.v. 1.12.2011 - 6 B 09.2893 - BayVBl 2012, 409/410 m.w.N.).

  Rn. 15 Jagdstraße und Katharina-Mair-Straße führen nicht etwa geradeaus über die Moosstraße hinweg, was unabhängig von der Vorfahrtsregelung für einen durchgehenden Straßenzug sprechen könnte (vgl. BayVGH, U.v. 1.12.2011 - 6 B 09.2893 - BayVBl 2012, 409/410).

• OVG Sachsen, 04.05.2022 - 5 A 1425/18

  Verkehrsanlage; Ausdehnung; natürliche Betrachtungsweise; Zäsur; Kreuzung; …

  Maßgeblich ist vielmehr, ob im konkreten Fall kein einheitlicher Straßeneindruck (…SächsOVG, Urt. v. 30. März 2016 - 5 A 99/14 -), kein Eindruck der Zusammengehörigkeit (…SächsOVG, Urt. v. 10. Dezember 2020 - 5 A 346/17 - Rn. 27) mehr entsteht, sondern sich die Kreuzung als "optische Unterbrechung" (…BayVGH, Beschl. v. 4. November 2014 - 6 CS 14.1467 -, juris Rn. 9), als "augenfällige Zäsur" oder "augenfällige Trennung" darstellt (BayVGH, Urt. v. 1. Dezember 2011 - 6 B 09.2893 -, juris Rn. 25;… Beschl. v. 17. Januar 2017 - 6 ZB 16.234 -, juris Rn. 5).
• VG Ansbach, 18.07.2022 - AN 3 S 22.00309

  Einstweiliger Rechtsschutz gegen Erschließungsbeitragsbescheid

  Straßennamen, Grundstücksgrenzen oder die zeitliche Abfolge von Planungen und deren Ausführung sind hingegen unbeachtlich (vgl. z.B. BayVGH, U.v. 1.12.2011 - 6 B 09.2893 - juris Rn. 24 m.w.N.; BayVGH, B.v. 23.9.2009 - 6 CS 09.1753 - juris; U.v. 22.4.2010 - 6 B 08.1483 - juris).
• VGH Bayern, 31.07.2014 - 6 CS 14.660

  Erschließungsbeitrag; Vorausleistung; einzelne Erschließungsanlage; Anbaustraße; …

  Deshalb hat sich der ausschlaggebende Gesamteindruck nicht an Straßennamen, Grundstücksgrenzen oder dem zeitlichen Ablauf von Planung und Bauausführung auszurichten, sondern, ausgehend von einer natürlichen Betrachtungsweise, an der Straßenführung, der Straßenlänge, der Straßenbreite und der Straßenausstattung (ständige Rechtsprechung; vgl. BayVGH, U.v. 1.12.2011 - 6 B 09.2893 - BayVBl 2012, 409/410;… B.v. 24.7.2013 - 6 BV 11.1818 - juris Rn. 13 m.w.N.).
• VG Regensburg, 01.12.2025 - RN 11 K 23.1775

  Erschließungsbeitrag, Abschnitt, Abschnittsbildung, Bestimmtheit eines …

  Rn. 44 Zwar wurde in der Anlage 1 zum Beschluss hinsichtlich der Abschnittsbildung vom 19.09.2022 (von der Beklagten vorgelegt mit Schriftsatz vom 27.10.2025) der beabsichtigte Abschnitt rot dargestellt, was zur Konkretisierung zwar ausreichend sein dürfte, jedoch werden in diesem Beschluss örtlich erkennbare Merkmale oder rechtliche Gesichtspunkte (§ 130 Abs. 2 Satz 2 BauGB), nach denen Abschnitte einer Erschließungsanlage gebildet werden können, nicht mit der erforderlichen Klarheit bezeichnet (vgl. BayVGH, U. v. 01.12.2011 - 6 B 09.2893, BeckRS 2012, 52718 Rn. 28).
• VG Ansbach, 26.05.2021 - AN 3 S 21.00729

  Klage gegen Heranziehung zu Erschließungsbeitrag

  Straßennamen, Grundstücksgrenzen oder die zeitliche Abfolge von Planungen und deren Ausführung sind hingegen unbeachtlich (vgl. z.B. BayVGH, U.v. 1.12.2011 - 6 B 09.2893 - juris Rn. 24 m.w.N.; BayVGH, B.v. 23.9.2009 - 6 CS 09.1753 - juris; U.v. 22.4.2010 - 6 B 08.1483 - juris).
• VG Augsburg, 26.02.2021 - Au 2 K 19.302

  Vorausleistung auf den Erschließungsbeitrag - ehemalige Ortsverbindungsstraße

  Deshalb hat sich der ausschlaggebende Gesamteindruck nicht an Straßennamen, Grundstücksgrenzen oder dem zeitlichen Ablauf von Planung und Bauausführung auszurichten, sondern, ausgehend von einer natürlichen Betrachtungsweise, an der Straßenführung, der Straßenlänge, der Straßenbreite und der Straßenausstattung (vgl. BVerwG, U.v. 10.6.2009 - 9 C 2.08 - NVwZ 2009, 1369; BayVGH, U.v. 1.12.2011 - 6 B 09.2893 - BayVBl 2012, 409).
• VGH Bayern, 03.06.2013 - 6 CS 13.641

  Erschließungsbeitragsrecht; Anbaustraße; Bauprogramm; natürliche …
• VG Magdeburg, 28.08.2012 - 2 A 111/11

  Straßenrecht: Unwirksamkeit eines Abschnittsbeschlusses
• VG Ansbach, 12.07.2021 - AN 3 K 19.00531

  Begriff der Anbaustraße im erschließungsbeitragsrechtlichen Sinne
• VG Ansbach, 23.04.2020 - AN 3 S 20.00537

  Erschließungsbeitrag für eine Stichstraße