Volltextveröffentlichungen (5)

• Entscheidungsdatenbank Niedersachsen
• verkehrsunfallsiegen.de

  Verkehrsunfall zwischen PKW mit einem Fahrrad beim Rückwärtsfahren aus einer Parkbucht

• rechtsportal.de(Abodienst, kostenloses Probeabo)

  Sozialversicherungsrecht: Haftungsbeschränkung nach § 105 SGB VII; Straßenverkehrsrecht: Haftungsverteilung zwischen rückwärts ausparkendem PKW und Radfahrer; Schadensersatz und Schmerzensgeld: Haftung für die Verursachung eines Verkehrsunfalls bei Mithaftung der ...

• Wolters Kluwer(Abodienst, Leitsatz/Tenor frei)
• juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)

Papierfundstellen

• BeckRS 2008, 2598

Wird zitiert von ... (7)Zitiert selbst (2)

alle Zitatstellen anzeigen
• OLG Celle, 14.12.2006 - 14 U 73/06

  Anforderungen an die ausreichende Substanz bei der Darlegung eines …

  Auszug aus OLG Celle, 30.05.2007 - 14 U 202/06

  Hierzu hätte die Klägerin jedoch im Einzelnen darlegen müssen, welche Tätigkeiten, die sie vor dem Unfall im Haus verrichtete, unfallbedingt nicht oder nicht mehr vollständig ausgeübt werden können (vgl. nur Senat , Urteil vom 14. Dezember 2006 - 14 U 73/06, OLGR 2007, 41).
• OLG Celle, 04.07.2005 - 14 W 18/05

  Abgrenzung zwischen einem "normalen" Weg und einem in die Haftungsbeschränkung …

  Auszug aus OLG Celle, 30.05.2007 - 14 U 202/06

  Rn. 11 - 14 W 18/05,Schaden-Praxis 2005, 337 = OLGR 2005, 604).

alle Zitatstellen anzeigen
• BGH, 15.12.2015 - VI ZR 6/15

  Verkehrsunfallhaftung: Unanwendbarkeit des Anscheinsbeweises gegen den …

  Rn. 12 b) Nach der Rechtsprechung zu § 9 Abs. 5 StVO spricht der Anscheinsbeweis gegen den Rückwärtsfahrenden, wenn es in einem engen zeitlichen und räumlichen Zusammenhang mit dem Rückwärtsfahren zu einem Zusammenstoß kommt (vgl. etwa OLGR Celle 2007, 585; OLG Dresden, Schaden-Praxis 2010, 174; OLG München…, Urteil vom 27. Mai 2010 - 10 U 4431/09, juris Rn. 17 f.; LG Saarbrücken, DAR 2013, 520, 521;… Burmann in Burmann/Heß/Jahnke/Janker, Straßenverkehrsrecht, 23. Aufl., § 9 StVO Rn. 69;… König, aaO, § 9 StVO Rn. 55).
• LG Saarbrücken, 19.10.2012 - 13 S 122/12

  Schadenersatz bei Verkehrsunfall: Haftungsverteilung bei einem Unfall zwischen …

  Rn. 28 aa) Zu § 9 Abs. 5 StVO entspricht es gefestigter Rechtsprechung, dass der Anscheinsbeweis gegen den Rückwärtsfahrer spricht, wenn es in einem engen zeitlichen und räumlichen Zusammenhang mit dem Rückwärtsfahren zu einem Zusammenstoß kommt (statt vieler: OLG München, Urteil vom 27. Mai 2010 - 10 U 4431/09, zit. nach juris; OLG Dresden, Schaden-Praxis 2010, 174; KG, VRS 108, 190; OLG Celle, OLGR Celle 2007, 585 f.; OLG Köln, DAR 2006, 27;… Burmann/Heß/Jahnke/Janker aaO § 9 Rdn. 69;… Hentschel/König/Dauer aaO § 9 Rdn. 55).
• LG Saarbrücken, 19.07.2013 - 13 S 61/13

  Haftung und Schadenersatz bei Verkehrsunfall: Anscheinsbeweis beim …

  Rn. 23 aa) Zu § 9 Abs. 5 StVO entspricht es gefestigter Rechtsprechung, dass der Anscheinsbeweis gegen den Rückwärtsfahrer spricht, wenn es in einem engen zeitlichen und räumlichen Zusammenhang mit dem Rückwärtsfahren zu einem Zusammenstoß kommt (statt vieler: OLG München, Urteil vom 27. Mai 2010 - 10 U 4431/09, zit. nach juris; OLG Dresden, Schaden-Praxis 2010, 174; KG, VRS 108, 190; OLG Celle, OLG-Report 2007, 585; OLG Köln, DAR 2006, 27;… Burmann/Heß/Jahnke/Janker, Straßenverkehrsrecht, 22. Aufl., § 9 StVO Rn. 69;… Hentschel aaO § 9 StVO Rn. 55).

• OLG München, 23.03.2018 - 10 U 2647/17

  Unfall beim Rückwärtsfahren auf einem Parkplatz

  Nach der Rechtsprechung zu § 9 V StVO spricht der Anscheinsbeweis gegen den Rückwärtsfahrenden, wenn es in einem engen zeitlichen und räumlichen Zusammenhang mit dem Rückwärtsfahren zu einem Zusammenstoß kommt (vgl. etwa OLGR Celle 2007, 585; OLG Dresden, Schaden-Praxis 2010, 174; OLG München…, Urteil vom 27. Mai 2010 - 10 U 4431/09, juris Rn. 17 f.).
• KG, 15.01.2015 - 22 U 68/11

  Verkehrsunfallhaftung: Feststellung einer Halswirbelsäulen-Distorsion durch …

  Die Klägerin hätte zunächst ihren vor dem Unfall im Haushalt tatsächlich geleisteten Aufwand konkret unter Beweisantritt darzulegen gehabt (…vgl. Schulz-Borck/Pardey, Der Haushaltsführungsschaden, 7. Aufl., S. 52 zu 3.1.;… Küppersbusch/Höher, Ersatzansprüche bei Personenschaden, 11. Aufl., Rn. 186;… König in: Hentschel/König/Dauer, Straßenverkehrsrecht, 42. Aufl., § 11 StVG Rn. 15;… Jahnke in: Burmann/Heß/Jahnke/Janker, StVR, 23. Aufl., § 842 BGB Rn. 113; OLG Celle mit Urteil vom 30. Mai 2007 - 14 U 202/06 - OLGR Celle 2007, 585 [zu II.3.]; KG mit Urteil vom 5. Juni 2008 - 12 U 188/04 - NJOZ 2008, 4695, 4696 [zu C.I.1.]; KG mit Urteil vom 04. Mai 2006 12 U 42/05 - KGR Berlin 2006, 749 [zu II.3.a)]).
• AG Schweinfurt, 22.01.2026 - 1 C 105/25

  Anscheinsbeweis, Rückwärtsfahren, Parkplatzunfall, Haftungsquote, …

  "Zu § 9 Abs. 5 StVO entspricht es gefestigter Rechtsprechung, dass der Anscheinsbeweis gegen den Rückwärtsfahrer spricht, wenn es in einem engen zeitlichen und räumlichen Zusammenhang mit dem Rückwärtsfahren zu einem Zusammenstoß kommt (…statt vieler: OLG München, Urt. v. 27.5.2010 - 10 U 4431/09, zit. nach juris = BeckRS 2010, 14164; OLG Dresden, SP 2010, 174; KG, VRS 108, 190; OLG Celle, OLGR Celle 2007, 585f.; OLG Köln, DAR 2006, 27).
• LG Köln, 30.01.2024 - 32 O 113/22
  Gegen den Rückwärtsfahrenden/den Wendenden sprechen bei einer Kollision zwar grundsätzlich die Regeln des Anscheinsbeweises dahingehend, dass der Rückwärtsfahrende/Wendende den Anforderungen des § 9 Abs. 5 nicht genügt hat (OLG Köln NZV 2012, 540; OLG Celle BeckRS 2008, 02598; OLG München BeckRS 2010, 14164), wenn es in einem engen zeitlichen und räumlichen Zusammenhang mit dem Rückwärtsfahren zu einem Zusammenstoß kommt.