Rechtsprechung
| LG Köln, 29.03.2012 - 1 S 176/11 |
Zitiervorschläge
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2012,22607) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.
Volltextveröffentlichungen (5)
- openjur.de
- NRWE (Rechtsprechungsdatenbank NRW)
- rechtsportal.de(Abodienst, kostenloses Probeabo)
BGB § 536 Abs. 1
Anspruch auf Rückzahlung überbezahlter Miete nach Mietminderung - Wolters Kluwer(Abodienst, Leitsatz/Tenor frei)
Anspruch auf Rückzahlung überbezahlter Miete nach Mietminderung
- juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)
Kurzfassungen/Presse (2)
- anwaltonline.com (Kurzinformation)
Trocknungsgeräte zur Schimmelbeseitigung - Mietminderung
- kostenlose-urteile.de (Kurzmitteilung)
Beseitigung eines Schimmelbefalls durch Trocknungsgeräte berechtigt zu einer Mietminderung - Dauer der Mangelbeseitigung von 1,5 Monaten berechtigt zur fristlosen Kündigung
Verfahrensgang
- AG Köln, 15.06.2011 - 201 C 7/11
- LG Köln, 29.03.2012 - 1 S 176/11
Papierfundstellen
- ZMR 2012, 625
- BeckRS 2012, 17154
Wird zitiert von ... Zitiert selbst (1)
- BAG, 09.02.2005 - 5 AZR 175/04
Rückzahlung überzahlter Honorare - Rückwirkende Feststellung eines …
Auszug aus LG Köln, 29.03.2012 - 1 S 176/11
§ 814 BGB erfordert positive Kenntnis der Nichtschuld; es genügt nicht die Kenntnis der Tatsachen, aus denen sich das Fehlen der rechtlichen Verpflichtung ergibt, vielmehr muss der Leistende, ggf. auf Grund einer "Parallelwertung in der Laiensphäre", auch die zutreffende rechtliche Folgerung daraus ziehen (…Palandt/Sprau, BGB, 71. Auflage 2012, § 814 Rn. 3; BAG NJW 2005, 3082).
- AG Düsseldorf, 27.03.2020 - 43 C 263/18
Zwangsvollstreckung
Soweit in der gerichtlichen Entscheidungspraxis wegen Schimmelbefalls auf höhere Minderungsquoten von 80 % oder sogar mehr erkannt worden ist, so lag dem entweder zugrunde, dass sich in der jeweils betroffenen Wohnung bzw. dem jeweils betroffenen Gewerberaum eine sehr hohe Konzentration von explizit gesundheitsgefährdenden Schimmelsporen in der Luft befanden oder aber, dass sehr weite Teile der Wohnung bzw. des Gewerberaums komplett mit Schimmel und Stockflecken behaftet und der Aufenthalt dort wegen der erheblichen, durch den Schimmelbefall hervorgerufenen Geruchsbelästigung für einen längeren Zeitraum nicht möglich war oder eine sonstige, durch den Schimmel hervorgerufene schwerwiegende Gebrauchsbeeinträchtigung im Einzelfall anzunehmen waren (vergleiche z.B. OLG Köln, Urteil vom 11.12.2001 - 22 U 301/00 -, juris; LG Köln, Urteil vom 29.03.2012 - 1 S 176/11, BeckRS 2012, 17154; LG Berlin, Urteil vom 08.01.1991 - 65 S 205/89 -, juris).
dejure.org
Übersicht LG Köln
Einloggen | Registrieren
Bitte loggen Sie sich ein, um diese Funktion zu nutzen. Falls Sie noch kein Benutzerkonto haben, können Sie sich in weniger als einer Minute eines kostenlos anlegen "Registrieren".
Externe Links öffnen jetzt in einem neuen Tab. Sie können dieses Verhalten auch auf Ihrer Einstellungsseite ändern.