Rechtsprechung
| BGH, 27.07.2012 - AnwZ (B) 13/10 |
Volltextveröffentlichungen (10)
- Doctrine(Abodienst, kostenloses Probeabo)
Mit KI-Zusammenfassung und KI-Dialogfeld, um Fragen zur Entscheidung stellen.
Doctrine ist die neue umfassende Rechts-KI-Plattform in Kooperation mit dejure.org. Mehr Informationen - lexetius.com
- openjur.de
- bundesgerichtshof.de
- bundesgerichtshof.de
- Wolters Kluwer
Statthaftigkeit der Nichtigkeitsklage im anwaltsgerichtlichen Verfahren wegen der Mitwirkung eines befangenen oder an der Ausübung des Richteramts verhinderten Richters
- rechtsportal.de(Abodienst, kostenloses Probeabo)
BRAO § 42 Abs. 6 S. 2; ZPO § 579 Abs. 1 Nr. 2, 3
Statthaftigkeit der Nichtigkeitsklage im anwaltsgerichtlichen Verfahren wegen der Mitwirkung eines befangenen oder an der Ausübung des Richteramts verhinderten Richters - datenbank.nwb.de
- ibr-online(Abodienst, kostenloses Probeabo, Leitsatz frei)
Widerruf der Zulassung
- juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)
Verfahrensgang
- AGH Bayern, 12.11.2009 - BayAGH 3/07
- AGH Bayern, 12.11.2009 - BayAGH I - 3/07
- BGH, 09.03.2010 - AnwZ (B) 13/10
- BGH, 07.02.2011 - AnwZ (B) 13/10
- BGH, 24.03.2011 - AnwZ (B) 13/10
- BGH, 01.06.2011 - AnwZ (B) 13/10
- BGH, 07.03.2012 - AnwZ (B) 13/10
- BGH, 06.06.2012 - AnwZ (B) 13/10
- BGH, 27.07.2012 - AnwZ (B) 13/10
Papierfundstellen
- BeckRS 2012, 18029
Wird zitiert von ... Zitiert selbst (4)
- BGH, 30.11.2011 - AnwZ (B) 74/07
Entscheidung über Antrag auf Wiederaufnahme des Verfahrens durch Beschluss
Auszug aus BGH, 27.07.2012 - AnwZ (B) 13/10
Die Nichtigkeitsklage ist gemäß § 215 Abs. 3 BRAO, § 42 Abs. 6 Satz 2 BRAO a. F., §§ 578 ff. ZPO analog statthaft (vgl. BGH, Beschluss vom 14. März 1994 - AnwZ (B) 27/93, BGHZ 125, 288, 290; vom 30. November 2011 - AnwZ (B) 74/07 Rn. 3).Über den offensichtlich rechtsmissbräuchlichen Wiederaufnahmeantrag kann der Senat ohne mündliche Verhandlung durch Beschluss entscheiden (vgl. BGH, Beschluss vom 30. November 2011 - AnwZ (B) 74/07 Rn. 5).
- BGH, 15.07.2004 - IX ZB 280/03
Rechtshandlungen eines abgelehnten Richters
Auszug aus BGH, 27.07.2012 - AnwZ (B) 13/10
Die Entscheidung über das Ablehnungsgesuch des Antragstellers hat dessen Anhörungsrüge standgehalten (vgl. auch BVerfG, ZIP 1988, 174, 175; BGH, Beschluss vom 15. Juli 2004 - IX ZB 280/03, ZVI 2004, 753 m. w. N.). - BGH, 14.03.1994 - AnwZ (B) 27/93
Wiederaufnahme von anwaltsgerichtlichen Verfahren; Besetzung des Senats für …
Auszug aus BGH, 27.07.2012 - AnwZ (B) 13/10
Die Nichtigkeitsklage ist gemäß § 215 Abs. 3 BRAO, § 42 Abs. 6 Satz 2 BRAO a. F., §§ 578 ff. ZPO analog statthaft (vgl. BGH, Beschluss vom 14. März 1994 - AnwZ (B) 27/93, BGHZ 125, 288, 290;… vom 30. November 2011 - AnwZ (B) 74/07 Rn. 3). - BVerfG, 30.11.1987 - 1 BvR 1033/87
Richterablehnung - Konkursverfahren - Konkursverwalter - Befangenheit
Auszug aus BGH, 27.07.2012 - AnwZ (B) 13/10
Die Entscheidung über das Ablehnungsgesuch des Antragstellers hat dessen Anhörungsrüge standgehalten (vgl. auch BVerfG, ZIP 1988, 174, 175; BGH, Beschluss vom 15. Juli 2004 - IX ZB 280/03, ZVI 2004, 753 m. w. N.).
- BGH, 15.09.2016 - III ZR 461/15
Nichtigkeitsklage: Mitwirkung eines noch nicht abgelehnten Richters an der …
Rn. 12 § 579 Abs. 1 Nr. 3 ZPO setzt grundsätzlich voraus, dass ein an der Entscheidung mitwirkender Richter mit Erfolg abgelehnt wurde (vgl. BGH, Urteil vom 5. Dezember 1980 - V ZR 16/80, NJW 1981, 1273, 1274; Beschluss vom 27. Juli 2012 - AnwZ (B) 13/10, BeckRS 2012, 18029;… Musielak in Musielak/Voit, ZPO, 13. Aufl., § 579 Rn. 4;… Hk-ZPO/Kemper, 6. Aufl., § 579 Rn. 4).Allein ein Verstoß gegen die Wartepflicht des § 47 Abs. 1 ZPO führt dagegen nicht zur Nichtigkeit nach § 579 Abs. 1 Nr. 3 ZPO (vgl. BGH, Beschluss vom 27. Juli 2012 - AnwZ (B) 13/10, aaO;… MüKoZPO/Gehrlein, 4. Aufl., § 47 Rn. 5;… Stein/Jonas/Bork, ZPO, 23. Aufl., § 47 Rn. 9).
Eine solche wird regelmäßig bei schwerwiegenden oder wiederholten Verstößen angenommen, nicht aber zum Beispiel dann, wenn die als fehlerhaft gerügte Anwendung des § 47 Abs. 1 ZPO bei objektiver Betrachtung zumindest vertretbar erscheint oder ein einmaliger Verstoß auf einem offensichtlichen Versehen beruht (vgl. Senat…, Beschluss vom 14. Juli 2016 - III ZR 323/13, BeckRS 2016, 13945 Rn. 8; BGH, Beschluss vom 7. März 2012 - AnwZ (B) 13/10, BeckRS 2012, 07842 Rn. 12).
Bitte loggen Sie sich ein, um diese Funktion zu nutzen. Falls Sie noch kein Benutzerkonto haben, können Sie sich in weniger als einer Minute eines kostenlos anlegen "Registrieren".