Volltextveröffentlichungen (3)

• rechtsportal.de(Abodienst, kostenloses Probeabo)

  § 110 ZPO; Art. 1 Abs. 3 EuGVVO, EGVVO
  Prozesskostensicherheit einer Limited

• ibr-online(Abodienst, kostenloses Probeabo, Leitsatz frei)

  Verfahrensrecht - Prozesskostensicherheit: Gründungssitz einer Ltd. maßgeblich?

• juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)

Kurzfassungen/Presse (2)

• iprspr.mpipriv.de (Auszüge)

  EUGVVO 44/2001 Art. 1; RechtsverkAbk D-UK/Irl Art. 14; ZPO § 17; ZPO § 110
  Zuständigkeit --> Durchführung des Verfahrens-->; Juristische Personen und Gesellschaften --> Gesellschaftsstatut, insbesondere Rechts- und Parteifähigkeit

• Wolters Kluwer(Abodienst, Leitsatz/Tenor frei) (Leitsatz)

  Prozesskostensicherheit einer Limited

Besprechungen u.ä.

• ibr-online(Abodienst, kostenloses Probeabo) (Entscheidungsbesprechung)

  Wann müssen ausländische Kläger Prozesskostensicherheit leisten? (IBR 2013, 1302)

Papierfundstellen

• BauR 2013, 828
• BeckRS 2013, 2591

Wird zitiert von ... (7)Zitiert selbst (2)

alle Zitatstellen anzeigen
• BGH, 30.06.2004 - VIII ZR 273/03

  Rechte des Beklagten nach Leistung einer unzureichenden Sicherheit für die …

  Auszug aus OLG Schleswig, 15.01.2013 - 11 U 9/12

  Bei Personenvereinigungen und juristischen Personen entscheidet der Sitz gemäß § 17 ZPO (BGH NJW-RR 2005, 148).
• OLG Oldenburg, 07.09.2004 - 9 U 45/04

  Verpflichtung zur Leistung von Prozesskostensicherheit; Entscheidung über …

  Auszug aus OLG Schleswig, 15.01.2013 - 11 U 9/12

  Sie gehören lediglich zu den assoziierten, sogenannten überseeischen Ländern und Hoheitsgebieten (vgl. OLG Oldenburg vom 07.09.2004 - Az. 9 U 45/04).

alle Zitatstellen anzeigen
• OLG Düsseldorf, 16.03.2017 - 15 U 67/16

  Darlegungs- und Beweislast hinsichtlich einer vom Kläger zu leistenden …

  Ob es insoweit auf den satzungsgemäßen Sitz der juristischen Person (so OLG Schleswig BeckRS 2013, 02591) oder den tatsächlichen Verwaltungssitz ankommt (so OLG Düsseldorf BeckRS 2015, 06771; OLG Karlsruhe NJW-RR 2008, 944; OLG München BeckRS 2010, 18320.
• BGH, 23.08.2017 - IV ZR 93/17

  Verpflichtung zur Leistung einer Prozesskostensicherheit: Gesellschaft mit …

  Nach dessen Ansicht soll es auf den Gründungssitz ankommen, weil die Gesellschaft ohne größeren Aufwand ihren Verwaltungssitz verlegen und sich hierdurch dem Vollstreckungszugriff im Falle des Unterliegens entziehen könnte (OLG Schleswig IPrax 2014, 289, juris Rn. 16).
• BPatG, 26.04.2017 - 2 Ni 14/17
  Ob es insoweit auf den satzungsgemäßen Sitz der juristischen Person (so OLG Schleswig BeckRS 2013, 02591) oder den tatsächlichen Verwaltungssitz ankommt (so OLG Düsseldorf BeckRS 2015, 06771; OLG Karlsruhe NJW-RR 2008, 944; OLG München BeckRS 2010, 18320) wurde in der höchstrichterlichen Rechtsprechung (vgl. BGH GRUR 2016, 1204 - Prozesskostensicherheit m. w. Nachw.) bisher offen gelassen (vgl. OLG Düsseldorf Urteil v. 16.03.2017, I-15 U 67/16, juris).

• OLG Köln, 06.06.2024 - 8 U 13/23
  Im Falle der Revision kann ggf. eine Erhöhung der Sicherheit gemäß § 112 Abs. 3 ZPO erfolgen (vgl. auch OLG Karlsruhe, Urteil v. 11.10.2007 - 19 U 34/07- NJW-RR 2008, 944; OLG Schleswig, Zwischenurteil v. 15.01.2013 - 11 U 9/12 - BeckRS 2013, 2591).
• LG Düsseldorf, 04.06.2019 - 4b O 6/19

  Patentrechtliche Unterlassungsklagen um den UMTS- und den LTE Standard

  Es ist umstritten, ob es sich hierbei um den satzungsmäßigen Sitz der juristischen Person (OLG Schleswig BeckRS 2013, 02591) oder den tatsächlichen Verwaltungssitz handelt (OLG München, BeckRS 2018, 21416; OLG Düsseldorf (2. Senat), GRUR-RS 2016, 9830; OLG Karlsruhe NJW-RR 2008, 944).
• LG Düsseldorf, 04.06.2019 - 4b O 7/19

  Patentrechtliche Unterlassungsklagen um den UMTS- und den LTE Standard

  Es ist umstritten, ob es sich hierbei um den satzungsmäßigen Sitz der juristischen Person (OLG Schleswig BeckRS 2013, 02591) oder den tatsächlichen Verwaltungssitz handelt (OLG München, BeckRS 2018, 21416; OLG Düsseldorf (2. Senat), GRUR-RS 2016, 9830; OLG Karlsruhe NJW-RR 2008, 944).
• LG München I, 28.06.2017 - 21 O 22884/16

  Schadensersatz, Mitgliedstaat, Prozesskosten, Kostenerstattung, Frist, Ermessen, …

  Ob für die Verpflichtung zur Leistung von Prozeßkostensicherheit nach § 110 Abs. 1 ZPO der satzungsmäßige Sitz (dafür OLG Schleswig IPRax 2014, 289) oder der tatsächliche Verwaltungssitz (dafür u.a. OLG Düsseldorf BeckRS 2017, 113388; OLG München EWiR 2010, 763; OLG Karlsruhe NJW-RR 2008, 944) maßgeblich ist, hat der Bundesgerichtshof (BGH GRUR 2016, 1204) bislang ausdrücklich offen gelassen.