Volltextveröffentlichungen (6)

• openjur.de
• Justiz Hessen

  Zur Notwendigkeit der Angabe der Wohnanschrift des Verfügungsklägers

• RA Kotz

  Klageschrift - Angabe einer ladungsfähigen Anschrift ist notwendig

• rechtsportal.de(Abodienst, kostenloses Probeabo)

  ZPO § 253 Abs. 2 S. 1
  Anforderungen an die Angabe der Anschrift des Klägers in der Klageschrift

• ibr-online(Abodienst, kostenloses Probeabo, Leitsatz frei)

  Angabe einer ladungsfähigen Anschrift ist notwendige Voraussetzung für Klageerhebung!

• juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)

Kurzfassungen/Presse

• Wolters Kluwer(Abodienst, Leitsatz/Tenor frei) (Leitsatz)

  Anforderungen an die Angabe einer ladungsfähigen Anschrift des Klägers in der Klageschrift

Besprechungen u.ä. (2)

• anwaltverein.de (Entscheidungsbesprechung)

  Ist eine ladungsfähige Anschrift des Klägers notwendiger Klageinhalt?

• ibr-online(Abodienst, kostenloses Probeabo) (Entscheidungsbesprechung)

  Kläger muss ladungsfähige Anschrift angeben! (IBR 2014, 517)

Papierfundstellen

• BeckRS 2014, 11223

Wird zitiert von ... (36)Zitiert selbst (4)

alle Zitatstellen anzeigen
• BGH, 09.12.1987 - IVb ZR 4/87

  Angabe der ladungsfähigen Anschrift des Klägers in der Klageschrift

  Auszug aus OLG Frankfurt, 15.05.2014 - 16 U 4/14

  Auch muss die klagende Partei bereit sein, persönlich in Terminen zu erscheinen, falls das Gericht dies anordnet (vgl. etwa §§ 141, 279 Abs. 2, 445ff ZPO) [vgl. BGH NJW 1988, 2114 - Rn. 8; OLG Hamm MDR 2005, 1247 - Rn. 22; BFH NJW 2001, 1158 - Rn. 17].
• BFH, 19.10.2000 - IV R 25/00

  Zulässigkeit einer Anfechtungsklage

  Auszug aus OLG Frankfurt, 15.05.2014 - 16 U 4/14

  Auch muss die klagende Partei bereit sein, persönlich in Terminen zu erscheinen, falls das Gericht dies anordnet (vgl. etwa §§ 141, 279 Abs. 2, 445ff ZPO) [vgl. BGH NJW 1988, 2114 - Rn. 8; OLG Hamm MDR 2005, 1247 - Rn. 22; BFH NJW 2001, 1158 - Rn. 17].
• OLG Hamm, 03.02.2005 - 22 U 81/04

  Zulässigkeitsvoraussetzungen für die Berufung und die Klage

  Auszug aus OLG Frankfurt, 15.05.2014 - 16 U 4/14

  Auch muss die klagende Partei bereit sein, persönlich in Terminen zu erscheinen, falls das Gericht dies anordnet (vgl. etwa §§ 141, 279 Abs. 2, 445ff ZPO) [vgl. BGH NJW 1988, 2114 - Rn. 8; OLG Hamm MDR 2005, 1247 - Rn. 22; BFH NJW 2001, 1158 - Rn. 17].
• OLG Frankfurt, 14.01.1992 - 5 U 190/91

  Auszug aus OLG Frankfurt, 15.05.2014 - 16 U 4/14

  NJW 1992, 1178 - Rn. 9].

alle Zitatstellen anzeigen
• LG Frankfurt/Main, 26.09.2019 - 3 O 402/18

  1. Der Versand eines Bildnisses per E-Mail stellt ein Verbreiten im Sinne von §§ …

  Fehlt die Angabe der Anschrift des Kläger, ist eine Klage selbst dann unzulässig, wenn der Kläger anwaltlich vertreten ist und Zustellungen an ihn daher grundsätzlich über seinen Prozessbevollmächtigten vorgenommen werden können (BGH, NJW-RR 2004, 1503; OLG Frankfurt a. M., Urt. v. 15.5.2014 - 16 U 4/14 , BeckRS 2014, 11223;… OLG Hamburg NJW-RR 2019, 361 Rn. 9; OLG Frankfurt a.M. NJW 1992, 1178).

  Eine Ausnahme von der Pflicht zur Angabe der Anschrift kann sich ergeben, wenn der Angabe einer Anschrift unüberwindliche Schwierigkeiten oder schutzwürdige Belange des Klägers entgegenstehen, beispielsweise ein berechtigtes Geheimhaltungsinteresse (BVerfG Beschl. v. 11.11.1999 - 1 BvR 1203/99, BeckRS 1999, 15406; BGH NJW 1988, 2114, 2115;… BVerwG NJW 2012, 1527 Rn. 11; OLG Frankfurt a. M. Urt. v. 15.5.2014 - 16 U 4/14 , BeckRS 2014, 11223;… OLG Hamburg NJW-RR 2019, 361 Rn. 10).

• BGH, 06.04.2022 - VIII ZR 262/20

  Anforderungen an die Angabe einer ladungsfähigen Anschrift des Klägers in der …

  Rn. 17 a) Dabei kann dahinstehen, ob gemessen an diesen Maßstäben der Ausgangspunkt des Berufungsgerichts zutrifft, dass die Angabe "einer bloßen c/o-Anschrift" grundsätzlich für eine ordnungsgemäße Klageerhebung nicht ausreiche (vgl. OLG Frankfurt am Main, Urteil vom 15. Mai 2014 - 16 U 4/14, juris Rn. 15; OLG Brandenburg…, Urteil vom 15. Dezember 2021 - 4 U 13/21, juris Rn. 33;… vgl. auch MünchKommZPO/Becker-Eberhard, 6. Aufl., § 253 Rn. 57;… Anders/Gehle/Anders, ZPO, 80. Aufl., § 253 Rn. 22;… Prütting/Gehrlein/Geisler, ZPO, 13. Aufl., § 253 Rn. 12;… BeckOK-ZPO/Bacher, Stand: 1. Dezember 2021, § 253 Rn. 46.1) und vorliegend nur deshalb ausnahmsweise etwas anderes gelte, weil die Klägerin über eine andere Anschrift nicht verfüge.
• OLG Frankfurt, 30.04.2026 - 16 U 90/25

  Unwahre Tatsachenbehauptungen über geschlechtliche Identität und identifizierende …

  Der Senat geht im Ausgangspunkt davon aus, dass die bloße Angabe einer c/o- (care of) -Anschrift regelmäßig nicht den Anforderungen an eine zulässige Klage genügt (vgl. auch Senat, Urteil vom 10.03.2022, 16 U 21/21; Senat, Urteil vom 15.05.2014, 16 U 4/14 , BeckRS 2014, 11223).

• OLG Köln, 23.09.2021 - 15 W 47/21

  Anspruch auf Unterlassung einer Berichterstattung Veröffentlichung einer …

  Rn. 38 a. Nach § 253 Abs. 2 Nr. 1 ZPO, der auf die Antragsschrift im Eilverfahren entsprechend anwendbar ist (vgl. OLG Hamburg, Beschl. v. 12.11.2018 - 7 W 27/18, NJW-RR 2019, 361; OLG Frankfurt, Urt. v. 15.5.2014 - 16 U 4/14, BauR 2014, 1525), muss eine Klageschrift die Bezeichnung der Parteien enthalten.

  Eine Ausnahme gilt nur dann, wenn triftige Gründe - etwa schwer zu beseitigende Schwierigkeiten oder schutzwürdiger Geheimhaltungsinteressen - vorliegen und vom Kläger dargelegt werden (…vgl. BGH, Urt. v. 28.6.2018 - I ZR 257/16, juris;… BGH, Urt. v. 17.3.2004 - VIII ZR 107/02, NJW-RR 2004, 1503; OLG Frankfurt, Urt. v. 15.5.2014 - 16 U 4/14, BauR 2014, 1525; OLG Köln, Beschl. v. 1.7.2021 - 15 W 46/21, n.v.).

• OLG Frankfurt, 07.03.2024 - 16 W 5/24

  Notwendigkeit der Angabe einer ladungsfähigen Anschrift für Eilantrag

  Insoweit setzt sich der Senat auch nicht in Widerspruch zu seinem von der Beschwerde angeführten Urteil vom 15.5.2014, 16 U 4/14.
• LG Köln, 03.02.2022 - 14 O 392/21

  Klageerhebung unter Verwendung des Künstlernahmens und einer c/o-Adresse

  Rn. 35 Zwar ist in der Vergangenheit Rechtsprechung ergangen, wonach die Angabe der ladungsfähigen Anschrift des Klägers jedenfalls dann notwendige Voraussetzung für eine wirksame Klageerhebung sei, wenn die Angabe ohne weiteres möglich ist und kein schützenswertes Interesse entgegensteht (vgl. OLG Frankfurt a.M., Urteil vom 15.05.2014 - 16 U 4/14, BeckRS 2014, 11223 m.w.N.) Diese steht der hiesigen Entscheidung jedoch nicht entgegen.
• LG Köln, 06.09.2024 - 14 O 291/24

  Notwendigkeit der Urheberangabe bei der Berufung auf die Zitatschranke

  Dies dürfte der Zulässigkeit des Antrags entgegenstehen, weil die Voraussetzungen von § 253 Abs. 2 Nr. 1 ZPO nicht erfüllt sein können (vgl. BGH NJW 1988, 2114; OLG Frankfurt a.M., Urteil vom 15.05.2014 - 16 U 4/14, BeckRS 2014, 11223 m.w.N.; Urteil der Kammer vom 18.11.2021 - 14 O 175/21, GRUR-RS 2021, 60578).
• OLG Nürnberg, 20.02.2023 - 13 W 44/23

  Ersatzzustellung durch Einlegen in einen zur Wohnung gehörenden Briefkasten bei …

  Bei der vorliegend erfolgten Zustellung unter einer c/o-Anschrift ist umstritten, ob diese Adressangabe jedenfalls dann genügt, wenn sie einen ordnungsgemäßen Ablauf des gerichtlichen Verfahrens sicherstellt (…so: BGH, a. a. O.) oder für eine ordnungsgemäße Klageerhebung grundsätzlich nicht ausreicht (so: OLG Frankfurt, Urteil vom 15.05.2014 - 16 U 4/14 -, Rn. 15, juris;… Anders/Gehle/Anders, 81. Aufl. 2023, ZPO § 253 Rn. 24).
• OLG Köln, 01.07.2021 - 15 W 46/21

  Zurückweisung eines Eilantrages Unterbliebene Mitteilung der ladungsfähigen …

  Rn. 3 1. Gemäß § 253 Abs. 2 Nr. 1 ZPO, der auf die Antragsschrift im Eilverfahren entsprechend anwendbar ist (OLG Hamburg, Beschl. v. 12.11.2018 - 7 W 27/18, NJW-RR 2019, 361; OLG Frankfurt, Urt. v. 15.5.2014 - 16 U 4/14, BauR 2014, 1525), muss die Klageschrift die Bezeichnung der Parteien enthalten.

  Eine Ausnahme gilt nur dann, wenn triftige Gründe - etwa schwer zu beseitigende Schwierigkeiten oder schutzwürdiger Geheimhaltungsinteressen - vorliegen und vom Kläger dargelegt werden (…vgl. BGH, Urt. v. 28.6.2018 - I ZR 257/16, juris;… BGH, Urt. v. 17.3.2004 - VIII ZR 107/02, NJW-RR 2004, 1503; OLG Frankfurt, Urt. v. 15.5.2014 - 16 U 4/14, BauR 2014, 1525).

• OLG Frankfurt, 20.05.2016 - 4 UF 333/15

  Abänderung eines Unterhaltsurteils aus Polen

  Die Auffassung wird in der Instanzrechtsprechung geteilt (OLG München OLGR München 2001, 303 - 305; OLG Frankfurt BauR 2014, 1525); auch der Senat schließt sich ihr an.
• OLG Frankfurt, 15.01.2026 - 16 U 138/24

  Ersatzzustellung in Geschäftsräumen nach Einführung des § 178 Abs. 1 Nr. 2 ZPO
• LG Frankfurt/Main, 06.10.2022 - 13 S 95/21

  WEMoG: Verlust der Prozessführungsbefugnis ist verfassungsgemäß!
• OLG Brandenburg, 15.12.2021 - 4 U 13/21

  Ansprüche einer Wohnungseigentümergemeinschaft auf erstmalige mangelfreie …
• LAG Berlin-Brandenburg, 13.01.2016 - 15 Sa 1622/15

  Adresse mit c/o-Zusatz - Arbeitgeberstellung - Baustelle mit zahlreichen …
• LSG Hessen, 27.04.2022 - L 4 SO 180/19

  Unzulässigkeit der Berufung im sozialgerichtlichen Verfahren; Erforderlichkeit …
• OLG Köln, 11.03.2021 - 15 W 12/21

  Angabe einer c/o-Anschrift als ladungsfähige Anschrift eines Antragstellers in …
• LSG Hessen, 27.04.2022 - L 4 SO 5/20

  Unzulässigkeit der Berufung im sozialgerichtlichen Verfahren; Erforderlichkeit …
• VG Augsburg, 22.11.2021 - Au 9 K 21.667

  Verpflichtungsklage auf Informationszugang zu lebensmittelrechtlichen …
• LG Bielefeld, 16.08.2023 - 19 O 218/23
• VG Köln, 31.07.2026 - 13 K 3131/26
• LSG Hessen, 27.04.2022 - L 4 SO 296/19

  Unzulässigkeit der Berufung im sozialgerichtlichen Verfahren; Erforderlichkeit …
• SG Frankfurt/Main, 07.08.2019 - S 30 SO 102/19
• SG Frankfurt/Main, 11.02.2019 - S 30 SO 110/19
• LG Hamburg, 28.08.2020 - 311 S 29/19

  Klageschrift mit c/o Anschrift; Mieterhöhungsausschluss bei Staffelmietvertrag
• SG Frankfurt/Main, 07.01.2020 - S 30 SO 147/19
• LG Köln, 18.11.2021 - 14 O 175/21
• LSG Hessen, 16.09.2022 - L 7 AS 51/22

  Unzulässigkeit der Berufung im sozialgerichtlichen Verfahren Erforderlichkeit der …
• LSG Hessen, 16.09.2022 - L 7 AS 572/21
• AG Wiesbaden, 01.10.2021 - 93 C 3536/20

  Verband will nicht weiter klagen: Ursprünglich klagender Eigentümer machtlos
• OLG Hamburg, 02.12.2021 - 5 U 225/17
• VG München, 18.05.2016 - M 10 E 16.1675

  Angabe der ladungsfähigen Anschrift des Antragstellers ist …
• VG München, 31.07.2014 - M 10 K 11.6127

  Klage unzulässig; Fehlende ladungsfähige Anschrift
• VK Sachsen-Anhalt, 06.10.2025 - 3 VK LSA 35/25

  c/o-Anschrift angegeben: Nachprüfungsantrag unzulässig!
• VG München, 14.10.2019 - M 10 M 19.4124

  Unzulässige Kostenerinnerung
• VG München, 04.10.2017 - M 10 K0 17.2340

  Erfolgloser Prozesskostenhilfeantrag mangels Vorliegens einer ladungsfähigen …
• VG München, 23.09.2016 - M 10 K 16.1128

  Keine zulässige Klage bei fehlender Angabe der ladungsfähigen Anschrift des …