Volltextveröffentlichungen (4)

• Justiz Hessen

  § 280 BGB
  Fehlerhafte Anlageberatung bei Beteiligung an geschlossenem Fonds

• rechtsportal.de(Abodienst, kostenloses Probeabo)

  BGB § 280 Abs. 1
  Pflichten der anlageberatenden Bank bei der Vermittlung von Beteiligungen an Medienfonds

• Wolters Kluwer(Abodienst, Leitsatz/Tenor frei)

  Fehlerhafte Anlageberatung bei Beteiligung an geschlossenem Fonds

• juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)

Kurzfassungen/Presse (2)

• wolterskluwer-online.de (Kurzinformation)

  Fehlerhafte Anlageberatung bei Beteiligung an geschlossenem Fonds

• Wolters Kluwer (Kurzinformation)

  Fehlerhafte Anlageberatung bei Beteiligung an geschlossenem Fonds

Papierfundstellen

• BeckRS 2016, 5596

Wird zitiert von ...Zitiert selbst (7)

alle Zitatstellen anzeigen
• OLG Karlsruhe, 09.08.2011 - 17 U 4/11

  Auszug aus OLG Frankfurt, 10.12.2015 - 1 U 20/14

  Der von der Gegenseite herangezogene Sachverhalt (OLG Karlsruhe, U. v. 9.8.2011, 17 U 4/11) sei nicht vergleichbar, weil der dortige Kläger Mitarbeiter in einem Rechenzentrum eines Kreditinstituts gewesen sei.

  Dieser Rechtsprechung anderer Senate des hiesigen Oberlandesgerichts (17. Zivilsenat, B. v. 12.6.2014, Az. 17 U 40/14; U. v. 13.5.2015, Az. 17 U 57/14; 19. Zivilsenat, B. v. 13.5.2015, Az. 19 U 244/14; 10. Zivilsenat, U. v. 29.9.2015, Az. 10 U 204/13) und weiterer Oberlandesgerichte (OLG Düsseldorf, U. v. 31.10.2014, Az. I-16 U 144/13; OLG Dresden, U. v. 9.9.2015, Az. 5 U 421/15; OLG Karlsruhe, U. v. 9.8.2011, Az. 17 U 4/11) schließt sich der Senat an.

• OLG Karlsruhe, 14.04.2015 - 17 U 57/14

  Verwirkung des Rechts auf Widerruf eines Darlehensvertrages bei Unwirksamkeit der …

  Auszug aus OLG Frankfurt, 10.12.2015 - 1 U 20/14

  Dieser Rechtsprechung anderer Senate des hiesigen Oberlandesgerichts (17. Zivilsenat, B. v. 12.6.2014, Az. 17 U 40/14; U. v. 13.5.2015, Az. 17 U 57/14; 19. Zivilsenat, B. v. 13.5.2015, Az. 19 U 244/14; 10. Zivilsenat, U. v. 29.9.2015, Az. 10 U 204/13) und weiterer Oberlandesgerichte (OLG Düsseldorf, U. v. 31.10.2014, Az. I-16 U 144/13; OLG Dresden, U. v. 9.9.2015, Az. 5 U 421/15; OLG Karlsruhe, U. v. 9.8.2011, Az. 17 U 4/11) schließt sich der Senat an.

  Wenn aber die Hauptansprüche verjährt sind, kann jedenfalls bei der hier gegebenen Sachlage auch nicht mehr Rechenschaft oder Auskunft verlangt werden (OLG Frankfurt, 23. Zivilsenat, aaO., und 17. Zivilsenat, U. v. 13.5.2015, Az. 17 U 57/14).

• BGH, 29.06.2010 - XI ZR 308/09

  Kreditinstitute haben Pflicht zur Aufklärung über sogenannte Rückvergütungen …

  Auszug aus OLG Frankfurt, 10.12.2015 - 1 U 20/14

  Sodann verweist der Kläger auf Entscheidungen des Bundesgerichtshofs, u.a. vom 29.6.2010, Az. XI ZR 308/09, aus denen sich ergebe, dass Vereinbarungen über Rückvergütungen unter deliktischen Gesichtspunkten geprüft werden müssten.

• OLG Frankfurt, 08.07.2013 - 23 U 246/12

  Zur Verjährung von Auskunfts- und Herausgabeansprüchen bei Kick-back Provisionen …

  Auszug aus OLG Frankfurt, 10.12.2015 - 1 U 20/14

  Auskunftsansprüche bestehen nicht, weil die Beratung und das Ausführungsgeschäft, also die Weitergabe der Beteiligungserklärung, längstens abgeschlossen sind und deshalb die mit der Auskunft vorzubereitenden Herausgabeansprüche bezüglich der Provision - falls sie rechtlich überhaupt bestünden -jedenfalls mit der Beendigung des Ausführungsgeschäfts im Sinne von § 199 Abs. 1 Nr. 1 BGB entstanden wären (OLG Frankfurt, U. v. 8.7.2013, Az. 23 U 246/12;… Seibert, Das Recht der Kapitalanlageberatung und -vermittlung, 2014, Teil C § 1 Rdn. 308 mNw.) und, da sich auch auf die tatsächlichen Voraussetzungen dieser Ansprüche die Kenntnis bzw. grob fahrlässige Unkenntnis des Klägers im Sinne von § 199 Abs. 1 Nr. 2 BGB bezieht, spätestens 2011 verjährt sind.
• OLG Köln, 06.11.2013 - 16 U 144/13

  Wiedereinsetzung in den vorigen Stand wegen Versäumung der …

  Auszug aus OLG Frankfurt, 10.12.2015 - 1 U 20/14

  Dieser Rechtsprechung anderer Senate des hiesigen Oberlandesgerichts (17. Zivilsenat, B. v. 12.6.2014, Az. 17 U 40/14; U. v. 13.5.2015, Az. 17 U 57/14; 19. Zivilsenat, B. v. 13.5.2015, Az. 19 U 244/14; 10. Zivilsenat, U. v. 29.9.2015, Az. 10 U 204/13) und weiterer Oberlandesgerichte (OLG Düsseldorf, U. v. 31.10.2014, Az. I-16 U 144/13; OLG Dresden, U. v. 9.9.2015, Az. 5 U 421/15; OLG Karlsruhe, U. v. 9.8.2011, Az. 17 U 4/11) schließt sich der Senat an.
• OLG Dresden, 09.09.2015 - 5 U 421/15

  Auszug aus OLG Frankfurt, 10.12.2015 - 1 U 20/14

  Dieser Rechtsprechung anderer Senate des hiesigen Oberlandesgerichts (17. Zivilsenat, B. v. 12.6.2014, Az. 17 U 40/14; U. v. 13.5.2015, Az. 17 U 57/14; 19. Zivilsenat, B. v. 13.5.2015, Az. 19 U 244/14; 10. Zivilsenat, U. v. 29.9.2015, Az. 10 U 204/13) und weiterer Oberlandesgerichte (OLG Düsseldorf, U. v. 31.10.2014, Az. I-16 U 144/13; OLG Dresden, U. v. 9.9.2015, Az. 5 U 421/15; OLG Karlsruhe, U. v. 9.8.2011, Az. 17 U 4/11) schließt sich der Senat an.
• LG Frankfurt/Main, 30.12.2013 - 25 O 267/13

  Auszug aus OLG Frankfurt, 10.12.2015 - 1 U 20/14

  das Urteil des Landgerichts Frankfurt am Main vom 30.12.2013, Az. 2-25 O 267/13 abzuändern und.

alle Zitatstellen anzeigen
• LG Koblenz, 21.03.2019 - 3 O 127/18

  Kapitalanlageberatung - Auskunftserteilungsanspruch bei verjährten …

  Nach der Rechtsprechung des Bundesgerichtshofs ist die Erfüllung der Informationspflichten aus § 666 BGB jedenfalls dann nicht erforderlich, wenn feststeht, dass der Gläubiger des Informationsanspruchs auf Grund der Auskunft und Rechenschaftslegung keinesfalls etwas fordern könnte (…BGH v. 16.6.2016 - III ZR 282/14, NJW-RR 2016, 1391 Rn. 29;… vgl. auch OLG Frankfurt a. M., Urt. v. 25.6.2014 - 19 U 206/13, NJW-RR 2015, 306; OLG Frankfurt a. M., Urt. v. 10.12.2015 - 1 U 20/14, BeckRS 2016, 5596 Rn. 20;… MüKoBGB/Schäfer, 7. Aufl. 2017, § 666 Rn. 9;… Berger in: Erman, BGB, 15. Aufl. 2017, § 666 Rn. 10).

  Mit der Zeichnung war der Auftrag bzw. die Geschäftsbesorgung - hier in Form einer Anlageberatung - beendet (vgl. auch OLG Frankfurt a. M., Urt. v. 10.12.2015 - 1 U 20/14, BeckRS 2016, 5596 Rn. 20).