Volltextveröffentlichungen (3)

• Burhoff online

  Maskenattest, ärztliche Bescheinigung, Falsches ärztliches Attest

• BAYERN | RECHT

  StGB § 278 (idF bis zum 23.11.2021); BayIfSMV § 8, § 15a, § 16, § 18
  Coronavirus - Ausstellen unrichtiger Gesundheitszeugnisse

• strafrechtsiegen.de

  Unrichtiges ärztliches Attest - Mund-Nasen-Bedeckung aus gesundheitlichen Gründen nicht möglich

Kurzfassungen/Presse (2)

• Burhoff online Blog (Kurzinformation und Leitsatz)

  Corona: Maskenbefreiungsattest ohne Untersuchung - "Generelle Vorbehalte" reichen nicht

• anwaltonline.com (Kurzinformation)

  Coronavirus: Ausstellen unrichtiger Gesundheitszeugnisse - Corona-Virus

Verfahrensgang

• AG Passau, 02.05.2022 - 11 Ls 53 Js 14570/20
• LG Passau, 15.11.2022 - 1 Ns 53 Js 14570/20
• BayObLG, 05.06.2023 - 206 StRR 76/23

Papierfundstellen

• BeckRS 2023, 12556

Corona: Rechtsprechungsübersichten

Gesamtübersicht 10260 Kontaktbeschränkungen (einschl. Maskenpflicht) 2574 Krankenhäuser, Ärzte, Pflegeheime 366 Strafrecht 260

Wird zitiert von ... (4)Zitiert selbst (12)

alle Zitatstellen anzeigen
• OLG Frankfurt, 04.05.1977 - 2 Ss 146/77

  Auszug aus BayObLG, 05.06.2023 - 206 StRR 76/23

  Rn. 23 (2) Nach nahezu einhelliger Auffassung in Rechtsprechung und Literatur ist ein Gesundheitszeugnis im Sinne des § 278 StGB (sowohl in der zur Tatzeit geltenden als auch in vorausgegangenen und nachfolgenden Fassungen) bereits dann unrichtig, wenn der Befund, wie hier für jeden Einzelfall festgestellt, ohne Vornahme einer einschlägigen Untersuchung bescheinigt wird (RG, Urteil vom 25. Juni 1940, 1 D 762/39, RGSt 74, 229, 231; BGH…, Urteil vom 23. April 1954, 2 StR 120/53, BGHSt 6, 90, 92, juris Rn. 13; Urteil vom 8. November 2006, 2 StR 384/06, NStZ-RR 2007, 343, 344; BayObLG, Urteil vom 18. Juli 2022, 203 StRR 179/22, NJW 2022, 3455; OLG Celle…, Beschluss vom 27. Juni 2022, 2 Ss 58/22, NStZ 2022, 615 Rn. 20; OLG Frankfurt, Urteil vom 4. Mai 1977, 2 Ss 146/77, NJW 1977, 2128, 2129;… Beschluss vom 11. Januar 2006, 1 Ss 24/05, juris Rn. 22; OLG München, Urteil vom 15. Juni 1950, 2 Ss 37/50, NJW 1950, 796; OLG Zweibrücken, Beschluss vom 22. Dezember 1981, 1 Ss 62/80, NStZ 1982, 467, 468; LG Frankfurt a.M., Beschluss vom 6. April 2021, 5/26 Qs 2/21, NStZ-RR 2021, 282;… Erb in MüKo StGB, 4. Aufl. 2022, § 278 Rn. 4;… Heine/Schuster in Schönke/Schröder, StGB, 30. Aufl. 2019, § 278 Rn. 2;… Koch in HK-GS, 5. Aufl. 2022, § 278 StGB Rn. 2;… BeckOK StGB/Weidemann, 57. Ed. Stand 1.5.2023, § 278 Rn. 4;… Schuhr in Spickhoff, Medizinrecht, 4. Aufl. 2022, § 278 StGB Rn. 11;… Ulsenheimer in Laufs/Kern/Rehborn, Handbuch des Arztrechts, 5. Aufl. 2019, § 156 Rn. 10;… Rau in Schmidt, COVID-19, 3. Aufl. 2021, § 23 Rn. 62a;… Zieschang in LK-StGB, 12. Aufl. 2009, § 278 Rn. 7;… a. A., soweit ersichtlich, lediglich Puppe/Schumann in NK-StGB, 5. Aufl. 2017, § 278 Rn. 2).

  Das Vertrauen in das ärztliche Zeugnis beruht darauf, dass eine ordnungsgemäße Informationsgewinnung stattgefunden hat (OLG Frankfurt NJW 1977, 2128, 2129;… Heine/Schuster in Schönke/Schröder, § 278 Rn. 2).

  Eine sachkundige Kontrolle individueller Angaben durch einen Arzt, wobei diese Berufsgruppe generell als hierfür besonders qualifiziert und vertrauenswürdig angesehen wird, war daher unabdingbar (ähnlich OLG Frankfurt NJW 1977, 2128, 2129 für ein ärztliches Attest, welches Verhandlungsunfähigkeit bescheinigt).

  Rn. 29 (3) Der Senat verkennt nicht, dass in engen Ausnahmefällen die Ausstellung eines Attestes auch ohne Vornahme einer körperlichen Untersuchung allein aufgrund der Symptomschilderung des Patienten, bzw. bei (Klein-)Kindern aufgrund der Schilderung von Erziehungsberechtigten zulässig sein kann (OLG Frankfurt NJW 1977, 2128, 2129; Beschluss vom 11. Januar 2006, 1 Ss 24/05, juris R. 24; OLG München NJW 1950, 796;… Erb in MüKo StGB, § 278 Rn. 4;… Heine/Schuster in Schönke/Schröder, StGB, § 278 Rn. 2;… BeckOK StGB/Weidemann, § 278 Rn. 4;… Ulsenheimer in Laufs/Kern/Rehborn, Handbuch des Arztrechts, § 156 Rn. 11;… Zieschang in LK-StGB, § 278 Rn. 8).

  Im - extrem seltenen (vgl. OLG Frankfurt NJW 1977, 2128, 2129) - Einzelfall ist dem Arzt möglich, sich auf andere Weise als durch Untersuchung oder Befragung zuverlässig über den Gesundheitszustand des Patienten zu unterrichten; dies mag beispielsweise im Einzelfall bei einem Folgeattest möglich sein, oder wenn es sich nach der Art der Erkrankung oder der seelischen Verfassung des Patienten für den gewissenhaften Arzt verbietet, eine körperliche Untersuchung oder eine persönliche Befragung des Patienten vorzunehmen (vgl. OLG Frankfurt, Beschluss vom 11. Januar 2006, 1 Ss 24/05, juris R. 24).

  Rn. 30 (i) In einem solchen Fall muss dann im Zeugnis angegeben werden, dass eine körperliche Untersuchung nicht stattgefunden hat (OLG Frankfurt NJW 1977, 2128, 2129; OLG München NJW 1950, 796).

• OLG München, 15.06.1950 - 2 Ss 37/50

  Auszug aus BayObLG, 05.06.2023 - 206 StRR 76/23

  Rn. 23 (2) Nach nahezu einhelliger Auffassung in Rechtsprechung und Literatur ist ein Gesundheitszeugnis im Sinne des § 278 StGB (sowohl in der zur Tatzeit geltenden als auch in vorausgegangenen und nachfolgenden Fassungen) bereits dann unrichtig, wenn der Befund, wie hier für jeden Einzelfall festgestellt, ohne Vornahme einer einschlägigen Untersuchung bescheinigt wird (RG, Urteil vom 25. Juni 1940, 1 D 762/39, RGSt 74, 229, 231; BGH…, Urteil vom 23. April 1954, 2 StR 120/53, BGHSt 6, 90, 92, juris Rn. 13; Urteil vom 8. November 2006, 2 StR 384/06, NStZ-RR 2007, 343, 344; BayObLG, Urteil vom 18. Juli 2022, 203 StRR 179/22, NJW 2022, 3455; OLG Celle…, Beschluss vom 27. Juni 2022, 2 Ss 58/22, NStZ 2022, 615 Rn. 20; OLG Frankfurt, Urteil vom 4. Mai 1977, 2 Ss 146/77, NJW 1977, 2128, 2129;… Beschluss vom 11. Januar 2006, 1 Ss 24/05, juris Rn. 22; OLG München, Urteil vom 15. Juni 1950, 2 Ss 37/50, NJW 1950, 796; OLG Zweibrücken, Beschluss vom 22. Dezember 1981, 1 Ss 62/80, NStZ 1982, 467, 468; LG Frankfurt a.M., Beschluss vom 6. April 2021, 5/26 Qs 2/21, NStZ-RR 2021, 282;… Erb in MüKo StGB, 4. Aufl. 2022, § 278 Rn. 4;… Heine/Schuster in Schönke/Schröder, StGB, 30. Aufl. 2019, § 278 Rn. 2;… Koch in HK-GS, 5. Aufl. 2022, § 278 StGB Rn. 2;… BeckOK StGB/Weidemann, 57. Ed. Stand 1.5.2023, § 278 Rn. 4;… Schuhr in Spickhoff, Medizinrecht, 4. Aufl. 2022, § 278 StGB Rn. 11;… Ulsenheimer in Laufs/Kern/Rehborn, Handbuch des Arztrechts, 5. Aufl. 2019, § 156 Rn. 10;… Rau in Schmidt, COVID-19, 3. Aufl. 2021, § 23 Rn. 62a;… Zieschang in LK-StGB, 12. Aufl. 2009, § 278 Rn. 7;… a. A., soweit ersichtlich, lediglich Puppe/Schumann in NK-StGB, 5. Aufl. 2017, § 278 Rn. 2).

  Rn. 28 Die vom Angeklagten ausgestellten Atteste wären mithin nur dann nicht "unrichtig" gewesen, wenn darauf ausdrücklich vermerkt gewesen wäre, dass das Zeugnis ohne Untersuchung ausgestellt wurde (vgl. OLG München NJW 1950, 796;… OLG Celle NStZ 2022, 615 Rn. 20) Daran fehlt es.

  Rn. 29 (3) Der Senat verkennt nicht, dass in engen Ausnahmefällen die Ausstellung eines Attestes auch ohne Vornahme einer körperlichen Untersuchung allein aufgrund der Symptomschilderung des Patienten, bzw. bei (Klein-)Kindern aufgrund der Schilderung von Erziehungsberechtigten zulässig sein kann (OLG Frankfurt NJW 1977, 2128, 2129; Beschluss vom 11. Januar 2006, 1 Ss 24/05, juris R. 24; OLG München NJW 1950, 796;… Erb in MüKo StGB, § 278 Rn. 4;… Heine/Schuster in Schönke/Schröder, StGB, § 278 Rn. 2;… BeckOK StGB/Weidemann, § 278 Rn. 4;… Ulsenheimer in Laufs/Kern/Rehborn, Handbuch des Arztrechts, § 156 Rn. 11;… Zieschang in LK-StGB, § 278 Rn. 8).

  Rn. 30 (i) In einem solchen Fall muss dann im Zeugnis angegeben werden, dass eine körperliche Untersuchung nicht stattgefunden hat (OLG Frankfurt NJW 1977, 2128, 2129; OLG München NJW 1950, 796).

  Jeder Arzt muss wissen und weiß genau, dass er ohne Untersuchung keinen Befund bestätigen kann (plakativ zum Ausdruck gebracht von OLG München, NJW 1950, 796: "allgemeiner Satz primitivster Lebenserfahrung").

• OLG Celle, 27.06.2022 - 2 Ss 58/22

  Unrichtiges Gesundheitszeugnis bei fehlender körperlicher Untersuchung; Befreiung …

  Auszug aus BayObLG, 05.06.2023 - 206 StRR 76/23

  Rn. 23 (2) Nach nahezu einhelliger Auffassung in Rechtsprechung und Literatur ist ein Gesundheitszeugnis im Sinne des § 278 StGB (sowohl in der zur Tatzeit geltenden als auch in vorausgegangenen und nachfolgenden Fassungen) bereits dann unrichtig, wenn der Befund, wie hier für jeden Einzelfall festgestellt, ohne Vornahme einer einschlägigen Untersuchung bescheinigt wird (RG, Urteil vom 25. Juni 1940, 1 D 762/39, RGSt 74, 229, 231; BGH…, Urteil vom 23. April 1954, 2 StR 120/53, BGHSt 6, 90, 92, juris Rn. 13; Urteil vom 8. November 2006, 2 StR 384/06, NStZ-RR 2007, 343, 344; BayObLG, Urteil vom 18. Juli 2022, 203 StRR 179/22, NJW 2022, 3455; OLG Celle, Beschluss vom 27. Juni 2022, 2 Ss 58/22, NStZ 2022, 615 Rn. 20; OLG Frankfurt, Urteil vom 4. Mai 1977, 2 Ss 146/77, NJW 1977, 2128, 2129;… Beschluss vom 11. Januar 2006, 1 Ss 24/05, juris Rn. 22; OLG München, Urteil vom 15. Juni 1950, 2 Ss 37/50, NJW 1950, 796; OLG Zweibrücken, Beschluss vom 22. Dezember 1981, 1 Ss 62/80, NStZ 1982, 467, 468; LG Frankfurt a.M., Beschluss vom 6. April 2021, 5/26 Qs 2/21, NStZ-RR 2021, 282;… Erb in MüKo StGB, 4. Aufl. 2022, § 278 Rn. 4;… Heine/Schuster in Schönke/Schröder, StGB, 30. Aufl. 2019, § 278 Rn. 2;… Koch in HK-GS, 5. Aufl. 2022, § 278 StGB Rn. 2;… BeckOK StGB/Weidemann, 57. Ed. Stand 1.5.2023, § 278 Rn. 4;… Schuhr in Spickhoff, Medizinrecht, 4. Aufl. 2022, § 278 StGB Rn. 11;… Ulsenheimer in Laufs/Kern/Rehborn, Handbuch des Arztrechts, 5. Aufl. 2019, § 156 Rn. 10;… Rau in Schmidt, COVID-19, 3. Aufl. 2021, § 23 Rn. 62a;… Zieschang in LK-StGB, 12. Aufl. 2009, § 278 Rn. 7;… a. A., soweit ersichtlich, lediglich Puppe/Schumann in NK-StGB, 5. Aufl. 2017, § 278 Rn. 2).

  Diese hatten eine uneingeschränkte Gewähr dafür zu bieten, dass für eine Befreiung vom Tragen einer Mund-Nasen-Bedeckung im Einzelfall ausschließlich individuelle, tatsächlich bestehende gesundheitliche bzw. medizinische Gründe sprachen, und sie nicht aufgrund lediglich individueller Unlust, Uneinsichtigkeit oder mangelnder Rücksicht vergeben wurden (vgl. auch OLG Celle NStZ 2022, 615 Rn. 20).

  Die dort vertretene Rechtsauffassung, dass eine Strafbarkeit nach § 279 StGB, der das Gebrauchen eines unrichtigen Gesundheitszeugnisses unter Strafe stellt, voraussetze, dass dieses eine unwahre Aussage über den Gesundheitszustand als solchen enthalte und es nicht darauf ankomme, ob vor der Ausstellung des Attests auch eine körperliche Untersuchung stattgefunden habe (anders OLG Celle NStZ 2022, 615, juris), spielt für die gegenständliche Rechtsauffassung keine Rolle.

  Rn. 28 Die vom Angeklagten ausgestellten Atteste wären mithin nur dann nicht "unrichtig" gewesen, wenn darauf ausdrücklich vermerkt gewesen wäre, dass das Zeugnis ohne Untersuchung ausgestellt wurde (vgl. OLG München NJW 1950, 796; OLG Celle NStZ 2022, 615 Rn. 20) Daran fehlt es.

• RG, 25.06.1940 - 1 D 762/39

  1. Der § 327 StGB. ist im Vereiche der Bekämpfung der Geschlechtskrankheiten auch …

  Auszug aus BayObLG, 05.06.2023 - 206 StRR 76/23

  Rn. 23 (2) Nach nahezu einhelliger Auffassung in Rechtsprechung und Literatur ist ein Gesundheitszeugnis im Sinne des § 278 StGB (sowohl in der zur Tatzeit geltenden als auch in vorausgegangenen und nachfolgenden Fassungen) bereits dann unrichtig, wenn der Befund, wie hier für jeden Einzelfall festgestellt, ohne Vornahme einer einschlägigen Untersuchung bescheinigt wird (RG, Urteil vom 25. Juni 1940, 1 D 762/39, RGSt 74, 229, 231; BGH…, Urteil vom 23. April 1954, 2 StR 120/53, BGHSt 6, 90, 92, juris Rn. 13; Urteil vom 8. November 2006, 2 StR 384/06, NStZ-RR 2007, 343, 344; BayObLG, Urteil vom 18. Juli 2022, 203 StRR 179/22, NJW 2022, 3455; OLG Celle…, Beschluss vom 27. Juni 2022, 2 Ss 58/22, NStZ 2022, 615 Rn. 20; OLG Frankfurt, Urteil vom 4. Mai 1977, 2 Ss 146/77, NJW 1977, 2128, 2129;… Beschluss vom 11. Januar 2006, 1 Ss 24/05, juris Rn. 22; OLG München, Urteil vom 15. Juni 1950, 2 Ss 37/50, NJW 1950, 796; OLG Zweibrücken, Beschluss vom 22. Dezember 1981, 1 Ss 62/80, NStZ 1982, 467, 468; LG Frankfurt a.M., Beschluss vom 6. April 2021, 5/26 Qs 2/21, NStZ-RR 2021, 282;… Erb in MüKo StGB, 4. Aufl. 2022, § 278 Rn. 4;… Heine/Schuster in Schönke/Schröder, StGB, 30. Aufl. 2019, § 278 Rn. 2;… Koch in HK-GS, 5. Aufl. 2022, § 278 StGB Rn. 2;… BeckOK StGB/Weidemann, 57. Ed. Stand 1.5.2023, § 278 Rn. 4;… Schuhr in Spickhoff, Medizinrecht, 4. Aufl. 2022, § 278 StGB Rn. 11;… Ulsenheimer in Laufs/Kern/Rehborn, Handbuch des Arztrechts, 5. Aufl. 2019, § 156 Rn. 10;… Rau in Schmidt, COVID-19, 3. Aufl. 2021, § 23 Rn. 62a;… Zieschang in LK-StGB, 12. Aufl. 2009, § 278 Rn. 7;… a. A., soweit ersichtlich, lediglich Puppe/Schumann in NK-StGB, 5. Aufl. 2017, § 278 Rn. 2).

  Rn. 24 Dies gilt auch dann, wenn eine Untersuchung, wäre sie vorgenommen worden, den attestierten Befund bestätigt hätte, dieser also zufällig richtig ist (vgl. nur RGSt 74, 229, 231;… Heine/Schuster in Schönke/Schröder, § 278 Rn. 2;… Koch in HK-GS, § 278 StGB Rn. 2;… Zieschang in LK-StGB, § 278 Rn. 7).

  Ein Zeugnis aber, das ein Arzt ohne Untersuchung ausstellt, ist ebenso wertlos wie ein Zeugnis, das nach der Untersuchung den hierbei festgestellten Gesundheitszustand unrichtig darstellt (RGSt 74, 229, 231; BGH NStZ-RR 2007, 343, 344).

• OLG Frankfurt, 11.01.2006 - 1 Ss 24/05

  Ausstellen unrichtiger Gesundheitszeugnisse: Ärztliche Untersuchung keine …

  Auszug aus BayObLG, 05.06.2023 - 206 StRR 76/23

  Rn. 23 (2) Nach nahezu einhelliger Auffassung in Rechtsprechung und Literatur ist ein Gesundheitszeugnis im Sinne des § 278 StGB (sowohl in der zur Tatzeit geltenden als auch in vorausgegangenen und nachfolgenden Fassungen) bereits dann unrichtig, wenn der Befund, wie hier für jeden Einzelfall festgestellt, ohne Vornahme einer einschlägigen Untersuchung bescheinigt wird (RG, Urteil vom 25. Juni 1940, 1 D 762/39, RGSt 74, 229, 231; BGH…, Urteil vom 23. April 1954, 2 StR 120/53, BGHSt 6, 90, 92, juris Rn. 13; Urteil vom 8. November 2006, 2 StR 384/06, NStZ-RR 2007, 343, 344; BayObLG, Urteil vom 18. Juli 2022, 203 StRR 179/22, NJW 2022, 3455; OLG Celle…, Beschluss vom 27. Juni 2022, 2 Ss 58/22, NStZ 2022, 615 Rn. 20; OLG Frankfurt, Urteil vom 4. Mai 1977, 2 Ss 146/77, NJW 1977, 2128, 2129; Beschluss vom 11. Januar 2006, 1 Ss 24/05, juris Rn. 22; OLG München, Urteil vom 15. Juni 1950, 2 Ss 37/50, NJW 1950, 796; OLG Zweibrücken, Beschluss vom 22. Dezember 1981, 1 Ss 62/80, NStZ 1982, 467, 468; LG Frankfurt a.M., Beschluss vom 6. April 2021, 5/26 Qs 2/21, NStZ-RR 2021, 282;… Erb in MüKo StGB, 4. Aufl. 2022, § 278 Rn. 4;… Heine/Schuster in Schönke/Schröder, StGB, 30. Aufl. 2019, § 278 Rn. 2;… Koch in HK-GS, 5. Aufl. 2022, § 278 StGB Rn. 2;… BeckOK StGB/Weidemann, 57. Ed. Stand 1.5.2023, § 278 Rn. 4;… Schuhr in Spickhoff, Medizinrecht, 4. Aufl. 2022, § 278 StGB Rn. 11;… Ulsenheimer in Laufs/Kern/Rehborn, Handbuch des Arztrechts, 5. Aufl. 2019, § 156 Rn. 10;… Rau in Schmidt, COVID-19, 3. Aufl. 2021, § 23 Rn. 62a;… Zieschang in LK-StGB, 12. Aufl. 2009, § 278 Rn. 7;… a. A., soweit ersichtlich, lediglich Puppe/Schumann in NK-StGB, 5. Aufl. 2017, § 278 Rn. 2).

  Rn. 29 (3) Der Senat verkennt nicht, dass in engen Ausnahmefällen die Ausstellung eines Attestes auch ohne Vornahme einer körperlichen Untersuchung allein aufgrund der Symptomschilderung des Patienten, bzw. bei (Klein-)Kindern aufgrund der Schilderung von Erziehungsberechtigten zulässig sein kann (OLG Frankfurt NJW 1977, 2128, 2129; Beschluss vom 11. Januar 2006, 1 Ss 24/05, juris R. 24; OLG München NJW 1950, 796;… Erb in MüKo StGB, § 278 Rn. 4;… Heine/Schuster in Schönke/Schröder, StGB, § 278 Rn. 2;… BeckOK StGB/Weidemann, § 278 Rn. 4;… Ulsenheimer in Laufs/Kern/Rehborn, Handbuch des Arztrechts, § 156 Rn. 11;… Zieschang in LK-StGB, § 278 Rn. 8).

  Im - extrem seltenen (vgl. OLG Frankfurt NJW 1977, 2128, 2129) - Einzelfall ist dem Arzt möglich, sich auf andere Weise als durch Untersuchung oder Befragung zuverlässig über den Gesundheitszustand des Patienten zu unterrichten; dies mag beispielsweise im Einzelfall bei einem Folgeattest möglich sein, oder wenn es sich nach der Art der Erkrankung oder der seelischen Verfassung des Patienten für den gewissenhaften Arzt verbietet, eine körperliche Untersuchung oder eine persönliche Befragung des Patienten vorzunehmen (vgl. OLG Frankfurt, Beschluss vom 11. Januar 2006, 1 Ss 24/05, juris R. 24).

• BayObLG, 18.07.2022 - 203 StRR 179/22

  Kein Gebrauch eines unrichtigen Gesundheitszeugnisses zur Befreiung von der …

  Auszug aus BayObLG, 05.06.2023 - 206 StRR 76/23

  Rn. 23 (2) Nach nahezu einhelliger Auffassung in Rechtsprechung und Literatur ist ein Gesundheitszeugnis im Sinne des § 278 StGB (sowohl in der zur Tatzeit geltenden als auch in vorausgegangenen und nachfolgenden Fassungen) bereits dann unrichtig, wenn der Befund, wie hier für jeden Einzelfall festgestellt, ohne Vornahme einer einschlägigen Untersuchung bescheinigt wird (RG, Urteil vom 25. Juni 1940, 1 D 762/39, RGSt 74, 229, 231; BGH…, Urteil vom 23. April 1954, 2 StR 120/53, BGHSt 6, 90, 92, juris Rn. 13; Urteil vom 8. November 2006, 2 StR 384/06, NStZ-RR 2007, 343, 344; BayObLG, Urteil vom 18. Juli 2022, 203 StRR 179/22, NJW 2022, 3455; OLG Celle…, Beschluss vom 27. Juni 2022, 2 Ss 58/22, NStZ 2022, 615 Rn. 20; OLG Frankfurt, Urteil vom 4. Mai 1977, 2 Ss 146/77, NJW 1977, 2128, 2129;… Beschluss vom 11. Januar 2006, 1 Ss 24/05, juris Rn. 22; OLG München, Urteil vom 15. Juni 1950, 2 Ss 37/50, NJW 1950, 796; OLG Zweibrücken, Beschluss vom 22. Dezember 1981, 1 Ss 62/80, NStZ 1982, 467, 468; LG Frankfurt a.M., Beschluss vom 6. April 2021, 5/26 Qs 2/21, NStZ-RR 2021, 282;… Erb in MüKo StGB, 4. Aufl. 2022, § 278 Rn. 4;… Heine/Schuster in Schönke/Schröder, StGB, 30. Aufl. 2019, § 278 Rn. 2;… Koch in HK-GS, 5. Aufl. 2022, § 278 StGB Rn. 2;… BeckOK StGB/Weidemann, 57. Ed. Stand 1.5.2023, § 278 Rn. 4;… Schuhr in Spickhoff, Medizinrecht, 4. Aufl. 2022, § 278 StGB Rn. 11;… Ulsenheimer in Laufs/Kern/Rehborn, Handbuch des Arztrechts, 5. Aufl. 2019, § 156 Rn. 10;… Rau in Schmidt, COVID-19, 3. Aufl. 2021, § 23 Rn. 62a;… Zieschang in LK-StGB, 12. Aufl. 2009, § 278 Rn. 7;… a. A., soweit ersichtlich, lediglich Puppe/Schumann in NK-StGB, 5. Aufl. 2017, § 278 Rn. 2).

  Rn. 27 Der Auffassung des Senats steht im Übrigen auch nicht das von der Revision in Bezug genommene Urteil des Bayerischen Obersten Landesgerichts vom 18. Juli 2022, 203 StRR 179/22 (NJW 2022, 3455) entgegen.

  Der 3. Strafsenat des BayObLG weist in seiner genannten Entscheidung vielmehr ausdrücklich darauf hin, dass auch aus seiner Sicht für § 278 StGB etwas anderes gilt (NJW 2022, 3455 Rn. 7).

• BGH, 08.11.2006 - 2 StR 384/06

  Ausstellen unrichtiger Gesundheitszeugnisse …

  Auszug aus BayObLG, 05.06.2023 - 206 StRR 76/23

  Rn. 23 (2) Nach nahezu einhelliger Auffassung in Rechtsprechung und Literatur ist ein Gesundheitszeugnis im Sinne des § 278 StGB (sowohl in der zur Tatzeit geltenden als auch in vorausgegangenen und nachfolgenden Fassungen) bereits dann unrichtig, wenn der Befund, wie hier für jeden Einzelfall festgestellt, ohne Vornahme einer einschlägigen Untersuchung bescheinigt wird (RG, Urteil vom 25. Juni 1940, 1 D 762/39, RGSt 74, 229, 231; BGH…, Urteil vom 23. April 1954, 2 StR 120/53, BGHSt 6, 90, 92, juris Rn. 13; Urteil vom 8. November 2006, 2 StR 384/06, NStZ-RR 2007, 343, 344; BayObLG, Urteil vom 18. Juli 2022, 203 StRR 179/22, NJW 2022, 3455; OLG Celle…, Beschluss vom 27. Juni 2022, 2 Ss 58/22, NStZ 2022, 615 Rn. 20; OLG Frankfurt, Urteil vom 4. Mai 1977, 2 Ss 146/77, NJW 1977, 2128, 2129;… Beschluss vom 11. Januar 2006, 1 Ss 24/05, juris Rn. 22; OLG München, Urteil vom 15. Juni 1950, 2 Ss 37/50, NJW 1950, 796; OLG Zweibrücken, Beschluss vom 22. Dezember 1981, 1 Ss 62/80, NStZ 1982, 467, 468; LG Frankfurt a.M., Beschluss vom 6. April 2021, 5/26 Qs 2/21, NStZ-RR 2021, 282;… Erb in MüKo StGB, 4. Aufl. 2022, § 278 Rn. 4;… Heine/Schuster in Schönke/Schröder, StGB, 30. Aufl. 2019, § 278 Rn. 2;… Koch in HK-GS, 5. Aufl. 2022, § 278 StGB Rn. 2;… BeckOK StGB/Weidemann, 57. Ed. Stand 1.5.2023, § 278 Rn. 4;… Schuhr in Spickhoff, Medizinrecht, 4. Aufl. 2022, § 278 StGB Rn. 11;… Ulsenheimer in Laufs/Kern/Rehborn, Handbuch des Arztrechts, 5. Aufl. 2019, § 156 Rn. 10;… Rau in Schmidt, COVID-19, 3. Aufl. 2021, § 23 Rn. 62a;… Zieschang in LK-StGB, 12. Aufl. 2009, § 278 Rn. 7;… a. A., soweit ersichtlich, lediglich Puppe/Schumann in NK-StGB, 5. Aufl. 2017, § 278 Rn. 2).

  Ein Zeugnis aber, das ein Arzt ohne Untersuchung ausstellt, ist ebenso wertlos wie ein Zeugnis, das nach der Untersuchung den hierbei festgestellten Gesundheitszustand unrichtig darstellt (RGSt 74, 229, 231; BGH NStZ-RR 2007, 343, 344).

• VGH Bayern, 07.09.2020 - 20 NE 20.1981

  Corona - Eilantrag gegen Maskenpflicht an Schulen abgelehnt

  Auszug aus BayObLG, 05.06.2023 - 206 StRR 76/23

  Die Anordnung des Tragens von MNS in bestimmten Situationen beruhte auf einer abstraktgenerellen Anordnung des hierfür nach dem nach den Verfassungen von Bund und Ländern berufenen Normgebers, der die widerstreitenden Interessen nach Einholung medizinischer Expertisen pflichtgemäß abgewogen hatte (vgl. nur VGH München, Beschluss vom 7. September 2020, 20 NE 20.1981, BeckRS 2020, 21962).
• LG Frankfurt/Main, 06.04.2021 - 26 Qs 2/21

  Masken-Attest als Gesundheitszeugnis

  Auszug aus BayObLG, 05.06.2023 - 206 StRR 76/23

  Rn. 23 (2) Nach nahezu einhelliger Auffassung in Rechtsprechung und Literatur ist ein Gesundheitszeugnis im Sinne des § 278 StGB (sowohl in der zur Tatzeit geltenden als auch in vorausgegangenen und nachfolgenden Fassungen) bereits dann unrichtig, wenn der Befund, wie hier für jeden Einzelfall festgestellt, ohne Vornahme einer einschlägigen Untersuchung bescheinigt wird (RG, Urteil vom 25. Juni 1940, 1 D 762/39, RGSt 74, 229, 231; BGH…, Urteil vom 23. April 1954, 2 StR 120/53, BGHSt 6, 90, 92, juris Rn. 13; Urteil vom 8. November 2006, 2 StR 384/06, NStZ-RR 2007, 343, 344; BayObLG, Urteil vom 18. Juli 2022, 203 StRR 179/22, NJW 2022, 3455; OLG Celle…, Beschluss vom 27. Juni 2022, 2 Ss 58/22, NStZ 2022, 615 Rn. 20; OLG Frankfurt, Urteil vom 4. Mai 1977, 2 Ss 146/77, NJW 1977, 2128, 2129;… Beschluss vom 11. Januar 2006, 1 Ss 24/05, juris Rn. 22; OLG München, Urteil vom 15. Juni 1950, 2 Ss 37/50, NJW 1950, 796; OLG Zweibrücken, Beschluss vom 22. Dezember 1981, 1 Ss 62/80, NStZ 1982, 467, 468; LG Frankfurt a.M., Beschluss vom 6. April 2021, 5/26 Qs 2/21, NStZ-RR 2021, 282;… Erb in MüKo StGB, 4. Aufl. 2022, § 278 Rn. 4;… Heine/Schuster in Schönke/Schröder, StGB, 30. Aufl. 2019, § 278 Rn. 2;… Koch in HK-GS, 5. Aufl. 2022, § 278 StGB Rn. 2;… BeckOK StGB/Weidemann, 57. Ed. Stand 1.5.2023, § 278 Rn. 4;… Schuhr in Spickhoff, Medizinrecht, 4. Aufl. 2022, § 278 StGB Rn. 11;… Ulsenheimer in Laufs/Kern/Rehborn, Handbuch des Arztrechts, 5. Aufl. 2019, § 156 Rn. 10;… Rau in Schmidt, COVID-19, 3. Aufl. 2021, § 23 Rn. 62a;… Zieschang in LK-StGB, 12. Aufl. 2009, § 278 Rn. 7;… a. A., soweit ersichtlich, lediglich Puppe/Schumann in NK-StGB, 5. Aufl. 2017, § 278 Rn. 2).
• BGH, 23.04.1954 - 2 StR 120/53

  Auszug aus BayObLG, 05.06.2023 - 206 StRR 76/23

  Rn. 23 (2) Nach nahezu einhelliger Auffassung in Rechtsprechung und Literatur ist ein Gesundheitszeugnis im Sinne des § 278 StGB (sowohl in der zur Tatzeit geltenden als auch in vorausgegangenen und nachfolgenden Fassungen) bereits dann unrichtig, wenn der Befund, wie hier für jeden Einzelfall festgestellt, ohne Vornahme einer einschlägigen Untersuchung bescheinigt wird (RG, Urteil vom 25. Juni 1940, 1 D 762/39, RGSt 74, 229, 231; BGH, Urteil vom 23. April 1954, 2 StR 120/53, BGHSt 6, 90, 92, juris Rn. 13; Urteil vom 8. November 2006, 2 StR 384/06, NStZ-RR 2007, 343, 344; BayObLG, Urteil vom 18. Juli 2022, 203 StRR 179/22, NJW 2022, 3455; OLG Celle…, Beschluss vom 27. Juni 2022, 2 Ss 58/22, NStZ 2022, 615 Rn. 20; OLG Frankfurt, Urteil vom 4. Mai 1977, 2 Ss 146/77, NJW 1977, 2128, 2129;… Beschluss vom 11. Januar 2006, 1 Ss 24/05, juris Rn. 22; OLG München, Urteil vom 15. Juni 1950, 2 Ss 37/50, NJW 1950, 796; OLG Zweibrücken, Beschluss vom 22. Dezember 1981, 1 Ss 62/80, NStZ 1982, 467, 468; LG Frankfurt a.M., Beschluss vom 6. April 2021, 5/26 Qs 2/21, NStZ-RR 2021, 282;… Erb in MüKo StGB, 4. Aufl. 2022, § 278 Rn. 4;… Heine/Schuster in Schönke/Schröder, StGB, 30. Aufl. 2019, § 278 Rn. 2;… Koch in HK-GS, 5. Aufl. 2022, § 278 StGB Rn. 2;… BeckOK StGB/Weidemann, 57. Ed. Stand 1.5.2023, § 278 Rn. 4;… Schuhr in Spickhoff, Medizinrecht, 4. Aufl. 2022, § 278 StGB Rn. 11;… Ulsenheimer in Laufs/Kern/Rehborn, Handbuch des Arztrechts, 5. Aufl. 2019, § 156 Rn. 10;… Rau in Schmidt, COVID-19, 3. Aufl. 2021, § 23 Rn. 62a;… Zieschang in LK-StGB, 12. Aufl. 2009, § 278 Rn. 7;… a. A., soweit ersichtlich, lediglich Puppe/Schumann in NK-StGB, 5. Aufl. 2017, § 278 Rn. 2).
• BGH, 06.07.2022 - 2 StR 53/22

  Verfahrensbindung durch Vereinbarung der Gerichte (sachliche Zuständigkeit …
• OLG Zweibrücken, 22.12.1981 - 1 Ss 62/80

alle Zitatstellen anzeigen
• BGH, 19.08.2026 - 6 StR 40/25

  Änderung des Schuldspruchs auf Revision des angeklagten Privatarztes durch …

  Rn. 15 c) Die Maskenbefreiungsatteste sind unrichtig im Sinne von § 278 StGB aF, weil sie ohne die ihrem Aussagegehalt nach erforderlichen ärztlichen Untersuchungen ausgestellt worden sind (vgl. BGH…, Urteil vom 8. November 2006 - 2 StR 384/06, Rn. 5;… Beschlüsse vom 10. September 2025 - 5 StR 335/25, Rn. 7;… vom 6. Juni 2024 - 2 ARs 85/24, Rn. 11; BayObLG, Beschluss vom 5. Juni 2023 - 206 StRR 76/23, medstra 2024, 45 Rn. 21).

  Rn. 16 aa) Ein Gesundheitszeugnis ist auch dann unrichtig, wenn der Arzt vor dessen Ausstellung den Patienten nicht untersucht hat, obwohl dies nach den fachlichen Standards unter Berücksichtigung des Aussagegehalts des Attestes geboten gewesen wäre (st. Rspr.;… vgl. BGH, Beschlüsse vom 10. September 2025 - 5 StR 335/25, Rn. 7;… vom 6. Juni 2024 - 2 ARs 85/24, Rn. 11;… Urteile vom 8. November 2006 - 2 StR 384/06, Rn. 5; vom 29. Januar 1957 - 1 StR 333/56, BGHSt 10, 157, 158; vom 23. April 1954 - 2 StR 120/53, BGHSt 6, 90, 92; RG, Urteil vom 25. Juni 1940 - 1 D 762/39, RGSt 74, 229, 231; BayObLG, Beschluss vom 5. Juni 2023 - 206 StRR 76/23, medstra 2024, 45 Rn. 23; OLG Frankfurt, Beschluss vom 11. Januar 2006 - 2 Ss 24/05, StV 2006, 471, 472; Wolfslast, FS Roxin, 2011, 1121, 1122 f.; Kraatz, JR 2021, 623, 627; Zieschang, medstra 2020, 202, 203; vgl. auch Gercke, MedR 2008, 592, 593 ["vernünftige Beurteilungsgrundlage"];… ähnlich Gercke/Leimenstoll/Stirner, Handbuch Medizinstrafrecht, Rn. 1136).

  Dies gilt selbst dann, wenn sich im Falle der Untersuchung der attestierte Befund herausgestellt hätte (st. Rspr.; vgl. BGH…, Urteil vom 8. November 2006 - 2 StR 384/06, Rn. 4; BayObLG, Beschluss vom 5. Juni 2023 - 206 StRR 76/23, medstra 2024, 45 Rn. 24; OLG Stuttgart, Urteil vom 25. September 2013 - 2 Ss 519/13, NJW 2014, 482, 483; OLG Frankfurt, Beschluss vom 11. Januar 2006 - 2 Ss 24/05, StV 2006, 471, 472; Urteil vom 4. Mai 1977 - 2 Ss 146/77, NJW 1977, 2128, 2129; OLG München, Urteil vom 15. Juni 1950 - 2 Ss 37/50, NJW 1950, 796; Wolfslast, FS Roxin, 2011, 1121, 1128).

  Besondere Umstände, die im Einzelfall eine Ausstellung ohne vorherige Untersuchung hätten rechtfertigen können (vgl. BGH…, Beschluss vom 10. September 2025 - 5 StR 335/25, Rn. 7; BayObLG, Beschluss vom 5. Juni 2023 - 206 StRR 76/23, medstra 2024, 45 Rn. 21; OLG Frankfurt, Beschluss vom 11. Januar 2006 - 2 Ss 24/05, StV 2006, 471, 472; Urteil vom 4. Mai 1977 - 2 Ss 146/77, NJW 1977, 2128, 2129; OLG Düsseldorf, Urteil vom 10. Dezember 1956 - 2 Ss 803/56, MDR 1957, 372; offengelassen für Folgebescheinigung von BGH…, Urteil vom 8. November 2006 - 2 StR 384/06, Rn. 4), hat sie vor diesem Hintergrund auch mit Blick auf § 7 Abs. 4 der Berufsordnung für die Ärzte Bayerns mit tragfähiger Begründung abgelehnt.

• LG Mannheim, 16.07.2024 - E 12 NBs 206 Js 18707/23

  Auch Anstiftung zum Ausstellen falscher Maskenatteste strafbar

  Rn. 107 So werden - wie vorliegend - nach ganz überwiegender Auffassung in Rechtsprechung und Literatur, der sich die Strafkammer anschließt, in der Regel auch ärztliche Bestätigungen, ausweislich derer das Tragen einer Mund-Nasen-Bedeckung (Infektionsschutzmaske) für eine bestimmte Person aus medizinischen Gründen (während der COVID-19-Pandemie) nicht ratsam bzw. unzumutbar ist, vom Begriff des Gesundheitszeugnisses erfasst (…OLG Celle, a.a.O.; BayObLG, Beschl. v. 05.06.2023 - 206 StRR 76/23 -, BeckRS 2023, 12556; LG Frankfurt/Main, COVuR 2021, 618 m. zust. Anm. Kaltenbach;… LG Freiburg, a.a.O.;… LG Bochum, Urt. v. 13.12.2022 - 1 KLs 34/21 -, juris;… Fischer, a.a.O., § 277 Rn. 3;… NK-MedizinStR/Magnus, a.a.O., § 278 StGB Rn. 50;… Rau in: Schmidt, COVID-19, Rechtsfragen zur Corona-Krise, 3. Aufl. [2021], § 23 Rn. 62a;… Schreiner in: Schmidt, COVID-19, Rechtsfragen zur Corona-Krise, Aktualisierungsband zur 3. Aufl. [2022], § 27 Rn. 20; Krüger, medstra 2021, 271; Ruppert, medstra 2022, 153; Hippeli, jurisPR-MedizinR 1/2022 Anm. 6; Pschorr, jurisPR-StrafR 24/2021 Anm. 1;… vgl. Henseler, a.a.O.; a.A. AG Kempten, COVuR 2021, 249 m. abl.

  Dies ist nach nahezu einhelliger Auffassung in Rechtsprechung und Literatur - der sich die Strafkammer anschließt - in der Regel der Fall, wenn die für die Beurteilung des Gesundheitszustands erforderliche bzw. ordnungsgemäße Untersuchung nicht durchgeführt wurde, ein Befund also quasi "ins Blaue hinein" bescheinigt wurde (RGSt 74, 229; BGH, NJW 1954, 1334; NStZ-RR 2007, 343;… OLG Celle, a.a.O.; BayObLG, NJW 2022, 3455; BayObLG, Beschl. v. 05.06.2023 - 206 StRR 76/23 -, BeckRS 2023, 12556; OLG Frankfurt, NJW 1977, 2128; StV 2006, 471; OLG Düsseldorf, MDR 1957, 372; OLG München, NJW 1950, 796; LG Nürnberg-Fürth, NStZ 2022, 690 [zu Impfunfähigkeitsbescheinigungen];… LK-StGB/Zieschang, a.a.O., § 278 Rn. 16;… BeckOK-StGB/Weidemann, a.a.O., § 278 Rn. 4;… Heine/Schuster in: Schönke/Schröder, a.a.O., § 278 Rn. 2;… Heger in: Lackner/Kühl/Heger, a.a.O., § 278 Rn. 2;… HK-GS/Koch, 5. Aufl. [2022], § 278 Rn. 2;… MüKoStGB/Erb, a.a.O., § 278 Rn. 4;… Fischer, a.a.O., § 278 Rn. 4;… NK-MedizinStR/Magnus, a.a.O., § 278 StGB Rn. 17;… Schuhr in: Spickhoff, a.a.O., § 278 SGB Rn. 11;… Ulsenheimer in: Laufs/Kern/Rehborn, a.a.O., § 156 Rn. 10; Zieschang, medstra 2020, 202; Kraatz, JR 2021, 623; Gierok /Köllmann, NZA 2022, 1227;… Wolfslast in: Festschrift für Roxin [2011], 1121;… Jäschke in: Festschrift für Möller [2023], 509;… a.A. eine Minderansicht im Schrifttum SK-StGB/Hoyer, a.a.O., § 278 Rn. 2;… NK-StGB/Puppe/Schumann, a.a.O., § 278 Rn. 2;… Ulsenheimer/Gaede in: Ulsenheimer/Gaede, Arztstrafrecht in der Praxis, 6. Aufl. [2020], Rn. 1137;… NK-MedR/Gaidzik, 4. Aufl. [2020], § 278 StGB Rn. 4; Buchholz/Bohrmann, GesR 2018, 545).

  Dies gilt unabhängig davon, ob der (Schein-)Befund im Ergebnis eventuell (zufällig) sachlich richtig ist (RGSt 74, 229; BayObLG, Beschl. v. 05.06.2023 - 206 StRR 76/23 -, BeckRS 2023, 12556;… OLG München, a.a.O.;… LG Nürnberg-Fürth, a.a.O;… LK-StGB/Zieschang, a.a.O., § 278 Rn. 16;… Heine/Schuster in: Schönke/Schröder, a.a.O., § 278 Rn. 2;… HK-GS/Koch, a.a.O., § 278 Rn. 2; MüKo-StGB/Erb, a.a.O., § 278 Rn. 4).

  Das Vertrauen in das ärztliche Zeugnis beruht nämlich darauf, dass eine ordnungsgemäße Informationsgewinnung nach den ärztlichen Standards stattgefunden hat (BayObLG, Beschl. v. 05.06.2023 - 206 StRR 76/23 -, BeckRS 2023, 12556; OLG Frankfurt, NJW 1977, 2128;… LK-StGB/Zieschang, a.a.O., § 278 Rn. 16;… Heine/Schuster in: Schönke/Schröder, a.a.O., § 278 Rn. 2);… ihre Vornahme wird konkludent miterklärt (Heine/Schuster in: Schönke/Schröder, a.a.O., § 278 Rn. 2;… MüKo-StGB/Erb, a.a.O., § 278 Rn. 4;… NK-MedizinStR/Magnus, a.a.O., § 278 StGB Rn. 17;… Wolfslast, a.a.O.).

  Ein Zeugnis, das ein Arzt ohne Untersuchung ausstellt - es gehört zur Kernaufgabe des Arztes, sich von den Leiden des Patienten ein eigenes persönliches Bild zu machen -, ist aber ebenso wertlos, wie dasjenige, das nach erfolgter Untersuchung den hierbei festgestellten Gesundheitszustand unrichtig darstellt (RGSt 74, 229; BGH, NStZ-RR 2007, 343; BayObLG, Beschl. v. 05.06.2023 - 206 StRR 76/23 -, BeckRS 2023, 12556;… OLG München, a.a.O.;… LG Nürnberg-Fürth, a.a.O.).

  Dann genügt es, wenn sich der - gewissenhafte - Arzt auf andere Weise (…z. B. über Kommunikationsmedien [etwa eine Fernbehandlung mittels Telemedizin, vgl. LK-StGB/Zischang, a.a.O, § 278 Rn. 17]) zuverlässig über den Gesundheitszustand des Patienten unterrichtet hat (BayObLG, Beschl. v. 05.06.2023 - 206 StRR 76/23 -, BeckRS 2023, 12556; OLG Frankfurt, StV 2006, 471;… OLG Düsseldorf, .a.a.O.;… LG Nürnberg-Fürth, a.a.O.;… LK-StGB/Zischang, a.a.O, § 278 Rn. 18;… Heine/Schuster in: Schönke/Schröder, a.a.O., § 278 Rn. 2;… MüKoStGB/Erb, a.a.O., § 278 Rn. 4;… BeckOK-StGB/Weidemann, a.a.O., § 278 Rn. 4;… Fischer, a.a.O., § 278 Rn 4;… Ulsenheimer in: Laufs/Kern/Rehborn, a.a.O., § 156 Rn. 11; Gercke, MedR 2008, 592;… Zieschang, a.a.O.;… Kraatz, a.a.O.;… Jäschke, a.a.O.).

  Rn. 118 Keinesfalls unrichtig ist das Gesundheitszeugnis freilich dann, wenn das Unterbleiben einer Untersuchung in der Bescheinigung offengelegt wird (BayObLG, Beschl. v. 05.06.2023 - 206 StRR 76/23 -, BeckRS 2023, 12556;… LK-StGB/Zischang, a.a.O, § 278 Rn. 19;… Heine/Schuster in: Schönke/Schröder, a.a.O., § 278 Rn. 2).

  Ein Attest, das (während der Covid-19-Pandemie) von der Pflicht zum Tragen einer Mund-Nasen-Bedeckung befreien soll, setzt - schon wegen des bestehenden Missbrauchsrisikos (BayObLG, Beschl. v. 05.06.2023 - 206 StRR 76/23 -, BeckRS 2023, 12556) und eines in der Öffentlichkeit zu vermeidenden Eindrucks, man könne sich der Maskenpflicht mittels eines Gefälligkeitsattestes leicht und billig entledigen - eine Befunderhebung mittels einer körperlichen Untersuchung unter gleichzeitiger körperlicher Anwesenheit von Arzt und Patient voraus (BayObLG, Beschl. v. 05.06.2023 - 206 StRR 76/23 -, BeckRS 2023, 12556, OLG Celle, a.a.O;… LG Freiburg, a.a.O.;… Scholz in: Spickhoff, a.a.O., § 25 MBO Rn. 8.).

  Bei Ausstellung eines ärztlichen Attests über die Befreiung vom Tragen einer Mund-Nasen-Bedeckung wird daher auch stets konkludent miterklärt, dass eine körperliche Untersuchung des Betroffenen unter gleichzeitiger körperlicher Anwesenheit von Arzt und Patient stattgefunden hat (BayObLG, Beschl. v. 05.06.2023 - 206 StRR 76/23 -, BeckRS 2023;… OLG Celle, a.a.O.;… LG Freiburg, a.a.O.).

  Hierzu zählen typischerweise auch Polizeibeamte und Mitarbeiter von (Ordnungs-)Behörden (…die als Amtsträger jedenfalls als Adressat für eine Behörde fungieren, Gercke, a.a.O.), denen die Atteste (im Rahmen einer Kontrolle der Maskenpflicht) vorgelegt werden (sollen) und die Atteste dann zur Grundlage ihrer Entscheidung für das Vorliegen gesundheitlicher Beeinträchtigungen gemäß des Ausnahmetatbestandes machen sollen (…Rau in: Schmidt, COVID-19, a.a.O., § 23 Rn. 62b;… Heger in: Lackner/Kühl/Heger, a.a.O., § 278 Rn. 3;… OLG Celle, a.a.O.; BayObLG, Beschl. v. 05.06.2023 - 206 StRR 76/23 -, BeckRS 2023, 12556;… LG Freiburg, a.a.O;… LG Frankfurt/Main, a.a.O.;… AG Stuttgart-Bad Cannstatt, Urt. v. 27.04.2023 - 3 Ds 244 Js 281/21 -, juris;… vgl. OLG Hamm, a.a.O. [zum Landrat als Behörde]).

• BGH, 10.09.2025 - 5 StR 335/25

  Ausstellen unrichtiger Gesundheitszeugnisse durch Atteste zur Befreiung von der …

  Rn. 7 bb) Die Gesundheitszeugnisse des Angeklagten waren auch unrichtig, weil sie ohne die ihrem Aussagegehalt nach erforderlichen ärztlichen Untersuchungen ausgestellt wurden (vgl. BGH, Urteil vom 8. November 2006 - 2 StR 384/06, NStZ-RR 2007, 343; Beschluss vom 6. Juni 2024 - 2 ARs 85/24, NStZ-RR 2024, 317; speziell zu Attesten zur Befreiung von der Maskenpflicht BayObLG, Beschluss vom 5. Juni 2023 - 206 StRR 76/23 mwN, Medstra 2024, 45).
• OLG Dresden, 10.11.2023 - 1 Ws 219/23
  Dies gilt - entgegen der Auffassung des betroffenen Rechtsanwalts - selbst dann, wenn eine Untersuchung, wäre sie vorgenommen worden, den attestierten Befund bestätigt hätte, dieser also zufällig richtig ist (BayObLG, Beschluss vom 5. Juni 2023 - 206 StRR 76/23 - Fischer, StGB 70. Aufl. § 277 Rdn. 3).