Volltextveröffentlichungen (7)

• lexetius.com

  Getreide - Einfuhrregelung - Gemeinschaftszollkontingent für Braugerste - Diskriminierung

• Judicialis

  Verordnung (EG) Nr. 1269/1999 des Rates vom 14. Juni 1999 zur Eröffnung eines Gemeinschaftszollkontingents für Gerste zur Malzherstellung des KN-Codes 1003 00; ; Verordnung (EG) Nr... . 822/2001 des Rates vom 24. April 2001 zur Eröffnung eines Gemeinschaftszollkontingents für Gerste zur Malzherstellung des KN-Codes 1003 00; ; Verordnung (EWG) Nr. 1766/92 des Rates vom 30. Juni 1992 über die gemeinsame Marktorganisation für Getreide Art. 10; ; EG Art. 34 Abs. 2 Unterabs. 2; ; EG Art. 40 Abs. 3 Unterabs. 2

• Europäischer Gerichtshof

  Heineken Brouwerijen

• EU-Kommission

  Heinecken Brouwerijen BV gegen Hoofdproductschap Akkerbouw.

  Getreide - Einfuhrregelung - Gemeinschaftszollkontingent für Braugerste - Diskriminierung

• EU-Kommission

  Heinecken Brouwerijen BV gegen Hoofdproductschap Akkerbouw

  Landwirtschaft , Getreide , Handelspolitik , Gemeinsamer Zolltarif

• Wolters Kluwer

  Berechnung von Einfuhrzöllen auf Braugerste von Heineken in die Gemeinschaft ; Ungerechtfertigte Ungleichbehandlung zwischen Gerste zur Herstellung von Bier, das in Fässern reift, das Buchenholz enthält und Gerste zur Herstellung von Bier nach anderen Methoden; Verbot ...

• juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)

Kurzfassungen/Presse

• Europäischer Gerichtshof (Leitsatz)

  Heineken Brouwerijen

  Getreide - Einfuhrregelung - Gemeinschaftszollkontingent für Braugerste - Diskriminierung

Sonstiges (3)

• Europäischer Gerichtshof (Verfahrensmitteilung)

  Ersuchen um Vorabentscheidung, vorgelegt aufgrund des Beschlusses des College van Beroep voor het bedijfsleven (Niederlande) vom 18. Februar 2004 in dem Rechtsstreit Heineken Brouwerijen B. V. gegen Hoofdproductschap Akkerbouw

• nwb.de (Verfahrensmitteilung)

  EG Art 34 Abs 2 Unterabs 2
  Bier; Erzeugerdiskriminierung; Gerste; Zollkontingent

• Europäischer Gerichtshof (Verfahrensdokumentation)

Wird zitiert von ... (2)Zitiert selbst (4)

alle Zitatstellen anzeigen
• EuGH, 13.04.2000 - C-292/97

  Karlsson u.a. - "Zusätzliche Abgabe für Milch - Milchquotenregelung in Schweden - …

  Auszug aus EuGH, 13.01.2005 - C-126/04

  16 Es ist daran zu erinnern, dass nach ständiger Rechtsprechung Artikel 40 Absatz 3 Unterabsatz 2 EG, der das Verbot jeder Diskriminierung im Rahmen der gemeinsamen Agrarpolitik aufstellt, lediglich ein besonderer Ausdruck des allgemeinen Gleichheitsgrundsatzes ist, wonach vergleichbare Sachverhalte nicht unterschiedlich und unterschiedliche Sachverhalte nicht gleich behandelt werden dürfen, es sei denn, dass eine solche Behandlung objektiv gerechtfertigt wäre (vgl. u. a. Urteile vom 20. September 1988 in der Rechtssache 203/86, Spanien/Rat, Slg. 1988, 4563, Randnr. 25, vom 17. April 1997 in der Rechtssache C-15/95, EARL de Kerlast, Slg. 1997, I-1961, Randnr. 35, vom 13. April 2000 in der Rechtssache C-292/97, Karlsson u. a., Slg. 2000, I-2737, Randnr. 39, und vom 6. März 2003 in der Rechtssache C-14/01, Niemann, Slg. 2003, I-2279, Randnr. 49).
• EuGH, 20.09.1988 - 203/86

  Spanien / Rat

  Auszug aus EuGH, 13.01.2005 - C-126/04

  16 Es ist daran zu erinnern, dass nach ständiger Rechtsprechung Artikel 40 Absatz 3 Unterabsatz 2 EG, der das Verbot jeder Diskriminierung im Rahmen der gemeinsamen Agrarpolitik aufstellt, lediglich ein besonderer Ausdruck des allgemeinen Gleichheitsgrundsatzes ist, wonach vergleichbare Sachverhalte nicht unterschiedlich und unterschiedliche Sachverhalte nicht gleich behandelt werden dürfen, es sei denn, dass eine solche Behandlung objektiv gerechtfertigt wäre (vgl. u. a. Urteile vom 20. September 1988 in der Rechtssache 203/86, Spanien/Rat, Slg. 1988, 4563, Randnr. 25, vom 17. April 1997 in der Rechtssache C-15/95, EARL de Kerlast, Slg. 1997, I-1961, Randnr. 35, vom 13. April 2000 in der Rechtssache C-292/97, Karlsson u. a., Slg. 2000, I-2737, Randnr. 39, und vom 6. März 2003 in der Rechtssache C-14/01, Niemann, Slg. 2003, I-2279, Randnr. 49).
• EuGH, 17.04.1997 - C-15/95

  EARL de Kerlast / Unicopa und Coopérative du Trieux

  Auszug aus EuGH, 13.01.2005 - C-126/04

  16 Es ist daran zu erinnern, dass nach ständiger Rechtsprechung Artikel 40 Absatz 3 Unterabsatz 2 EG, der das Verbot jeder Diskriminierung im Rahmen der gemeinsamen Agrarpolitik aufstellt, lediglich ein besonderer Ausdruck des allgemeinen Gleichheitsgrundsatzes ist, wonach vergleichbare Sachverhalte nicht unterschiedlich und unterschiedliche Sachverhalte nicht gleich behandelt werden dürfen, es sei denn, dass eine solche Behandlung objektiv gerechtfertigt wäre (vgl. u. a. Urteile vom 20. September 1988 in der Rechtssache 203/86, Spanien/Rat, Slg. 1988, 4563, Randnr. 25, vom 17. April 1997 in der Rechtssache C-15/95, EARL de Kerlast, Slg. 1997, I-1961, Randnr. 35, vom 13. April 2000 in der Rechtssache C-292/97, Karlsson u. a., Slg. 2000, I-2737, Randnr. 39, und vom 6. März 2003 in der Rechtssache C-14/01, Niemann, Slg. 2003, I-2279, Randnr. 49).
• EuGH, 06.03.2003 - C-14/01

  Niemann - "Gemeinsame Marktorganisation - Milch und Milcherzeugnisse - …

  Auszug aus EuGH, 13.01.2005 - C-126/04

  16 Es ist daran zu erinnern, dass nach ständiger Rechtsprechung Artikel 40 Absatz 3 Unterabsatz 2 EG, der das Verbot jeder Diskriminierung im Rahmen der gemeinsamen Agrarpolitik aufstellt, lediglich ein besonderer Ausdruck des allgemeinen Gleichheitsgrundsatzes ist, wonach vergleichbare Sachverhalte nicht unterschiedlich und unterschiedliche Sachverhalte nicht gleich behandelt werden dürfen, es sei denn, dass eine solche Behandlung objektiv gerechtfertigt wäre (vgl. u. a. Urteile vom 20. September 1988 in der Rechtssache 203/86, Spanien/Rat, Slg. 1988, 4563, Randnr. 25, vom 17. April 1997 in der Rechtssache C-15/95, EARL de Kerlast, Slg. 1997, I-1961, Randnr. 35, vom 13. April 2000 in der Rechtssache C-292/97, Karlsson u. a., Slg. 2000, I-2737, Randnr. 39, und vom 6. März 2003 in der Rechtssache C-14/01, Niemann, Slg. 2003, I-2279, Randnr. 49).

alle Zitatstellen anzeigen
• OVG Sachsen, 24.02.2015 - 3 A 102/13

  Vorabentscheidungsersuchen an den EuGH zur unionsrechtlichen …

  Rn. 38 Das in Art. 40 Abs. 2 Unterabsatz 2 AEUV normierte Diskriminierungsverbot stellt eine spezifische Ausformung des allgemeinen Gleichheitssatzes dar, der zu den allgemeinen Grundsätzen des Unionsrechts gehört und der besagt, dass gleiche Sachverhalte nicht unterschiedlich und unterschiedliche Sachverhalte nicht gleich behandelt werden dürfen, es sei denn, dass eine solche Behandlung objektiv gerechtfertigt ist (…EuGH, Urt. v. 11. Juli 2006 - C-313/04 -, juris Rn. 33; Urt. v. 13. Januar 2005 - C 126/04 -, juris Rn. 16).
• Generalanwalt beim EuGH, 01.12.2005 - C-313/04

  Franz Egenberger - Gültigkeit der Artikel 25 Absatz 1 und 35 Absatz 2 der …

  {FN:11} - Urteile vom 20. September 1988 in der Rechtssache 203/86, Spanien/Rat, Slg. 1988, 4563, Randnr. 25, vom 13. Juli 2000 in der Rechtssache C-117/99, Unilet, Slg. 2000, I-6077, Randnr. 23, vom 13. Januar 2005 in der Rechtssache C-126/04, Heineken Brouwerijen, Slg. 2005, I-0000, Randnr. 16, und vom 17. März 2005 in der Rechtssache C-91/03, Spanien/Rat, Slg. 2005, I-0000, Randnr. 43.