Volltextveröffentlichungen (2)

• Europäischer Gerichtshof

  Rat/ Sharpston

  (fremdsprachig)

• Europäischer Gerichtshof

  Rat/ Sharpston

  (fremdsprachig)

Sonstiges

• Europäischer Gerichtshof (Verfahrensdokumentation)

Verfahrensgang

• EuG, 04.09.2020 - T-550/20
• EuGH, 10.09.2020 - C-423/20 P(R)
• EuGH, 10.09.2020 - C-424/20
• EuG, 06.10.2020 - T-550/20
• EuGH, 16.06.2021 - C-685/20

Wird zitiert von ... (5)Zitiert selbst (4)

alle Zitatstellen anzeigen
• EuGH, 08.04.2020 - C-791/19

  Kommission/ Polen (Régime disciplinaire des juges) - Vorläufiger Rechtsschutz - …

  Auszug aus EuGH, 10.09.2020 - C-423/20

  Rn. 21 S'agissant, notamment, de la condition relative au fumus boni juris, la Cour a précisé que cette condition est remplie lorsqu'au moins un des moyens invoqués par la partie qui sollicite les mesures provisoires à l'appui du recours au fond apparaît, à première vue, non dépourvu de fondement sérieux (ordonnance du 8 avril 2020, Commission/Pologne, C-791/19 R, EU:C:2020:277, point 52 et jurisprudence citée).
• EuGH, 30.06.1993 - C-181/91

  Parlament / Rat und Kommission

  Auszug aus EuGH, 10.09.2020 - C-423/20

  Rn. 26 Dans ce contexte, la Cour a précisé qu'il ressort de l'article 263 TFUE que les actes adoptés par les représentants des États membres agissant non pas en qualité de membres du Conseil de l'Union européenne ou de membres du Conseil européen, mais en leur qualité de représentants de leur gouvernements, et exerçant ainsi collectivement les compétence des États membres, ne sont pas soumis au contrôle de légalité exercé par le juge de l'Union (arrêt du 30 juin 1993, Parlement/Conseil et Commission, C-181/91 et C-248/91, EU:C:1993:271, point 12).
• EuGH, 23.04.2015 - C-35/15

  Kommission / Vanbreda Risk & Benefits - Rechtsmittel - Beschluss im Verfahren des …

  Auszug aus EuGH, 10.09.2020 - C-423/20

  La disposition susmentionnée s'applique également aux pourvois formés conformément à l'article 57, deuxième alinéa, du statut de la Cour de justice de l'Union européenne [ordonnance du vice-président de la Cour du 23 avril 2015, Commission/Vanbreda Risk & Benefits, C-35/15 P(R), EU:C:2015:275, point 59 et jurisprudence citée].
• EuGH, 21.03.2019 - C-4/19

  Crédit agricole und Crédit agricole Corporate and Investment Bank - Rechtsmittel …

  Auszug aus EuGH, 10.09.2020 - C-423/20

  Le juge des référés procède également, le cas échéant, à la mise en balance des intérêts en présence [ordonnance de la vice-présidente de la Cour du 21 mars 2019, Crédit agricole et Crédit agricole Corporate and Investment Bank/Commission, C-4/19 P(R), non publiée, EU:C:2019:229, point 12 et jurisprudence citée).

alle Zitatstellen anzeigen
• Generalanwalt beim EuGH, 06.10.2021 - C-59/18

  Italien/ Rat (Siège de l'Agence européenne des médicaments) - Nichtigkeitsklage - …

  Vgl. auch Beschlüsse der Vizepräsidentin des Gerichtshofs vom 10. September 2020, Rat/Sharpston (C-423/20 P[R], nicht veröffentlicht, EU:C:2020:700, Rn. 26), und Rat/Sharpston (…C-424/20 P[R], nicht veröffentlicht, EU:C:2020:705, Rn. 26).

  {FN:49} Vgl. z. B. Beschlüsse der Vizepräsidentin des Gerichtshofs vom 10. September 2020, Rat/Sharpston (C-423/20 P[R], nicht veröffentlicht, EU:C:2020:700), sowie vom 10. September 2020, Rat/Sharpston (C-424/20 P[R], nicht veröffentlicht, EU:C:2020:705), wo dieselben Personen sowohl den Rat als auch die Vertreter der Regierungen der Mitgliedstaaten vertraten.

• EuGH, 06.10.2021 - C-743/19

  Nichtigkeitsklage - Agenturen der Union - Europäische Arzneimittel-Agentur und …

  Vgl. auch Beschlüsse der Vizepräsidentin des Gerichtshofs vom 10. September 2020, Rat/Sharpston ( P[R], nicht veröffentlicht, EU:C:2020:700, Rn. 26), und Rat/Sharpston (… P[R], nicht veröffentlicht, EU:C:2020:705, Rn. 26).

  Beide Entscheidungen werden nämlich wahrscheinlich dieselben Akteure (nämlich die Mitgliedstaaten) involvieren, einen unionsbezogenen Inhalt haben, im Amtsblatt veröffentlicht werden und in gewissem Maße mit der Kommission und dem Rat, zumindest über dessen Sekretariat (und seinen Juristischen Dienst im Fall eines Rechtsstreits) zu tun haben( 49 Vgl. z. B. Beschlüsse der Vizepräsidentin des Gerichtshofs vom 10. September 2020, Rat/Sharpston ( P[R], nicht veröffentlicht, EU:C:2020:700), sowie vom 10. September 2020, Rat/Sharpston ( P[R], nicht veröffentlicht, EU:C:2020:705), wo dieselben Personen sowohl den Rat als auch die Vertreter der Regierungen der Mitgliedstaaten vertraten.

• EuGH, 16.06.2021 - C-685/20

  Sharpston/ Rat und les Représentants des Gouvernements des États membres - …

  Rn. 14 Mit Beschlüssen der Vizepräsidentin des Gerichtshofs vom 10. September 2020, Rat/Sharpston (C-423/20 P[R], nicht veröffentlicht, EU:C:2020:700), und vom 10. September 2020, Vertreter der Regierungen der Mitgliedstaaten/Sharpston (C-424/20 P[R], nicht veröffentlicht, EU:C:2020:705), wurde der Beschluss vom 4. September 2020, Sharpston/Rat und Vertreter der Regierungen der Mitgliedstaaten (T-550/20 R, nicht veröffentlicht, EU:T:2020:416), aufgehoben, und die Anträge auf einstweilige Anordnungen wurden in vollem Umfang zurückgewiesen.

  Rn. 15 In den Beschlüssen vom 10. September 2020, Rat/Sharpston (C-423/20 P[R], nicht veröffentlicht, EU:C:2020:700), und vom 10. September 2020, Vertreter der Regierungen der Mitgliedstaaten/Sharpston (C-424/20 P[R], nicht veröffentlicht, EU:C:2020:705), wies die Vizepräsidentin des Gerichtshofs im Wesentlichen darauf hin, dass die Voraussetzung des fumus boni iuris, die erfüllt sein müsse, damit der für die Gewährung vorläufigen Rechtsschutzes zuständige Richter die Aussetzung des Vollzugs und die übrigen von der Rechtsmittelführerin beantragten einstweiligen Anordnungen gewähren könne, nicht erfüllt sei.

• Generalanwalt beim EuGH, 27.02.2025 - C-271/23

  Generalanwältin Medina: Mit der Abstimmung entgegen dem Beschluss des Rates zur …

  {FN:80} Der Erlass einstweiliger Anordnungen dauert zumeist wenige Monate, kann aber auch innerhalb von Tagen erfolgen, wenn die Situation dies erfordert (vgl. z. B. Beschluss der Vizepräsidentin des Gerichtshofs vom 10. September 2020, Rat/Sharpston, C-423/20 P[R], EU:C:2020:700, der innerhalb von fünf Tagen nach dem Antrag auf einstweilige Anordnungen erging).
• EuG, 06.10.2020 - T-180/20

  Sharpston/ Rat und Conférence des Représentants des Gouvernements des États …

  Rn. 28 Partant, le recours est irrecevable dans la mesure où il est dirigé contre le Conseil [ordonnance du 10 septembre 2020, Conseil/Sharpston, C-423/20 P(R), non publiée, EU:C:2020:700, point 24].