Volltextveröffentlichung

• Europäischer Gerichtshof

  Vorlage zur Vorabentscheidung - Grenzkontrollen, Asyl und Einwanderung - Richtlinie 2013/32/EU - Gemeinsame Verfahren für die Zuerkennung und Aberkennung des internationalen Schutzes - Antrag auf internationalen Schutz - Art. 43 - Verfahren an der Grenze - Einstufung ...

Kurzfassungen/Presse (2)

• Europäischer Gerichtshof (Pressemitteilung)

  Eine Haftanstalt, in der ein Asylbewerber festgehalten wird, dessen Antrag nach dem Verfahren an der Grenze bearbeitet wird, muss nicht zwingend an der Grenze des betreffenden Mitgliedstaats gelegen sein

• lto.de (Kurzinformation)

  Einreise von Asylbewerbern per Flugzeug: Das "Grenzverfahren" kann auch im Inland stattfinden

Sonstiges (20)

• Europäischer Gerichtshof (Vorlagefragen)

  Zawiya

• Europäischer Gerichtshof (Vorlagefragen)

  Casablanca

• Europäischer Gerichtshof (Vorlagefragen)

  Rabat

• Europäischer Gerichtshof (Vorlagefragen)

  Daraa

• Europäischer Gerichtshof (Vorlagefragen)

  Tartous

• Europäischer Gerichtshof (Vorlagefragen)

  Jalal

• Europäischer Gerichtshof (Vorlagefragen)

  Danané

• EUR-Lex (Verfahrensdokumentation)

  Vorabentscheidungsersuchen des Conseil du Contentieux des Étrangers (Belgien), eingereicht am 26. Januar 2024 - X/Commissaire général aux réfugiés et aux apatrides

• EUR-Lex (Verfahrensdokumentation)

  Vorabentscheidungsersuchen des Conseil du Contentieux des Étrangers (Belgien), eingereicht am 26. Januar 2024 â€" X/Commissaire général aux réfugiés et aux apatrides

• EUR-Lex (Verfahrensdokumentation)

  Vorabentscheidungsersuchen des Conseil du Contentieux des Étrangers (Belgien), eingereicht am 26. Januar 2024 â€" X/Commissaire général aux réfugiés et aux apatrides

• EUR-Lex (Verfahrensdokumentation)

  Vorabentscheidungsersuchen des Conseil du Contentieux des Étrangers (Belgien), eingereicht am 26. Januar 2024 â€" X/Commissaire général aux réfugiés et aux apatrides

• EUR-Lex (Verfahrensdokumentation)

  Vorabentscheidungsersuchen des Conseil du Contentieux des Étrangers (Belgien), eingereicht am 26. Januar 2024 â€" X/Commissaire général aux réfugiés et aux apatrides

• EUR-Lex (Verfahrensdokumentation)

  Vorabentscheidungsersuchen des Conseil du Contentieux des Étrangers (Belgien), eingereicht am 26. Januar 2024 â€" X/Commissaire général aux réfugiés et aux apatrides

• Europäischer Gerichtshof (Verfahrensdokumentation)

  Danané

• Europäischer Gerichtshof (Verfahrensdokumentation)

  Jalal

• Europäischer Gerichtshof (Verfahrensdokumentation)

  Tartous

• Europäischer Gerichtshof (Verfahrensdokumentation)

  Daraa

• Europäischer Gerichtshof (Verfahrensdokumentation)

  Rabat

• Europäischer Gerichtshof (Verfahrensdokumentation)

  Casablanca

• Europäischer Gerichtshof (Verfahrensdokumentation)

  Zawiya

Verfahrensgang

• Generalanwalt beim EuGH, 26.06.2025 - C-50/24
• EuGH, 16.04.2026 - C-50/24

Wird zitiert von ... (5)Zitiert selbst (4)

alle Zitatstellen anzeigen
• EuGH, 14.05.2020 - C-924/19

  Die Verwahrung von Asylbewerbern bzw. Drittstaatsangehörigen, die Gegenstand …

  Auszug aus EuGH, 16.04.2026 - C-50/24

  Sein Antrag ist nach Ablauf der Frist von vier Wochen im allgemeinen Verfahren zu bearbeiten (Urteil vom 14. Mai 2020, 0rszágos Idegenrendészeti Főigazgatóság Dél-alföldi Regionális Igazgatóság, C-924/19 PPU und C-925/19 PPU, EU:C:2020:367, Rn. 235).

  Rn. 49 Somit können die Mitgliedstaaten Personen, die internationalen Schutz beantragen, zwingen, sich für eine Dauer von höchstens vier Wochen an der Grenze oder in Transitzonen aufzuhalten, um vor einer Entscheidung über das Recht auf Einreise zu prüfen, ob der Antrag nicht gemäß Art. 33 der Richtlinie 2013/32 unzulässig ist oder gemäß Art. 31 Abs. 8 der Richtlinie für unbegründet zu erklären ist (Urteil vom 14. Mai 2020, 0rszágos Idegenrendészeti Főigazgatóság Dél-alföldi Regionális Igazgatóság, C-924/19 PPU und C-925/19 PPU, EU:C:2020:367, Rn. 237).

  Danach dürfen die nationalen Behörden eine Person, die internationalen Schutz beantragt, nur dann in Haft nehmen, wenn sie zuvor geprüft haben, ob die Inhaftnahme im konkreten Fall im Hinblick auf das mit ihr verfolgte Ziel verhältnismäßig ist (Urteil vom 14. Mai 2020, 0rszágos Idegenrendészeti Főigazgatóság Dél-alföldi Regionális Igazgatóság, C-924/19 PPU und C-925/19 PPU, EU:C:2020:367, Rn. 258 und die dort angeführte Rechtsprechung).

  Rn. 83 Nach Art. 8 Abs. 3 Unterabs. 1 der Richtlinie 2013/33 darf ein Antragsteller auf internationalen Schutz außerdem nur aus einem der erschöpfend aufgezählten Gründe in Haft genommen werden, von denen jeder einem besonderen Bedürfnis entspricht und autonomen Charakter hat (Urteil vom 14. Mai 2020, 0rszágos Idegenrendészeti Főigazgatóság Dél-alföldi Regionális Igazgatóság, C-924/19 PPU und C-925/19 PPU, EU:C:2020:367, Rn. 250 und die dort angeführte Rechtsprechung).

  Art. 9 der Richtlinie verlangt allerdings, dass der Antragsteller in den Genuss wirksamer Verfahrensgarantien kommt, die es ermöglichen, seine Haft zu beenden, sobald diese im Hinblick auf das mit ihr verfolgte Ziel nicht mehr erforderlich oder verhältnismäßig ist (vgl. in diesem Sinne Urteil vom 14. Mai 2020, 0rszágos Idegenrendészeti Főigazgatóság Dél-alföldi Regionális Igazgatóság, C-924/19 PPU und C-925/19 PPU, EU:C:2020:367, Rn. 263 und 264 sowie die dort angeführte Rechtsprechung).

• EuGH, 01.08.2025 - C-758/24

  Internationaler Schutz: Die Bestimmung eines Drittstaats als "sicherer …

  Auszug aus EuGH, 16.04.2026 - C-50/24

  Rn. 41 Nach der Rechtsprechung des Gerichtshofs sind bei der Auslegung einer Unionsvorschrift ihr Wortlaut, der Zusammenhang, in den sie sich einfügt, und die Ziele der Regelung, zu der sie gehört, zu berücksichtigen (…vgl. Urteile vom 17. November 1983, Merck, 292/82, EU:C:1983:335, Rn. 12, und vom 1. August 2025, Alace und Canpelli, C-758/24 und C-759/24, EU:C:2025:591, Rn. 91).
• EuGH, 17.11.1983 - 292/82

  Merck Hauptzollamt Hamburg-Jonas

  Auszug aus EuGH, 16.04.2026 - C-50/24

  Rn. 41 Nach der Rechtsprechung des Gerichtshofs sind bei der Auslegung einer Unionsvorschrift ihr Wortlaut, der Zusammenhang, in den sie sich einfügt, und die Ziele der Regelung, zu der sie gehört, zu berücksichtigen (vgl. Urteile vom 17. November 1983, Merck, 292/82, EU:C:1983:335, Rn. 12, …und vom 1. August 2025, Alace und Canpelli, C-758/24 und C-759/24, EU:C:2025:591, Rn. 91).
• EuGH - C-759/24 (anhängig)

  Canpelli

  Auszug aus EuGH, 16.04.2026 - C-50/24

  Rn. 41 Nach der Rechtsprechung des Gerichtshofs sind bei der Auslegung einer Unionsvorschrift ihr Wortlaut, der Zusammenhang, in den sie sich einfügt, und die Ziele der Regelung, zu der sie gehört, zu berücksichtigen (…vgl. Urteile vom 17. November 1983, Merck, 292/82, EU:C:1983:335, Rn. 12, und vom 1. August 2025, Alace und Canpelli, C-758/24 und C-759/24, EU:C:2025:591, Rn. 91).

alle Zitatstellen anzeigen
• BGH, 23.06.2009 - KZR 58/07

  Gratiszeitung Hallo

  Die Senatsrechtsprechung widerspricht entgegen der Auffassung des Berufungsgerichts auch nicht der als Auslegungshilfe dienenden (…vgl. EuGH, Urt. v. 4.7.2000 - C-387/97, Slg. 2000, I-5047 Tz. 87 ff. = EuZW 2000, 531) Bekanntmachung der Kommission vom 5. März 2005 über Einschränkungen des Wettbewerbs, die mit der Durchführung von Unternehmenszusammenschlüssen unmittelbar verbunden und für diese notwendig sind (2005/C 56/03, ABl. C 56/24).
• Generalanwalt beim EuGH, 11.06.2026 - C-706/25

  Generalanwältin Medina: Bei der Ausübung ihrer Zuständigkeit für die Errichtung …

  {FN:59} Voir, en ce sens, arrêt du 16 avril 2026, Danané e.a (C-50/24 à C-56/24, EU:C:2026:301, points 43 et 47).

  {FN:60} Voir, en ce sens, arrêt du 16 avril 2026, Danané e.a (C-50/24 à C-56/24, EU:C:2026:301, points 42 à 54), et conclusions de l'avocat général Emiliou dans ces affaires jointes (C-50/24 à C-56/24, EU:C:2025:493, point 40).

• Generalanwalt beim EuGH, 26.06.2025 - C-50/24

  Danané - Vorlage zur Vorabentscheidung - Grenzkontrollen, Asyl und Immigration - …

  In den Rechtssachen C-54/24 bis C-56/24 wurden die Antragsteller in der über 40 km vom Flughafen Brüssel entfernten Unterbringungsstätte Sint-Gillis-Waas{FN-VERWEIS:10} festgehalten.

  Es ist davon auszugehen, dass ein Beschluss betreffend eine spätere Prüfung in den Rechtssachen C-54/24 bis C-56/24 erging, der allerdings keinen Einfluss auf den Status der betroffenen Antragsteller hatte, da sie aufgrund des Verstreichens der Vierwochenfrist bereits zur Einreise in das Staatsgebiet berechtigt waren.

• OLG Frankfurt, 06.03.2026 - 32 Sch 3/25

  Aufhebung Schiedsspruchs: Uneingeschränkte Kontrolle durch OLG hinsichtlich …

  ff) Die Kommission hat im Zusammenhang mit der Auslegung des Begriffs der "Nebenabrede" im Jahr 2005 eine immer noch aktuelle Bekanntmachung veröffentlicht, um die Reichweite der staatlichen Fusionskontrolle zu präzisieren, die Anwendung der relevanten Normen anhand praktischer Beispiele zu erleichtern und Rechtssicherheit zu schaffen, die bei der Bewertung der in Rede stehenden Wettbewerbsklauseln ebenfalls heranzuziehen ist (vgl. Bekanntmachung der Kommission über Einschränkungen des Wettbewerbs, die mit der Durchführung von Unternehmenszusammenschlüssen unmittelbar verbunden und für diese notwendig sind, Amtsblatt der Europäischen Union, C 56/24 vom 5. März 2005 (im Folgenden: "Nebenabredenbekanntmachung");… Immenga/Mestmäcker/Körber, 7. Aufl. 2025, FKVO Art. 8 Rn. 25).
• Generalanwalt beim EuGH, 23.04.2026 - C-414/25

  und Asylverfahren vereinbar, sofern die Rechte der Migranten vollständig gewahrt …

  {FN:20} Verbundene Rechtssachen C-50/24 bis C-56/24, EU:C:2025:493, Nrn. 42 und 46. Dieselbe Schlussfolgerung lässt sich meiner Ansicht nach auch dem Urteil in der Rechtssache FMS u. a. (…Rn. 215 bis 248) entnehmen.