Neue Kooperation: dejure.org × Doctrine bringen KI-Power für Aktenanalyse, Recherche und Texterstellung. Doctrine entdecken
×

Rechtsprechung
   LG Osnabrück, 25.03.2003 - 3 S 25/03   

Zitiervorschläge
https://dejure.org/2003,14827
LG Osnabrück, 25.03.2003 - 3 S 25/03 (https://dejure.org/2003,14827)
LG Osnabrück, Entscheidung vom 25.03.2003 - 3 S 25/03 (https://dejure.org/2003,14827)
LG Osnabrück, Entscheidung vom 25. März 2003 - 3 S 25/03 (https://dejure.org/2003,14827)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2003,14827) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.

Volltextveröffentlichungen (3)

  • IWW
  • RA Kotz (Volltext/Leitsatz)

    Verkehrsunfall - Ersatzfahrzeug und MwSt

  • juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)

Kurzfassungen/Presse (3)

  • IWW (Rechtsprechungsübersicht)

    Unfallschadensregulierung - Totalschadenabrechnung nach neuem Schadenrecht: aktuelle Urteile (Teil II)

  • rechtsportal.de(Abodienst, kostenloses Probeabo) (Leitsatz)

    BGB § 249 Abs. 2 Satz 2
    Schadensregulierung bei Kraftfahrzeugschäden: Mehrwertsteuer-Ersatz bei Ersatzwagenbeschaffung - Ersatzfähigkeit, Modalitäten und Höhe

  • datenbank.nwb.de (Leitsatz)

    Straßenverkehrsrecht; Ersatz der Mehrwertsteuer bei wirtschaftlichem Totalschaden

Papierfundstellen

  • DAR 2003, 321
 
Sortierung



Kontextvorschau





Hinweis: Klicken Sie auf das Sprechblasensymbol, um eine Kontextvorschau im Fließtext zu sehen. Um alle zu sehen, genügt ein Doppelklick.

Wird zitiert von ... (7)Zitiert selbst (1)

  • OLG Hamm, 19.03.1998 - 6 U 192/97

    Anspruch auf Wiederherstellung des früheren Zustandes (Naturalrestitution); …

    Auszug aus LG Osnabrück, 25.03.2003 - 3 S 25/03
    Allerdings ist hinsichtlich gebrauchter Kraftfahrzeuge in Rechtsprechung und Literatur seit längerem anerkannt, dass als Wiederherstellung im Sinne des § 249 BGB nicht nur die fachgerechte Reparatur eines Fahrzeugs anzusehen ist, sondern auch die Beschaffung eines gleichwertigen Ersatzfahrzeugs; auch insoweit handelt es sich um Naturalrestitution (vgl. etwa BGHZ 115, 368; 115, 377; OLG Hamm NJW 1998, 3500).
  • LG Saarbrücken, 13.11.2020 - 13 S 92/20

    Haftung bei der Kollision eines Linienbusses mit einem im Bushaltestellenbereich …

    Zwar dient das Zeichen 224 in erster Linie dem Zweck, die Fahrbahn der Haltestelle für das öffentliche Verkehrsmittel freizuhalten, um diesem ein ungehindertes An- und Abfahren i.S.v. § 20 Abs. 5 StVO zu ermöglichen (vgl. z.B. LG Karlsruhe, Urteil vom 20. Februar 2002 - 1 S 140/01, DAR 2003, 321).
  • AG Pforzheim, 20.01.2009 - 2 C 236/08

    Nutzungsausfall - Weihnachten, Neujahr und Reparaturdauer

    Hiervon war im Anschluss an das Landgericht Karlsruhe (DAR 03, 321) und das Oberlandesgericht Karlsruhe (Urteil vom 26.01.2001, 10 U 200/00) ein Abzug von 5 % bzw. 73, 15 EUR für ersparte Eigenaufwendungen vorzunehmen, woraus sich ein Betrag in Höhe von 1.389,85 EUR ergibt.
  • AG Pforzheim, 01.09.2010 - 2 C 310/10
    Jedoch war im Anschluss an das Landgericht Karlsruhe (DAR 03, 321) ein Abzug in Höhe von 5 % bzw. 23,- EUR für ersparte Eigenaufwendungen vorzunehmen, woraus sich ein Betrag in Höhe von 437,- EUR ergibt.
  • LG Frankenthal, 22.10.2003 - 2 S 281/03
    Auch nach Änderung des § 249 Abs. 2 BGB zum 1.8.2002 folgt die Rechtsprechung grundsätzlich der bisherigen Auffassung, dass die Wiederbeschaffung eines gleichwertigen Fahrzeugs ein Fall der Naturalrestitution ist (so LG Osnabrück in DAR 2003, 321;… Palandt, 62. Aufl., Rdz. 21 zu § 249 BGB; AG Bielefeld NJW-RR 2003, 1337; Riedmeyer in DAR 2003, 159; AG Kaiserslautern in DAR 2003, 424; AG Brandenburg in DAR 2003, 423).
  • AG Pforzheim, 17.08.2010 - 2 C 160/10
    Hiervon abzuziehen war im Anschluss an das Landgericht Karlsruhe (DAR 03, 321) ein Betrag in Höhe von 5 % bzw. 47, 25 EUR für ersparte Eigenaufwendungen, woraus sich ein Betrag in Höhe von 897, 75 EUR ergibt.
  • AG Pforzheim, 08.10.2009 - 2 C 92/09
    Hiervon war im Anschluss an das LandgerichtKarlsruhe(DAR 03, 321)und das oberlandesgericht Karlsruhe(urteil v. 26'01'2001,10 U 200/00)ein Abzugvon 5 Prozentbau.
  • AG Pforzheim, 17.02.2009 - 2 C 190/08
    Hiervon war im Anschluss an das Landgericht Karlsruhe (DAR 03, 321) und das Oberlandesgericht Karlsruhe (Urteil v. 26.01.2001,10 U 200/00) ein Abzug von 5 % bzw. 72,- EUR für ersparte Eigenaufwendungen vorzunehmen, woraus sich ein Betrag in Höhe von 1.368.- EUR ergibt.
Haben Sie eine Ergänzung? Oder haben Sie einen Fehler gefunden? Schreiben Sie uns.
dejure.org Übersicht LG Osnabrück
dejure.org nutzen ohne Ablenkung
Werbung abschalten. Jetzt buchen! Keine automatische Verlängerung.
Info zum PUR-Angebot
Sie können auswählen (Maus oder Pfeiltasten):
(Liste aufgrund Ihrer bisherigen Eingabe)
Komplette Übersicht