Webinar: Kostenloses Webinar zum neuen KI-Assistenten heute, 27. Oktober 2026 11:30 Uhr Unverbindlich anmelden
×
×
Doctrine-WebinarLetzte Chance
Kostenloses Webinar zum neuen KI-Assistenten heute, 27. Oktober 2026 11:30 - 12:00 Uhr
Unverbindlich anmelden
Weitere Entscheidung unten: LAG Düsseldorf, 17.03.1970

Rechtsprechung
   LAG Baden-Württemberg, 10.04.1970 - 4 Ta 11/69   

Zitiervorschläge
https://dejure.org/1970,8870
LAG Baden-Württemberg, 10.04.1970 - 4 Ta 11/69 (https://dejure.org/1970,8870)
LAG Baden-Württemberg, Entscheidung vom 10.04.1970 - 4 Ta 11/69 (https://dejure.org/1970,8870)
LAG Baden-Württemberg, Entscheidung vom 10. April 1970 - 4 Ta 11/69 (https://dejure.org/1970,8870)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/1970,8870) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.

Volltextveröffentlichung

  • juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)

Papierfundstellen

  • DB 1970, 784
Haben Sie eine Ergänzung? Oder haben Sie einen Fehler gefunden? Schreiben Sie uns.
dejure.org Übersicht LAG Baden-Württemberg

Rechtsprechung
   LAG Düsseldorf, 17.03.1970 - 8 Sa 62/70   

Zitiervorschläge
https://dejure.org/1970,8911
LAG Düsseldorf, 17.03.1970 - 8 Sa 62/70 (https://dejure.org/1970,8911)
LAG Düsseldorf, Entscheidung vom 17.03.1970 - 8 Sa 62/70 (https://dejure.org/1970,8911)
LAG Düsseldorf, Entscheidung vom 17. März 1970 - 8 Sa 62/70 (https://dejure.org/1970,8911)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/1970,8911) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.

Volltextveröffentlichung

  • juris (Volltext/Leitsatz)

Papierfundstellen

  • DB 1970, 784
 
Sortierung



Kontextvorschau





Hinweis: Klicken Sie auf das Sprechblasensymbol, um eine Kontextvorschau im Fließtext zu sehen. Um alle zu sehen, genügt ein Doppelklick.

Wird zitiert von ... (2)

  • BAG, 21.11.1985 - 2 AZR 6/85

    Streitigkeit über eine in einem Vergleich aufgenommene Abfindungszahlung brutto = …

    Vom Arbeitgeber ist hingegen die Steuerschuld zu tragen, wenn die Parteien ausdrücklich vereinbart haben, der Abfindungsbetrag sei "netto" zu zahlen (LAG Düsseldorf, DB 1970, 784 [LAG Düsseldorf 17.03.1970 - 8 Sa 62/70];… KR-Becker, aaO und Weisemann, aaO).
  • LAG Berlin, 05.02.1974 - 4 Sa 87/73

    Anspruch auf Zahlung aus einem außergerichtlichen Vergleich zwischen einem …

    Vereinbaren die Arbeitsvertragsparteien, wie vorliegend, die Beendigung des Arbeitsverhältnisses gegen Zahlung einer Abfindung oder wird eine solche in einem arbeitsgerichtlichen Verfahren entweder durch Urteil festgesetzt oder durch Prozeßvergleich vereinbart, so handelt es sich in aller Regel um eine Bruttoabfindung (ebenso LAG Düsseldorf, Kammer Köln (17. März 1970), DB 1970, 784), und zwar auch dann, wenn die Abfindung weder als Arbeitsentgelt (BAG (13. Juli 1959) AP Nr. 1 zu § 850 ZPO) noch als Schadensersatz aus unerlaubter Handlung (BAG (22. April 1971) AP Nr. 24 zu § 7 KSchG; BAG (15. Februar 1973) DB 1973, 1559) rechtlich zu qualifizieren ist.

    Die §§ 9, 10 KSchG besagen über die Frage der Lohnsteuerfreiheit nichts; denn bei diesen Vorschriften handelt es sich um arbeitsrechtliche Normen (LAG Düsseldorf, Kamm. Köln, DB 1970, 784 f).

Haben Sie eine Ergänzung? Oder haben Sie einen Fehler gefunden? Schreiben Sie uns.
dejure.org Übersicht LAG Düsseldorf
Sie können auswählen (Maus oder Pfeiltasten):
(Liste aufgrund Ihrer bisherigen Eingabe)
Komplette Übersicht