Volltextveröffentlichungen (3)

• Wolters Kluwer

  Unterlassens- und Schadensersatzansprüche wegen rechtswidrigen Boykotts als wettbewerbswidriges Verhalten - Beeinflussung der Willensentscheidungen der Hersteller durch Verhängung einer Liefersperre - Interessenabwägung hinsichtlich einer möglichen Rechtfertigung durch ...

• rechtsportal.de(Abodienst, kostenloses Probeabo)

  GWB § 26; UWG § 1
  Pressefreiheit und Boykottaufruf

• juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)

Verfahrensgang

• OLG Düsseldorf, 21.11.1978 - U (Kart) 17/78
• BGH, 13.11.1979 - KZR 1/79
• BGH, 05.02.1980 - KZR 2/79
• BGH, 05.02.1980 - KZR 3/79
• BVerfG, 15.11.1982 - 1 BvR 108/80

Papierfundstellen

• MDR 1980, 284
• GRUR 1980, 242
• DB 1980, 582

Wird zitiert von ... (34)Zitiert selbst (1)

alle Zitatstellen anzeigen
• BGH, 30.01.1979 - VI ZR 163/77

  Schmerzensgeld für Verletzung des Persönlichkeitsrechts bei Mithaftung des …

  Auszug aus BGH, 13.11.1979 - KZR 1/79

  In dieser Hinsicht weicht der zur Beurteilung stehende Sachverhalt entscheidend von dem vom VI. Zivilsenat des Bundesgerichtshofs in seinem Urteil vom 30. Januar 1979 - VI ZR 163/77 - (NJW 1979, 1041 = GRUR 1979, 421) entschiedenen Fall ab.

alle Zitatstellen anzeigen
• BGH, 12.11.2009 - I ZR 166/07

  marions-kochbuch.de

  de" veröffentlich zugänglich gemacht wurden (vgl. zum Kartell- und Wettbewerbsrecht BGH, Urt. v. 13.11.1979 - KZR 1/79, GRUR 1980, 242, 245 - Denkzettel-Aktion;… Urt. v. 26.9.1985 - I ZR 86/83, GRUR 1986, 248, 251 - Sporthosen;… Urt. v. 9.6.2005 - I ZR 279/02, GRUR 2005, 1061, 1064 = WRP 2005, 1511 - Telefonische Gewinnauskunft;… Köhler in Köhler/Bornkamm, UWG, 28. Aufl., § 8 Rdn. 2.20).
• BGH, 08.10.2019 - KZR 73/17

  Werbeblocker III - Anbieter von Whitelisting-Software marktbeherrschend - …

  Zwar reicht dafür eine nähere Bezeichnung nach Gruppen-, Tätigkeits- oder Organisationsmerkmalen (vgl. BGH, Urteil vom 13. November 1979 - KZR 1/79, WuW/E BGH 1666, 1668 [juris Rn. 40] - Denkzettel-Aktion;… Urteil vom 22. Juli 1999 - KZR 13/97, WuW/E DE-R 352, 354 [juris Rn. 47] - Kartenlesegerät).
• OLG Hamburg, 22.01.2015 - 5 U 271/11

  partnership - Markenrechtsverletzung und Wettbewerbsverstoß: Verwendung einer …

  Rn. 144 "Es besteht jedoch in Rechtsprechung und Literatur weitgehend Einigkeit darin, daß auch der gesetzliche Vertreter einer GmbH einer solchen Haftung ausgesetzt ist, wenn er als Störer für die Rechtsverletzung ursächlich ist (vgl. RG in GRUR 1929, 354, 356 - Kruschensalz; GRUR 1935, 99, 101 - Viskoselösung; GRUR 1936, 1084, 1088 - Standard-Lampen; BGH in GRUR 1957, 342, 347 Underberg; GRUR 1959, 428, 429 Michaelismesse; GRUR 1964, 88, 89 Verona-Gerät; NJW 1975, 1969, 1970 - Flammkaschierverfahren; GRUR 1980, 242, 244 Denkzettel-Aktion;… Baumbach-Hefermehl, Wettbewerbsrecht, 14. Aufl. UWG Einl. Rdn. 284, 285; Schönherr, ÖBl. 1979, 33, jeweils mit weiteren Nachw.).

• OLG München, 17.08.2017 - U 2225/15

  Ad-Blocker sind kartell-, wettbewerbs- und urheberrechtlich zulässig

  Für die Bestimmtheit der Verrufenen reicht eine nähere Bezeichnung nach Gruppen-, Tätigkeits- oder Organisationsmerkmalen aus (vgl. BGH GRUR 1980, 242, [244] - Denkzettel-Aktion;… Köhler in: Köhler/Bornkamm, UWG, 35. Auflage 2017, § 4 UWG Rz. 4.120).
• BGH, 26.09.1985 - I ZR 86/83

  Sporthosen

  Es besteht jedoch in Rechtsprechung und Literatur weitgehend Einigkeit darin, daß auch der gesetzliche Vertreter einer GmbH einer solchen Haftung ausgesetzt ist, wenn er als Störer für die Rechtsverletzung ursächlich ist (vgl. RG GRUR 1929, 354, 356 - Kruschensalz GRUR 1935, 99, 101 - Viskoselösung; GRUR 1936, 1084, 1088 - Standard-Lampen BGH GRUR 1957, 342, 347 - Underberg; GRUR 1959, 428, 429 - Michaelismesse; GRUR 1964, 88, 89 - Verona-Gerät; NJW 1975, 1969, 1970 - Flammkaschierverfahren; GRUR 1980, 242, 244 - Denkzettel Aktion;… Baumbach/Hefermehl Wettbewerbsrecht 14. Aufl. UWG Einl. Rdn. 284, 285; Schönherr ÖBl. 1979, 33, jeweils m.w.N.).

  In diesem Sinne heißt es im Urteil des Bundesgerichtshofs vom 19. Juni 1963 (GRUR 1964, 88 - Verona-Gerät) ausdrücklich, daß der gesetzliche Vertreter unter der Voraussetzung hafte, daß er die Verletzungshandlung begangen habe; und weiter im Urteil des Kartellsenats des Bundesgerichtshofs vom 13. November 1979 (GRUR 1980, 242 - Denkzettel- Aktion), daß der beklagte kaufmännische Geschäftsführer des Verlages jedenfalls von vornherein über die Aktion unterrichtet gewesen sei (…aaO. S. 245) und sie nicht kritiklos hätte hinnehmen dürfen.

• BGH, 16.04.2002 - KZR 5/01

  "Wettbewerbsverbot in Realteilungsvertrag"; Umfang der Rechtskraft eines …

  Allerdings können zur Auslegung der Urteilsformel Tatbestand und Entscheidungsgründe sowie in geeigneten Fällen auch das Parteivorbringen herangezogen werden (vgl. BGH, Urt. v. 13.11.1979 - KZR 1/79, GRUR 1980, 242, 245 - Denkzettel-Aktion;… Urt. v. 21.1.1986 - VI ZR 63/85, NJW 1986, 2703, 2704;… Urt. v. 21.11.1989 - KZR 17/88, WuW/E 2615, 2619 - Schulbuch-Koppelungsgeschäft;… Urt. v. 11.11.1994 - V ZR 46/93, NJW 1995, 967;… Urt. v. 8.2.1996 - IX ZR 215/94, NJW-RR 1996, 826, 827;… Urt. v. 28.5.1998 - I ZR 275/95, GRUR 1999, 183, 185 - Ha-Ra/HARIVA, m.w.N.).
• BVerfG, 15.11.1982 - 1 BvR 108/80

  Boykottaufruf

  des Ersten Senats vom 15. November 1982 -- 1 BvR 108, 438, 437/80 -- in dem Verfahren über die Verfassungsbeschwerden 1. der Firma X Verlag GmbH, 2. des Herrn B..., 3. des Herrn W... - Bevollmächtigte: Rechtsanwälte Professor Dr. Konrad Redeker, Dr. Kurt Schön, Dr. Hans Dahs, Dr. Dieter Sellner, Dr. Klaus D. Becker, Ulrich Keller, Ulrike Börger und Ulrich Hallemeier, Oxfordstraße 24/III, Bonn 1 - gegen a) das Urteil des Bundesgerichtshofs vom 13. November 1979 - KZR 1/79 , b) das Urteil des Oberlandesgerichts Düsseldorf vom 21. November 1978 - U (Kart) 17/78 - 1 BvR 108/80 -, c) das Urteil des Bundesgerichtshofs vom 5. Februar 1980 - KZR 3/79 - 1 BvR 438/80 - 4. des Rechtsanwalts S... - Bevollmächtigte: Rechtsanwälte Professor Dr. Konrad Redeker, Dr. Kurt Schön, Dr. Hans Dahs, Dr. Dieter Sellner, Dr. Klaus D. Becker, Ulrich Keller, Ulrike Börger und Ulrich Hallemeier, Oxfordstraße 24/III, Bonn 1 - gegen das Urteil des Bundesgerichtshofs vom 5. Februar 1980 - KZR 2/79 - 1 BvR 437/80 -.
• OLG München, 17.08.2017 - U 2184/15

  Adblocker und Whitelists sind kartell-, wettbewerbs- und urheberrechtlich …

  Für die Bestimmtheit der Verrufenen reicht eine nähere Bezeichnung nach Gruppen-, Tätigkeits- oder Organisationsmerkmalen aus (vgl. BGH GRUR 1980, 242 [244] - Denkzettel-Aktion;… Köhler in: Köhler/Bornkamm, UWG, 35. Auflage 2017, § 4 UWG Rz. 4.120).
• BGH, 28.09.1999 - KZR 18/98

  Beteiligungsverbot für Schilderpräger

  Für das Merkmal des Handelns zu Zwecken des Wettbewerbs kommt jedoch auch eine Förderung fremden Wettbewerbs in Betracht (vgl. BGH, Urt. v. 13.11.1979 - KZR 1/79, WuW/E 1666, 1668 - Denkzettel-Aktion).
• BGH, 02.02.1984 - I ZR 4/82

  Kundenboykott

  Nach ständiger Rechtsprechung des Bundesgerichtshofes genügt für ein Handeln zu Zwecken des Wettbewerbs auch die Verwirklichung der Absicht, fremden Wettbewerb zu fördern (BGHZ 3, 270, 276 f - Constanze i; BGH GRUR 1974, 666 = WRP 1974, 400 - Reparaturversicherung; vgl. auch BGH GRUR 1980, 242, 244 = WRP 1980, 200 - Denkzettelaktion).

  Der Bundesgerichtshof hat jedoch bereits wiederholt entschieden, daß der Adressat eines Boykottaufrufs nicht mit demjenigen identisch zu sein braucht, der die Liefer- bzw. Bezugssperre verhängen soll, sondern daß es genügt, wenn der Adressat veranlaßt wird, seinerseits mit ihm zu Gebote stehenden Mitteln auf einen Boykott des Wettbewerbers durch dessen Lieferanten oder Kunden hinzuwirken (BGH GRUR 1980, 242, 243 = WRP 1980, 200 - Denkzettelaktion;… BGH Urt. v. 5. Februar 1980 - KZR 3/79, Urteilsabdruck S. 13 f).

  Den suggestiv gemachten Vorschlägen der Beklagten kommt vielmehr - dies kann das Revisionsgericht aufgrund der vorliegenden Feststellungen von sich aus beurteilen - der Charakter einer Aufforderung zum Boykott der Klägerin zu (vgl. auch BGH GRUR 1980, 242, 244 - Denkzettelaktion).

• BAG, 08.02.1984 - 4 AZR 158/83

  Vergütungsmerkmale: Beispiele - Kassierer an Verbrauchermarktkassen im …
• VK Bund, 24.04.2012 - VK 2-169/11

  Bereitstellung eines Software-Handelspartnerrahmenvertrages zur bundesweiten …
• BGH, 26.09.1985 - I ZR 85/83

  "Sportschuhe"; Schutzumfang eines Kennzeichens
• OLG Hamburg, 28.02.2013 - 3 U 136/11

  Z.Games Abo - Markenrechtsverstoß: Haftung des GmbH-Geschäftsführers für einen …
• BGH, 24.11.1983 - I ZR 192/81

  Copy-Charge
• BGH, 05.02.1980 - KZR 3/79

  Veröffentlichung eines Boykottaufrufs - Anspruch auf Schadensersatz - …
• OLG Stuttgart, 21.01.2010 - 2 U 8/09

  Wettbewerbsrechtlicher Unterlassungsanspruch wegen Abmahnungen von Abnehmern
• LG Hamburg, 08.11.2011 - 315 O 7/11

  AdWord Anzeige kann im Einzelfall fremde Marke verletzen
• OLG Hamburg, 01.07.2009 - 5 U 183/07

  Geschmacksmusterschutz: Anforderungen an eine vorherige Offenbarung eines Musters …
• BGH, 26.06.1981 - I ZR 71/79

  Vertragswidriger Testkauf
• OLG Jena, 07.01.1998 - 2 U 959/97

  Eingriff in den eingerichteten und ausgeübten Gewerbebetrieb durch einen …
• BGH, 25.10.1988 - KRB 4/88

  Beeinträchtigung anderer Unternehmen durch Auffassung von Zeitungsartikel - …
• BGH, 22.01.1985 - KZR 4/84

  Zulässigkeit von Boykottaufforderungen
• BAG, 08.02.1984 - 4 AZR 406/83
• BGH, 05.02.1980 - KZR 2/79

  Antrag auf Feststellung einer Schadensersatzpflicht - Verurteilung zur …
• OLG Frankfurt, 16.12.1993 - 6 U 190/93

  Wettbewerbswidrige Abwerbung von Mitarbeitern
• BAG, 08.02.1984 - 4 AZR 407/83
• LG Düsseldorf, 09.04.2009 - 4b O 102/08

  Textildruckmaschine II
• LG Düsseldorf, 10.02.2009 - 4b O 128/08

  Kreissägeblatt mit Seitenschneiden
• LG Düsseldorf, 10.02.2009 - 4b O 304/07

  Kreissägeblatt
• LG Hamburg, 13.02.2007 - 312 O 981/06
• LG Hamburg, 28.07.2011 - 315 O 515/10

  Unlauterer Wettbewerb: Aufruf zum Boykott illegal vertriebener Arzneimittel
• LG Mainz, 27.07.2006 - 12 HKO 95/05

  Produktnachahmung: Wettbewerbliche Eigenart bei der Herstellung von Werbeanzeigen
• LG Hamburg, 19.04.2005 - 312 O 1071/04

  Wettbewerbswidrige Internet-Werbung: Irreführende vergleichende Werbung für …