Volltextveröffentlichungen (3)

• EFTA-Gerichtshof

  Ladbrokes Ltd. v The Government of Norway, Ministry of Culture and Church Affairs and Ministry of Agriculture and Food

  Right of establishment - freedom to provide services - national restrictions on gambling and betting - legitimate aims - suitability/consistency - necessity - provision and marketing of gaming services from abroad

• eurlex-efta

  Ladbrokes Ltd. gegen die Regierung von Norwegen, Ministerium für Kultur und kirchliche Angelegenheiten; Regierung von Norwegen, Ministerium für Landwirtschaft und Ernährung

  Niederlassungsfreiheit - Freier Dienstleistungsverkehr - Nationale Beschränkungen im Hinblick auf Glücksspiel und Wetten - Gerechtfertigte Ziele - Eignung/Kohärenz - Notwendigkeit - Angebot und Vermarktung von Glücksspiel - Dienstleistungen aus dem Ausland

• juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)

Kurzfassungen/Presse (3)

• EU-Kommission (Tenor)

  Ladbrokes Ltd. gegen die Regierung von Norwegen, Ministerium für Kultur und kirchliche Angelegenheiten; Regierung von Norwegen, Ministerium für Landwirtschaft und Ernährung

  Niederlassungsfreiheit - Freier Dienstleistungsverkehr - Nationale Beschränkungen im Hinblick auf Glücksspiel und Wetten - Gerechtfertigte Ziele - Eignung/Kohärenz - Notwendigkeit - Angebot und Vermarktung von Glücksspiel - Dienstleistungen aus dem Ausland

• uni-hohenheim.de (Rechtsprechungsübersicht)

  Auswirkungen europäischer Rechtsprechung auf Deutschland

• europa.eu (Pressemitteilung)

  Ladbrokes Ltd. gegen Regierung Norwegens

  Binnenmarkt und Niederlassungs-/Dienstleistungsfreiheit - Monopol für Wetten und Glücksspiele

Wird zitiert von ... (25)

alle Zitatstellen anzeigen
• VGH Bayern, 18.12.2008 - 10 BV 07.558

  Staatliches Sportwettenmonopol in Bayern rechtmäßig

  Dementsprechend haben sich der EFTA-Gerichtshof (Urteil vom 30.5.2007 E-3/06 - Ladbrokes - RdNr. 43/44) und die Kommission der Europäischen Gemeinschaften (Stellungnahme vom 19. Mai 2008 in der Rechtssache C-46/08 RdNr. 30/31, Bl. 1064 ff. d.A.) für eine rein sektorale, auf den im Streit stehenden Spielbereich beschränkte Betrachtungsweise ausgesprochen.
• VGH Baden-Württemberg, 17.03.2008 - 6 S 3069/07

  Untersagung von Sportwetten

  Dem entsprechend hat sich der Europäische Gerichtshof in seinem Urteil vom 06.03.2007 - Rs. C-338/04, C-359/04 und C-360/04 - jene Ausführungen auch nicht zu eigen gemacht (ebenso EFTA-Gerichtshof, Urt. v. 30.05.2007, a.a.O., Rn. 83 ff.).

  Im Hauptsacheverfahren wird ggf. auch zu klären sein, inwiefern sich unterschiedliche Begrenzungen bereits mit den in den jeweiligen Glücksspielmärkten bestehenden Unterschieden - hinsichtlich des jeweiligen Suchtpotenzials bzw. hinsichtlich der jeweiligen Verlustmöglichkeiten - rechtfertigen ließen (zu etwa gebotenen Differenzierungen auch EFTA-Gerichtshof, Urt. v. 30.05.2007 - Case E-3/06 Rn. 52;… auch bereits OVG Rh.-Pf., Beschl. v. 02.05.2007 - 6 B 10118/07 - Rn. 18;… Antwort der BReg. v. 15.06.2007, BT-Drucks. 16/5687, S. 6 f. u. v. 02.10.2007, BT-Drucks. 16/6551, S. 2).

  Dies um so weniger, als jene im Verfahren Case E-3/06 ( ) vor dem EFTA-Gerichtshof noch selbst die Auffassung vertreten hatte (…vgl. Written Observations v. 03.11.2006, Rn. 38, 40), dass die Konsistenz einer nationalen Regelung für jeden Glücksspielsektor getrennt zu untersuchen und hierbei lediglich noch die Produkt-, Markt- und Vetriebsstrategien gerade des entsprechenden nationalen (Monopol-)Veranstalters zu berücksichtigen seien (vgl. insofern auch EuGH, Urt. v. 06.11.2003, a.a.O., Rn. 69 "die Behörden eines Mitgliedstaats" sowie EFTA-Gerichtshof, Urt. v. 30.05.2007, a.a.O., Rn. 54); insofern käme es auf die über Konzessionen geregelten Glücksspiele überhaupt nicht entscheidend an (…in diesem Sinne bereits OVG Rh.-Pf., Beschl. v. 02.05.2007, a.a.O., Rn. 18).

• Generalanwalt beim EuGH, 04.03.2010 - C-316/07

  Nach Ansicht von Generalanwalt Paolo Mengozzi ist die gegenseitige Anerkennung …

  {FN:37} - Urteil vom 30. Mai 2007, Ladbrokes Ltd./ Norwegische Regierung (E-3/06), Randnr. 54. Freie Übersetzung.

• Generalanwalt beim EuGH, 03.09.2009 - C-304/08

  Plus Warenhandelsgesellschaft - Zulässigkeit einer Vorlage zur Vorabentscheidung …

  Vgl. ferner die Urteile des EFTA-Gerichtshofs vom 14. März 2007, EFTA Surveillance Authority/Norwegen (E-1/06, EFTA Court Report 2007, Randnr. 34), und vom 30. Mai 2007, Ladbrokes Ltd./The Government of Norway, Ministry of Culture and Church Affairs and Ministry of Agriculture and Food (E-3/06, EFTA Court Report 2007, Randnr. 44).

  Vgl. ferner die Urteile des EFTA-Gerichtshofs vom 14. März 2007, EFTA Surveillance Authority/Norwegen (E-1/06, EFTA Court Report 2007, Randnr. 29), und vom 30. Mai 2007, Ladbrokes Ltd./The Government of Norway, Ministry of Culture and Church Affairs and Ministry of Agriculture and Food (E-3/06, EFTA Court Report 2007, Randnr. 42).

• VGH Bayern, 18.12.2008 - 10 BV 07.774

  Sportwetten; Berufsfreiheit; Konzession in Österreich; Staatsmonopol; …

  Dementsprechend haben sich der EFTA-Gerichtshof (Urteil vom 30.5.2007 E-3/06 - Ladbrokes - RdNr. 43/44) und die Kommission der Europäischen Gemeinschaften (Stellungnahme vom 19. Mai 2008 in der Rechtssache C-46/08 RdNr. 30/31) für eine rein sektorale, auf den im Streit stehenden Spielbereich beschränkte Betrachtungsweise ausgesprochen.
• OVG Hamburg, 06.07.2007 - 1 Bs 137/07

  Übergangsweise Fortgeltung des staatlichen Oddset-Monopols für Sportwetten

  Der Senat hält auch nach der Entscheidung des EFTA Gerichtshofs vom 30. Mai 2007, E-3/06 und der Stellungnahme der Europäischen Kommission vom 14. Mai 2007 an seiner Rechtssprechung fest, dass das staatliche Oddset-Monopol für Sportwetten übergangsweise fortgilt.

  Die von der Antragstellerin herangezogene Entscheidung des EFTA Gerichtshofs vom 30. Mai 2007, E-3/06, veranlasst das Beschwerdegericht nicht, seine Rechtsauffassung aufzugeben.

• VGH Bayern, 18.12.2008 - 10 BV 07.775

  Sportwetten; Berufsfreiheit; Konzession in Österreich; Staatsmonopol; …

  Dementsprechend haben sich der EFTA-Gerichtshof (Urteil vom 30.5.2007 - E-3/06 Ladbrokes - RdNr. 43/44) und die Kommission der Europäischen Gemeinschaften (Stellungnahme vom 19. Mai 2008 in der Rechtssache C-46/08 RdNr. 30/31) für eine rein sektorale, auf den im Streit stehenden Spielbereich beschränkte Betrachtungsweise ausgesprochen.
• VG Berlin, 07.07.2008 - 35 A 149.07

  Sportwettenmonopol

  16/2460, S. 22 ff.; siehe auch EFTA-Gerichtshof, Urteil vom 14. März 2007 - Rs. E-1/06 [Gaming Machines] -, ZfWG 2007, 134, Rn. 45, und 30. Mai 2007 - Rs. E-3/06 [Ladbrokes], abrufbar unter http://www.eftacourt.lu, Rn. 45, 52 ff., 57 ff.; zur Rechtsauffassung der Europäischen Kommission: einerseits Schriftsatz vom 10. Dezember 2007 - JURM [2007] 170/PD/hb in den verb.
• VG Berlin, 07.07.2008 - 35 A 108.07

  Untersagung der Vermittlung von Sportwetten; Vereinbarkeit der Rechtsgrundlagen …

  16/2460, S. 22 ff.; siehe auch EFTA-Gerichtshof, Urteil vom 14. März 2007 - Rs. E-1/06 [Gaming Machines] -, ZfWG 2007, 134, Rn. 45, und 30. Mai 2007 - Rs. E-3/06 [Ladbrokes], abrufbar unter http://www.eftacourt.lu, Rn. 45, 52 ff., 57 ff.; zur Rechtsauffassung der Europäischen Kommission: einerseits Schriftsatz vom 10. Dezember 2007 - JURM [2007] 170/PD/hb in den verb.
• VG Berlin, 07.07.2008 - 35 A 167.08

  Staatliches Monopol bei Sportwetten in Berlin

  16/2460, S. 22 ff.; siehe auch EFTA-Gerichtshof, Urteil vom 14. März 2007 - Rs. E-1/06 [Gaming Machines] -, ZfWG 2007, 134, Rn. 45, und 30. Mai 2007 - Rs. E-3/06 [Ladbrokes], abrufbar unter http://www.eftacourt.lu, Rn. 45, 52 ff., 57 ff.; zur Rechtsauffassung der Europäischen Kommission: einerseits Schriftsatz vom 10. Dezember 2007 - JURM [2007] 170/PD/hb in den verb.
• VG Berlin, 22.09.2008 - 35 A 576.07

  Prüfung der Regelung von Sportwetten in Berlin
• Generalanwalt beim EuGH, 12.09.2007 - C-380/05

  Centro Europa 7
• VG Braunschweig, 10.04.2008 - 5 B 4/08

  Vollziehung der Neuregelung des staatlichen Sportwettenmonopols; Maßgeblicher …
• VG Arnsberg, 05.03.2008 - 1 L 12/08

  NRW-Sportwettenmonopol auch nach dem Glücksspielstaatsvertrag europarechtswidrig
• VG Berlin, 22.07.2010 - 35 A 353.07

  Untersagungsverfügung hinsichtlich des Vermittelns von Sportwetten im Land Berlin
• VG Arnsberg, 13.03.2008 - 1 L 29/08
• VG Frankfurt/Main, 01.12.2009 - 7 L 2657/09

  Untersagung von Sportwetten
• VG Frankfurt/Main, 01.12.2009 - 7 L 2818/09

  Untersagung von Sportwetten
• VG Karlsruhe, 15.09.2008 - 2 K 1637/08

  Verstoß des staatlichen Sportwettenmonopols in Baden-Württemberg gegen …
• VG Karlsruhe, 28.09.2009 - 3 K 1832/08

  Untersagung der Veranstaltung und Vermittlung von Sportwetten in …
• VG Arnsberg, 15.10.2010 - 1 L 700/10

  Aufschiebende Wirkung der Klage eines Sportwettenvermittlers gegen eine …
• VG Arnsberg, 10.03.2010 - 1 L 37/10

  Rechtmäßigkeit einer Untersagungsanordnung gegen die Veranstaltung, Durchführung …
• VG Arnsberg, 07.10.2009 - 1 L 243/09

  Werbeverbot für Glücksspiele zum Schutz der Jugend und Schutz vor Suchtgefahren; …
• VG Arnsberg, 09.02.2011 - 1 K 2979/07

  Vereinbarkeit einer normierten Erlaubnispflicht für Oddsetwetten mit Unionsrecht; …
• VG Karlsruhe, 15.09.2008 - 2 K 174/08