Rechtsprechung
   EuGH, 16.04.2008 - C-186/07   

Zitiervorschläge
https://dejure.org/2008,38175
EuGH, 16.04.2008 - C-186/07 (https://dejure.org/2008,38175)
EuGH, Entscheidung vom 16.04.2008 - C-186/07 (https://dejure.org/2008,38175)
EuGH, Entscheidung vom 16. April 2008 - C-186/07 (https://dejure.org/2008,38175)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2008,38175) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.

Volltextveröffentlichungen (4)

Sonstiges (4)

  • Europäischer Gerichtshof (Verfahrensmitteilung)

    Vorabentscheidungsersuchen des Tribunal Superior de Justicia de Canarias (Spanien) eingereicht am 2. April 2007 - Comunidad Autónoma de Canarias / Club Náutico de Gran Canaria

  • IWW (Verfahrensmitteilung)

    EWGRL 388/77 Art 13 Teil A Abs 1 Buchst m
    Umsatzsteuer, Änderung steuerlicher Aspekte des Wirtschafts- und Steuersystems der Kanaren

  • Europäischer Gerichtshof (Verfahrensdokumentation)

    Vorabentscheidungsersuchen des Tribunal Superior de Justicia de Canarias - Auslegung des Urteils des Gerichtshofs in der Rechtssache C-124/96, mit dem die Unvereinbarkeit einer nationale Rechtsvorschrift, die Befreiungen von der Mehrwertsteuer bestimmter in engem Zusammenhang ...

  • EU-Kommission (Verfahrensmitteilung)

    Vorabentscheidungsersuchen

 
Sortierung



Kontextvorschau





Hinweis: Klicken Sie auf das Sprechblasensymbol, um eine Kontextvorschau im Fließtext zu sehen. Um alle zu sehen, genügt ein Doppelklick.

Wird zitiert von ... (4)Neu Zitiert selbst (1)

  • EuGH, 07.05.1998 - C-124/96

    Kommission / Spanien

    Auszug aus EuGH, 16.04.2008 - C-186/07
    Vorabentscheidungsersuchen - Tribunal Superior de Justicia de Canarias - Auslegung des Urteils des Gerichtshofs in der Rechtssache C-124/96, mit dem die Unvereinbarkeit einer nationalen Rechtsvorschrift, die Beschränkungen für die Befreiung bestimmter in engem Zusammenhang mit Sport und Körperertüchtigung stehender Dienstleistungen von der Mehrwertsteuer vorsieht, mit Art. 13 Teil A Abs. 1 Buchst. m der Sechsten Richtlinie 77/388/EWG des Rates vom 17. Mai 1977 zur Harmonisierung der Rechtsvorschriften der Mitgliedstaaten über die Umsatzsteuern - Gemeinsames Mehrwertsteuersystem: einheitliche steuerpflichtige Bemessungsgrundlage (ABl. L 145, S. 1) festgestellt wird - Anwendung auf die Kanarischen Inseln.
  • Generalanwalt beim EuGH, 14.09.2017 - C-372/16

    Nach Ansicht von Generalanwalt Saugmandsgaard Øe fallen private Scheidungen nicht

    14 Vgl. u. a. Beschluss vom 16. April 2008, Club Náutico de Gran Canaria (C-186/07, nicht veröffentlicht, EU:C:2008:227, Rn. 19), und Urteil vom 7. Juli 2011, Agafitei u. a. (C-310/10, EU:C:2011:467, Rn. 28).
  • Generalanwalt beim EuGH, 08.10.2008 - C-213/07

    Michaniki - Öffentliche Aufträge - Verfahren zur Vergabe öffentlicher Bauaufträge

    5 - Vgl. unlängst noch Beschluss vom 16. April 2008, Club Náutico de Gran Canaria (C-186/07, Slg. 2008, I-0000, Randnr. 19).
  • Generalanwalt beim EuGH, 25.10.2012 - C-32/11

    Allianz Hungária Biztosító u.a. - Wettbewerb - Zweiseitige Vereinbarungen

    12 - Rechtssache C-186/07, Slg. 2001, I-60.
  • Generalanwalt beim EuGH, 29.06.2017 - C-303/16

    Solar Electric Martinique

    Zwar stützt sich das vom Gerichtshof in diesen Urteilen verwendete Kriterium des "unmittelbaren und unbedingten" Verweises des nationalen Rechts auf Unionsrecht auf mehrere Urteile, die vor dieser Rechtsprechung ergingen, deren erstes anscheinend das Urteil vom 28. März 1995, Kleinwort Benson (C-346/93, EU:C:1995:85, Rn. 16), war, doch bezog sich die Rechtsprechung vor dem Urteil vom 21. Dezember 2011, Cicala (C-482/10, EU:C:2011:868), eher auf das allgemeine Kriterium des Vorliegens (oder Fehlens) einer Verweisung des nationalen Rechts auf das Gemeinschafts- oder Unionsrecht (vgl. u. a. Urteil vom 11. Januar 2001, Kofisa Italia [C-1/99, EU:C:2001:10, Rn. 28], und im Bereich der Mehrwertsteuer Beschluss vom 16. April 2008, Club Náutico de Gran Canaria [C-186/07, nicht veröffentlicht, EU:C:2008:227, Rn. 19 und 20], in dem sich der Gerichtshof für die Auslegung der Vorschriften der Sechsten Richtlinie im Zusammenhang mit einem Sachverhalt, der vom räumlichen und sachlichen Anwendungsbereich der Richtlinie nicht erfasst war, für offensichtlich unzuständig erklärt hat).
Haben Sie eine Ergänzung? Oder haben Sie einen Fehler gefunden? Schreiben Sie uns.
Sie können auswählen (Maus oder Pfeiltasten):
(Liste aufgrund Ihrer bisherigen Eingabe)
Komplette Übersicht