Rechtsprechung
| EuGöD, 13.12.2007 - F-65/05 |
Zitiervorschläge
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2007,40101) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.
Volltextveröffentlichungen (3)
- Europäischer Gerichtshof
Sequeira Wandschneider / Kommission
- EU-Kommission
Paulo Sequeira Wandschneider gegen Kommission der Europäischen Gemeinschaften.
Öffentlicher Dienst - Beamte - Nichtigkeitsklage - Begründung
- EU-Kommission
Paulo Sequeira Wandschneider gegen Kommission der Europäischen Gemeinschaften
Statut und Beschäftigungsbedingungen - EG
Sonstiges
- Europäischer Gerichtshof (Verfahrensdokumentation)
Öffentlicher Dienst - Aufhebung der Beurteilung der beruflichen Entwicklung des Klägers für den Beurteilungszeitraum 2003 und Antrag auf Schadensersatz (vormals T-282/05)
Verfahrensgang
- EuGöD, 11.06.2007 - F-65/05
- EuGöD, 13.12.2007 - F-65/05
- EuGöD - F-65/05
Wird zitiert von ... (4) Neu Zitiert selbst (11)
- EuG, 09.03.1999 - T-212/97
Hubert / Kommission
Auszug aus EuGöD, 13.12.2007 - F-65/05
Gericht erster Instanz: 9. März 1999, Hubert/Kommission, T-212/97, Slg. ÖD 1999, I-A-41 und II-185, Randnr. 53; 7. Mai 2003, Den Hamer/Kommission, T-278/01, Slg. ÖD 2003, I-A-139 und II-665, Randnr. 32 und die dort angeführte Rechtsprechung.30 und 32; Hubert/Kommission, Randnr. 79; Den Hamer/Kommission, Randnr. 69; 16. Mai 2006, Magone/Kommission, T-73/05, Slg. ÖD 2006, I-A-2-107 und II-A-2-485, Randnr. 53; 25. Oktober 2006, Carius/Kommission, T-173/04, Slg. ÖD 2006, I-A-2-243 und II-A-2-1269, Randnr. 106.
- EuG, 07.05.2003 - T-278/01
den Hamer / Kommission
Auszug aus EuGöD, 13.12.2007 - F-65/05
Gericht erster Instanz: 9. März 1999, Hubert/Kommission, T-212/97, Slg. ÖD 1999, I-A-41 und II-185, Randnr. 53; 7. Mai 2003, Den Hamer/Kommission, T-278/01, Slg. ÖD 2003, I-A-139 und II-665, Randnr. 32 und die dort angeführte Rechtsprechung.30 und 32; Hubert/Kommission, Randnr. 79; Den Hamer/Kommission, Randnr. 69; 16. Mai 2006, Magone/Kommission, T-73/05, Slg. ÖD 2006, I-A-2-107 und II-A-2-485, Randnr. 53; 25. Oktober 2006, Carius/Kommission, T-173/04, Slg. ÖD 2006, I-A-2-243 und II-A-2-1269, Randnr. 106.
- EuGH, 05.10.2000 - C-288/96
Deutschland / Kommission
Auszug aus EuGöD, 13.12.2007 - F-65/05
Gerichtshof: 10. Juli 1986, Belgien/Kommission, 234/84, Slg. 1986, 2263, Randnr. 27; 3. Oktober 2000, 1ndustrie des poudres sphériques/Rat, C-458/98 P, Slg. 2000, I-8147, Randnr. 99; 5. Oktober 2000, Deutschland/Kommission, C-288/96, Slg. 2000, I-8237, Randnr. 99; 9. November 2006, Kommission/De Bry, C-344/05 P, Slg. 2006, I-10915, Randnr. 37.
- EuGH, 10.07.1986 - 234/84
Belgien / Kommission
Auszug aus EuGöD, 13.12.2007 - F-65/05
Gerichtshof: 10. Juli 1986, Belgien/Kommission, 234/84, Slg. 1986, 2263, Randnr. 27; 3. Oktober 2000, 1ndustrie des poudres sphériques/Rat, C-458/98 P, Slg. 2000, I-8147, Randnr. 99; 5. Oktober 2000, Deutschland/Kommission, C-288/96, Slg. 2000, I-8237, Randnr. 99; 9. November 2006, Kommission/De Bry, C-344/05 P, Slg. 2006, I-10915, Randnr. 37. - EuGH, 03.10.2000 - C-458/98
Industrie des poudres sphériques / Rat
Auszug aus EuGöD, 13.12.2007 - F-65/05
Gerichtshof: 10. Juli 1986, Belgien/Kommission, 234/84, Slg. 1986, 2263, Randnr. 27; 3. Oktober 2000, 1ndustrie des poudres sphériques/Rat, C-458/98 P, Slg. 2000, I-8147, Randnr. 99; 5. Oktober 2000, Deutschland/Kommission, C-288/96, Slg. 2000, I-8237, Randnr. 99; 9. November 2006, Kommission/De Bry, C-344/05 P, Slg. 2006, I-10915, Randnr. 37. - EuGH, 09.11.2006 - C-344/05
Kommission / De Bry - Rechtsmittel - Beamter - Beurteilung der beruflichen …
Auszug aus EuGöD, 13.12.2007 - F-65/05
Gerichtshof: 10. Juli 1986, Belgien/Kommission, 234/84, Slg. 1986, 2263, Randnr. 27; 3. Oktober 2000, 1ndustrie des poudres sphériques/Rat, C-458/98 P, Slg. 2000, I-8147, Randnr. 99; 5. Oktober 2000, Deutschland/Kommission, C-288/96, Slg. 2000, I-8237, Randnr. 99; 9. November 2006, Kommission/De Bry, C-344/05 P, Slg. 2006, I-10915, Randnr. 37. - EuG, 16.05.2006 - T-73/05
Magone / Kommission
Auszug aus EuGöD, 13.12.2007 - F-65/05
30 und 32; Hubert/Kommission, Randnr. 79; Den Hamer/Kommission, Randnr. 69; 16. Mai 2006, Magone/Kommission, T-73/05, Slg. ÖD 2006, I-A-2-107 und II-A-2-485, Randnr. 53; 25. Oktober 2006, Carius/Kommission, T-173/04, Slg. ÖD 2006, I-A-2-243 und II-A-2-1269, Randnr. 106. - EuG, 25.10.2005 - T-43/04
Fardoom und Reinard / Kommission
Auszug aus EuGöD, 13.12.2007 - F-65/05
Gericht erster Instanz: 25. Oktober 2005, Fardoom und Reinard/Kommission, T-43/04, Slg. ÖD 2005, I-A-329 und II-1465, Randnr. 64. - EuG, 16.07.1992 - T-1/91
Hilaire Della Pietra gegen Kommission der Europäischen Gemeinschaften. - Beamte - …
Auszug aus EuGöD, 13.12.2007 - F-65/05
Gericht erster Instanz: 16. Juli 1992, Della Pietra/Kommission, T-1/91, Slg. 1992, II-2145, Randnrn. - EuG, 25.10.2006 - T-173/04
Carius / Kommission
Auszug aus EuGöD, 13.12.2007 - F-65/05
30 und 32; Hubert/Kommission, Randnr. 79; Den Hamer/Kommission, Randnr. 69; 16. Mai 2006, Magone/Kommission, T-73/05, Slg. ÖD 2006, I-A-2-107 und II-A-2-485, Randnr. 53; 25. Oktober 2006, Carius/Kommission, T-173/04, Slg. ÖD 2006, I-A-2-243 und II-A-2-1269, Randnr. 106. - EuG, 08.03.2005 - T-277/03
Vlachaki / Kommission
- EuGöD, 29.09.2011 - F-80/10
AJ / Kommission
Il convient de rappeler, ŕ titre liminaire, que, selon une jurisprudence constante, l'administration a l'obligation de motiver tout rapport de notation de façon suffisante et circonstanciée et de mettre l'intéressé en mesure de formuler des observations sur cette motivation, le respect de ces exigences étant d'autant plus important lorsque la notation connaît une régression par rapport ŕ la notation antérieure (arręt du Tribunal de premičre instance du 20 novembre 2007, 1anniello/Commission, T-205/04, point 94 ; arręts du Tribunal du 13 décembre 2007, Sequeira Wandschneider/Commission, F-65/05, point 96, et Semeraro/Commission, point 81 supra, points 47 et 48). - EuGöD, 14.09.2010 - F-85/09
Rossi Ferreras / Kommission
En outre, le 14 novembre 2008, 1e requérant a eu un entretien concernant le REC attaqué avec le validateur, lequel, selon une jurisprudence constante, doit ętre regardé comme un évaluateur au sens plein du terme (arręt du Tribunal de premičre instance du 25 octobre 2005, Fardoom et Reinard/Commission, T-43/04, RecFP p. I-A-329 et II-1465, point 64 ; arręt du Tribunal du 13 décembre 2007, Sequeira Wandschneider/Commission, F-65/05, RecFP p. I-A-1-417 et II-A-1-2339, point 51). - EuGöD, 30.11.2009 - F-16/09
de Britto Patricio-Dias / Kommission
Gericht für den öffentlichen Dienst: 13. Dezember 2007, Sequeira Wandschneider/Kommission, F-65/05, Slg. ÖD 2007, I-A-1-0000 und II-A-1-0000, Randnr. 96; 10. November 2009, N/Parlament, F-93/08, Slg. ÖD 2009, I-A-1-0000 und II-A-1-0000, Randnr. 82. - EuGöD, 26.03.2015 - F-32/14
DO / AEMF
Ŕ supposer qu'il faille comprendre la premičre branche du premier moyen comme tendant ŕ obtenir l'annulation du rapport 2011, il suffit de rappeler que, selon une jurisprudence constante, si le retard dans l'établissement d'un rapport de notation est susceptible d'ouvrir, le cas échéant, un droit ŕ réparation du fonctionnaire concerné, il ne saurait affecter la validité du rapport ni, par conséquent, en justifier l'annulation (arręts Bevan/Commission, 140/87, EU:C:1989:126 ; Ianniello/Commission, T-205/04, EU:T:2007:346, point 139, et Sequeira Wandschneider/Commission, F-65/05, EU:F:2007:225, point 37).