Rechtsprechung
| OLG Düsseldorf, 31.05.2011 - II-7 UF 64/11 |
Volltextveröffentlichungen (4)
- openjur.de
Geringer Ausgleichswert
- NRWE (Rechtsprechungsdatenbank NRW)
§ 18 VersAusglG
Geringer Ausgleichswert - rechtsportal.de(Abodienst, kostenloses Probeabo)
VersAusglG § 18 Abs. 1; VersAusglG § 18 Abs. 2
Anwendbarkeit der Bagatellklausel auf Anrechte in der gesetzlichen Rentenversicherung - juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)
Kurzfassungen/Presse
- Wolters Kluwer(Abodienst, Leitsatz/Tenor frei) (Leitsatz)
Anwendbarkeit der Bagatellklausel in § 18 VersAusglG auf Anrechte in der gesetzlichen Rentenversicherung
Verfahrensgang
- OLG Düsseldorf, 26.05.2011 - 7 UF 64/11
- OLG Düsseldorf, 31.05.2011 - II-7 UF 64/11
Papierfundstellen
- FamFR 2011, 348
Wird zitiert von ... (5) Zitiert selbst (6)
- OLG Celle, 04.03.2010 - 10 UF 282/08
Behandlung von Entgeltpunkten und Entgeltpunkten (Ost) in der gesetzlichen …
Auszug aus OLG Düsseldorf, 31.05.2011 - 7 UF 64/11
Rn. 12 Dieser Ansatz wird teilweise vertreten: Bei Anwendung des § 18 Abs. 2 VersAusglG seien die auf Entgeltpunkten und die auf Entgeltpunkten (Ost) beruhenden Anrechte eines Ehegatten regelmäßig als Einheit anzusehen mit der Folge, dass nicht eines der beiden (Teil-)Anrechte wegen Geringfügigkeit seines Ausgleichswerts vom Versorgungsausgleich auszunehmen sei (so OLG Celle v. 4.03.2010, FamRZ 2010, 979). - OLG Stuttgart, 15.06.2010 - 15 UF 85/10
Versorgungsausgleich bei wechselseitigen Anwartschaften in der gesetzlichen …
Auszug aus OLG Düsseldorf, 31.05.2011 - 7 UF 64/11
Rn. 20 Daher ist § 18 Abs. 2 VersAusglG auch für Anrechte in der gesetzlichen Rentenversicherung anwendbar und vom Ausgleich einzelner Anrechte mit geringem Ausgleichswert grundsätzlich abzusehen (so auch OLG Stuttgart v. 15.6.2010, FamRZ 2010, 1805). - OLG Stuttgart, 20.04.2011 - 15 UF 81/11
Versorgungsausgleich: Ausgleich von in ihrer Summe die Bagatellgrenze …
Auszug aus OLG Düsseldorf, 31.05.2011 - 7 UF 64/11
Vielmehr bleibt es auch hier der Prüfung im Einzelfall überlassen, ob die Durchführung geboten ist, wobei allerdings die Summe mehrerer vom Ausgleich auszuschließender Anrechte eine Rolle spielen (vgl. auch BT-Drs. 16/10144 S. 61); jedoch bildet § 18 Abs. 3 VersAusglG keine generelle Obergrenze für die Summe aller Ausgleichswerte (OLG Stuttgart v. 20.04.2011, 15 UF 81/11).
- OLG Dresden, 14.06.2010 - 23 UF 239/10
Versorgungsausgleich; Geringfügigkeit
Auszug aus OLG Düsseldorf, 31.05.2011 - 7 UF 64/11
Rn. 13 Nach weiteren Entscheidungen sollen auch bei dem Vergleich nach § 18 Abs. 1 VersAusglG Ost- und West-Anrechte in der gesetzlichen Rentenversicherung als Anrechte gleicher Art behandelt werden (vgl. dazu z.B. OLG Oldenburg vom 07.09.2010, FamRZ 2011, 643; OLG Dresden v. 02.06.2010, FamRZ 2011, 40 und v. 14.6.2011, FamRZ 2010, 1804). - OLG Dresden, 02.06.2010 - 23 UF 212/10
Versorgungsausgleich; Geringügigkeit
Auszug aus OLG Düsseldorf, 31.05.2011 - 7 UF 64/11
Rn. 13 Nach weiteren Entscheidungen sollen auch bei dem Vergleich nach § 18 Abs. 1 VersAusglG Ost- und West-Anrechte in der gesetzlichen Rentenversicherung als Anrechte gleicher Art behandelt werden (vgl. dazu z.B. OLG Oldenburg vom 07.09.2010, FamRZ 2011, 643; OLG Dresden v. 02.06.2010, FamRZ 2011, 40 und v. 14.6.2011, FamRZ 2010, 1804). - OLG Oldenburg, 07.09.2010 - 14 UF 96/10
Durchführung des Versorgungsausgleichs bei geringem Saldo aller gleichartigen …
Auszug aus OLG Düsseldorf, 31.05.2011 - 7 UF 64/11
Rn. 13 Nach weiteren Entscheidungen sollen auch bei dem Vergleich nach § 18 Abs. 1 VersAusglG Ost- und West-Anrechte in der gesetzlichen Rentenversicherung als Anrechte gleicher Art behandelt werden (vgl. dazu z.B. OLG Oldenburg vom 07.09.2010, FamRZ 2011, 643; OLG Dresden v. 02.06.2010, FamRZ 2011, 40 und v. 14.6.2011, FamRZ 2010, 1804).
- OLG Brandenburg, 16.03.2020 - 9 UF 10/20
Beschwerde gegen die Ausgleichung von Anrechten trotz Geringfügigkeit im Wege der …
Rn. 7 Der bloße Umstand, dass die Summe der nicht ausgeglichenen Kapitalwerte von mehreren Versorgungen des Antragstellers die Bagatellgrenze übersteigt, genügt für sich betrachtet nicht, von der Anwendung des § 18 Abs. 2 VersAusglG abzusehen (vgl. dazu OLG Hamm NJW-RR 2013, 1415; OLG Schleswig NJW 2013, 2835; FamRZ 2013, 218; OLG Frankfurt NJW 2012, 3316; FamRZ 2012, 1308; KG NJW-RR 2011, 1372; OLG Düsseldorf FamFR 2011, 348; erkennender Senat, Beschluss vom 27. März 2014, Az. 9 UF 28/14). - OLG Köln, 22.10.2012 - 25 UF 94/12
Durchführung des Versorgungsausgleich hinsichtlich geringfügiger Anrechte
§ 18 Abs. 3 VersAusglG stellte danach keine generelle Obergrenze für den Ausschluss des Wertausgleichs bei der Scheidung dar (so: OLG Schleswig, B. v. 10.09.2012 - 10 UF 314/11 - zitiert nach Juris Tz. 44; OLG Frankfurt/Main, B. v. 15.06.2012 - 2 UF 144/12 = BeckRS 2012 16224 = FamFR 2012, 393 - zitiert nach Juris Tz. 17 ff.; OLG Frankfurt/Main B. v. 11.06.2012 - 4 UF 94/12 = BeckRS 2012 18547 - zitiert nach Juris Tz. 5; OLG Düsseldorf, B. v. 31.05.2011 - 7 UF 64/11 = FamFR 2011, 384 - zitiert nach Juris Tz. 21 ff; OLG Stuttgart, B. v. 20.04.2011 - 15 UF 81/11 = FamRZ 2011, 1593 = NJW-RR 2011, 1088 - zitiert nach Juris Tz. 25; KG B. v. 25.03.2011 - 13 UF 229/10 = NJW-RR 2011, 1372 - zitiert nach Juris Tz. 15 f.;… MüKo-BGB-Gäper, 5. Auflage 2010, § 18 VersAusglG Rz. 10;… Götsche/Rehbein/Breuers-Götsche, Versorgungsausgleich, § 18 VersAusglG Rz. 32;… Borth, Versorgungsausgleich, 6. Auflage 2012 Rz. 633). - OLG Brandenburg, 17.03.2020 - 9 UF 10/20 Der bloße Umstand, dass die Summe der nicht ausgeglichenen Kapitalwerte von mehreren Versorgungen des Antragstellers die Bagatellgrenze übersteigt, genügt für sich betrachtet nicht, von der Anwendung des § 18 Abs. 2 VersAusglG abzusehen (vgl. dazu OLG Hamm NJW-RR 2013, 1415; OLG Schleswig NJW 2013, 2835; FamRZ 2013, 218; OLG Frankfurt NJW 2012, 3316; FamRZ 2012, 1308; KG NJW-RR 2011, 1372; OLG Düsseldorf FamFR 2011, 348; erkennender Senat, Beschluss vom 27. März 2014, Az. 9 UF 28/14).
- OLG Rostock, 28.09.2011 - 10 UF 104/11
Versorgungsausgleich: Geringfügigkeitsprüfung bei Ost- und Westanrechten
Mit der insoweit vertretenen Gegenansicht (vgl. OLG Oldenburg, FamFR 2011, 348; OLG Brandenburg, FamRZ 2011, 1149 - 1151;… MünchKomm/Gräper, 5. Aufl., § 18 VersAusglG Rn. 7;… Johannsen/Holzwarth, Familienrecht, 5. Aufl., § 10 VersAusglG Rn. 17) ist er vielmehr der Auffassung, dass keine Gleichartigkeit von Ost- und Westanrechten vorliegt und diese daher bei der Geringfügigkeitsprüfung nach § 18 VersAusglG nicht miteinander saldiert werden dürfen. - OLG Hamm, 16.01.2012 - 8 UF 302/11
Prüfung der Geringfügigkeitsgrenze hinsichtlich Anrechten in der …
Nach der gesetzlichen Regelung sind alle geringfügigen Anrechte vom Ausgleich auszunehmen, mithin auch die Anrechte aus der gesetzlichen Rentenversicherung (OLG Düsseldorf, Beschl. v. 31.05.2011, II-7 UF 64/11; OLG Stuttgart, FamRZ 2010, 1805).
Bitte loggen Sie sich ein, um diese Funktion zu nutzen. Falls Sie noch kein Benutzerkonto haben, können Sie sich in weniger als einer Minute eines kostenlos anlegen "Registrieren".