Webinar: Kostenloses Webinar zum neuen KI-Assistenten am Mi. den 14. Oktober 2026 11:30 Uhr Unverbindlich anmelden
×
Weitere Entscheidung unten: BGH, 05.05.1982

Rechtsprechung
   BGH, 19.05.1982 - IVb ZR 705/80   

Zitiervorschläge
https://dejure.org/1982,595
BGH, 19.05.1982 - IVb ZR 705/80 (https://dejure.org/1982,595)
BGH, Entscheidung vom 19.05.1982 - IVb ZR 705/80 (https://dejure.org/1982,595)
BGH, Entscheidung vom 19. Mai 1982 - IVb ZR 705/80 (https://dejure.org/1982,595)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/1982,595) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.

Volltextveröffentlichungen (3)

  • JLaw (App) | www.prinz.law PDF
  • Wolters Kluwer

    Dauer des Trennungsunterhaltsanspruches - Differenzierung zwischen Trennungsunterhalt und nachehelichen Unterhalt - Begründetheit einer Vollstreckungsabwehrklage - Auslegung eines Prozeßvergleichs über Trennungsunterhalt - Möglichkeit der Vereinbarung eines anderen ...

  • juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)

Kurzfassungen/Presse

  • rechtsportal.de(Abodienst, kostenloses Probeabo) (Leitsatz)

    BGB § 1585c
    Bindungswirkung einer während der Trennung abgeschlossenen Vereinbarung über den Unterhalt; Abänderung eines Prozeßvergleichs

Papierfundstellen

  • NJW 1982, 2072
  • MDR 1982, 1005
  • FamRZ 1982, 785
 
Sortierung



Kontextvorschau





Hinweis: Klicken Sie auf das Sprechblasensymbol, um eine Kontextvorschau im Fließtext zu sehen. Um alle zu sehen, genügt ein Doppelklick.

Wird zitiert von ... (28)Zitiert selbst (22)

  • BGH, 15.04.1964 - Ib ZR 201/62

    übereinstimmender Verzicht auf Prozeßvergleich - § 160 Abs. 3 Nr. 1 ZPO, § 779 …

    Auszug aus BGH, 19.05.1982 - IVb ZR 705/80
    Er ist sowohl eine Prozeßhandlung, deren Wirkungen sich nach den Grundsätzen des Verfahrensrechts richten, als auch ein privatrechtlicher Vertrag, für den die Regeln des materiellen Rechts gelten (BGHZ 16, 388, 390; 28, 171, 172; 41, 310, 311; NJW 1980, 1753).

    So hat der Bundesgerichtshof in BGHZ 41, 310, 312 f. entschieden, daß die prozeßbeendende Wirkung eines Prozeßvergleichs nicht durch einen Abänderungsvertrag der Parteien beseitigt werden könne.

    Vielmehr hat der Schuldner, falls die Zwangsvollstreckung aus dem Prozeßvergleich im früheren Umfang weiter betrieben wird, lediglich die Möglichkeit, im Wege der Klage nach §§ 795, 767 ZPO dagegen vorzugehen (BGHZ 41, 310, 313).

  • BGH, 25.06.1958 - IV ZR 75/58

    Rechtsmittelverzicht bei Scheidungsurteil

    Auszug aus BGH, 19.05.1982 - IVb ZR 705/80
    Wie die Rechtsprechung anerkennt, ist es den Prozeßparteien nicht verwehrt, sich vertraglich zu einem bestimmten prozessualen Verhalten zu verpflichten, sofern dieses Verhalten möglich ist und weder gegen ein gesetzliches Verbot noch gegen die guten Sitten verstößt (vgl. BGHZ 28, 45, 48 f.; 38, 254, 258; BGH Urteil vom 30. November 1972 - II ZR 135/70 - DB 1973, 1451).

    Demgemäß sind neben den Fällen der Verpflichtung zur Klage- oder Rechtsmittelrücknahme etwa auch Vereinbarungen für zulässig erachtet worden, gegen ein noch zu erlassendes Urteil kein Rechtsmittel einzulegen (BGHZ 28, 45, 49).

  • BGH, 10.03.1955 - II ZR 201/53

    Fortführung eines Rechtsstreit nach Rücktritt von einem gerichtlichen Vergleich

    Auszug aus BGH, 19.05.1982 - IVb ZR 705/80
    Er ist sowohl eine Prozeßhandlung, deren Wirkungen sich nach den Grundsätzen des Verfahrensrechts richten, als auch ein privatrechtlicher Vertrag, für den die Regeln des materiellen Rechts gelten (BGHZ 16, 388, 390; 28, 171, 172; 41, 310, 311; NJW 1980, 1753).
  • BGH, 07.11.1979 - IV ZB 159/78

    Ausschluß des Versorgungsausgleichs

    Auszug aus BGH, 19.05.1982 - IVb ZR 705/80
    Hinsichtlich der Scheidungsfolgen und damit auch für den nachehelichen Unterhalt ist anerkannt, daß in Fällen, in denen, wie hier, die Ehe sowohl auf Antrag des ausländischen Ehegatten als auch auf den des deutschen Ehepartners geschieden worden ist und damit die Regelungen der Absätze 1 und 3 des Artikel 17 EGBGB zusammentreffen, entsprechend dem gesetzgeberischen Zweck des Absatz 3 einheitlich deutsches Recht anzuwenden ist (BGHZ 75, 241, 251 f. m.w.N.).
  • BGH, 14.01.1981 - IVb ZR 575/80

    Voraussetzungen des nachehelichen Unterhalts

    Auszug aus BGH, 19.05.1982 - IVb ZR 705/80
    Daß zwischen dem Unterhaltsanspruch eines getrenntlebenden Ehegatten während bestehender Ehe und dem Unterhaltsanspruch des geschiedenen Ehegatten keine Identität besteht, hat der Senat sowohl für den bis zum 30. Juni 1977 geltenden Rechtszustand als auch für das neue Recht entschieden (BGHZ 78, 130 sowie Urteil vom 14. Januar 1981 - IVb ZR 575/80 - FamRZ 1981, 242) und seitdem - gegen kritische Stimmen im Schrifttum (vgl. die Anmerkungen von Mutschier in FamRZ 1980, 1102 und 1981, 244 f. sowie von Bosch FamRZ 1981, 442) - in ständiger Rechtsprechung vertreten (vgl. Urteile vom 18. Februar 1981 - IVb ZR 557/80 -, 18. März 1981 - IVb ZR 585/80 - FamRZ 1981, 441 und 31. März 1982 - IVb ZR 668/80 -).
  • BGH, 29.09.1958 - VII ZR 198/57

    angefochtener Prozeßvergleich - § 160 Abs. 3 Nr. 1 ZPO, § 794 Abs. 1 Nr. 1 ZPO, § …

    Auszug aus BGH, 19.05.1982 - IVb ZR 705/80
    Er ist sowohl eine Prozeßhandlung, deren Wirkungen sich nach den Grundsätzen des Verfahrensrechts richten, als auch ein privatrechtlicher Vertrag, für den die Regeln des materiellen Rechts gelten (BGHZ 16, 388, 390; 28, 171, 172; 41, 310, 311; NJW 1980, 1753).
  • BGH, 25.02.1981 - IVb ZR 543/80

    Beginn des Trennungs-Vorsorgeunterhaltsanspruchs

    Auszug aus BGH, 19.05.1982 - IVb ZR 705/80
    Daß zwischen dem Unterhaltsanspruch eines getrenntlebenden Ehegatten während bestehender Ehe und dem Unterhaltsanspruch des geschiedenen Ehegatten keine Identität besteht, hat der Senat sowohl für den bis zum 30. Juni 1977 geltenden Rechtszustand als auch für das neue Recht entschieden (BGHZ 78, 130 sowie Urteil vom 14. Januar 1981 - IVb ZR 575/80 - FamRZ 1981, 242) und seitdem - gegen kritische Stimmen im Schrifttum (vgl. die Anmerkungen von Mutschier in FamRZ 1980, 1102 und 1981, 244 f. sowie von Bosch FamRZ 1981, 442) - in ständiger Rechtsprechung vertreten (vgl. Urteile vom 18. Februar 1981 - IVb ZR 557/80 -, 18. März 1981 - IVb ZR 585/80 - FamRZ 1981, 441 und 31. März 1982 - IVb ZR 668/80 -).
  • BGH, 04.10.1976 - VIII ZR 139/75

    Alleinvertrieb von Markenerzeugnissen - Rechtsverhältnis zwischen einem …

    Auszug aus BGH, 19.05.1982 - IVb ZR 705/80
    Die Beurteilung einer in der Berufungsinstanz erhobenen Widerklage als nicht sachdienlich ist der Nachprüfung der Revisionsinstanz nur daraufhin unterworfen, ob das Berufungsgericht den Rechtsbegriff der Sachdienlichkeit verkannt und damit die Grenzen seines Ermessens überschritten hat (BGHZ 33, 398, 400; BGH Urt. v. 4. Oktober 1976 - VIII ZR 139/75 - WM 1976, 1278, 1280).
  • BGH, 22.11.1962 - VII ZR 264/61

    Aufrechnungstatut

    Auszug aus BGH, 19.05.1982 - IVb ZR 705/80
    Wie die Rechtsprechung anerkennt, ist es den Prozeßparteien nicht verwehrt, sich vertraglich zu einem bestimmten prozessualen Verhalten zu verpflichten, sofern dieses Verhalten möglich ist und weder gegen ein gesetzliches Verbot noch gegen die guten Sitten verstößt (vgl. BGHZ 28, 45, 48 f.; 38, 254, 258; BGH Urteil vom 30. November 1972 - II ZR 135/70 - DB 1973, 1451).
  • BGH, 24.09.1980 - IVb ZR 545/80

    Unterhaltsanspruch des betreuenden Elternteils

    Auszug aus BGH, 19.05.1982 - IVb ZR 705/80
    Daß zwischen dem Unterhaltsanspruch eines getrenntlebenden Ehegatten während bestehender Ehe und dem Unterhaltsanspruch des geschiedenen Ehegatten keine Identität besteht, hat der Senat sowohl für den bis zum 30. Juni 1977 geltenden Rechtszustand als auch für das neue Recht entschieden (BGHZ 78, 130 sowie Urteil vom 14. Januar 1981 - IVb ZR 575/80 - FamRZ 1981, 242) und seitdem - gegen kritische Stimmen im Schrifttum (vgl. die Anmerkungen von Mutschier in FamRZ 1980, 1102 und 1981, 244 f. sowie von Bosch FamRZ 1981, 442) - in ständiger Rechtsprechung vertreten (vgl. Urteile vom 18. Februar 1981 - IVb ZR 557/80 -, 18. März 1981 - IVb ZR 585/80 - FamRZ 1981, 441 und 31. März 1982 - IVb ZR 668/80 -).
  • BGH, 23.11.1960 - V ZR 102/59

    Widerklage in der Berufungsinstanz

  • BGH, 23.11.1979 - V ZR 123/76

    Zum Umfang der Zwangsvollstrekkungsunterwerfung wegen des Kaufpreises

  • BGH, 30.09.1964 - V ZR 143/62
  • BGH, 18.11.1954 - IV ZR 96/54

    Unterhaltsvergleich nach Scheidung

  • BGH, 30.11.1972 - II ZR 135/70

    Wirksamkeit von Verträgen hinsichtlich der Verpflichtung einer Partei zu einem …

  • BGH, 25.01.1980 - I ZR 60/78

    Rechtsnatur eines Prozeßvergleichs

  • BGH, 25.03.1953 - VI ZR 13/52
  • BGH, 29.10.1980 - IVb ZR 536/80

    Ehelicher Unterhaltsanspruch in gemischt-nationaler Ehe

  • BGH, 17.02.1982 - IVb ZR 653/80

    Ehegatten aus unterschiedlichen Nationen; Unterhaltsanspruch; Anspruch auf die …

  • BGH, 18.03.1981 - IVb ZR 585/80

    Unterhaltsanspruch von getrennt lebenden Ehegatten - Übergangsfälle des Art. 12 …

  • BGH, 18.02.1981 - IVb ZR 557/80

    Vollstreckungsabwehrklage gegen die Zwangsvollstreckung aus einem …

  • BGH, 31.03.1982 - IVb ZR 668/80

    Inhalt eines Urteils über den Unterhaltsanspruch eines getrenntlebenden Ehegatten …

  • BGH, 18.05.2017 - VII ZB 38/16

    Forderungspfändung: Aufhebung im Wege der Vollstreckungserinnerung unter Berufung …

    Rn. 29 Bei der Geltendmachung eines Verstoßes gegen einen vereinbarten Vollstreckungsverzicht ist nach der Rechtsprechung des Bundesgerichtshofs eine Klage gemäß § 767 Abs. 1 ZPO statthaft (vgl. BGH, Urteil vom 19. Mai 1982 - IVb ZR 705/80, NJW 1982, 2072, 2073, juris Rn. 11, zu einer außergerichtlichen Vereinbarung, die in einem Prozessvergleich begründeten Pflichten zu reduzieren;… Urteil vom 2. April 1991 - VI ZR 241/90, NJW 1991, 2295, 2296, juris Rn. 13;… Beschluss vom 26. Juni 2001 - XI ZR 330/00, NJW-RR 2002, 282, 283, juris Rn. 9, zu einer vertraglichen Verpflichtung zur Herausgabe einer vollstreckbaren Urkunde;… Urteil vom 7. März 2002 - IX ZR 293/00, NJW 2002, 1788, juris Rn. 9, zum Einwand, die Vollstreckung sei infolge Vergleichs nicht mehr zulässig;… Versäumnisurteil vom 27. März 2015 - V ZR 296/13, NJW-RR 2015, 915 Rn. 16).
  • BGH, 19.04.2018 - IX ZR 222/17

    Prozessvergleich: Verlängerung der vereinbarten Widerrufsfrist; Wirksamkeit einer …

    Nach der Rechtsprechung des Bundesgerichtshofs kann eine nachträglich außerhalb des beendeten Rechtsstreits getroffene Vereinbarung der Parteien die verfahrensrechtliche Wirkung des Prozessvergleichs nicht beseitigen und die Sache nicht von Neuem rechtshängig machen, weil andernfalls der Rechtsunsicherheit und dem Missbrauch Tür und Tor geöffnet wäre (BGH, Urteil vom 15. April 1964 - Ib ZR 201/62, BGHZ 41, 310, 312 f; vom 19. Mai 1982 - IVb ZR 705/80, NJW 1982, 2072, 2073).
  • BAG, 09.09.2011 - 3 AZB 35/11

    Zwangsvollstreckung - Zeugnis - Prozessvergleich

    Er ist sowohl eine Prozesshandlung, deren Wirkung sich nach den Grundsätzen des Verfahrensrechts richtet, als auch ein privatrechtlicher Vertrag, für den die Regeln des materiellen Rechts gelten (BGH 19. Mai 1982 - IVb ZR 705/80 - FamRZ 1982, 782).
Haben Sie eine Ergänzung? Oder haben Sie einen Fehler gefunden? Schreiben Sie uns.
dejure.org Übersicht BGH

Rechtsprechung
   BGH, 05.05.1982 - IVb ZR 697/80   

Zitiervorschläge
https://dejure.org/1982,658
BGH, 05.05.1982 - IVb ZR 697/80 (https://dejure.org/1982,658)
BGH, Entscheidung vom 05.05.1982 - IVb ZR 697/80 (https://dejure.org/1982,658)
BGH, Entscheidung vom 05. Mai 1982 - IVb ZR 697/80 (https://dejure.org/1982,658)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/1982,658) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.

Volltextveröffentlichungen (3)

Kurzfassungen/Presse (2)

  • Wolters Kluwer (Leitsatz)

    Vollstreckungsabwehrklage - Interlokale Zuständigkeit - BRD - DDR - Prüfung von Amts wegen - Amtsermittlungsgrundsatz - Gerichtsurteil

  • hjil.de PDF, S. 60 (Kurzinformation)

Papierfundstellen

  • BGHZ 84, 17
  • NJW 1982, 1947
  • MDR 1982, 835
  • FamRZ 1982, 785
 
Sortierung



Kontextvorschau





Hinweis: Klicken Sie auf das Sprechblasensymbol, um eine Kontextvorschau im Fließtext zu sehen. Um alle zu sehen, genügt ein Doppelklick.

Wird zitiert von ... (21)Zitiert selbst (15)

  • BGH, 23.02.1995 - I ZR 15/93

    Abnehmerverwarnung - Schutzrechtsverwarnung

    Das Berufungsgericht ist von der, auch in der Revisionsinstanz vom Amts wegen zu prüfenden (vgl. BGHZ 44, 46, 47 [BGH 14.06.1965 - GSZ - 1/65] ; 84, 17, 18 [BGH 05.05.1982 - IVb ZR 697/80] ;… BGH, Urt. v. 11.2.1988 - I ZR 201/86, GRUR 1988, 483, 484 - AGIAV) internationalen Zuständigkeit deutscher Gerichte ausgegangen.
  • BGH, 24.09.1986 - VIII ZR 320/85

    Zustellung eines Vollstreckungsbescheides im Ausland; Darlegungs- und Beweislast …

    Nachdem die Beklagten in der Vorinstanz in erster Linie die internationale Unzuständigkeit des angerufenen Gerichts geltend gemacht haben und daher ihre vorsorgliche Sacheinlassung keine zuständigkeitsbegründende Einlassung auf das Verfahren gemäß Art. 18 EuG-Übk darstellt (EuGHE 19.01.1671; EuGH NJW 19.04.2760/61), kann eine Sachentscheidung über die eingeklagten Ansprüche nur ergehen, wenn und soweit dafür deutsche Gerichte international zuständig sind, was in jeder Lage des Verfahrens von Amts wegen zu prüfen ist (vgl. BGHZ 44, 46, 52 [BGH 14.06.1965 - GSZ - 1/65]; 84, 17, 18) [BGH 05.05.1982 - IVb ZR 697/80].
  • BGH, 08.05.1992 - V ZR 95/91

    Revisionsrechtliche Beurteilung von allgemeiner Bezugnahme auf Rechtsgrundlagen …

    Zu Recht hat das Berufungsgericht allerdings die auch im Revisionsverfahren von Amts wegen zu prüfende (BGHZ 44, 46, 47 [BGH 14.06.1965 - GSZ - 1/65]; 69, 37, 44; 84, 17, 18) [BGH 05.05.1982 - IVb ZR 697/80]internationale Zuständigkeit der deutschen Gerichte für die Widerklage bejaht.
  • OLG München, 31.10.1986 - 25 W 1652/86

    Prüfung der interlokalen als auch der internationalen Zuständigkeit des Gerichts …

    Sowohl die interlokale als auch die internationale Zuständigkeit des Gerichts sind in jeder Lage des Verfahrens von Amts wegen zu prüfen (BGH NJW 1982, 1947 Nr. 12).

    Wenn besondere Regelungen für die interlokale Zuständigkeit fehlen, muß die Lücke durch eine analoge Anwendung der Regeln für die internationale Zuständigkeit geschlossen werden, soweit nicht die Besonderheiten des Verhältnisses zwischen beiden deutschen Staaten gegenüber dem Verhältnis zum Ausland abweichende Regeln erfordern (BGHZ 20, 323/334; BGH NJW 1982, 1947/1948).

    Ob aus der Regelung der §§ 727, 724 Abs. 2 ZPO und des § 20 Nr. 12 RPfIG, wonach eine vollstreckbare Urteilsausfertigung gegen den Rechtsnachfolger des Schuldners vom Rechtspfleger des Prozeßgerichts des ersten Rechtszugs erteilt wird, auch Folgerungen für die interlokale und internationale Zuständigkeit abgeleitet werden können, ist durch eine Auslegung des Gehalts dieser Vorschriften zu ermitteln (BGHZ 44, 46/47 f.; BGH NJW 1982, 1947/1948).

  • OLG Bremen, 25.04.2014 - 2 U 102/13

    Bindungswirkung einer gerichtlichen Entscheidung innerhalb des Geltungsbereichs …

    Das Landgericht Landshut hat die Frage der internationalen Zuständigkeit bewusst offengelassen, wie sich schon aus seiner Formulierung in dem Verweisungsbeschluss vom 03.06.2011 hervorgeht, aber auch dem Grundsatz entspricht, wonach die internationale Zuständigkeit jederzeit von dem Gericht, an das verwiesen worden ist, von Amts wegen zu prüfen ist (BGHZ 84, 17, 20).
  • BGH, 08.12.1986 - II ZR 2/86

    Bestimmung der internationalen Zuständigkeit deutscher Gerichte - Rechtsstellung …

    Die in jeder Lage des Verfahrens zu prüfende internationale Zuständigkeit der deutschen Gerichte (vgl. BGHZ 84, 17, 18 [BGH 05.05.1982 - IVb ZR 697/80] m.w.N.) ist gegeben.
  • BGH, 22.09.1982 - IVb ZR 304/81

    Maßgebliches Recht für den nachehelichen Unterhaltsanspruch bei Übersiedlung …

    Eine unmittelbare Anwendung der Vorschriften des internationalen Privatrechts scheidet im Verhältnis zwischen beiden deutschen Staaten aus, weil die DDR auch nach dem Inkrafttreten des Grundlagenvertrages nicht als Ausland anzusehen ist (BVerfGE 36, 1, 17, 30 [BVerfG 31.07.1973 - 2 BvF 1/73]; 37, 57, 64; Senatsurteil vom 5. Mai 1982 - IVb ZR 697/80 - FamRZ 1982, 785, 786, zur Veröffentlichung in BGHZ bestimmt).
  • OLG Celle, 29.11.2001 - 11 U 344/00

    Internationale Zuständigkeit ; Provisionszusage; Zweigniederlassung ; …

    Aus der Entscheidung des Bundesgerichtshofs vom 5. Mai 1982, BGHZ 84, 17 ff. sucht die Klägerin herzuleiten, dass der BGH keinen Anlass zu den folgenden Ausführungen in diesem Urteil: .

    Die von der Klägerin zitierte Entscheidung des Bundesgerichtshofs BGHZ 84, 17 ff. streitet insoweit gerade gegen die Klägerin und macht die vorstehend ausgeführten Grundsätze besonders deutlich.

  • BGH, 15.10.1992 - IX ZR 231/91

    Einwendungen und Zuständigkeiten im Vollstreckbarkeitsverfahren - Internationale …

    Mit dieser Regelung sollte der im Verfahren nach § 723 ZPO allgemein anerkannte Grundsatz, daß Einwendungen gegen den materiellen Anspruch erhoben werden können, sofern sie erst nach dem Zeitpunkt entstanden sind, in dem sie im ausländischen Verfahren hätten geltend gemacht werden können (RGZ 13, 347, 348; 114, 171, 173; 165, 374; BGH, Urt. v. 5. Mai 1982 - IVb ZR 697/80, NJW 1982, 1947, 1948; v. 26. November 1986 - IVb ZR 90/85, NJW 1987, 1146, 1147; Geimer/Schütze, Internationale Urteilsanerkennung Bd. I S. 1143;… Stein/Jonas/Münzberg, ZPO 20. Aufl. § 723 Rdnr. 3;… Zöller/Geimer, ZPO 17. Aufl. § 722 Rdnr. 51), übernommen werden (amtliche Begründung zum Entwurf, BT-Drucks. III/1420 S. 7).
  • BayObLG, 13.06.1990 - AR 1 Z 56/90

    Gesuch um Bestimmung des zuständigen Gerichts; Anwendbarkeit deutschen Rechts auf …

    Dieser liegt im Gebiet der Deutschen Demokratischen Republik, die zwar grundsätzlich im Verhältnis zur Bundesrepublik Deutschland nicht als Ausland anzusehen ist (BGHZ 84, 17 [BGH 05.05.1982 - IVb ZR 697/80] /18 m.w.Nachw.; zum PflVG Wandt IPRax 1990, 166), im Rahmen der Anwendung der Zivilprozeßordnung jedoch nicht stets als Inland betrachtet werden darf.

    Die Gerichtsbarkeit der Bundesrepublik Deutschland weist gegenüber derjenigen der Deutschen Demokratischen Republik wesentliche Unterschiede auf; auch inhaltlich unterscheiden sich die jeweils geltenden Rechtsordnungen erheblich (BGHZ 84, 17 [BGH 05.05.1982 - IVb ZR 697/80] /18 ff. m.w.Nachw.).

  • BGH, 16.05.1984 - IVb ZB 810/80

    Versorgungsausgleich bei Ehegatten aus der DDR

  • BGH, 18.06.1993 - V ZR 123/92

    Eintritt in Rechte und Pflichten aus einer Teilungserklärung bei Eigentumserwerb …

  • BGH, 20.03.1986 - II ZR 125/85

    Gegenseitige Bestätigung der gemeinschaftlichen Verantwortlichkeit für Verluste …

  • LAG Sachsen, 25.06.1996 - 9 Sa 192/96

    Anwendung des DDR-Rechts bzgl. eines Schadensersatzanspruchs bei Entstehung des …

  • OLG Hamburg, 22.08.1995 - 2 U 29/94

    Anspruch auf vorzeitigen Erbausgleich gegen kanadischen Vater; Internationale …

  • OLG Stuttgart, 06.08.1990 - 5 U 77/89
  • OLG Zweibrücken, 03.12.1998 - 5 UF 121/98

    Fehlende Rechtskraft für das Ende einer Ehezeit mangels eines maßgeblichen …

  • BGH, 30.05.1984 - IVb ZR 70/82

    Interlokale Zuständigkeit der Gerichte der Bundesrepublik Deutschland - Anrufung …

  • OLG Düsseldorf, 14.03.1988 - 3 W 45/88
  • KG, 05.07.1995 - 24 U 6303/94

    Deliktsgerichtsstand - Zusammentreffen mit vertraglichen Ansprüchen

  • BGH, 01.12.1986 - II ZR 226/85

    Internationale Zuständigkeit deutscher Gerichte - Produktion alkoholischer …

Haben Sie eine Ergänzung? Oder haben Sie einen Fehler gefunden? Schreiben Sie uns.
dejure.org Übersicht BGH
dejure.org nutzen ohne Ablenkung
Werbung abschalten. Jetzt buchen! Keine automatische Verlängerung.
Info zum PUR-Angebot
Sie können auswählen (Maus oder Pfeiltasten):
(Liste aufgrund Ihrer bisherigen Eingabe)
Komplette Übersicht