Volltextveröffentlichungen (6)

• openjur.de
• NRWE (Rechtsprechungsdatenbank NRW)
• Judicialis

  FGG § 56 e S. 3

• rechtsportal.de(Abodienst, kostenloses Probeabo)

  FGG § 56e S. 3
  Anfechtung des mit dem Ausspruch der Adoption verbundenen Ausspruchs über die Namensänderung

• Wolters Kluwer(Abodienst, Leitsatz/Tenor frei)

  Unanfechtbarkeit eines Beschlusses über die Annahme als Kind; Unanfechtbarkeit einer Namensbestimmung; Annahme einer Ausländerin als Kind durch eine Deutsche; Grundprinzipien des Chinesischen Internationalen Privatrechts (IPR); Wirkungen einer Adoption; Anfechtung eines ...

• juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)

Papierfundstellen

• FamRZ 2003, 1773

Wird zitiert von ... (5)Zitiert selbst (3)

alle Zitatstellen anzeigen
• OLG Zweibrücken, 29.11.2000 - 3 W 255/00

  Namensänderung bei Adoption Volljähriger - Beschwerde gegen Ablehnung - …

  Auszug aus OLG Köln, 30.12.2002 - 16 Wx 240/02

  Soweit mit dem Ausspruch der Annahme auch die Namensbestimmung erfolgt (§ 1757 Abs. 4 S. 1 BGB), besteht in Rechtsprechung und Literatur Streit darüber, ob auch diese von der Unanfechtbarkeit erfasst wird (bejahend: BayObLG, StAZ 1980, 65 ff., 66, 67; OLG Hamm StAZ 1983, 200 ff., 201;… RGRK-Dickescheid, 12. Aufl., § 1757 BGB Rz. 15; verneinend: OLG Köln, StAZ 1982, 278; Soergel-Liermann, 12.Aufl.,§ 1757 Rz.21; verneinend für den Fall der Ablehnung eines Antrages auf Namensänderung: OLG Zweibrücken FamRZ 2001, 1733, 1734 = StAZ 2001, 140, 141;… Palandt-Diederichsen, 62. Aufl., § 1757 Rz. 18;… Münchener Kommentar-Maurer, 4. Aufl., § 1757 Rz. 11;… Staudinger-Frank, 13. Aufl., § 1757 Rz. 28;… Keidel/Kuntze/Winkler, FGG, 14. Aufl., § 56 e Rz. 25; offengelassen: OLG Karlsruhe FamRZ 1999, 252, 253; BayObLGZ 2002, 155 ff., 157).
• OLG Karlsruhe, 30.01.1997 - 11 Wx 42/96

  Sofortige Beschwerde gegen die Aufhebung der Anordnung zur Berichtigung des …

  Auszug aus OLG Köln, 30.12.2002 - 16 Wx 240/02

  Soweit mit dem Ausspruch der Annahme auch die Namensbestimmung erfolgt (§ 1757 Abs. 4 S. 1 BGB), besteht in Rechtsprechung und Literatur Streit darüber, ob auch diese von der Unanfechtbarkeit erfasst wird (bejahend: BayObLG, StAZ 1980, 65 ff., 66, 67; OLG Hamm StAZ 1983, 200 ff., 201;… RGRK-Dickescheid, 12. Aufl., § 1757 BGB Rz. 15; verneinend: OLG Köln, StAZ 1982, 278; Soergel-Liermann, 12.Aufl.,§ 1757 Rz.21; verneinend für den Fall der Ablehnung eines Antrages auf Namensänderung: OLG Zweibrücken FamRZ 2001, 1733, 1734 = StAZ 2001, 140, 141;… Palandt-Diederichsen, 62. Aufl., § 1757 Rz. 18;… Münchener Kommentar-Maurer, 4. Aufl., § 1757 Rz. 11;… Staudinger-Frank, 13. Aufl., § 1757 Rz. 28;… Keidel/Kuntze/Winkler, FGG, 14. Aufl., § 56 e Rz. 25; offengelassen: OLG Karlsruhe FamRZ 1999, 252, 253; BayObLGZ 2002, 155 ff., 157).
• OLG Hamm, 14.03.1983 - 15 W 20/83

  Auszug aus OLG Köln, 30.12.2002 - 16 Wx 240/02

  Soweit mit dem Ausspruch der Annahme auch die Namensbestimmung erfolgt (§ 1757 Abs. 4 S. 1 BGB), besteht in Rechtsprechung und Literatur Streit darüber, ob auch diese von der Unanfechtbarkeit erfasst wird (bejahend: BayObLG, StAZ 1980, 65 ff., 66, 67; OLG Hamm StAZ 1983, 200 ff., 201;… RGRK-Dickescheid, 12. Aufl., § 1757 BGB Rz. 15; verneinend: OLG Köln, StAZ 1982, 278; Soergel-Liermann, 12.Aufl.,§ 1757 Rz.21; verneinend für den Fall der Ablehnung eines Antrages auf Namensänderung: OLG Zweibrücken FamRZ 2001, 1733, 1734 = StAZ 2001, 140, 141;… Palandt-Diederichsen, 62. Aufl., § 1757 Rz. 18;… Münchener Kommentar-Maurer, 4. Aufl., § 1757 Rz. 11;… Staudinger-Frank, 13. Aufl., § 1757 Rz. 28;… Keidel/Kuntze/Winkler, FGG, 14. Aufl., § 56 e Rz. 25; offengelassen: OLG Karlsruhe FamRZ 1999, 252, 253; BayObLGZ 2002, 155 ff., 157).

alle Zitatstellen anzeigen
• BGH, 13.05.2020 - XII ZB 427/19

  Vereinbarkeit mit dem von Art. 2 Abs. 1 i.V.m. Art. 1 Abs. 1 GG gewährleisteten …

  Rn. 12 bb) Mit der in Rechtsprechung und Literatur weit überwiegend vertretenen Auffassung (vgl. OLG Bamberg FamRZ 2018, 1929; OLG Köln FamRZ 2003, 1773 f.; OLG Zweibrücken FamRZ 2001, 1733; OLG Köln StAZ 1982, 278 f.; LG Braunschweig StAZ 1999, 336, 337; LG Koblenz StAZ 1983, 205; LG Berlin FamRZ 1979, 79;… BeckOK BGB/Pöcker [Stand: 1. Februar 2020] § 1757 Rn. 13.1;… Erman/Saar BGB 15. Aufl. § 1757 Rn. 14;… Keidel/Engelhardt FamFG 20. Aufl. § 197 Rn. 24;… MünchKommBGB/Maurer 8. Aufl. § 1757 Rn. 92;… MünchKommFamFG/Maurer 3. Aufl. § 197 Rn. 93;… NK-BGB/Dahm 3. Aufl. § 1757 Rn. 33;… Palandt/Götz BGB 79. Aufl. § 1757 Rn. 12;… Prütting/Helms/Krause FamFG 4. Aufl. § 197 Rn. 42, 51;… Staudinger/Helms BGB [2019] § 1757 Rn. 35; Frank StAZ 2008, 1, 6;… aA Haußleiter/Eickelmann FamFG 2. Aufl. § 197 Rn. 28) ist dies zu bejahen.

  Anhaltspunkte dafür, dass sich die Unanfechtbarkeit des Ausspruchs zur Annahme auch auf eine - gleichzeitig erfolgte - Ablehnung eines Antrags zur Namensführung nach § 1757 Abs. 3 BGB erstrecken soll, lassen sich weder dem Gesetzeswortlaut noch den Materialien entnehmen (vgl. OLG Köln FamRZ 2003, 1773; OLG Zweibrücken FamRZ 2001, 1733; OLG Köln StAZ 1982, 278).

  Die in § 1757 Abs. 3 BGB vorgesehene zeitliche Verknüpfung der Namensbestimmung mit dem Annahmeausspruch ist auch dann noch gewahrt, wenn die Kindesannahme vom Amtsgericht verbindlich ausgesprochen wird und die endgültige Namensbestimmung erst anschließend im Rechtsmittelverfahren erfolgt (vgl. OLG Köln FamRZ 2003, 1773, 1774; StAZ 1982, 278 f.).

• OLG Nürnberg, 02.06.2015 - 11 W 2151/14

  Keine Wahl eines Namens mit Adelsbezeichnung

  Die Namenswahl bedarf daher gesetzlicher Regeln, nach denen der Name bestimmt wird oder ausgewählt werden kann (…OLG Naumburg a. a. O.; OLG Köln FamRZ 2003, 1773;… Wall a. a. O., 49;… Staudinger/Hepting/Hausmann a. a. O. Vorbem. zu Art. 10 Rn 37).
• OLG München, 08.04.2010 - 31 Wx 30/10

  Volljährigenadoption: Anfechtbarkeit der Ablehnung eines Antrags auf Adoption mit …

  Hat das Rechtsmittel Erfolg, so wird das (als solches unanfechtbare) Adoptionsdekret um den Zusatz des § 1772 BGB erweitert (…vgl. Staudinger/Frank BGB Bearbeitung 2007 § 1768 Rn. 11;… BGB/RGRK/Dickescheid 12. Aufl. § 1772 Rn. 5; zur zweckmäßigen Verfahrensweise, über den Hauptantrag vorab zu entscheiden, um deren Berechtigung im Instanzenzug überprüfen zu lassen, ehe über die Annahme mit den schwächeren Wirkungen befunden wird: OLG Hamm FamRZ 1979, 1082/1084; vgl. auch zur ähnlichen Problematik, wenn zugleich mit dem Adoptionsdekret ein hierauf bezogener Namensantrag abschlägig verbeschieden wird, OLG Köln FamRZ 2003, 1773; StAZ 1982, 278; OLG Zweibrücken FamRZ 2001, 1773; OLG Düsseldorf StAZ 1983, 314;… Staudinger/-Frank § 1757 Rn. 28, 54 m.w.N.).
• OLG Hamm, 29.12.2015 - 14 UF 148/15

  Zulässigkeit der Beschwerde gegen die Führung des Namens des Annehmenden durch …

  Sie vertreten zunächst unter Berufung auf die Entscheidung des OLG Köln vom 30.12.2002 zum Az. 16 Wx 240/02 (zur Regelung des § 56 e S. 3 FGG) die Auffassung, dass die Beschwerde zulässig ist.

  (BayObLG StAZ 2003, 44; OLG Hamm FamRZ 1983, 200; OLG Zweibrücken, FGPrax 2001, 75;… Engelhardt in: Keidel, 18. Auflage, § 197 Rn. 21; a..A.: OLG Köln, FamRZ 2003, 1773; OLG Köln, StAZ 1982, 278; OLG Zweibrücken FGPrax 2001, 75;… Maurer in: Münchener Kommentar zum FamFG, 2. Auflage § 197 Rn. 30 m.w.N.;… Borth/Grandel in: Musielak/Borth, 5. Aufl. § 197 Rn. 14).

• OLG Köln, 13.05.2003 - 16 Wx 102/03

  Maßgeblicher Familienname des Angenommenen

  Der Zulässigkeit der weiteren Beschwerde steht die Vorschrift des § 56 e Satz 3 FGG nicht entgegen, wie der Senat bereits entschieden hat (vgl. Beschluss vom 30.12.2002, 16 Wx 240/02).