Rechtsprechung
| OLG Köln, 05.01.2012 - II-27 UF 214/10 |
Volltextveröffentlichungen (3)
- openjur.de
- NRWE (Rechtsprechungsdatenbank NRW)
- juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)
Verfahrensgang
- AG Siegburg, 29.09.2010 - 312 F 150/08
- OLG Köln, 05.01.2012 - II-27 UF 214/10
Papierfundstellen
- FamRZ 2012, 1808
Wird zitiert von ... (2)
- OLG Hamm, 22.04.2013 - 10 UF 159/12
Durchführung des Versorgungsausgleichs; Berechnung der Ausgleichsrente gem. § 20 …
Rn. 66 Der Abzug des Teilausgleichs nach § 53 VersAusglG hat auch vor Berücksichtigung der auf den Ausgleichswert entfallenden Sozialversicherungsbeiträgen zu erfolgen (vgl. OLG Köln, FamRZ 2012, 1808f; OLG Frankfurt, FamRZ 2012, 1727 bei juris Langtext Rn 33 m.w.N.; OLG Celle, FamRZ 2011, 728, 730;… Gutdeutsch, in: Bamberger/Roth, a.a.O., § 20 VersAusglG Rn 5a).Im Falle von Beiträgen zu einer privaten Kranken- und Pflegeversicherung ergibt sich der auf die Ausgleichsrente entfallende Anteil der Krankenversicherungsbeiträge, indem die zu zahlenden Beiträge mit dem Quotienten aus Ausgleichswert und Gesamtrenteneinkommen multipliziert werden (vgl. OLG Köln, FamRZ 2012, 1808f bei juris Langtext Rn 5; OLG Frankfurt, FamRZ 2012, 1727 bei juris Langtext Rn 44; OLG Bremen, FamRZ 2012, 1723, 1725).
- OLG Hamm, 24.04.2014 - 14 UF 31/14
Durchführung des schuldrechtlichen Versorgungsausgleichs
Rn. 8 Erst zuletzt, d. h. entgegen dem Amtsgericht nicht bereits vor Abzug des bei der Scheidung vorweg ausgeglichenen Teiles, ist der anteilige Sozialversicherungsbeitrag gemäß § 20 Abs. 1 S. 2 VersAusglG abzuziehen (…vgl. OLG Hamm FamRZ 2013, 1895, Juris-Rn. 55; OLG Köln FamRZ 2012, 1808, Juris-Rn. 8;… OLG Celle FamRZ 2011, 728, Juris-Rn. 29;… BeckOK/Gutdeutsch, BGB, Stand 1.2.2014, Rn. 6 a. E. zu § 20 VersAusglG, Rn. 2 a. E. zu § 53), weil sonst der Ausgleichsberechtigte den Sozialversicherungsbeitrag auf denjenigen Teil der Versorgung tragen müsste, der wegen der Anrechnung des Vorwegausgleichs tatsächlich beim Ausgleichsverpflichteten verbleibt.
Bitte loggen Sie sich ein, um diese Funktion zu nutzen. Falls Sie noch kein Benutzerkonto haben, können Sie sich in weniger als einer Minute eines kostenlos anlegen "Registrieren".
Rechtsprechung
| OLG Hamm, 13.02.2012 - II-8 UF 265/11 |
Volltextveröffentlichungen (4)
- openjur.de
- NRWE (Rechtsprechungsdatenbank NRW)
- rechtsportal.de(Abodienst, kostenloses Probeabo)
Entscheidung über den Ausgleich geringfügiger Anrechte durch das Familiengericht
- juris (Volltext/Leitsatz)
Kurzfassungen/Presse
- Wolters Kluwer(Abodienst, Leitsatz/Tenor frei) (Leitsatz)
Entscheidung über den Ausgleich geringfügiger Anrechte durch das Familiengericht
Verfahrensgang
- AG Dülmen - 6 F 15/11
- OLG Hamm, 13.02.2012 - II-8 UF 265/11
Papierfundstellen
- FamRZ 2012, 1808
Wird zitiert von ... (0) Zitiert selbst (2)
- OLG Düsseldorf, 24.03.2011 - 8 UF 203/10
Durchführung des Versorgungsausgleichs bei mehreren Anrechten mit geringem …
Auszug aus OLG Hamm, 13.02.2012 - 8 UF 265/11
Diese liegen z.B. vor, wenn auf Seiten eines Ehegatten mehrere Bagatellanrechte vom Ausgleich ausgenommen würden und die Grenze des § 18 Abs. 3 VersAusglG überschritten wird (vgl. Senatsbeschluss vom 23.12.2011, II-8 UF 194/10; OLG Düsseldorf, Beschluss vom 24.03.2011, II-8 UF 203/10;… Palandt-Brudermüller, a.a.O.;… Erman-Norpoth, BGB, 13. Aufl., VersAusglG, § 18 Rz. 8;… Ruland, Versorgungsausgleich, 3. Aufl., Rz. 518;… Hauß, Versorgungsausgleich, Rz. 278;… Wick, Der neue Versorgungsausgleich, Rz. 126;… FA-FamR-Gutdeutsch/Wagner, 8. Aufl., Kap. 7 Rz. 216;… Johannsen/Henrich-Holzwarth, Familienrecht, 5. Aufl., VersAusglG, § 19 Rz. 18;… Holzwarth, FamRZ 2011, S. 933 (937)).Rn. 10 Mit Holzwarth (…in: Johannsen/Henrich, Familienrecht, 5. Aufl., VersAusglG, § 19 Rz. 18) vertritt der Senat - anders als das OLG Düsseldorf im Beschluss vom 24.03.2011, II-8 UF 203/10 - die Auffassung, dass bei Überschreiten der Bagatellgrenze durch mehrere Versorgungen der Wertausgleich trotz der Geringfügigkeit der einzelnen Ausgleichswerte insgesamt und nicht nur zum Teil durchzuführen ist.
- BGH, 07.09.2011 - XII ZB 546/10
Versorgungsausgleich: Verzinsung des Ausgleichswertes beim Vollzug der externen …
Auszug aus OLG Hamm, 13.02.2012 - 8 UF 265/11
Rn. 11 Soweit die Antragsgegnerin im Schriftsatz vom 17.11.2011 auf die Entscheidung des BGH vom 07.09.2011 (XII ZB 546/10) Bezug nimmt, wonach der zum Vollzug der externen Teilung nach § 14 Abs. 4 VersAusglG i.V.m. § 222 Abs. 3 FamFG vom Versorgungsträger der ausgleichspflichtigen Person an den Versorgungsträger der ausgleichsberechtigten Person zu zahlende Ausgleichswert grundsätzlich ab Ende der Ehezeit bis zur Rechtskraft der Entscheidung über den Versorgungsausgleich in Höhe des Rechnungszinses der auszugleichenden Versorgung zu verzinsen ist, kam eine Abänderung der erstinstanzlichen Entscheidung zugunsten der Antragsgegnerin nicht in Betracht, da diese kein Rechtsmittel gegen die Entscheidung eingelegt hat.
Bitte loggen Sie sich ein, um diese Funktion zu nutzen. Falls Sie noch kein Benutzerkonto haben, können Sie sich in weniger als einer Minute eines kostenlos anlegen "Registrieren".