Webinar: Kostenloses Webinar zum neuen KI-Assistenten morgen, 14. Oktober 2026 11:30 Uhr Unverbindlich anmelden
×
×
Doctrine-WebinarNicht verpassen
Kostenloses Webinar zum neuen KI-Assistenten morgen, 14. Oktober 2026 11:30 - 12:00 Uhr
Unverbindlich anmelden

Rechtsprechung
   OLG Dresden, 26.02.2014 - 20 UF 1350/13   

Zitiervorschläge
https://dejure.org/2014,3711
OLG Dresden, 26.02.2014 - 20 UF 1350/13 (https://dejure.org/2014,3711)
OLG Dresden, Entscheidung vom 26.02.2014 - 20 UF 1350/13 (https://dejure.org/2014,3711)
OLG Dresden, Entscheidung vom 26. Februar 2014 - 20 UF 1350/13 (https://dejure.org/2014,3711)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2014,3711) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.

Volltextveröffentlichungen (3)

Kurzfassungen/Presse (4)

  • Rechtslupe (Kurzinformation/Zusammenfassung)

    Saldierung der in den Versorgungsausgleich einbezogenen Anrechte

  • wolterskluwer-online.de (Kurzinformation)

    Saldierung der in den Ausgleich einbezogenen Anrechte im Zusammenhang mit einem Versorgungsausgleich

  • Wolters Kluwer (Kurzinformation)

    Saldierung der in den Ausgleich einbezogenen Anrechte im Zusammenhang mit einem Versorgungsausgleich

  • Wolters Kluwer(Abodienst, Leitsatz/Tenor frei) (Leitsatz)

    Saldierung der in den Ausgleich einbezogenen Anrechte im Zusammenhang mit einem Versorgungsausgleich

Hinweis zu den Links:
Zu grauen Einträgen liegen derzeit keine weiteren Informationen vor. Sie können diese Links aber nutzen, um die Einträge beispielsweise in Ihre Merkliste aufzunehmen.

Verfahrensgang

Papierfundstellen

  • NZS 2014, 386
  • FamRZ 2014, 1639
 
Sortierung



Kontextvorschau





Hinweis: Klicken Sie auf das Sprechblasensymbol, um eine Kontextvorschau im Fließtext zu sehen. Um alle zu sehen, genügt ein Doppelklick.

Wird zitiert von ... (5)Zitiert selbst (2)

  • OLG Jena, 08.06.2012 - 1 UF 152/12

    Versorgungsausgleich: Gesamtsaldierung regeldynamischer und …

    Auszug aus OLG Dresden, 26.02.2014 - 20 UF 1350/13
    Der Senat hat davon abgesehen, die Anrechte im Hinblick auf eine ihnen innewohnende unterschiedliche Dynamik rechnerisch zum Zeitpunkt der Entscheidung aneinander anzugleichen; denn eine entsprechende Verpflichtung lässt sich § 31 VersAusglG nicht entnehmen (a. A. OLG Jena, Beschluss vom 08.06.2012, 1 UF 152/12; OLG Celle, Beschluss vom 26.06.2012, 10 UF 37/12, FamRZ 2013, 382).
  • OLG Celle, 26.06.2012 - 10 UF 37/12
    Auszug aus OLG Dresden, 26.02.2014 - 20 UF 1350/13
    Der Senat hat davon abgesehen, die Anrechte im Hinblick auf eine ihnen innewohnende unterschiedliche Dynamik rechnerisch zum Zeitpunkt der Entscheidung aneinander anzugleichen; denn eine entsprechende Verpflichtung lässt sich § 31 VersAusglG nicht entnehmen (a. A. OLG Jena, Beschluss vom 08.06.2012, 1 UF 152/12; OLG Celle, Beschluss vom 26.06.2012, 10 UF 37/12, FamRZ 2013, 382).
  • OLG Stuttgart, 14.11.2014 - 15 UF 243/14

    Versorgungsausgleich nach dem Tod des ausgleichspflichtigen Ehegatten: …

    Bei der nach § 31 Abs. 1, Abs. 2 VersAusglG gebotenen Gesamtsaldierung ist der unterschiedlichen Dynamik regel- und angleichungsdynamischer Anrechte dadurch Rechnung zu tragen, dass die angleichungsdynamischen Anrechte unter Heranziehung des in § 3 Abs. 2 Nr. 1 Buchst. a VAÜG a.F. vorgesehenen Rechenwegs an die seit dem Ende der Ehezeit tatsächlich erfolgte Wertentwicklung angepasst werden (Anschluss an OLG Celle, 21. Juni 2012, 10 UF 37/12, FamRZ 2013, 382; OLG Hamm, 11. September 2013, 8 UF 113/13 und OLG Jena, 8. Juni 2012, 1 UF 152/12, FamRZ 2013, 382; entgegen OLG Dresden, 26. Februar 20 UF 1350/13, FamRZ 2014, 1639).

    Demgegenüber sei grundsätzlich nicht geboten, vor der Saldierung eine etwa unterschiedliche Dynamik der Anrechte anzugleichen (OLG Dresden FamRZ 2014, 1639 juris Rn. 13;… OLG Koblenz FamRZ 2012, 1807 juris Rn. 3; OLG Hamm NJW-RR 2011, 1376;… OLG Brandenburg FamRZ 2011, 1299 juris Rn. 5;… vgl. auch OLG Schleswig Beschluss vom 23.5.2014 - 15 UF 102/13 - juris Rn. 15;… Götsche in: Rehbein/Breuers/Götsche Versorgungsausgleichsrecht 2012 § 31 Rn. 24).

    Dem entsprechend verweise § 47 Abs. 6 VersAusglG auch nicht auf § 31 VersAusglG (OLG Dresden FamRZ 2014, 1639 Rn. 14 ff.).

    Entgegen der Auffassung des OLG Dresden (FamRZ 2014, 1639 juris Rn. 15) nennt § 47 Abs. 6 VersAusglG auch nicht nur Vergleichskonstellationen, in denen - anders als bei § 31 VersAusglG - im Ergebnis eine Billigkeitsabwägung anzustellen ist.

    Dies gilt umso mehr, wenn - wie vorliegend - zwischen dem Ende der Ehezeit und der Entscheidung über den Versorgungsausgleich ein langer Zeitraum liegt (…OLG Jena aaO Rn. 18; vgl. auch OLG Dresden FamRZ 2014, 1639 juris Rn. 14).

  • BGH, 10.05.2017 - XII ZB 310/13

    Versorgungsausgleich: Behandlung geringfügiger Anrechte beim Tod eines Ehegatten

    Hierfür fehle es an handhabbaren Angleichungsfaktoren, die das Gericht heranziehen könne, ohne in jedem Einzelfall auf versicherungsmathematische Feststellungen angewiesen zu sein (vgl. OLG Dresden FamRZ 2014, 1639 f.;… Johannsen/Henrich/Holzwarth Familienrecht 6. Aufl. § 31 VersAusglG Rn. 6).
  • OLG Bamberg, 21.06.2017 - 2 UF 98/17

    Versorgungsausgleich bei einer nach DDR-Recht zu scheidenden Ehe nach Tod eines …

    Das Erfordernis einer Angleichung zur Berücksichtigung der unterschiedlichen Dynamik regel- und angleichungsdynamischer Anrechte bei der Gesamtsaldierung ergibt sich weder aus § 31 VersAusglG noch aus sonstigen Normen (vgl. OLG Dresden FamRZ 2014, 1639).

    Das Erfordernis einer Angleichung zur Berücksichtigung der unterschiedlichen Dynamik regel- und angleichungsdynamischer Anrechte bei der Gesamtsaldierung ergibt sich weder aus § 31 VersAusglG noch aus sonstigen Normen (vgl. OLG Dresden FamRZ 2014, 1639).

  • AG Frankfurt/Main, 22.01.2016 - 471 F 17018/13
    Das erfordert im ersten Schritt eine Gesamtsaldierung der Ausgleichswerte aller erworbenen Anwartschaften (OLG Brandenburg FamRZ 2011, 1299 und FamRZ 2014, 1782; OLG Celle FamRZ 2012, 382 und FamRZ 2013, 382; OLG Dresden FamRZ 2014, 1639; OLG Hamm FamRZ 2011, 1733; OLG Jena, FamRZ 2013, 382; OLG Koblenz FamRZ 2012, 300 und FamRZ 2012, 1807; OLG Saarbrücken FamRZ 2012, 380; OLG Stuttgart NZFam 2014, 1140; OLG Thüringen FamRZ 2013, 382;… Wick, Versorgungsausgleich, 3. Aufl., Rn 545-547;… Ruland, 3. Aufl., Versorgungsausgleich, Rn 494;… Borth, 7. Aufl., Versorgungsausgleich, Rn 767-769; Götsche, Versorgungsausgleichsrecht, § 31 VersAusglG Rn 19-25;… Palandt/Brudermüller, BGB, § 31 VersAusglG, Rn. 2).
  • AG Bamberg, 13.03.2017 - 206 F 470/14

    Aufnahme eines ausgesetzten Verfahrens über den Versorgungsausgleich und dessen …

    Rn. 21 Dabei ist es nach Überzeugung des Gerichts nicht geboten, die Anrechte mit unterschiedlicher Dynamik, wie vorliegend Entgeltpunkte und Entgeltpunkte Ost, vor der Saldierung bezogen auf den Zeitpunkt der Ausgleichsentscheidung anzugleichen, vgl. OLG Dresden vom 26.02.2014, Az. 20 UF 1350/13.
Haben Sie eine Ergänzung? Oder haben Sie einen Fehler gefunden? Schreiben Sie uns.
dejure.org Übersicht OLG Dresden
Sie können auswählen (Maus oder Pfeiltasten):
(Liste aufgrund Ihrer bisherigen Eingabe)
Komplette Übersicht