Webinar: Kostenloses Webinar zum neuen KI-Assistenten heute, 14. Oktober 2026 11:30 Uhr Unverbindlich anmelden
×
×
Doctrine-WebinarLetzte Chance
Kostenloses Webinar zum neuen KI-Assistenten heute, 14. Oktober 2026 11:30 - 12:00 Uhr
Unverbindlich anmelden

Rechtsprechung
   OLG Nürnberg, 24.07.2017 - 7 UF 688/17   

Zitiervorschläge
https://dejure.org/2017,29532
OLG Nürnberg, 24.07.2017 - 7 UF 688/17 (https://dejure.org/2017,29532)
OLG Nürnberg, Entscheidung vom 24.07.2017 - 7 UF 688/17 (https://dejure.org/2017,29532)
OLG Nürnberg, Entscheidung vom 24. Juli 2017 - 7 UF 688/17 (https://dejure.org/2017,29532)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2017,29532) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.

Volltextveröffentlichungen (4)

  • openjur.de
  • ra.de
  • rechtsportal.de(Abodienst, kostenloses Probeabo)

    B BGB §§ 1592 Abs. 1, 1600
    Beginn der Frist für die Anfechtung der Vaterschaft durch das Kind bei gemeinsamer elterlicher Sorge der Mutter und des rechtlichen Vaters

  • juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)

Kurzfassungen/Presse (2)

  • Wolters Kluwer (Kurzinformation)

    Beginn der Frist zur Vaterschaftsanfechtung durch das Kind bei gemeinsamem Sorgerecht der rechtlichen Eltern

  • Wolters Kluwer(Abodienst, Leitsatz/Tenor frei) (Leitsatz)
Hinweis zu den Links:
Zu grauen Einträgen liegen derzeit keine weiteren Informationen vor. Sie können diese Links aber nutzen, um die Einträge beispielsweise in Ihre Merkliste aufzunehmen.

Verfahrensgang

Papierfundstellen

  • FamRZ 2018, 356
 
Sortierung



Kontextvorschau





Hinweis: Klicken Sie auf das Sprechblasensymbol, um eine Kontextvorschau im Fließtext zu sehen. Um alle zu sehen, genügt ein Doppelklick.

Wird zitiert von ... (3)Zitiert selbst (5)

  • BGH, 02.11.2016 - XII ZB 583/15

    Vaterschaftsanfechtungsklage der allein sorgeberechtigten Mutter gegen den …

    Auszug aus OLG Nürnberg, 24.07.2017 - 7 UF 688/17
    Die Bestellung des Stadtjugendamtes N. zum Ergänzungspfleger erfolgte mit Beschluss des Amtsgerichts - Familiengericht - Nürnberg vom 10.10.2016, Az. 153 F ... Die Bestellung ist unabhängig von ihrer materiellen Rechtmäßigkeit wirksam und deshalb für das vorliegende Verfahren bindend (BGH FamRZ 2017, 123).

    Wird die Vaterschaft von einem verfahrensunfähigen Kind angefochten, ist auf die Kenntnis des zur Anfechtung berechtigten gesetzlichen Vertreters abzustellen (…vgl. Palandt/Brudermüller, BGB, 76. Aufl., Rn. 9 zu § 1600 b; BGH FamRZ 2004, 1950; FamRZ 2017, 123).

    Darüber hinaus ist die Mutter eines Kindes an der Vertretung des Kindes in einem Anfechtungsverfahren auch dann gehindert, wenn und solange sie die elterliche Sorge für das Kind gemeinsam mit dem Scheinvater ausübt (BGH FamRZ 2017, 123).

  • BGH, 21.03.2012 - XII ZB 510/10

    Vaterschaftsanfechtungsverfahren: Gesetzliche Vertretung des Kindes durch den …

    Auszug aus OLG Nürnberg, 24.07.2017 - 7 UF 688/17
    Dies gilt unabhängig davon, dass die frühere kontradiktorische Ausgestaltung des Anfechtungsverfahrens durch das Gesetz zur Reform des Verfahrens in Familiensachen und in den Angelegenheiten der freiwilligen Gerichtsbarkeit (FGG-RG) mit Wirkung zum 1.9.2009 in ein Amtsverfahren umgestaltet worden ist (BGH FamRZ 2012, 859, Rn. 12).
  • BGH, 18.02.2009 - XII ZR 156/07

    Recht einer als streitgenössische Nebenintervenientin beigetretenen Mutter zum …

    Auszug aus OLG Nürnberg, 24.07.2017 - 7 UF 688/17
    Insoweit sind sie an der Ausübung der elterlichen Sorge nicht gehindert (vgl. BGH FamRZ 2009, 861).
  • OLG Koblenz, 04.02.2015 - 13 WF 56/15

    Vaterschaftsfeststellungsverfahren: Umfang und Ausschluss der Vertretungsbefugnis …

    Auszug aus OLG Nürnberg, 24.07.2017 - 7 UF 688/17
    Es kann nur auf die Kenntnis des oder der gesetzlichen Vertreter abgestellt werden, die rechtlich in der Lage waren oder sind, das verfahrensunfähige Kind im Anfechtungsverfahren zu vertreten (OLG Celle FamRZ 2012, 567; OLG Koblenz FamRZ 2015, 1122).
  • OLG Celle, 04.10.2011 - 15 WF 84/11

    Abänderung einer vorangegangenen Sorgerechtsentscheidung im Verfahren der …

    Auszug aus OLG Nürnberg, 24.07.2017 - 7 UF 688/17
    Es kann nur auf die Kenntnis des oder der gesetzlichen Vertreter abgestellt werden, die rechtlich in der Lage waren oder sind, das verfahrensunfähige Kind im Anfechtungsverfahren zu vertreten (OLG Celle FamRZ 2012, 567; OLG Koblenz FamRZ 2015, 1122).
  • BGH, 24.03.2021 - XII ZB 364/19

    Vaterschaftsanfechtung - Wann muss die Vater-Kind-Beziehung vorliegen?

    Rn. 22 (2) Dieser Auffassung sind Rechtsprechung und Schrifttum im Wesentlichen gefolgt (…vgl. Senatsurteil BGHZ 180, 51 = FamRZ 2009, 861 Rn. 30;… BGHZ 187, 119 = FamRZ 2010, 2065 Rn. 16; BGH Beschluss vom 16. April 1975 - V ZB 17/74 - FamRZ 1975, 480; zuletzt OLG Nürnberg FamRZ 2018, 356, 357; OLG Dresden NJW 2016, 1028, 1029;… Staudinger/Lettmaier BGB [2020] § 1629 Rn. 184;… NK-BGB/Kaiser 3. Aufl. § 1629 Rn. 63 mwN;… Staudinger/Veit BGB [2020] § 1795 Rn. 90;… andererseits vgl. Klinkhammer in Schnitzler Münchener Anwaltshandbuch Familienrecht 5. Aufl. § 31 Rn. 99).
  • OLG Frankfurt, 30.04.2025 - 6 UF 72/25

    Vaterschaftsanfechtung: Unzulässige Bestellung eines Ergänzungspflegers

    v. Grün; OLG Nürnberg, Beschluss vom 28. Juli 2017 - 7 UF 688/17 -, Rn. 24, juris, m.w.N. = NZFam 2017, 1164 bespr.

    Auf die Kenntnis des oder der gesetzlichen Vertreter kann allerdings nur abgestellt werden, wenn sie rechtlich in der Lage waren oder sind, das verfahrensunfähige Kind im Anfechtungsverfahren zu vertreten (vgl. OLG Nürnberg, Beschluss vom 28. Juli 2017 - 7 UF 688/17 -, Rn. 24, juris, m.w.N. = NZFam 2017, 1164 bespr. v. Chama).

    Daher kommt es für den Beginn der Anfechtungsfrist auf die Kenntnis eines Ergänzungspflegers an, wenn die Eltern verheiratet und daher beide von der Vertretung des Kindes im Anfechtungsverfahren ausgeschlossen sind (…vgl. OLG Karlsruhe Beschluss vom 7. August 2024 - 2 UF 100/24 -, Rn. 31, juris = NJW 2025, 1134; OLG Nürnberg, Beschluss vom 28. Juli 2017 - 7 UF 688/17 -, Rn. 24, juris, m.w.N = NZFam 2017, 1164 bespr. v. Chama).

  • OLG Karlsruhe, 07.08.2024 - 2 UF 100/24

    Vaterschaftsanfechtung im Namen des Kindes

    Gesetzlicher Vertreter wiederum ist dabei nach herrschender Meinung derjenige, der im Anfechtungsverfahren zur Ausübung des Anfechtungsrechts im Namen des Kindes befugt ist (vgl. BGH…, Beschluss vom 02.11.2016 - XII ZB 583/15 -, juris, Rn. 12; OLG Nürnberg, Beschluss vom 28.07.2017 - 7 UF 688/17 -, juris; Brandenburgisches Oberlandesgericht…, Beschluss vom 11.01.2024 - 13 UF 51/23 -, juris, Rn. 17;… Wellenhofer in: Münchener Kommentar zum BGB, 9. Auflage 2024, § 1600 b Rn. 33 mwN in Fn. 134).

    Rn. 39 Ist die Mutter hingegen - wie hier - wegen Verheiratung mit dem rechtlichen Vater gemäß §§ 1629 Abs. 2 S. 1, 1824 Abs. 1 Nr. 3 BGB von der Vertretung des Kindes im Anfechtungsverfahren ausgeschlossen, so ist allein auf die Person des Ergänzungspflegers bzw. dessen Kenntnisse abzustellen (vgl. OLG Nürnberg, Beschluss vom 28.07.2017 - 7 UF 688/17 -, juris; OLG Köln, Urteil vom 20.04.2000 - 14 UF 275/99 -, juris;… Wellenhofer in: Münchener Kommentar zum BGB, 9. Auflage 2024, § 1600 b Rn. 33 f.).

Haben Sie eine Ergänzung? Oder haben Sie einen Fehler gefunden? Schreiben Sie uns.
dejure.org Übersicht OLG Nürnberg
Sie können auswählen (Maus oder Pfeiltasten):
(Liste aufgrund Ihrer bisherigen Eingabe)
Komplette Übersicht