Volltextveröffentlichungen (10)

• openjur.de
• NRWE (Rechtsprechungsdatenbank NRW)
• Judicialis

  BGB § 535; ; BGB § 276; ; VVG § 67

• grundeigentum-verlag.de(Abodienst, Leitsatz frei)

  BGB §§ 535, 276; VVG § 67
  Konkludenter Regreßverzicht des Gebäudeversicherers; Obhutspflicht des Mieters

• rechtsportal.de(Abodienst, kostenloses Probeabo)

  BGB § 535; BGB § 276; VVG § 67
  Feuerversicherung: Fahrlässigkeit des Mieters bei Verlassen der Wohnung bei angeschalteter Heizdecke

• rechtsportal.de

  ZPO § 91 Abs. 1
  Versicherungsschutz für eine Mietsache durch eine Gebäudeversicherung; Feststellung eines konkludenten Regressverzichts eines Versicherers im Wege der ergänzenden Vertragsauslegung des Gebäudeversicherungsvertrages; Versicherungsschutz für einen durch eine Heizdecke ...

• rechtsportal.de

  ZPO § 91 Abs. 1
  Versicherungsschutz für eine Mietsache durch eine Gebäudeversicherung; Feststellung eines konkludenten Regressverzichts eines Versicherers im Wege der ergänzenden Vertragsauslegung des Gebäudeversicherungsvertrages; Versicherungsschutz für einen durch eine Heizdecke ...

• Wolters Kluwer(Abodienst, Leitsatz/Tenor frei)

  Versicherungsschutz für eine Mietsache durch eine Gebäudeversicherung; Feststellung eines konkludenten Regressverzichts eines Versicherers im Wege der ergänzenden Vertragsauslegung des Gebäudeversicherungsvertrages; Versicherungsschutz für einen durch eine Heizdecke ...

• juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)
• juris (Volltext/Leitsatz)

Kurzfassungen/Presse (3)

• anwaltonline.com(Abodienst, kostenloses Probeabo) (Kurzinformation)

  Brand durch Heizdecke - haftet Mieter?

• onlineurteile.de (Kurzmitteilung)

  Heizdecke setzt Wohnung in Brand - Während eines kurzen Spaziergangs eine neue Heizdecke anzulassen, ist nicht grob fahrlässig

• Wolters Kluwer (Leitsatz)

  Ausmaß der Sorgfaltspflichten eines Mieters; Verlassen der Wohnung ohne eine fabrikneue Heizdecke auszuschalten; Voraussetzung für die Annahme grob fahrlässigen Verhaltens

Verfahrensgang

• LG Wuppertal, 10.09.2003 - 19 O 226/03
• OLG Düsseldorf, 16.03.2004 - I-24 U 225/03

Papierfundstellen

• NJW-RR 2004, 1682
• MDR 2004, 1119
• ZMR 2004, 672
• VersR 2005, 71
• GE 2004, 1231

Wird zitiert von ... (4)Zitiert selbst (5)

alle Zitatstellen anzeigen
• BGH, 08.11.2000 - IV ZR 298/99

  Regreßverzicht in der Gebäude-Feuer-Versicherung

  Auszug aus OLG Düsseldorf, 16.03.2004 - 24 U 225/03

  Das Landgericht hat übersehen, dass Versicherungsschutz für die Mietsache durch eine Gebäudeversicherung bestand und dass nach der obergerichtlichen Rechtsprechung die ergänzende Vertragsauslegung des Gebäudeversicherungsvertrages einen konkludenten Regressverzicht des Versicherers für die Fälle ergibt, in denen der Wohnungsmieter einen Brandschaden durch einfache Fahrlässigkeit verursacht hat, wobei nicht danach zu unterscheiden ist, ob der Mieter die Versicherungskosten ganz oder teilweise zu tragen hat (vgl. BGH NJW 2001, 1353 und VersR 2001, 856 sowie Senat in ZMR 2003, 734).
• BGH, 29.01.2003 - IV ZR 173/01

  Zu den Folgen eines Rotlichtverstoßes für die Vollkaskoversicherung

  Auszug aus OLG Düsseldorf, 16.03.2004 - 24 U 225/03

  Grob fahrlässig ist ein Verhalten, wenn ein Schadensverursacher die im Verkehr erforderliche Sorgfalt gröblich außer Acht lässt und das nicht beachtet, was unter den gegebenen Umständen jedem einleuchten musste; sein Verhalten muss auch subjektiv unentschuldbar sein (vgl. BGHZ 119, 149; BGH NJW 2003, 1118; 2001, 2092, jeweils m. w. N.).
• BGH, 30.01.2001 - VI ZR 49/00

  Verschulden bei Verstoß gegen Unfallverhütungsvorschriften

  Auszug aus OLG Düsseldorf, 16.03.2004 - 24 U 225/03

  Grob fahrlässig ist ein Verhalten, wenn ein Schadensverursacher die im Verkehr erforderliche Sorgfalt gröblich außer Acht lässt und das nicht beachtet, was unter den gegebenen Umständen jedem einleuchten musste; sein Verhalten muss auch subjektiv unentschuldbar sein (vgl. BGHZ 119, 149; BGH NJW 2003, 1118; 2001, 2092, jeweils m. w. N.).
• BGH, 14.02.2001 - VIII ZR 292/98

  Regreßverzicht in der Gebäude-Feuer-Versicherung

  Auszug aus OLG Düsseldorf, 16.03.2004 - 24 U 225/03

  Das Landgericht hat übersehen, dass Versicherungsschutz für die Mietsache durch eine Gebäudeversicherung bestand und dass nach der obergerichtlichen Rechtsprechung die ergänzende Vertragsauslegung des Gebäudeversicherungsvertrages einen konkludenten Regressverzicht des Versicherers für die Fälle ergibt, in denen der Wohnungsmieter einen Brandschaden durch einfache Fahrlässigkeit verursacht hat, wobei nicht danach zu unterscheiden ist, ob der Mieter die Versicherungskosten ganz oder teilweise zu tragen hat (vgl. BGH NJW 2001, 1353 und VersR 2001, 856 sowie Senat in ZMR 2003, 734).
• OLG Düsseldorf, 16.04.2002 - 24 U 137/01

  Darlegungs- und Beweislast bei einem Brandschaden in einer Mietwohnung

  Auszug aus OLG Düsseldorf, 16.03.2004 - 24 U 225/03

  Das Landgericht hat übersehen, dass Versicherungsschutz für die Mietsache durch eine Gebäudeversicherung bestand und dass nach der obergerichtlichen Rechtsprechung die ergänzende Vertragsauslegung des Gebäudeversicherungsvertrages einen konkludenten Regressverzicht des Versicherers für die Fälle ergibt, in denen der Wohnungsmieter einen Brandschaden durch einfache Fahrlässigkeit verursacht hat, wobei nicht danach zu unterscheiden ist, ob der Mieter die Versicherungskosten ganz oder teilweise zu tragen hat (vgl. BGH NJW 2001, 1353 und VersR 2001, 856 sowie Senat in ZMR 2003, 734).

alle Zitatstellen anzeigen
• BGH, 13.09.2006 - IV ZR 273/05

  Zum Regressverzicht des Gebäudeversicherers des Vermieters bei leicht …

  Diese nunmehr als gefestigt anzusehende Rechtsprechung des Bundesgerichtshofs hat bei den Instanzgerichten und überwiegend auch in der Literatur im Grundsatz Zustimmung gefunden (unter anderem OLG Dresden VersR 2003, 497 und 1391; OLG Köln VersR 2004, 593; OLG Düsseldorf VersR 2005, 71; OLG München VersR 2005, 500; OLG Naumburg VuR 2005, 471; Lorenz, VersR 2001, 96 ff.; Armbrüster, NVersZ 2001, 193, 195; Prölss, ZMR 2001, 157 f.;… Römer, aaO; zur umstrittenen Bedeutung einer Haftpflichtversicherung des Mieters unten II. 1. b)).Die gegen die Annahme eines Regressverzichts gerichtete grundsätzliche Kritik (Wolter, VersR 2001, 98 ff.; Gaul/Pletsch, NVersZ 2001, 490, 495 ff.) überzeugt schon deshalb nicht, weil sie einseitig das Regressinteresse des Gebäudeversicherers in den Vordergrund stellt.
• BGH, 13.09.2006 - IV ZR 378/02

  Zum Regressverzicht des Gebäudeversicherers des Vermieters bei leicht …

  Diese nunmehr als gefestigt anzusehende Rechtsprechung des Bundesgerichtshofs hat bei den Instanzgerichten und überwiegend auch in der Literatur im Grundsatz Zustimmung gefunden (unter anderem OLG Dresden VersR 2003, 497 und 1391; OLG Köln VersR 2004, 593; OLG Düsseldorf VersR 2005, 71; OLG München VersR 2005, 500; OLG Naumburg VuR 2005, 471; Lorenz, VersR 2001, 96 ff.; Armbrüster, NVersZ 2001, 193, 195; Prölss, ZMR 2001, 157 f.;… Römer, aaO; zur umstrittenen Bedeutung einer Haftpflichtversicherung des Mieters unten II. 1. b)).
• BGH, 13.09.2006 - IV ZR 116/05

  Zum Regressverzicht des Gebäudeversicherers des Vermieters bei leicht …

  Diese nunmehr als gefestigt anzusehende Rechtsprechung des Bundesgerichtshofs hat bei den Instanzgerichten und überwiegend auch in der Literatur im Grundsatz Zustimmung gefunden (unter anderem OLG Dresden VersR 2003, 497 und 1391; OLG Köln VersR 2004, 593; OLG Düsseldorf VersR 2005, 71; OLG München VersR 2005, 500; OLG Naumburg VuR 2005, 471; Lorenz, VersR 2001, 96 ff.; Armbrüster, NVersZ 2001, 193, 195; Prölss, ZMR 2001, 157 f.;… Römer, aaO; zur umstrittenen Bedeutung einer Haftpflichtversicherung des Mieters unten II. 3.).
• OLG Brandenburg, 09.11.2022 - 7 U 216/20

  Haftung des Vorstandsmitglieds eines Reit- und Fahrvereins wegen eines Unfalls …

  Es setzt in der Regel voraus, dass der Handelnde die Gefährlichkeit seines Handelns erkennt oder leichtfertig nicht erkennt (OLG Düsseldorf, NJW-RR 2004, 1682 ; Brbg VRS 105, 187 ).