Webinar: Kostenloses Webinar zum neuen KI-Assistenten morgen, 14. Oktober 2026 11:30 Uhr Unverbindlich anmelden
×
×
Doctrine-WebinarNicht verpassen
Kostenloses Webinar zum neuen KI-Assistenten morgen, 14. Oktober 2026 11:30 - 12:00 Uhr
Unverbindlich anmelden

Rechtsprechung
   EuGH, 10.09.2020 - C-363/19   

Zitiervorschläge
https://dejure.org/2020,25865
EuGH, 10.09.2020 - C-363/19 (https://dejure.org/2020,25865)
EuGH, Entscheidung vom 10.09.2020 - C-363/19 (https://dejure.org/2020,25865)
EuGH, Entscheidung vom 10. September 2020 - C-363/19 (https://dejure.org/2020,25865)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2020,25865) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.

Volltextveröffentlichungen (6)

  • Europäischer Gerichtshof

    Konsumentombudsmannen

    Vorlage zur Vorabentscheidung - Lebensmittelsicherheit - Nährwert- und gesundheitsbezogene Angaben über Lebensmittel - Verordnung (EG) Nr. 1924/2006 - Art. 5 und 6 - Wissenschaftliche Absicherung von Angaben - Allgemein anerkannte wissenschaftliche Nachweise - Art. 10 ...

  • Europäischer Gerichtshof

    Konsumentombudsmannen

    Vorlage zur Vorabentscheidung - Lebensmittelsicherheit - Nährwert- und gesundheitsbezogene Angaben über Lebensmittel - Verordnung (EG) Nr. 1924/2006 - Art. 5 und 6 - Wissenschaftliche Absicherung von Angaben - Allgemein anerkannte wissenschaftliche Nachweise - Art. 10 ...

  • Europäischer Gerichtshof

    Konsumentombudsmannen

    Vorlage zur Vorabentscheidung - Lebensmittelsicherheit - Nährwert- und gesundheitsbezogene Angaben über Lebensmittel - Verordnung (EG) Nr. 1924/2006 - Art. 5 und 6 - Wissenschaftliche Absicherung von Angaben - Allgemein anerkannte wissenschaftliche Nachweise - Art. 10 ...

  • Wolters Kluwer

    Vorlage zur Vorabentscheidung; Lebensmittelsicherheit; Nährwert- und gesundheitsbezogene Angaben über Lebensmittel; Verordnung (EG) Nr. 1924/2006; Art. 5 und 6; Wissenschaftliche Absicherung von Angaben; Allgemein anerkannte wissenschaftliche Nachweise; Art. 10 Abs. 1; ...

  • wrp (Wettbewerb in Recht und Praxis)(Abodienst, kostenloses Probeabo)

    Wettbewerbsrecht/Lebensmittelrecht: Konsumentombudsmannen/Mezina

  • juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)

Sonstiges (2)

Verfahrensgang

Papierfundstellen

  • GRUR 2020, 1230
 
Sortierung



Kontextvorschau





Hinweis: Klicken Sie auf das Sprechblasensymbol, um eine Kontextvorschau im Fließtext zu sehen. Um alle zu sehen, genügt ein Doppelklick.

Wird zitiert von ... (19)Zitiert selbst (3)

  • EuGH, 16.07.2015 - C-544/13

    Abcur - Vorlage zur Vorabentscheidung - Humanarzneimittel - Richtlinie 2001/83/EG …

    Auszug aus EuGH, 10.09.2020 - C-363/19
    Rn. 34 Aus Sicht des vorlegenden Gerichts ist ferner fraglich, ob die zur Umsetzung der Richtlinie 2005/29 erlassenen nationalen Vorschriften über unlautere Geschäftspraktiken anwendbar sein können, obwohl die Verordnung Nr. 1924/2006 eine Sonderregelung enthalte, die vorgehe und auf diese speziellen Aspekte unlauterer Geschäftspraktiken anwendbar sei, wie der Gerichtshof im Bereich der Rechtsvorschriften über Arzneimittel entschieden habe (Urteil vom 16. Juli 2015, Abcur, C-544/13 und C-545/13, EU:C:2015:481, Rn. 80 und 81).

    Rn. 57 Nach ständiger Rechtsprechung des Gerichtshofs ist die Richtlinie 2005/29 durch einen besonders weiten sachlichen Anwendungsbereich gekennzeichnet, der alle Geschäftspraktiken erfasst, die unmittelbar mit der Absatzförderung, dem Verkauf oder der Lieferung eines Produkts an Verbraucher zusammenhängen (Urteil vom 16. Juli 2015, Abcur, C-544/13 und C-545/13, EU:C:2015:481, Rn. 74 und die dort angeführte Rechtsprechung).

    Gegenüber allgemeinen Regelungen, die die Verbraucher vor unlauteren Geschäftspraktiken der Unternehmen schützen, wie etwa denjenigen der Richtlinie 2005/29, stellt sie insoweit eine Sonderregelung dar (vgl. entsprechend Urteil vom 16. Juli 2015, Abcur, C-544/13 und C-545/13, EU:C:2015:481, Rn. 80 und die dort angeführte Rechtsprechung).

    Rn. 61 Kollidieren Bestimmungen der Richtlinie 2005/29 mit Bestimmungen der Verordnung Nr. 1924/2006, insbesondere mit den in deren Kapitel II enthaltenen, so gehen die Letzteren vor und sind für die entsprechenden besonderen Aspekte unlauterer Geschäftspraktiken maßgebend (vgl. entsprechend Urteil vom 16. Juli 2015, Abcur, C-544/13 und C-545/13, EU:C:2015:481, Rn. 81).

  • EuGH, 10.04.2014 - C-609/12

    Ehrmann - Vorabentscheidungsersuchen - Information und Schutz der Verbraucher - …

    Auszug aus EuGH, 10.09.2020 - C-363/19
    Rn. 52 Im Rahmen der in Art. 28 Abs. 5 der Verordnung Nr. 1924/2006 vorgesehenen Übergangsmaßnahme muss ein Lebensmittelunternehmer, der sich dafür entscheidet, eine gesundheitsbezogene Angabe zu verwenden, in eigener Verantwortung die Wirkungen des Stoffes, auf den sich die Angabe bezieht, auf die Gesundheit kennen (vgl. in diesem Sinne Urteil vom 10. April 2014, Ehrmann, C-609/12, EU:C:2014:252, Rn. 43).
  • EuGH, 23.11.2017 - C-596/15

    Bionorica/ Kommission - Rechtsmittel - Öffentliche Gesundheit - Verbraucherschutz …

    Auszug aus EuGH, 10.09.2020 - C-363/19
    Für diese gilt daher die Übergangsregelung gemäß Art. 28 Abs. 5 der Verordnung (vgl. in diesem Sinne Urteil vom 23. November 2017, Bionorica und Diapharm/Kommission, C-596/15 P und C-597/15 P, EU:C:2017:886, Rn. 88).
  • BGH, 09.10.2025 - I ZR 183/24

    Unzulässige Werbung mit einer Preisermäßigung

    Ob eine Kollision gegeben ist, ist in Bezug auf konkrete Bestimmungen zu prüfen (vgl. EuGH…, Urteil vom 25. Juli 2018 - C-632/16, GRUR 2018, 940 [juris Rn. 32 bis 41] = WRP 2018, 1049 - Dyson; Urteil vom 10. September 2020 - C-363/19, GRUR 2020, 1230 [juris Rn. 61] = WRP 2020, 1420 - Konsumentombudsmannen;… BGH, GRUR 2021, 1320 [juris Rn. 46] - Flaschenpfand III, mwN).
  • BGH, 19.05.2022 - I ZR 69/21

    Angabe des Grundpreises in unmittelbarer Nähe zum Gesamtpreis

    Ob eine Kollision im Sinne von Art. 3 Abs. 4 der Richtlinie 2005/29/EG vorliegt, ist in Bezug auf konkrete Bestimmungen zu prüfen (vgl. EuGH…, Urteil vom 25. Juli 2018 - C-632/16, GRUR 2018, 940 Rn. 32 bis 41 = WRP 2018, 1049 - Dyson;… Urteil vom 13. September 2018 - C-54/17 und C-55/17, GRUR 2018, 1156 Rn. 58 bis 68 = WRP 2018, 1304 - Wind Tre und Vodafone Italia; Urteil vom 10. September 2020 - C-363/19, GRUR 2020, 1230 Rn. 55 bis 62 = WRP 2020, 1420 - Konsumentombudsmannen;… Schlussanträge des Generalanwalts in der Rechtssache C-632/16 vom 22. Februar 2018 Rn. 84 mit Fn. 28; BGH…, Beschluss vom 25. Juni 2020 - I ZR 176/19, GRUR 2020, 1002 Rn. 47 = WRP 2020, 1300 - Zigarettenausgabeautomat;… BGH, GRUR 2021, 1320 Rn. 46 - Flaschenpfand III).
  • BGH, 29.07.2021 - I ZR 135/20

    BGH legt dem Gerichtshof der Europäischen Union Fragen zur Zulässigkeit der …

    Rn. 46 Ob eine Kollision im Sinne von Art. 3 Abs. 4 der Richtlinie 2005/29/EG vorliegt, ist in Bezug auf konkrete Bestimmungen zu prüfen (vgl. EuGH…, Urteil vom 25. Juli 2018 - C-632/16, GRUR 2018, 940 Rn. 32 bis 41 = WRP 2018, 1049 - Dyson;… EuGH, GRUR 2018, 1156 Rn. 58 bis 68 - Wind Tre und Vodafone Italia; EuGH, Urteil vom 10. September 2020 - C-363/19, GRUR 2020, 1230 Rn. 55 bis 62 = WRP 2020, 1420 - Konsumentombudsmannen;… Schlussanträge des Generalanwalts in der Rechtssache C-632/16 vom 22. Februar 2018 Rn. 84 mit Fn. 28; BGH…, Beschluss vom 25. Juni 2020 - I ZR 176/19, GRUR 2020, 1002 Rn. 47 = WRP 2020, 1300 - Zigarettenausgabeautomat).
  • OLG Stuttgart, 04.11.2021 - 2 U 49/21

    Collagen Youth Drink - Unterlassungsanspruch gegen gesundheitsbezogene …

    Es ergibt sich durch den Verweis in Artikel 10 Absatz 1 HCVO auf die allgemeinen Anforderungen in Kapitel II, dass sowohl die allgemeinen Anforderungen des Artikel 5 Absatz 1 lit. a HCVO erfüllt sein müssen als auch die Aufnahme in die Liste der zugelassenen Angaben (vgl. EuGH, Urteil vom 10. September 2020 - C-363/19, Rn. 42).
  • OLG Koblenz, 28.06.2023 - 9 U 1947/22

    Wettbewerbsverstoß durch Werbung für Nahrungsergänzungsmittel Irreführende …

    Die Darlegungs- und Beweislast dafür trägt gemäß Art. 6 Abs. 2 HCVO derjenige, der die Angabe verwendet (vgl. EuGH, Urteil vom 10. September 2020 - C-363/19 -, juris, Rdnr. 54;… BGH, GRUR 2013, 958, 960. Rdnr. 18 - Vitalpilze;… OLG Hamburg, a.a.O.;… OLG Celle, a.a.O.: OLG Dresden, a.a.O., Rdnr. 41;… Holle/Hüttebräuker-Holle, HCVO, 1. Aufl. 2018, Art. 5, Rdnr. 46, m.w.N.), hier also die Verfügungsbeklagte.
  • LG Hannover, 06.10.2022 - 21 O 48/22

    Wettbewerbsrechtliche Irreführung i.R. der Werbung für das Produkt "X CBD-Öl 5% …

    Es kann offenbleiben, ob in Bezug auf botanicals Art. 28 Abs. 5 VO (EG) Nr. 1924/2006 bei gesundheitsbezogenen Angaben nach Art. 10 Abs. 1 VO (EG) Nr. 1924/2006 voraussetzt, dass Anträge auf Aufnahme der in Rede stehenden gesundheitsbezogenen Angaben in die Liste gemäß Art. 13 Abs. 3 VO (EG) Nr. 1924/2006 gestellt und noch nicht beschieden wurden (vgl. EuGH Urt. v. 10.9.2020 - C-363/19, GRUR-RS 2020, 22260 Rn. 40) oder ob bei gesundheitsbezogenen Angaben nach Art. 10 Abs. 3 VO (EG) Nr. 1924/2006 eine spezielle gesundheitsbezogene Angabe beizufügen ist, die nach Mitteilung der Kommission "on hold" gehalten wird (…vgl. OLG Celle, Hinweisbeschluss v. 26.10.2020 - 13 U 44/20, GRUR-RS 2020, 42108 Rn. 36, 42).

    Die Angaben müssen eine objektive Grundlage haben, über die Einigkeit in der Wissenschaft besteht (EuGH Urt. v. 10.9.2020 - C-363/19, GRUR-RS 2020, 22260 Rn. 63, beck-online).

    Die gesundheitsbezogenen Angaben müssen vielmehr eine objektive, wissenschaftliche Grundlage haben und über die positive Wirkung der Stoffe, auf die sie sich beziehen, muss ausreichende Einigkeit in der Wissenschaft bestehen (EuGH Urt. v. 10.9.2020 - C-363/19, GRUR-RS 2020, 22260 Rn. 46, 47, beck-online).

    Er trägt insoweit die Beweislast (EuGH Urt. v. 10.9.2020 - C-363/19, GRUR-RS 2020, 22260 Rn. 52, beck-online).

  • Generalanwalt beim EuGH, 17.10.2024 - C-386/23

    Novel Nutriology - Vorlage zur Vorabentscheidung - Verbraucherschutz - Verordnung …

    Vgl. auch Urteil vom 10. September 2020, Konsumentombudsmannen (C-363/19, im Folgenden: Urteil Konsumentombudsmannen, EU:C:2020:693, insbesondere Rn. 37).
  • OLG Schleswig, 08.07.2026 - 6 U 48/25

    Zulässigkeit einer Werbung mit der stressbewältigenden Wirkung eines …

    Die gesundheitsbezogenen Angaben müssen wissenschaftlich abgesichert sein, wobei alle verfügbaren wissenschaftlichen Daten berücksichtigt und die Nachweise abgewogen werden sollten (EuGH, Urteil vom 10. September 2020 - C-363/19, GRUR 2020, 1230 Rn. 47 - Konsumentombudsmannen/Mezina).
  • OLG Celle, 03.02.2022 - 13 U 75/21

    Unterlassung von Werbeaussagen über Nahrungsergänzungsmittel; Werbung mit …

    (a) Die Beklagte hat schon nicht vorgetragen, dass der EU-Kommission solche Angaben zu dem Produkt "C. C. G. A." bzw. zu den o.g. Inhaltsstoffen zur Prüfung vorliegen und die Anträge noch nicht beschieden worden sind (vgl. zu dieser Voraussetzung: EuGH, Urteil vom 10. September 2020 - C-363/19 -, Rn. 40, juris).

    Er muss also in der Lage sein, diese Wirkungen nachzuweisen und trägt insoweit die Beweislast (vgl. EuGH, Urteil vom 10. September 2020 - C-363/19 -, Rn. 54, juris;… Senatsbeschluss vom 26. Oktober 2020 - 3 U 44/20 -, Rn. 57, juris).

  • OLG Karlsruhe, 09.12.2022 - 4 U 225/22

    Hagebuttenpulver - Wettbewerbsrechtlicher Unterlassungsanspruch gegen Werbung für …

    Rn. 10 Im Übrigen genügen nach Auffassung des Beklagten die vorgelegten wissenschaftlichen Nachweise den Anforderungen des Europäischen Gerichtshofs, die dieser in seinem Urteil vom 10. September 2020 (C-363/19) aufgestellt habe.

    Sofern sie einen hinreichenden wissenschaftlichen Wert haben, können die Nachweise aber auch aus anderen Quellen stammen (zum Ganzen EuGH, Urteil vom 10.09.2020 - C-363/19 - "Konsumentombudsmannen gegen Mezina AB", juris Rn. 43 ff.; vgl. auch Seehafer ZLR 2021, 271 ff.).

  • OLG Hamburg, 18.01.2023 - 3 U 24/22

    Maca - Wettbewerbsrechtlicher Unterlassungsanspruch: Werbung für ein …

  • EuGH, 08.12.2020 - C-363/19

    Konsumentombudsmannen

  • OLG Celle, 26.10.2020 - 13 U 44/20

    Wettbewerbswidrigkeit der Bewerbung von Lebensmitteln mit Bestandteilen der …

  • KG, 04.10.2022 - 5 U 1023/20

    Prosta Pax - Unterlassung einer gesundheitsbezogenen Werbung für ein …

  • LG Hamburg, 29.06.2021 - 406 HKO 67/20

    Zulässigkeit der Werbung für pflanzliche Stoffe ("Botanicals") mit …

  • KG, 13.10.2025 - 5 U 49/24
  • LG Düsseldorf, 02.04.2025 - 12 O 22/24
  • OLG Celle, 27.02.2024 - 13 U 53/23

    Wettbewerbsrechtlicher Unterlassungsanspruch gegen einen Teleshopping-Sender …

  • OLG Hamburg, 28.04.2022 - 3 U 137/20

    Wettbewerbsrechtlicher Unterlassungsanspruch gegen gesundheitsbezogene Werbung …

Haben Sie eine Ergänzung? Oder haben Sie einen Fehler gefunden? Schreiben Sie uns.
dejure.org Übersicht EuGH
Sie können auswählen (Maus oder Pfeiltasten):
(Liste aufgrund Ihrer bisherigen Eingabe)
Komplette Übersicht